Asiosidonnainen ei rikastuta

Hyvät politiikan päättäjät. Ansiosiosidonnaiseen ei pidä puuttua työttömyyslukujen nousun toivossa. Aktiivimalli jo kokeiltiin.
Palkkatuki on se , joka työllistää. Kukaan ei ole työtön huvikseen. Tämän kertoo nyt teille yhdeksän vuotta työttömänä ollut, joka säännöllisesti on palkattu työhön palkkatuen avulla. Ansiosidonnainen on jo muutenkin suurella osalla pieni. Ei sillä elä. Tämä on syytä pitää ennallaan. Ei mitään leikkauksia työttömyyden turvaan.
8<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Ansiosidonnaista vastaan tulisi osallistua yhteiskunnan rattaiden pyörittämiseen.
Missään nimessä näin pieni kansa kuin Suomi ei kykene kohta enää ylläpitämään terveiden, työkykyisten oloilua. Ei työttömien oloilua eikä työhaluttomien palkansaajien oloilua suojatyöpaikoissaan.

Kaikkien terveiden tulee osallistua kykyjensä mukaan. Kenellekään ei tule maksaa vastikkeetta mitään korvauksia tai apurahoja.

Äänestä

Tietääkseni palkkatuki ei ole sama, kuin suojatyöpaikka. Kaikki palkkatukea saavat työpaikat, ovat myös avoimia työpaikkoja. Suomi on pinta-alaltaa laaja maa. Kaikki ei voi asua suurissa keskuksissa työn vuoksi. Työtä ei ole tarjolla kaikkialla. Tähän kohtaan on palkkatuki todella hyvä asia. Nuoret ja vähän lähempänä eläkeikääkin olevat ovat olleet tyytyväisiä palkkatukeen. Vakituisiakin työpaikkoja on nuorille syntynyt palkkatuetuista työpaikoista. Iän lähentyessä 60-vuotta on työn saanti hankalaa, ilman palkkatukea. Palkkatuki on ehdottamasti hyvä asia.

Äänestä
  • Minunkin tietääkseni suojatyöpaikka on sellainen suojaisa oloilupaikka, jossa luodaan mielikuvaa työnteosta, mutta laihoin tuloksin ja valitettavasti pahimmissa tapauksissa vuosikymmeniä.

    Kaikki eivät voi valita asuinpaikkaansa ilman työpaikkaa. Työtä on maailma täynnä. Se on kaiken aikaa ja kaikkialla uusiutuva luonnonvara.

    Voisiko ajatella, että vastikkeelliset korvaukset korvaisivat myös palkkatuen?

    Äänestä

Jos vaaditaan, että työttömyydestä ei makseta mitään. Maan on silloin annettava palkkatyö kaikille. Ei niin, että osan on tehtä työtä työttömyysturvaa vastaan. Työstä on maksetta palkkaa. Orjatyötähän se on, jos työttömyysturvalla on tehtä normaalia työviikkoa.
Ymmärrän kyllä hyvin yrittäjiä, jotka kannattaa työkokeiluja työttömyysturvalla. Ilmaistyövoimaa yrittäjille. Yksikään ei milloinkaan, ole ketään kokeilun jälkeen palkannut. Syitä he keksivät, vaikka pilvin pimein.

Äänestä
  • Teeteteenhän nyt kuntouttavaa niin terveillä, vajaakuntoisilla, työkyvyttömillä kuin osatyökykyisilläkin.

    Ei tietenkään mitään palkkatyötä saa korvata tukea vastaan tehtävällä yleishyödyttävällä toiminnalla. Tämän vastikkeellisen toiminnan tulee tietenkin tukea myös tukea saavaa.

    Kenellekään yrittäjälle ei tule järjestää mitään ilmaistyövoimaa. Eikä liioin kunnalle tai valtiolle. Työstä kuuluu maksaa aina palkka.

    Äänestä

Olen aloittajan kanssa samaa mieltä palkkatuen hyödyllisyydestä.

Toisaalta ansiosidonnaisen joihinkin ominaisuuksiin puuttuminen on tarpeellista, sillä osa anssilaisista ilmeisesti käyttää järjestelmää hyväkseen: Mennään töihin vain siksi aikaa, että työssäoloehto tulee täytettyä, ja sitten ollaan taas maksimiaika työttömänä. Edellisen hallituksen tekemä lyhennys anssin pituuteen oli siinä mielessä tarpeen.
Jatkossa ansiosidonnaisen porrastaminen siten, että ensin työtön saisi nykyistä korkeampaa päivärahaa jonkin aikaa, ja sitten se vähitellen laskisi nykyisen alle, osuisi myös näihin kikkaileviin työttömiin. He ilmeisesti toimivat sellaisilla aloilla, joissa työnsaanti ei ole ongelma, joten uudistus helpottaisi näiden alojen työvoimapulaa.
Normaalin, työhaluisen suhdannetyöttömän kannalta porrastus päinvastoin parantaisi työttömysturvaa, kun se olisi aluksi korkeampi.

Pitkäaikatyötön

Äänestä
  • 80%:n+säännös+poistaminen+voisi+myös+säästää+valtion+menoja.+Taitaa+olla+niin+harvoille+tuttu,+ettei+herätä+edes+keskustelukynnystä.

    Äänestä

  • Myös työeläke on asiosidonnainen.
    Sitä pitäisi heti kohtuulistaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Hyvät politiikan päättäjät. Ansiosiosidonnaiseen ei pidä puuttua työttömyyslukujen nousun toivossa. Aktiivimalli jo kokeiltiin.
Palkkatuki on se , joka työllistää. Kukaan ei ole työtön huvikseen. Tämän kertoo nyt teille yhdeksän vuotta työttömänä ollut, joka säännöllisesti on palkattu työhön palkkatuen avulla. Ansiosidonnainen on jo muutenkin suurella osalla pieni. Ei sillä elä. Tämä on syytä pitää ennallaan. Ei mitään leikkauksia työttömyyden turvaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu