kirjoitti taannoin kosteusvaurioista järkeenkäyvästi: Hommatkaa kylppäriinne SUIHKUKAAPPI (seinät joka puolella ja allas suoralla viemäriliitännällä). Kun kylpy/pesuhuoneen ilmanvaihdosta huolehditaan, ei kosteusvaurioita synny kuin putkirikon vuoksi.
Miksi ihmeessä suomalaiset käyttävät kylpyhuonetta kuin uima-allasta, kaikki paikat pitää saada märäksi. Kannattaisi avartaa maailmankuvaa ja käydä ulkomailla katsomassa kylppäreitä: suihkukaappi, ilmankuivain
(katso vaikka http://www.metrotherm.fi/dry.htm )
ja lattia voi olla vaikka lankkua!
Miksi ihmeessä suomalaiset käyttävät kylpyhuonetta kuin uima-allasta, kaikki paikat pitää saada märäksi. Kannattaisi avartaa maailmankuvaa ja käydä ulkomailla katsomassa kylppäreitä: suihkukaappi, ilmankuivain
(katso vaikka http://www.metrotherm.fi/dry.htm )
ja lattia voi olla vaikka lankkua!
Vastaukset 8
Vanhimmat
ole kylppärissä...
Kylppäri ja sauna ovat ainoat tilat, joita tarkoituksella Suomessa kastellaan lattiasta kattoon. Muissa tiloissa vedet ohjataan altaasta tai koneesta suoraan viemäriin. Kirjoitinhan, että putkirikko (tai muu vaurio esim. katossa tai salaojituksessa) aiheuttaa puutteelisen ilmanvaihdon kanssa kosteusvauriot.
siellä kylvetään ja syödään makkaraa! Eikä tarvitse olla mikään kaappikylpijä vaan suihkuverho ja turha veden posottelu vältettäköön!
Suihkukaappi on vihonviimeinen kapistus. Käyttömukaavuus on samaa luokkaa, kuin käärisi itsensä elmukelmuun ja seisoisi suihkussa...vaikken jälkimmäistä olekaan kokeillut.
Jos kosteusvauriot huolettaa, suosittelen peseytymään ulkona, niin ei talo kärsi.
Yksi aivan mullistava uusi keksintö on kosteuseristys, mutta tullee markkinoille vasta muutaman vuoden kuluttua ja on varmaan sika kalliskin.
tuota nerokasta keksintöä: kosteuseristystä. Se on varmaan tosi helppo sipaista vanhaan kylppäriin, jossa ei ole mitään ennestään. Suihkukaappeja on myös kokoa XXL, sellaisessa mahtuu pyörittelemään elmukelmua vaikka emännän kanssa yhdessä....
Todellakin ihmetellyt tuota veden lotrausta.Suihkukaappi ja laadukas = maksaa jopa euroja on hyvä ratkaisu,altaalla olevana pitää vedet oikeassa osoitteessa eli viemärissä.
Meillä kylpyhuoneen/apukeittiön nurkassa on suihku, kaksi kovamuovista seinää, toisessa liukuovet. Vesi valuu suoraan viemäriin. Ollut käytössä n. 30 vuotta. Erinomainen ratkaisu, ei vesiongelmia, ei vesivahinkoja. Paras ratkaisu. Muoviverhoratkaisu on surkea. En suosittele. Märkä muovi tarttuu ihoon. Ehdottomasti on oltava lattialla allas tai muu ratkaisu, ettei vesi leviä muuanne. Ulkomailla hotelleissa on usein tasaisella lattialla muoviverho. Vesi lainehtii koko lattialla (vessassa).
Eipä tarvitse mennä ulkomaisiin hotelleihin saakka
lainehtivia kylppäreitä katsomaan, niitä löytyy
vaikkapa ihan mistä tahansa pk-seudun sikakalliista
lähiöstä, esim. Leppävaaran upouusista taloista.
Suomalainen kalliiden omistusasuntojen grynderilaatu
tuntuu olevan tällä hetkellä:
- kokonaan laatoitettu pesuhuone (ei enää pelkkää
muovimattoa ARAVA-tyyliin)
- ei suihkukaappia tai muutakaan allasta/reunusta/kallistusta
suihkuvedelle
- ainoa lattiakaivo keskilattialla vessanöpöntön
ja saunan oven välissä
Lopputulos: Suihkussa käynti saa koko kylppärin
lainehtimaan vedessä ja bonuksena vielä liukas
saippuavesi valuu kaivoonsa saunaan menijöiden
kävelyväylän läpi...
Mutta eihän toki 3000-4000 EURolla neliö grynderillä voi kerta kaikkiaan olla varaa
tehdä suihkutilaan allasta tai edes kallistuksia
ja omaa lattiakaivoa.
Useimmissa ulkomaisissa hotelleissa, joissa olen
käynyt, on muuten joko kylpyamme tai suihkukaappi, tai molemmat :)