Otsikko on provokatiivinen syystä, mutta älkää takertuko siihen kiinnostaako juuri sinua tai ufopiirejä.
Tänä vuosikymmenenä paljastettiin muutama suuri uutinen, mm. Area 51 olemassaolo, sekä AATIP, jonka johdosta näytettiin videokuvaa F18 lentokoneen ottamana jahtaamassa ufoja.
Viime vuosikymmenen vaihteessa tuli ilmi uutisia mm. brittilentäjistä ja lentomatkustajista jotka todistivat valopallon lentokoneen lähellä. Lisäksi oli mm. suomalainen lentokone joka laskeutui muistaakseni tampereelle, mutta tunnistamattomana videokuvana aiheutti pienimuotoista ufo kohua. Sen lisäksi televisiossakin esitettiin meemiksi asti päätynyt muinaisufoilusarja ja olihan ufoilupiireissä ihan valtiojohtotasolle ulottuvia vaatimuksia ufosalailun lopettamiseksi (jotka eivät sitten valitettavasti johtaneet toivottavaan lopputulokseen.)
Mutta, kun 90 luku oli suorastaan ufoilun kultainen vuosikymmen ja laineet liplattivat voimakkaasti pitkälle 00 luvulle, niin tämä vuosikymmen on ollut käytännössä täysin hiljaista, (paitsi ufopiireissä.) Oman kokemukseni mukaan, ufoilu-uutiset valtamedioissa päättyivät vuoden 2012 maailmanloppu-uutisointiin jolle silloin lähinnä naureskeltiin.
Argumenttini tästä on sellainen että kun ufoilua seuraa, niin 60-70 luku oli kulta-aikaa. Silloin oli muutakin rajatietoutta esillä ja oli ihan valtakunnan näkijöitäkin medioissa esillä ja haastateltavina.
Sama juttu tapahtui 90-00 luvuilla, paitsi että varsinkin ufohihhuloijille naureskeltiin ja skeptismi varsinkin 00-luvulla nosti päätään ja esimerkkiksi Penn & Teller ja Myytinmurtajat olivat erittäin suosittuja ja suomalainen ufotutkija kirjoitti tutkimuksen ufouskovaisuudesta.
Nyt tämä vuosikymmen on taas täyttä hiljaiseloa.
Mutta. Onko tämä suunniteltua? Ennalta ohjattua?
Suomessa ei uutisoida mistään, tai kun on uutisoitu, niin ihmiset eivät käytännössä reagoi (paitsi ennalta-arvattavasti tuomiten, tai sitten ufouskovaisena kohkaten) ja uutinen on seuraavana päivänä niin vanhaa ettei sitä muista kukaan.
Mutta kun puhutaan mediasta, niin lehdistö ja televisiomedia on nykyään mitättömän pieni osa koko mediasta. Mutta edes Google tai Youtube, jotka toimivat netissä ja tarjoavat algoritmiin perustuen suositeltuja uutisia, ovat täysin hiljaa normikäyttäjien suhteen ja ainoat joille suositellaan jotain, ovat jo niin ufohihhuleita että käytännössä algoritmi vain toistaa heille jo heidän löytämiään sivustoja ja uutisia.
Lisäksi, ei tarvitse kuin katsoa tätä sivustoa. Kymmenen vuotta sitten tänne tuli päivässä kymmeniä aloituksia ja tuhat kommenttia. Nyt on hyvä jos tulee kolme kommenttia päivässä.
Onko tämä ennalta suunniteltua tai ohjattua alienien toimesta. Ainoastaan kovapäisimmät ufoilijat ovat saaneet jotakin aikaan, mutta samaan aikaan vaa'an toisessa kupissa on lähes täydellinen reagoimattomuus ja hiljaisuus!
Kun sitten asiaa tarkastelee kulttuurisesti, niin ei ole edes alieneista mitään elokuvia. Sen sijaan uusimmat elokuvat koskevat jonkinlaista utopistista, ja huomatkaa, LÄHItulevaisuuden Maata, jossa ihmiset on jaoteltu tiettyihin ryhmiin ja yleensä vain pieni sankarijoukko on jollakin tavalla "herännyt" tai näkee miten asiat ovat, kun muut eivät edes yritä estää heitä, vaan ovat vain hiljaa.
Miettikää esimerkiksi mikä on paras tapa hiljentää "vastarinta". Ei suinkaan reagointi siihen ja väittää heitä hulluiksi tai muuta vastaavaa, vaan olla välittämättä siitä ja olla puhumatta siitä ja estää heiltä kommunikointi! Hiljaisuus on hyvin vahva muuri ja sitä vastaan ei voi taistella kuin isoilla aseilla, mikä johtaakin sitten siihen että tuollainen pieni porukka hävitetään kaikessa hiljaisuudessa koska se ei voi pitää yhteyttä eikä varsinkaan kasvaa.
Ellei ensi vuosikymmenellä tule uutta ufoaaltoa ja nostetta yhteiskunnassa, niin minä väitän että tämä hiljaisuus ja ihmisten apaattisuus on alienien toimintaa!
Mitä te olette mieltä?
Tänä vuosikymmenenä paljastettiin muutama suuri uutinen, mm. Area 51 olemassaolo, sekä AATIP, jonka johdosta näytettiin videokuvaa F18 lentokoneen ottamana jahtaamassa ufoja.
Viime vuosikymmenen vaihteessa tuli ilmi uutisia mm. brittilentäjistä ja lentomatkustajista jotka todistivat valopallon lentokoneen lähellä. Lisäksi oli mm. suomalainen lentokone joka laskeutui muistaakseni tampereelle, mutta tunnistamattomana videokuvana aiheutti pienimuotoista ufo kohua. Sen lisäksi televisiossakin esitettiin meemiksi asti päätynyt muinaisufoilusarja ja olihan ufoilupiireissä ihan valtiojohtotasolle ulottuvia vaatimuksia ufosalailun lopettamiseksi (jotka eivät sitten valitettavasti johtaneet toivottavaan lopputulokseen.)
Mutta, kun 90 luku oli suorastaan ufoilun kultainen vuosikymmen ja laineet liplattivat voimakkaasti pitkälle 00 luvulle, niin tämä vuosikymmen on ollut käytännössä täysin hiljaista, (paitsi ufopiireissä.) Oman kokemukseni mukaan, ufoilu-uutiset valtamedioissa päättyivät vuoden 2012 maailmanloppu-uutisointiin jolle silloin lähinnä naureskeltiin.
Argumenttini tästä on sellainen että kun ufoilua seuraa, niin 60-70 luku oli kulta-aikaa. Silloin oli muutakin rajatietoutta esillä ja oli ihan valtakunnan näkijöitäkin medioissa esillä ja haastateltavina.
Sama juttu tapahtui 90-00 luvuilla, paitsi että varsinkin ufohihhuloijille naureskeltiin ja skeptismi varsinkin 00-luvulla nosti päätään ja esimerkkiksi Penn & Teller ja Myytinmurtajat olivat erittäin suosittuja ja suomalainen ufotutkija kirjoitti tutkimuksen ufouskovaisuudesta.
Nyt tämä vuosikymmen on taas täyttä hiljaiseloa.
Mutta. Onko tämä suunniteltua? Ennalta ohjattua?
Suomessa ei uutisoida mistään, tai kun on uutisoitu, niin ihmiset eivät käytännössä reagoi (paitsi ennalta-arvattavasti tuomiten, tai sitten ufouskovaisena kohkaten) ja uutinen on seuraavana päivänä niin vanhaa ettei sitä muista kukaan.
Mutta kun puhutaan mediasta, niin lehdistö ja televisiomedia on nykyään mitättömän pieni osa koko mediasta. Mutta edes Google tai Youtube, jotka toimivat netissä ja tarjoavat algoritmiin perustuen suositeltuja uutisia, ovat täysin hiljaa normikäyttäjien suhteen ja ainoat joille suositellaan jotain, ovat jo niin ufohihhuleita että käytännössä algoritmi vain toistaa heille jo heidän löytämiään sivustoja ja uutisia.
Lisäksi, ei tarvitse kuin katsoa tätä sivustoa. Kymmenen vuotta sitten tänne tuli päivässä kymmeniä aloituksia ja tuhat kommenttia. Nyt on hyvä jos tulee kolme kommenttia päivässä.
Onko tämä ennalta suunniteltua tai ohjattua alienien toimesta. Ainoastaan kovapäisimmät ufoilijat ovat saaneet jotakin aikaan, mutta samaan aikaan vaa'an toisessa kupissa on lähes täydellinen reagoimattomuus ja hiljaisuus!
Kun sitten asiaa tarkastelee kulttuurisesti, niin ei ole edes alieneista mitään elokuvia. Sen sijaan uusimmat elokuvat koskevat jonkinlaista utopistista, ja huomatkaa, LÄHItulevaisuuden Maata, jossa ihmiset on jaoteltu tiettyihin ryhmiin ja yleensä vain pieni sankarijoukko on jollakin tavalla "herännyt" tai näkee miten asiat ovat, kun muut eivät edes yritä estää heitä, vaan ovat vain hiljaa.
Miettikää esimerkiksi mikä on paras tapa hiljentää "vastarinta". Ei suinkaan reagointi siihen ja väittää heitä hulluiksi tai muuta vastaavaa, vaan olla välittämättä siitä ja olla puhumatta siitä ja estää heiltä kommunikointi! Hiljaisuus on hyvin vahva muuri ja sitä vastaan ei voi taistella kuin isoilla aseilla, mikä johtaakin sitten siihen että tuollainen pieni porukka hävitetään kaikessa hiljaisuudessa koska se ei voi pitää yhteyttä eikä varsinkaan kasvaa.
Ellei ensi vuosikymmenellä tule uutta ufoaaltoa ja nostetta yhteiskunnassa, niin minä väitän että tämä hiljaisuus ja ihmisten apaattisuus on alienien toimintaa!
Mitä te olette mieltä?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Totuus on useimmille liian pelottava. Totuus on se joka vetää hiljaiseksi. On tullut selväksi jokaiselle aihetta seuranneelle että ufoilmiö on todellinen. Se on ihmiskunnan historian suurin uutinen. Se on suurempi uutinen kuin amerikan "löytäminen" ja suurempi kuin se että Maa on pallo. Omalta osaltaan se myös todistaa sen että ihmiskunnalla on vielä paljon opittavaa ja tekniikkamme ei ole niin kehittynyttä kuin kuvittelemme. Emme olekaan luomakunnan kehittynein kruunu.
Mielenkiintoa varmastikin on, mutta nyt eletään jonkinlaista epätietoisuuden ja hiljaisuuden aikaa.
Tietääkseni ufo-havainnotkin ovat vähentyneet ja uusia hyvätasoisia valokuvia ja videoita ei juurikaan enää näe.
Alieneistahan on kyllä juilkaistu elokuvia, ja useitakin lyhyen ajan sisällä muutama vuosi takaperin, mutta näkökulma on ollut hyvin yksipuolinen. Asiallisia ja hyviä ET-olentoja, ufoja ja korkeampia elämänmuotoja käsitteleviä elokuvia ei kyllä ole juurikaan näkynyt. Asenteisiin voidaan vaikuttaa vahvastikin elokuvien kautta ja vaikutus jää usein alitajuiseksi Ja tuon tyyppisten elokuvien kohderyhmänähän on etenkin nuoriso.
Ja sekin vaikuttaa, että vuotta 2012 pidettiin jonkinlaisena suurena äkillisenä käännekohtana maapallon historiassa, mutta kun sitten mitään erityisempää ja konkreettisesti havaittavaa ei tapahtunutkaan.
Ja siiten on vielä paljon puhuttu NWO, joka mietityttää monia nykyään ja josta ei oikein tiedetä, että mitä siihen kuuluu, mihin se lopulta johtaa ja millä aikataululla. Aiheesta on monenlaisia mielipteitä ja uskomuksia.
Monet kanavoinnit ja korkeampien olentojen yhteisöjen tiedotteet (mm. Sheldan Nidle) ovat kuitenkin painottaneet sitä, että planeettamme siirtyy korkeampaa ulottuvuuteen, rauhanomaisempaan ja oikeudenmukaisempaan järjestelmään.
Minä sanoisin rajailmiöiden tulleen ja menneen monta kertaa viimeisen sadan vuoden aikana. Havainnot valopalloista lentokoneiden ympärillä olivat hetkellinen kiinnostuksen ja spekulaation kohde talvella 1944-45 vain kuollakseen pois ja korvautuakseen lentolautasilla muutamaa vuotta myöhemmin.
Toiseksi, näen alan keskustelijoiden käyttävän paljon yhteistä terminologiaa, mutta tarkoittavan täysin eri asioita. Yksi puhuu ufoista tarkoittaen mystisiä tunnistamattomia ilmiöitä, toinen puhuu ufoista, mutta tarkoittaa kokoajan avaruusolentoja.
On muutama mullistava informaatio tullu viime vuosina. Ufoilmiö meinasi arkipäiväistyä jo tässä välillä. Sitten tuli nämä Pentagonin tutkimukset ja paljastukset meriufoineen. Nimekkäät tiedemiehetkin ovat ottaneet kantaa asiaan.
Ei kukaan jaksa kohkata samasta asiasta koko ajan varsinkin kun kyse on tuntemattomasta. Etelä-Amerikassa on alueita joilla ufoilmiö on liki päivittäinen, eikä paikalliset noteeraa asiaa sen kummemmin kun mitään harmia ei ilmiöstä ole ollut.
Vaikuttaa siltä että ufot välttelee ihmisiä ja hengailevat tuolla valtamerissä enemmänkin. Harvemmin sattuu tapauksia kuten Phoenixin valot, jossa jättiufo ylitti kaupungin.
Onkohan Suomessa kukaan tutustunut noihin Venäjän kansioihin tarkemmin?
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/200907289992714
Otan tässä kaikilta edeltäviltä kommentoijilta joitakin näkökulmia jotka ovat tämän aiheen suhteen kiinnostavia.
1. Onko tosiaan niin että yhä useampi ihminen on sitä mieltä että alieneita on ja että he palloilevat täällä enemmän tai vähemmän säännöllisesti? Eli onko se syynä siihen ettei ketään enää hetkauta ufot aiheena lainkaan?
Vai, onko syynä se että erityisesti ufohihhulit ovat tavallaan pilanneet aiheen täysin? Minä en henkilökohtaisesti tuohon luota, sillä vaikka ufohihhulit eivät kovin suurta suosiota minun pääkopassa nauti, niin ei ole heistäkään kuullut oikein mitään. Ainoa aihe mikä mediassa on rajatiedon osalta esillä on ennustelut ja selvänäkemiset, mutta sielläkään ei ole ketään nimekästä henkilöä.
2. Olen samaa mieltä. Tämä on epäilemättä epätiedon aikaa, ja kun kaikki on epäselvää, niin eihän tavallinen ihminen saa sellaisesta kiinni eikä pysty oikein kunnon mielipidettäkään luomaan. Oma väitteeni on että epätietoisuus johtaa siihen hiljaisuuteen.
3. Sanoit ettei kunnon ufohavaintoja ole ollut. Onko tosiaan näin? En nyt kysy tätä haastaen että laskisit kuinka monta havaintoa on tullut, vaan esitän erään näkökulman = Dronet, eli nelikopterit ja muut vastaavat välkkylelut ja kuvausvälineet joita saa paikallisesta marketista halvalla! Onko niin että kun taivaalla näkyy jotakin, olkoon se sitten alienien alus tai meteori tai suokaasua, niin ihmiset ajattelevat että kakarat lennättävät lennokkia?
Onko tuo tarjonnut helpon selityksen kaikille hehkuville suokaasuille?
Nimittäin, muistan 90 luvulta lukiolaistovereistani sen että tähtitieteen tunnilla kukaan heistä ei ollut nähnyt Hale-Boppia tai vuotta aikaisemmin taivaalla hehkunutta Hyakutakea.
Eli tuo aikaisempi helppo leikkikopteri syy, suhteessa siihen ettei ihmiset enää katsele ympärilleen? Nythän on jokainen ihminen puhelin naamassa kiinni ihan kadullakin.
Alieneillahan ei ole enää mitään hätää piilotella kun ei kukaan heitä näe (mutta, onko tämä juuri sitä tietoista alieninen toimintaa ja lähes huomaamatonta joukkohypnoosia?)
4. Tätä sanoinkin että rajatiedon ilmiöiden ja kiinnostavuuden vaihtelu on ollut suurta eri vuosikymmeninä. En ole tuohon sota-ajan ufoiluun tutustunut käytännössä koskaan. Toki tiedän sen että lentäjät ovat kertoneet siitä kuinka "bogies" on pyörinyt ympärillä, mutta vain tarkastellen. Mutta tämä vuosikymmen tuntuu jotenkin erikoiselta esimerkiksi 80 lukuun verrattuna. Radiossa tehtiin juttuja aiheesta, vaikka se oli hiljaisempaa aikaa. 90 luku suorastaan räjäytti potin kolmosen näyttäessä suomalaisen palkitun dokumentin. Nyt ei tehdä edes juttuja aiheesta, vaan pelkästään uutisoidaan lyhyesti vailla varsinaista mielipiteellistä näkökulmaa, olisi se sitten ihan mikä tahansa. Edesmennyt Perttu Häkkinen teki näistä aiheista juttuja, mutta hän olikin käytännössä ainoa joka jututti ihmisiä.
Olen täysin samaa mieltä tuosta vaihtelevamerkityksisestä sanastosta, ihan alan toimijoidenkin kesken. Ei mikään ihme että ihmiset menevät sekaisin kun ufolla tarkoitetaan välillä avaruuden lentävää alusta, ja välillä taas tunnistamatonta ilmiötä.
5. Aivan. Olen samaa mieltä että nuo pari uutisointia on aivan käsittämätöntä, eli Area 51 ja taistelulentäjien video (ja hallinnon rahoitus uhkatutkimukselle).
Mutta aloitukseni pointti onkin että mikä kumma siinä on että tavalliset ihmiset eivät korviaan hetkauta? On suoraan sanottuna outoa että vuosisadan salailu-uutinen ei ylitä ns. "uutiskynnystä" niin että tavallinen kansa alkaisi asiasta puhumaan. Eihän näistä asioista jauha kukaan muu kuin ufohörhöt, muutama skepo ja ufouskovaiset.
Mietin sitäkin näin yleisesti että onko tässä käymässä niin että kun alienit yrittää tehdä meistä apaattisia, niin media on samalla ehdollistanut meitä siihen että emme ole täällä yksin, ja nyt se on yhtäkkiä kaikille ihan okei?
Kun kymmenen vuotta sitten jo täällä sanoin että ufouskovaisten väite siitä että aluksen laskeutuminen torille hajottaisi uskonnot ja saisi ihmiset sekoilemaan tms. oli aivan täyttä roskaa ja skeppoilijana se olisi paras todiste, niin sitä uskontuho-argumenttia alienien piilottelusta ei ole enää kuulunut vuosikausiin.
En odottaisi tämän hetken "vuosisadan uutisen" elävän otsikoissa sen pitempään kuin kuin edellisen vastaavan eli Blue Bookin julkistamisen, joista ilmeisimmin molemmat ovat päätyneet samaan lopputulokseen.
Edelleen epäilen tässä kysymyksen asettelussa olevan paljon motivaattorina sitä, että termeihin UFO tai UAP helposti luetaan paljon enemmän kuin mitä niissä on ja se saattaa paljolti olla syy miksi AATIP:n kaltaisia sanahirviöitä keksitään; yrityksessä riisua termeiltä kaikki se kulttuurillinen painolasti.
Eikö 1960-luvulla ollut suuressa maailmassa LSD kovinkin suosittua ja vähän aikaa ainakin laillistakin?
Ei nyt taida olla aivan sattumaa UFO-aalto ja LSD.
1960-l. muutenkin taas vaihteen vuoksi kaikki humpuuki nousi muotiin, edellisen kerran niin oli tapahtunut 1900-l. alussa.
Kuten USA:n muutamissa virallisissa ufotutkimuksissa on päädytty siihen että "ei aiheuta uhkaa kansalliselle turvallisuudelle", niin sama asia on vienyt joidenkin ihmisten mielenkiintoa aiheeseen.
Uhkan puuttuminen ei kuitenkaan tarkoita että ilmiö puuttuisi tai olisi vähentynyt. Elizondon tutkimusryhmän esiintulo on suurinta mitä "uforintamalla" on tapahtunut sitten Roswellin.
Mutta. Se taasen herättää pelkoa ja moni suhtautuu pelkoon siten että kiistää ilmiön olemassaolon samaan tapaan kuin lapsi hekottelee ja vannoo itselleen että ei oo olemassa mörköjä.
Älypuhelinten aikakausi on sen todellakin tehnyt että kukaan ei paljoa taivaalle katsele. Meillä on ollut täällä ulkomailla isoja synttäreitä ja lasten kutsuja joihin osallistuu kymmeniä henkilöitä.
Olen valistanut lapsia että ruokapöytään ei ole asiaa kännykkä kourassa. Yksi viisivuotias poika tulee aina ulos istumaan keinuun ja räplää puhelintaan eikä näe eikä kuule mitään mitä ympärillä tapahtuu. Aika surullista.
Niin sanottuja "ufohihhuleita" on todellisuudessa varsin vähän, paitsi skeptisten hihhuleiden mielissä, jotka näkevät foliohattuja kaikkialla.
Itse perustan koko "ufoilun" puhtaasti matematiikkaan ja todennäköisyyksiin. Todennäköisyydet ovat tällä hetkellä sillä levelillä että tässä meidän maapallollamme vierailee Maan ulkopuolista älyä ja tekniikkaa.
Tietyille havainnoille kun ei ole muuta järkevää luonnontieteellistä selitystä.
Kyllä ketjun aloittaja ihan syystä kyselee, miksei kiinnosta.
Itse näen että piittaamattomuus ufoilmiötä kohtaan johtuu monien seikkojen summasta.
Kun aikansa piilotellaan ja salaillaan niitä tietoja niin siitä syntyy vastareaktio että pitäkää ufonne. Ihmiset väsyvät. Jos jollakin on nyt ongelma että ufot pörräävät heidän alueellaan, eivätkä saa edes pudotettua niitä, niin mitä sitten. Pitäisikö tuo sitten uskoa.
Jos pojat näkevät mielestään ufon Loviisassa ja äiti tekee ilmoituksen Sutiin, niin ufotutkija tokaisee että siinä kuussa oli muuten revontulia. Havainto lähes selvitetty.
Siis väliäkö sillä vaikka tuijottaakin kännykkää. Jos jotakin poikkeavaa näkee niin vikahan täytyy olla näkijässä.
Kuka noista uhkista tietää juuri mitään. Tässäkin ketjussa joku kirjoittaa että harmittomia ovat, " valtamerissä hengailevat". Samaan aikaan toiset maalailevat uhkakuvia seitsemän metrin merenpinnan nousulla. Kenen etu ?
Itse olen pitkään miettinyt mitä nämä olennot touhuavat selkämme takana.
Jotkut seikat viittaavat siihen että ihmisestä tehtäisiin eräänlainen "troijalainen". Ihmistä on ilmeisesti helppo "virittää" sen näkymättä päälle.
Nyt kysymys kuuluu ketä tai mitä varten tällaista kehitystyötä tehtäisiin.
Yllätettäisiinkö tällä se kolmas ryhmä mikä on vielä näkemättä. Olisiko se vaikka se Kakun Jupiterin kokoisten rakennelmien tekijä jolle meillä ei oleteta olevan mitään annettavaa.
Totuutta ja tilannetta ei muuta mitenkään se mitä kukakin ajattelee. He ovat meidän ymmärryksen ulkopuolella.
Eli emme tiedä, mitä ufot ovat.
Mitä tässä tietämättömyydessä sitten on niin helvetin salailtavaa !!!
Varmaan se että jotkut ei jostakin syystä halua meidän tietävän. Miehet mustissaan nakkelee jopa uhkauksia ja vie dokumentit sotilastukikohdistakin ja sotalaivoilta. Ovat muiden tahojen yläpuolella ja ovat salailun ylimmällä oksalla.
Jos vaikka antigravitaatio saadaan sotilaalliseen ja kaupalliseen käyttöön, se antaa haltijalleen ylivertaisen aseman markkinoilla niin rahallisesti kuin sotilaallisestikin. Se olisi aikain saatossa suurempi juttu kuin öljy ja sähkö yhteensä. Sellaisen vuoksi jotkut tahot ovat valmiita tekemään ihan mitä vaan.
Tuo jota kirjoitit kännykän räpläämisestä, oon enemmän kuin samaa mieltä, minusta se on jopa ärssyttävää ja juuri siks kai nuoret sitä tekee, kun on huomanneet, että se ärssyttää meitä vanhempia.
Räplään itsekkin mutta en muuten kuin että jos joku soittaa kun olen ulkona. En tiedä liittyykö tämä minun henk koht juttu Ufoihin vai mihin kun nukkuessa minulle ilmestyy noin normaali kirjan sivuinen alue ihan ymmärrettävää tekstiä, mutta en aamulla kaikkea muista mitä tekstiin on kirjoitettu, Pitkäälle tämä ilmiö voi johtua minullakin liiasta kirjoittamisesta. Oon kyllä oottanu, että sieltä henkimaailmoista alettas lähettää mulle tekstiviestejä tai Ufot ,ähettäis, tämä ilmiö on minulla melkein joka öinen. Uskon kyllä, että maailmoista joita emme tunne yritetään ottaa meihin yhteyttä. Onhan nyky tekniikalla jo onnistuttu valokuvaamaan henki olentoja. Se kamera on ollut nopeudessa ihan omaa luokkaansa. SE on pystynyt ottamaan 200 000 kuvaa sekunnissa. On henki maailma olemassa ja se on ,meidän keskuudessamme, mutta se on niin eri ulottuvuudessa kuin me, että vähemmistö meistä tietää sen olemassa olon.
Ottamatta muuhun kantaa niin olen muutaman kerran nähnyt unia joissa on uskomattoman tarkka resoluutio. Olen hieman näkövammainen hereillä ollessa. Kerran ilmestyi unessa eteeni kullanväriselle patinoituneelle pergamentille äärimmäisen kauniilla vanhanajan käsialalla kirjoitettu teksti ja kaavoja. Se pergamentti suorastaan säkenöi ja erotin jokaisen kynänjäljen siitä erikseen yksityiskohtineen. Sain valtavan inspiraation ja energian herätä ja taltioida se muistipohjalta paperille ennenkuin se katoaa mielestä. Valitettavasti se katosi jo ennenkuin löysin kynää ja paperia. Todennäköisesti se oli vain kaunis uni, mutta sen resoluutio oli jotakin käsittämätöntä ja sen tekstin ulkoasu muutenkin.
Epäilen että saatamme jollakin kvanttitasolla ollakin kaikki yhtä ja emme olekaan aina riippuvaisia ajasta ja avaruudesta vaan voimme nähdä kaikenlaista tietyssä tilassa.