Viime kuukausina somejätit kuten Facebook, YouTube, Twitter ovat alkaneet sensuroimaan SATOJA oikeistolaisten , konservatiivien ja mm. Trumpin kannattajien videoita ja videokanavia. Jotta tominta näyttäisi tasapuoliselta, on parin jihadistin ja äärivasurin videoita myös poistettu.
Nuo somejätit pistivät salaisen kokouksen, jossa selvästi päätettiin kohdistaa sensuuri oikeistolaisiin henkilöihin. Syyksi sanottiin myös se, että halutaan estää Trumpin uudelleenvalinta. Tiedon vuosi eräs Googlen päällikkö nimettömänä.
Nuo videokanavien ylläpitäjät saavat tulonsa eli elatuksensa usein kokonaan tuosta tominasta. Eli pyritään lopettamaan heidän rahoituksensa sensuurin avulla. SEKIN tuotiin esiin tuossa kokouksessa!
Teksasin joukkoampuminen antoi lisää tekosyytä vain pahentaa poliitisesti puoleellista sensuuria. Valkoisten "ääriryhmien" tekojen estäminen on muka syy jatkaa massiiivista puolueellisuutta vasemmiston hyväksi?
Tuollaista räikeää poliittista puoleellisuutta, ihmisten manipulointia ja puuttumista demokraattiseen vaaliin ei voi tietenkään mitenkään hyväksyä. Mutta mitä sille voi tehdä!? Siinäpä kysymys.
Nuo somejätit pistivät salaisen kokouksen, jossa selvästi päätettiin kohdistaa sensuuri oikeistolaisiin henkilöihin. Syyksi sanottiin myös se, että halutaan estää Trumpin uudelleenvalinta. Tiedon vuosi eräs Googlen päällikkö nimettömänä.
Nuo videokanavien ylläpitäjät saavat tulonsa eli elatuksensa usein kokonaan tuosta tominasta. Eli pyritään lopettamaan heidän rahoituksensa sensuurin avulla. SEKIN tuotiin esiin tuossa kokouksessa!
Teksasin joukkoampuminen antoi lisää tekosyytä vain pahentaa poliitisesti puoleellista sensuuria. Valkoisten "ääriryhmien" tekojen estäminen on muka syy jatkaa massiiivista puolueellisuutta vasemmiston hyväksi?
Tuollaista räikeää poliittista puoleellisuutta, ihmisten manipulointia ja puuttumista demokraattiseen vaaliin ei voi tietenkään mitenkään hyväksyä. Mutta mitä sille voi tehdä!? Siinäpä kysymys.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Niinpä. Muistatte varmaan, kuinka Trumpin valinnasta syytettiin Venäjän harjoittamaa nettimanipulointia? Ja kuinka joku nettitoimija osallistui Trumpin tietojen keruuseen.
Tosin noille väitteille, joita yhä toistellaan meidänkin valtamediassa, ei ole löytynyt pitäviä todisteita. Varsinkaan kun Trump ei ole esintynyt valintansa jälkeen Venäjän ystävänä vaan pikemminkn päinvastoin.
Länsimaiden ja Suomenkin valtamediat ovat olleet paljastavan hiljaa noista somejättien ja muidenkin nettioperaattorien puolueellisesta toiminnasta vasemmistolaisen aatteiden hyväksi!?
Valtamedia esiintyy muka puolueettomana sananvapauden airueena, mutta on kaikkea muuta! Todella törkeää toimintaa.
Aikanaan Obaman valinnan aikoihin kiiteltiin, kuinka tehokkaasti hänen kampanjansa hyödynsi sosiaalista mediaa. Trumpin kohdalla jo epäily saman asian hyödyntämisestä on pahe.
Lännessä on lukuisa määrä valtiollisia toimijoita, jotka yrittävät vaikuttaa Venäjän ja monien muiden maiden sisäisiin asioihin. Näillä spekulointi ei ilmeisesti kuulu median seurannan piiriin. Läntisiä, hienostuneita trollitehtaita ei voine pitää vasemmistolaisia vaan Yhdysvaltojen ulkopoliittisten etujen ajajina.
Tuo Teksasin ampuja oli Washington Postin mukaan "leftist" eli vasuri!
Eli ei todellakaan valkoisen ylivallan kannattaja. Lisäksi hän oli kuulemma satanisti ja vihasi Trumpia.
Mitenköhän nuo tiedot vaikuttavat somejättien poliittiseen sensuuriin?
Ei varmasti mitenkään, vaan vasuripropaganda vain jatkuu!