ei liene haittaa, moitittu niin paljon että en itselleni osta sellaista.
0Äänestä
Vanhempi suunnittelija
Menee hukkaan suurimmalta osalta. Vaikutus on sähkölaskua nostava 2000...2500 kWh vuodessa.
0Äänestä
hgl
Vanhempi suunnittelija kirjoitti:
Menee hukkaan suurimmalta osalta. Vaikutus on sähkölaskua nostava 2000...2500 kWh vuodessa.
Miten se hukkaan menee jos on sähkölämmitys kämpässä muutenkin? Sama kai se on pidätkö saunan lämpötilaa siinä 22 asteessa sähköpatterilla/lattialämmityksellä vai kiukaan vuotolämmöllä???
0Äänestä
Vanhempi suunnittelija
hgl kirjoitti:
Miten se hukkaan menee jos on sähkölämmitys kämpässä muutenkin? Sama kai se on pidätkö saunan lämpötilaa siinä 22 asteessa sähköpatterilla/lattialämmityksellä vai kiukaan vuotolämmöllä???
Lattialämmitys on pesuhuoneen kuivatuken takia oltava noin 26 asteen laatan lämpötilalla. Löylyhuoneen ylimääräinen lämpö ei asiaan auta mitään. Poistoventtiili kuljettaa ylilämmön pois. Osa siitä tulee takaisin LTO:lla, mutta loput menevät harakoille.
0Äänestä
kuivatus
Vanhempi suunnittelija kirjoitti:
Lattialämmitys on pesuhuoneen kuivatuken takia oltava noin 26 asteen laatan lämpötilalla. Löylyhuoneen ylimääräinen lämpö ei asiaan auta mitään. Poistoventtiili kuljettaa ylilämmön pois. Osa siitä tulee takaisin LTO:lla, mutta loput menevät harakoille.
käy myös kiukaan hukkalämmöllä... saunanovi vaan auki suihkuttelun jälkeen... samaan hintaan saa myös pyykit ym. nopeasti kuivaksi...
0Äänestä
Vanhempi suunnittelija
kuivatus kirjoitti:
käy myös kiukaan hukkalämmöllä... saunanovi vaan auki suihkuttelun jälkeen... samaan hintaan saa myös pyykit ym. nopeasti kuivaksi...
Sähkönkulutus ainalämmin kiukaan kanssa 33000 kWh. Kiuas hiiteen ja sähkönkulutus 30.000 kWh. Kokemusta on.
0Äänestä
Saunansuurkuluttajat
Vanhempi suunnittelija kirjoitti:
Sähkönkulutus ainalämmin kiukaan kanssa 33000 kWh. Kiuas hiiteen ja sähkönkulutus 30.000 kWh. Kokemusta on.
...sähkönkulutus 18 500 kWh. Lämmitettäviä neliöitä 144m2. Ei ole kokeiltu, paljonko kulutus putoaa ilman kiuasta, mutta siitä mukavuudesta olen valmis maksamaan.
0Äänestä
löylyt
Tonttu löytyy meidän saunasta. Löylyt on tosi hyvät. Saunoa voi milloin lystää... luukku auki ja sen kun hyppää lauteille viskomaan löylyä. Yösähkölla kiuas pysyy aina löylykunnossa, sähkön kulutuksesta verrattuna tavalliseen ei ole tietoa. Jos tykkää kuivasta ja kuumasta löylystä niin en suosittele... onnistuu kyllä mutta vaatii esilämmityksen luukku auki.
0Äänestä
Vanhempi suunnittelija
Tuntuma oli lähinnä että sauna on kylmä. Ja kaikki olikin saunassa kylmää. Kuuma henkäys kiukaasta tiivistyi sitten kaikkeen. Ihoon, ikkunohin, puutavaraan. Ilma oli sakeana tiivistyneestä höyrystä. Hengitystiet kostuivat epäilyttävästi. Esilämmitys täydellä teholla luukku auki noin tunnin teki hommasta jotenkin siedettävän kouluarvosanalla 6-. Onneksi ostin käytettynä ja annoin vahingon kiertää puolen vuoden kokeilun jälkeen. Muuten se onkin ihan hyvä.
0Äänestä
saunahullu
paras testaamani ja eniten puukiuasta muistuttava sähkökiuas on IKI-Kiuas. Siinä on voimakkaat ja kosteat löylyt ja samanaikaisesti happea riittää kuitenkin samalla tavalla kuin hetivalmiissa. Kokeilkaa jos voitte jossain. LÄMMITYSAIKA oli N.1 HR 12M2 SAUNASSA, 120KG KIVIÄ MASSAA.
0Äänestä
veulaaja
saunahullu kirjoitti:
paras testaamani ja eniten puukiuasta muistuttava sähkökiuas on IKI-Kiuas. Siinä on voimakkaat ja kosteat löylyt ja samanaikaisesti happea riittää kuitenkin samalla tavalla kuin hetivalmiissa. Kokeilkaa jos voitte jossain. LÄMMITYSAIKA oli N.1 HR 12M2 SAUNASSA, 120KG KIVIÄ MASSAA.
Hyvän kokoinen sauna. Meillä on makkari 13 m2. Se on aika hyvä makkariksikin.
0Äänestä
saunahullu
veulaaja kirjoitti:
Hyvän kokoinen sauna. Meillä on makkari 13 m2. Se on aika hyvä makkariksikin.
siis 12 m3
0Äänestä
löylymies
Harvia AV-6 ollut n. 5,5 neliön saunassa reilun vuoden ja tykätään sen pehmeistä löylyistä. Käytännössä saatu mieluisat löylyt pelkällä muhimisteholla (250W). Saunottu lähes joka päivä jos vain mahdollista, eikä siten ole ainakaan kalliimpi käytää kuin tavallinen kiuas... päivässä n. 2 mummon markkaa.
0Äänestä
pettynyt mies
aivan susi kiuas-- heitin menemään vuoden tuhnuttelun jälkeen... ei koskaan enää jotain naurettavaa "aina" valmista.
Vastaukset 14
Vanhimmat
ei liene haittaa, moitittu niin paljon että en itselleni osta sellaista.
Menee hukkaan suurimmalta osalta. Vaikutus on sähkölaskua nostava 2000...2500 kWh vuodessa.
Miten se hukkaan menee jos on sähkölämmitys kämpässä muutenkin? Sama kai se on pidätkö saunan lämpötilaa siinä 22 asteessa sähköpatterilla/lattialämmityksellä vai kiukaan vuotolämmöllä???
Lattialämmitys on pesuhuoneen kuivatuken takia oltava noin 26 asteen laatan lämpötilalla. Löylyhuoneen ylimääräinen lämpö ei asiaan auta mitään. Poistoventtiili kuljettaa ylilämmön pois. Osa siitä tulee takaisin LTO:lla, mutta loput menevät harakoille.
käy myös kiukaan hukkalämmöllä... saunanovi vaan auki suihkuttelun jälkeen... samaan hintaan saa myös pyykit ym. nopeasti kuivaksi...
Sähkönkulutus ainalämmin kiukaan kanssa 33000 kWh. Kiuas hiiteen ja sähkönkulutus 30.000 kWh. Kokemusta on.
...sähkönkulutus 18 500 kWh. Lämmitettäviä neliöitä 144m2. Ei ole kokeiltu, paljonko kulutus putoaa ilman kiuasta, mutta siitä mukavuudesta olen valmis maksamaan.
Tonttu löytyy meidän saunasta. Löylyt on tosi hyvät. Saunoa voi milloin lystää... luukku auki ja sen kun hyppää lauteille viskomaan löylyä. Yösähkölla kiuas pysyy aina löylykunnossa, sähkön kulutuksesta verrattuna tavalliseen ei ole tietoa. Jos tykkää kuivasta ja kuumasta löylystä niin en suosittele... onnistuu kyllä mutta vaatii esilämmityksen luukku auki.
Tuntuma oli lähinnä että sauna on kylmä. Ja kaikki olikin saunassa kylmää. Kuuma henkäys kiukaasta tiivistyi sitten kaikkeen. Ihoon, ikkunohin, puutavaraan. Ilma oli sakeana tiivistyneestä höyrystä. Hengitystiet kostuivat epäilyttävästi. Esilämmitys täydellä teholla luukku auki noin tunnin teki hommasta jotenkin siedettävän kouluarvosanalla 6-. Onneksi ostin käytettynä ja annoin vahingon kiertää puolen vuoden kokeilun jälkeen. Muuten se onkin ihan hyvä.
paras testaamani ja eniten puukiuasta muistuttava sähkökiuas on IKI-Kiuas.
Siinä on voimakkaat ja kosteat löylyt ja samanaikaisesti happea riittää kuitenkin samalla tavalla kuin hetivalmiissa.
Kokeilkaa jos voitte jossain. LÄMMITYSAIKA oli N.1 HR 12M2 SAUNASSA, 120KG KIVIÄ MASSAA.
Hyvän kokoinen sauna. Meillä on makkari 13 m2. Se on aika hyvä makkariksikin.
siis 12 m3
Harvia AV-6 ollut n. 5,5 neliön saunassa reilun vuoden ja tykätään sen pehmeistä löylyistä. Käytännössä saatu mieluisat löylyt pelkällä muhimisteholla (250W). Saunottu lähes joka päivä jos vain mahdollista, eikä siten ole ainakaan kalliimpi käytää kuin tavallinen kiuas... päivässä n. 2 mummon markkaa.
aivan susi kiuas-- heitin menemään vuoden tuhnuttelun jälkeen... ei koskaan enää jotain naurettavaa "aina" valmista.