Ostimme asunto-osakkeen vielä rakenteilla olevasta pienehköstä kerrostalosta. Kävimme tarkkaan läpi kaikki yksityiskohdat asunnosta ja osakeyhtiöstä. Rakennuttaja kertoi, että n. puolet asunto-osakkeista yhden rapun kerrostalostamme ovat ostaneet sijoittajat ja puolet asunnon ostaneista tulevat itse asumaan. Liikelaitosta tai yritystä taloon ei kuulemma tule.
Muutimme uuteen taloon jouluksi. Muutettuamme selvisi, että talossa on hoivapalvelu Provestan toimisto. Rakennuttaja oli muuttanut ylimääräisellä yhtiökokouksella, osake-enemmistön vielä heillä olessa, yhden asunnon muotoon toimisto talon ollessa vielä rakenteilla.
Sijoittajat vuokrasivat asuntoja jokapuolelta taloa mielenterveys- ja päihdekuntoutujille. Kuntoutujat ovat Provestan ympärivuotokautisen hoivan piirissä talossamme,. Hoitajia on kolmessa vuorossa. Ruoka tehdään isolle joukolle tavallisessa keittiössä. Ilmanvaihto ei ole riittävä.
Talossamme on 20 paikkainen tehostetun palveluasumisen yksikkö. Kolmasosassa talon asunnoista on hoivapalvelun huonokuntoisia asukkaita.
Otimme ison lainan uutta kotia varten. Tiesimme tavallisen kerrostalon tavat. Naapureita ei voi valita. Jatkuvat häiriöt siisteydessä ja levoton ympäristö leimaavat asuinympäristöämme kokoaikaisesti. Rakennuttaja ei ota vastuuta sillä ”he eivät tienneet liiketoiminnan tulosta”, hoivayhtiö sanoo, että ”asiakkaillamme on oikeus tavalliseen asumiseen”. Sijoittajat keräävät varmaa vuokrarahaa. Kaikki ovat tyytyväisiä?
Häiriöistä on ilmoitettu isännöitsijälle ja hoivayhtiön asukkaita on jouduttu siirtämään muualle. Uusia tulee tilalle, joilla samoja ongelmia sopeutua tavalliseen asumiseen. Laitoksissa vuosikymmeniä viettäneet hoivayhtiön asukkaat eivät kuntonsa vuoksi itse juurikaan vaikuta päätökseen sijoituspaikastaan. Heidän sijoittelustaan vastaavat viranomaiset. Raha tuntuu ratkaisevan enemmän kuin asukkaan soveltuvuus kerrostaloon.
Lakimies sanoo, että meillä asunnon ostaneilla, tässä asuvilla, asukkailla ei ole mahdollisuutta vaikuttaa asiaan millään tavalla. Esim. vaatia osaa asunnon kauppahinnasta takaisin, kaupan purkua tms. Asuntoa ei kannata laittaa myyntiin ja muuttaa muualle. Kukaan ei halua, nyt tietäen ja näkien tilanteen, hankkia asuntoa enää tästä uudesta talosta. Muutama asunto ollut jo pitkään kaupan.
Olemmeko siis tyhmiä vai vedätettyjä vai molempia? Rakennusfirma, sijoittajat ja hoivayhtiö tekevät rahaa tavallisen keskituloisen veronmaksajan kustannuksella.
Muutimme uuteen taloon jouluksi. Muutettuamme selvisi, että talossa on hoivapalvelu Provestan toimisto. Rakennuttaja oli muuttanut ylimääräisellä yhtiökokouksella, osake-enemmistön vielä heillä olessa, yhden asunnon muotoon toimisto talon ollessa vielä rakenteilla.
Sijoittajat vuokrasivat asuntoja jokapuolelta taloa mielenterveys- ja päihdekuntoutujille. Kuntoutujat ovat Provestan ympärivuotokautisen hoivan piirissä talossamme,. Hoitajia on kolmessa vuorossa. Ruoka tehdään isolle joukolle tavallisessa keittiössä. Ilmanvaihto ei ole riittävä.
Talossamme on 20 paikkainen tehostetun palveluasumisen yksikkö. Kolmasosassa talon asunnoista on hoivapalvelun huonokuntoisia asukkaita.
Otimme ison lainan uutta kotia varten. Tiesimme tavallisen kerrostalon tavat. Naapureita ei voi valita. Jatkuvat häiriöt siisteydessä ja levoton ympäristö leimaavat asuinympäristöämme kokoaikaisesti. Rakennuttaja ei ota vastuuta sillä ”he eivät tienneet liiketoiminnan tulosta”, hoivayhtiö sanoo, että ”asiakkaillamme on oikeus tavalliseen asumiseen”. Sijoittajat keräävät varmaa vuokrarahaa. Kaikki ovat tyytyväisiä?
Häiriöistä on ilmoitettu isännöitsijälle ja hoivayhtiön asukkaita on jouduttu siirtämään muualle. Uusia tulee tilalle, joilla samoja ongelmia sopeutua tavalliseen asumiseen. Laitoksissa vuosikymmeniä viettäneet hoivayhtiön asukkaat eivät kuntonsa vuoksi itse juurikaan vaikuta päätökseen sijoituspaikastaan. Heidän sijoittelustaan vastaavat viranomaiset. Raha tuntuu ratkaisevan enemmän kuin asukkaan soveltuvuus kerrostaloon.
Lakimies sanoo, että meillä asunnon ostaneilla, tässä asuvilla, asukkailla ei ole mahdollisuutta vaikuttaa asiaan millään tavalla. Esim. vaatia osaa asunnon kauppahinnasta takaisin, kaupan purkua tms. Asuntoa ei kannata laittaa myyntiin ja muuttaa muualle. Kukaan ei halua, nyt tietäen ja näkien tilanteen, hankkia asuntoa enää tästä uudesta talosta. Muutama asunto ollut jo pitkään kaupan.
Olemmeko siis tyhmiä vai vedätettyjä vai molempia? Rakennusfirma, sijoittajat ja hoivayhtiö tekevät rahaa tavallisen keskituloisen veronmaksajan kustannuksella.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Huonoa tuuria. Omakotialueellakin asuu toisinaan sellaisia häiriköitä, ettei auta muu kuin muuttaa muualle.
Nyt jo edesmennyt naapurini ei aluksi puhunut minulle mitään. Ihmettelin tuota eräälle, ja hän sanoi että kuka tahansa olisi varuillaan, jos olisi ollut sellainen naapuri kuin tällä naapurillani oli rivitalossa ollut.