Nikon Coolpix

Espoon gigantissa oli Nikonin Coolpix 3600 esitely kamera hintaan 199€, ja kiinostuin kamerasta,Gigantissa enpäässyt kameraa kokeilemaan koska myyjä ei viitsinyt antaa eikä ladata akkua, seikat jotka kamerassa minua kiinostivat olivat M asento koska en kuvaa muilla asenoilla, ja makro kuvaus jota olisin halunnut kokeilla,myyjä vain kysyi ostanko kameran vai en , johon vastasin hämelle etä en osta sikaa säkissä vaan haluan saada kokeill akameran ennekuin teen osto päätökseni, no kun se ei ole nyt mahdollista koska akku on jossakin ja se on tyhjä.
Menin muihin liikeisiin ja sain käteeni uudemman Nikonin Coolpixin jolla pääsein maksokuvausta kokeilemaan, TÄ kuvan seunat pyöristyvät, vaikka kuinka yritin saada suotaan ohjekirjassa olevia viivoja makrokuvauksessa osoitautui se mahdottomuudeksi.
Eikö tälaisilla vääristymillä ole nikonille mitään väliä, kun hyvä maine on nimelle saatu se säilyy olipa sitten kameroiden objetiivi vääristymät kuinka rajuja tahansa.
Itse en ainakaan kumartelis ja ylistäisi tällaisilla kameroilla NIkonin merkille
31431
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Eikä toi Gigantin palvelukaan suurempia arvosanoja saa. Kannattako sinnekään päin sitten kumarrella?

Äänestä
  • Meillä on töissä nikon coolpix 4500 kamera ja ihan paska!!

    Äänestä

että uudempi malli kääntyvällä objektiivilla olevasta kamerasta on huonompi kuin vanha :S
Itselläni kun on tuo Coolpix 950 ja en ole huomannut mitään ihmeempiä vääristymiä ainoa nyt on tuolla Nikonin omalla halpis laajakulma rimpulalla.
Tosin ikänsä takia alkaa olemaan jo kytkimien kontaktit hajallaan :(
btw. on kyllä niin loistava vehje, että kuvan laadulta pesee edelleen ainakin useimmat alle 500€ digikamerat :)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jarkka kirjoitti:

Espoon gigantissa oli Nikonin Coolpix 3600 esitely kamera hintaan 199€, ja kiinostuin kamerasta,Gigantissa enpäässyt kameraa kokeilemaan koska myyjä ei viitsinyt antaa eikä ladata akkua, seikat jotka kamerassa minua kiinostivat olivat M asento koska en kuvaa muilla asenoilla, ja makro kuvaus jota olisin halunnut kokeilla,myyjä vain kysyi ostanko kameran vai en , johon vastasin hämelle etä en osta sikaa säkissä vaan haluan saada kokeill akameran ennekuin teen osto päätökseni, no kun se ei ole nyt mahdollista koska akku on jossakin ja se on tyhjä.
Menin muihin liikeisiin ja sain käteeni uudemman Nikonin Coolpixin jolla pääsein maksokuvausta kokeilemaan, TÄ kuvan seunat pyöristyvät, vaikka kuinka yritin saada suotaan ohjekirjassa olevia viivoja makrokuvauksessa osoitautui se mahdottomuudeksi.
Eikö tälaisilla vääristymillä ole nikonille mitään väliä, kun hyvä maine on nimelle saatu se säilyy olipa sitten kameroiden objetiivi vääristymät kuinka rajuja tahansa.
Itse en ainakaan kumartelis ja ylistäisi tällaisilla kameroilla NIkonin merkille

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu