Apujollaksi kuminen vai muovinen?

Kertoisitteko kokemuksia kumpi sopii paremmin apujollaksi: pieni kumivene vai muovinen apujolla? Varsinainen pursi 27-jalkainen.

Olen kuullut että kumiveneitä olisi hankala soutaa ja vaatisi mielellään perämoottorin jotta niillä pääsisi eteenpäin.

Mielipiteitä.
102525
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Jos haluat osallistua jollallasi Sulkavan soutuun (Partalansaaren ympäri, 65 km), niin hommaa toki ihmeessä kova muovinen (tai puinen) laite!

Pelkkänä rantautumisjollana kumivene on mielestäni aivan ylivoimainen. Ei tarvitse lepuuttimia missään; on vakaa, kantava ja turvallinen.

Itselläni on ilmapohjainen Brig Dingo D265W. Olen tyytyväinen (sillä jopa soutaa ihan auttavasti!) Toinen ukrainalaismerkki Grand lienee koko lailla vastaava niin ominaisuuksiltaan, laadultaan kuin hinnaltaankin. Länsimaiset materiaalit ja komponentit, ukrainalainen työn hinta - kelpo yhdistelmä!

Moottoria ei jollassani toistaiseksi ole, mutta 3-4-heppaisen voisin laittaa jos oikein sopiva kävelee vastaan. Olen kokeillut 2,5-heppaisella ja ihan toimiva yhdistelmä oli sekin.

Äänestä

Oma valintani oli kumijolla, seuraavin perusteluin:
kevyt
mahtuu tarvittaessa pieneen tilaan
ei kolise omaan/muiden veneisiin

Yhden kauden kokemuksella voin sanoa, että yllättävän hyvä soutaa, jopa tuulessa.

Äänestä
  • on kovin erilaisia. Itsellä on Walker Bay 8,
    muovia, eikä naarmuta kylkiä, kolisee kyllä
    hyvä soutaa, pohjassa pieni köli antamassa suuntavakavuutta, myös lapset pärjäävät tuulessa
    Helppo hinata, ei venkoile eikä juuri hidasta
    Tarvittaessa voi rikata (valmis riki ja purje maksaa maltaita = enemmän kuin vene)
    Painaa n. 32kg, saa helposti kannelle

    - keulan kantavuus, täytyy katsoa miten jollaan astuu

    Äänestä

Luepa Grand 270 -kumiveneen testi Vene-lehdestä 5/2003. Soutuominaisuuksia jopa kehuttiin :) Tuollainen ilmapohjainen Grand 240 tai 270 on minullakin hankintalistalla tulevaksi kesäksi.

Äänestä

Jos aijot harastaa kaislikkopurjehdusta voit valita ehdotetuista vaihtoehdoista...
Jos taas kyseeseen tulee avomeriosuuksia ja kova keli ylättää, on muoviset tai puiset vaihtoehdot hengenvaaralliset.
Kokemuksia siitä on.

Äänestä
  • Mitä tuolla hengenvaarallisuudella tarkoitat? Meillä on tapana nostaa kova jolla kannelle isommissa ylityksissä tai jos kovemman kelin vaaraa on.

    Äänestä

  • henki vaarassako kirjoitti:

    Mitä tuolla hengenvaarallisuudella tarkoitat? Meillä on tapana nostaa kova jolla kannelle isommissa ylityksissä tai jos kovemman kelin vaaraa on.

    Oletko joskus ollut kovassa kelissä avomerellä?
    Kun aalot heittävät tonittain vettä kanelle en ainakaan minä halua potentiaalisesti irtoava jolla siellä. Lisäksi se haittaa liikumisen kannella jo muutenkin vaikeiden olosuhteiden aikana...

    Äänestä

Mitä mieltä olette? Lyhyet avomeriosuudet, Hangosta Viron puolelle tai Ahvenanmaalta Tukholman saaristoon - otatteko kumiveneen pelkästään mukaan vai onko pelastuslautta telineessään mukana 30 jalan paatissa? Oletteko ostaneet Plastimon lauttaa tai vastaavaa?

Äänestä

Minulla vanha Bombardin aX-2 vuosikymmenen käytössä, tukeva ja vakaa, 2 hv Yamahalla myös
pääsee kovallakin tuulella rantaan. Voin myydä,
tarvitsen hieman isomman kesällä.

Äänestä
  • olen kiinnostunut...
    Laita hinta ja tarkemmat tiedot [email protected]

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sailor153 kirjoitti:

Kertoisitteko kokemuksia kumpi sopii paremmin apujollaksi: pieni kumivene vai muovinen apujolla? Varsinainen pursi 27-jalkainen.

Olen kuullut että kumiveneitä olisi hankala soutaa ja vaatisi mielellään perämoottorin jotta niillä pääsisi eteenpäin.

Mielipiteitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu