Camry 2.5 Hybrid vs. Skoda Superb 2.0 TDI

Camrylla ei vetomahdollisuutta, korkeat vakuutusmaksut jne.

.... mutta, kun "Uusi, tehokas 2,5-litrainen moottori tarjoaa vakuuttavaa voimaa ja vääntöä, polttoaineen kulutuksen ja päästöjen pysyessä kuitenkin todella alhaisina. Ajokokemuksen viimeistelee hybridin hiljaisuus sekä matkustamon erinomainen äänenvaimennus."

Enempi näky vievän polttoainetta mitä Superb ja huonompi ajaa ja meluisempikin näkyy olevan..

Vääntöäkin on Superbin dieselissä rutosti enempi mitä Camryn bensakirnussa.

Anonyymi kirjoitti:

.... mutta, kun "Uusi, tehokas 2,5-litrainen moottori tarjoaa vakuuttavaa voimaa ja vääntöä, polttoaineen kulutuksen ja päästöjen pysyessä kuitenkin todella alhaisina. Ajokokemuksen viimeistelee hybridin hiljaisuus sekä matkustamon erinomainen äänenvaimennus."

Lue lisää

Mainosteksti ei anna ihan oikeaa kuvaa mistään.

Eihän tuo mikään mainos ole Adacin testi ..koettakaa tuhnutistit vaan kestää Skoda jyrää...

Anonyymi kirjoitti:

Eihän tuo mikään mainos ole Adacin testi ..koettakaa tuhnutistit vaan kestää Skoda jyrää...

Ole tarkkana, juurikin tarkoitin Toyotan kurjuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Vääntöäkin on Superbin dieselissä rutosti enempi mitä Camryn bensakirnussa.

Skoda on parempi kun siinä on kallis käyttövoimaverokin. Tukkeutuva partikkelisuodatin ja perävalotakuu. Skoda on sitäpaitsi jännittävä auto ajaa, kun ei koskaan tiedä mikä mutka jää viimeiseksi ennen godwill-korjaamoa, jossa artisti maksaa tehtaan virhevastuun kaksinkertaiseen hintaan. Mainetta ei saada, se pitää ansaita.

https://www.autotie.fi/tyyppivika/Skoda/Superb

Anonyymi kirjoitti:

Skoda on parempi kun siinä on kallis käyttövoimaverokin. Tukkeutuva partikkelisuodatin ja perävalotakuu. Skoda on sitäpaitsi jännittävä auto ajaa, kun ei koskaan tiedä mikä mutka jää viimeiseksi ennen godwill-korjaamoa, jossa artisti maksaa tehtaan virhevastuun kaksinkertaiseen hintaan. Mainetta ei saada, se pitää ansaita.

https://www.autotie.fi/tyyppivika/Skoda/Superb

Lue lisää

Paljonko sinulla on ihan perskohtaista kokemusta muista kuin ikivanhoista Tojoista?

Anonyymi kirjoitti:

Skoda on parempi kun siinä on kallis käyttövoimaverokin. Tukkeutuva partikkelisuodatin ja perävalotakuu. Skoda on sitäpaitsi jännittävä auto ajaa, kun ei koskaan tiedä mikä mutka jää viimeiseksi ennen godwill-korjaamoa, jossa artisti maksaa tehtaan virhevastuun kaksinkertaiseen hintaan. Mainetta ei saada, se pitää ansaita.

https://www.autotie.fi/tyyppivika/Skoda/Superb

Lue lisää

Kovin on vanhaa tietoa..noita samoja vikoja löytyy lähes joka autosta aika huono selitys oli..

Älkääpäs nyt viittikö naurattaa ei Camry pärjää Superbille missään osiossa testissä ...

Teknisessä mielessä voi tietysti verrata, mutta MB:n, BMW:n tai Audin ostajalle Toyota ei ole todellisuudessa vaihtoehto (koska se on "vain Toyota") vaan oikea verrokki on tuolloin Lexus. Camryn kilpailijat löytyvät tuolta Skoda/VW/Ford yms. -akselilta.

No eipä Skodakaan Mersuun verrata. Noilla mainitsemillasi merkeillä tarjolla vaikka ja mitä sekä ostaja saa niistä räätälöidä sellaisen kulkineena kuin haluaa. Toyotalla ota tai ole ottamatta mentaliteetti. Sen voisi oikeastaan kokea asiakkaan aliarvostamiseksi.

Miksi verrata bremiumiin, kun ei pärjää edes Scodalle ?

Anonyymi kirjoitti:

Älkääpäs nyt viittikö naurattaa ei Camry pärjää Superbille missään osiossa testissä ...

Juu ei ainakaan päästöjen runsaudessa, siinä Skoda on omaa luokkaansa. Mukaan lukien tappavat pienhiukkaset. Dieseleiden käyttö kaupunkien keskustoissa on jo kielletty monissa kaupungeissa ja kohta kaikkialla, myös Suomessa

Puhutko itsestäsi?

Auts!! Camry kyykkää tosi syvään.

Kyllä 130 km/h on ihan normaalia motarilla kesäaikaan.

Ja nytkö melulla ei ole väliä kun Toyota on surkea siinäkin?

pakett ja kuorma autot on tavaran kuljetusta varten ja hölmöä ostaa asuntovaunu sitä varten nykyisin myydään asuntoautoja jotka käytössä paljon mukavampia kuin vetää jotain vaunua perässä.

Hihii, surkea selitys ja vetoomus Toyotahörhöltä.

Eihän se Superb olekaan enää vaihtoehto Camrylle kun Superb on joka osiossa Camrya parempi ..tämän voi Faktata uusimmasta AutoBild lehdestä..

"kuka hullu ei edes katso Skodaan päin"
Hyvin sanottu.

Anonyymi kirjoitti:

"kuka hullu ei edes katso Skodaan päin"
Hyvin sanottu.

Saako Camryyn nelivedon? Ai ei saa... No paljonko vetopainot ovat? Ei saa vetokoukkua... Ei siis tarvii vilkaistakaan Camryyn päin vaikka ehkä muuten ihan hyvä auto on.

Jos on Camryyn varaa niin ei kyllä katso Camryyn päinkään.

Tuo oli kyllä hyvin sanottu.

Anonyymi kirjoitti:

Jos on Camryyn varaa niin ei kyllä katso Camryyn päinkään.

Ostaa sellaisen ja ajaa sillä, muut saavat katsella.

Älä puutu pikkuseikkoihin, kun vain kulutus maksaa. :D

Aivan oikein sanottu. Toyota hybridit luokitellaan bensiinikäytöisiksi. Toyota RAV4 hybrid voitti kirkkaasti VW tiguanin kulutus vertailussa. Toyotassa 2,5L vapaasti hengittävä bensakone vs: VW:n tiguanin 1,5L turbo.

Camry kilpailee taksisarjassa, ei sitä monikaan kauppakassiksi tai työsuhdeautoksi hanki.

No varmaan siksi, että rationaalista kuluttajaa kiinnostaa hinta? Ja aivan toissijaista on se, että millä aineella kokonaistaloudellisin tulos saavutetaan. Jos diesel tulee halvemmaksi, niin asiakas ostaa sellaisen. Jos hybridi, niin sitten sellainen.

Näiden kahden väliltä Toyota on kaupunkiin selvästi parempi, Superb taas vain pitkää matkaa ajavalle.

On olemassa MB ja BMW.

Onneksi röllikkä on yksinkertainen ja syyllistyy aina liioitteluun ja paljastuu heti.

Uudessa AutoBild lehdessä oli koeajettu uusi Facelift Superb sai arvostelun täydet 5 tähteä loistava auto kehuivat..ja sitten uusi Camry hybrid sai 4 tähteä loppuarvostelu...sanoivat että takapenkillä mukavampi kuin etupenkillä..jälleen Skoda voitti Camryn..näin se näkyy menevän..

On eri asia ostaa auto lehden testaajielle ja itselle. Lehtien testejä kannattaa lukea mutta oma käyttö on silti aivan eri asia.

Esimerkiksi auton käytettävyys päivittäisessä käytössä tarkoittaa että pitää olla kunnolliset kassikoukut ja että vaihteisto ei saa viivytellä eikä nykiä. Nämä ongelmat on omassa A4ssä vaikka auto on talvitestivoittaja ja voittanut käsittääkseni kaikkea muuttakin. Auto on lisäksi suuntavakaudeltaan vain keskinkertainen ja jää esimerkiksi uudelle RAV4llä todella reippaasti.
Toivottavasti löydän pian jotain tuon Germaanin tilalle.

Jokaisella on omat kriteerit ja se on vaan hyväksyttävä.

Skoda Scalaa kehuivat erityisesti tavaratilan koosta ja kaikista kiinnitys koukuista että esimerkillisen järkevästi laitettu, ja riittävän luja tekoisia ja sanoivat koko autosta että erittän järkevä kokonaisuus..

Anonyymi kirjoitti:

Skoda Scalaa kehuivat erityisesti tavaratilan koosta ja kaikista kiinnitys koukuista että esimerkillisen järkevästi laitettu, ja riittävän luja tekoisia ja sanoivat koko autosta että erittän järkevä kokonaisuus..

Lue lisää

Joo skodassahan onkin vanerista tehty tavaratilan suojat joten niihin saa vedettyä helposti kiinnikkeitä täkkipulteilla. Mutta pitää huomioida ett lahoaa parissa vuodessa. Kannattaa öljytä usein kuten saunan lauteet.