ADAC testien kulutukset ja melu:
Camry 2.5 Hybrid
Eco 5,4
Kaupunki/maantie/moottoritie
4,9 / 4,9 / 7,3
melu 67,9 dB 130 km/h
Skoda Superb 2.0 TDI
keskikulutus 5,4
Kaupunki/maantie/moottoritie
6,3 / 4,8 / 6,2
melu 66,6 dB 130 km/h
Camry 2.5 Hybrid vs. Skoda Superb 2.0 TDI
Anonyymi
50
185
Vastaukset
- Anonyymi
Eli valita selvä, Skoda on kokonaisuutena edullisempi ylläpitää ja on hiljaisempi ja uskoisin parempi ajaa.
Hyvä Skoda!!- Anonyymi
Camrylla ei vetomahdollisuutta, korkeat vakuutusmaksut jne.
- Anonyymi
.... mutta, kun "Uusi, tehokas 2,5-litrainen moottori tarjoaa vakuuttavaa voimaa ja vääntöä, polttoaineen kulutuksen ja päästöjen pysyessä kuitenkin todella alhaisina. Ajokokemuksen viimeistelee hybridin hiljaisuus sekä matkustamon erinomainen äänenvaimennus."
- Anonyymi
Enempi näky vievän polttoainetta mitä Superb ja huonompi ajaa ja meluisempikin näkyy olevan..
- Anonyymi
Vääntöäkin on Superbin dieselissä rutosti enempi mitä Camryn bensakirnussa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
.... mutta, kun "Uusi, tehokas 2,5-litrainen moottori tarjoaa vakuuttavaa voimaa ja vääntöä, polttoaineen kulutuksen ja päästöjen pysyessä kuitenkin todella alhaisina. Ajokokemuksen viimeistelee hybridin hiljaisuus sekä matkustamon erinomainen äänenvaimennus."
Mainosteksti ei anna ihan oikeaa kuvaa mistään.
- Anonyymi
Eihän tuo mikään mainos ole Adacin testi ..koettakaa tuhnutistit vaan kestää Skoda jyrää...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän tuo mikään mainos ole Adacin testi ..koettakaa tuhnutistit vaan kestää Skoda jyrää...
Ole tarkkana, juurikin tarkoitin Toyotan kurjuutta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vääntöäkin on Superbin dieselissä rutosti enempi mitä Camryn bensakirnussa.
Skoda on parempi kun siinä on kallis käyttövoimaverokin. Tukkeutuva partikkelisuodatin ja perävalotakuu. Skoda on sitäpaitsi jännittävä auto ajaa, kun ei koskaan tiedä mikä mutka jää viimeiseksi ennen godwill-korjaamoa, jossa artisti maksaa tehtaan virhevastuun kaksinkertaiseen hintaan. Mainetta ei saada, se pitää ansaita.
https://www.autotie.fi/tyyppivika/Skoda/Superb - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Skoda on parempi kun siinä on kallis käyttövoimaverokin. Tukkeutuva partikkelisuodatin ja perävalotakuu. Skoda on sitäpaitsi jännittävä auto ajaa, kun ei koskaan tiedä mikä mutka jää viimeiseksi ennen godwill-korjaamoa, jossa artisti maksaa tehtaan virhevastuun kaksinkertaiseen hintaan. Mainetta ei saada, se pitää ansaita.
https://www.autotie.fi/tyyppivika/Skoda/SuperbPaljonko sinulla on ihan perskohtaista kokemusta muista kuin ikivanhoista Tojoista?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Skoda on parempi kun siinä on kallis käyttövoimaverokin. Tukkeutuva partikkelisuodatin ja perävalotakuu. Skoda on sitäpaitsi jännittävä auto ajaa, kun ei koskaan tiedä mikä mutka jää viimeiseksi ennen godwill-korjaamoa, jossa artisti maksaa tehtaan virhevastuun kaksinkertaiseen hintaan. Mainetta ei saada, se pitää ansaita.
https://www.autotie.fi/tyyppivika/Skoda/SuperbKovin on vanhaa tietoa..noita samoja vikoja löytyy lähes joka autosta aika huono selitys oli..
- Anonyymi
ADAC motariajon (BAB 130) sykli.
https://www.dieselnet.com/standards/cycles/images/bab.png - Anonyymi
Ensinnäkin Camrya ei kuulu verrata mihinkään Skodaan vaan oikeat verrokit on MB, bemari, audi jne. Toisekseen Camry pitkässä juoksussa kuluttaa vähemmän kuin joku Skoda. Toyota on kuitenkin Toyota ja Skoda nyt on Skoda.
- Anonyymi
Älkääpäs nyt viittikö naurattaa ei Camry pärjää Superbille missään osiossa testissä ...
- Anonyymi
Teknisessä mielessä voi tietysti verrata, mutta MB:n, BMW:n tai Audin ostajalle Toyota ei ole todellisuudessa vaihtoehto (koska se on "vain Toyota") vaan oikea verrokki on tuolloin Lexus. Camryn kilpailijat löytyvät tuolta Skoda/VW/Ford yms. -akselilta.
- Anonyymi
No eipä Skodakaan Mersuun verrata. Noilla mainitsemillasi merkeillä tarjolla vaikka ja mitä sekä ostaja saa niistä räätälöidä sellaisen kulkineena kuin haluaa. Toyotalla ota tai ole ottamatta mentaliteetti. Sen voisi oikeastaan kokea asiakkaan aliarvostamiseksi.
- Anonyymi
Miksi verrata bremiumiin, kun ei pärjää edes Scodalle ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älkääpäs nyt viittikö naurattaa ei Camry pärjää Superbille missään osiossa testissä ...
Juu ei ainakaan päästöjen runsaudessa, siinä Skoda on omaa luokkaansa. Mukaan lukien tappavat pienhiukkaset. Dieseleiden käyttö kaupunkien keskustoissa on jo kielletty monissa kaupungeissa ja kohta kaikkialla, myös Suomessa
- Anonyymi
Auliisti myöntävät osamaksulla liikkeestä.
Kun takaisinperintä sujuu.
Pankista vaikea saada autoluottoa kun takeita ei ole.
Käteistähän ostajilla ei ole.- Anonyymi
Puhutko itsestäsi?
- Anonyymi
Verrokkina MB E 220 CDI.
Ecotest 5,0
Kaupunki/maantie/moottoritie
5,5 / 4,3 / 5,7
melu 65,0 dB- Anonyymi
Auts!! Camry kyykkää tosi syvään.
- Anonyymi
Käytännössä sisämelu on kummassakin samalla tasolla. Ihmiskorva ei kykene erottamaan tuota mitattu eroa. Melunlähteen se kykenee erottamaan tuleeko se moottorista, renkaista vai tuulen suhinoista. Käytännön kulutuksessa toyota vetää pitemmän korren koska tuskin yksikään ajaa jatkuvasti moottoritiellä 130km/h. Toyotassa ei ole myöskään erillistä dieselkäyttömaksua. Kaupunkikulutuksessa hybridi on tällä hetkellä omaa luokkaansa. Tällä hetkellä on vaan pitkät toimitusajat Camryssä ja RAV4:ssa koska Suomeen tuotavat mallit tehdään Japanissa.
- Anonyymi
Kyllä 130 km/h on ihan normaalia motarilla kesäaikaan.
- Anonyymi
Ja nytkö melulla ei ole väliä kun Toyota on surkea siinäkin?
- Anonyymi
"Kaupunkikulutuksessa hybridi on tällä hetkellä omaa luokkaansa."
Lisäksi Skodassa kulutus kasvaa entisestään, mikäli perään kytkee perävaunun, asuntovaunun, venetrailerin tai vastaavan. Kämryssä taas...- Anonyymi
pakett ja kuorma autot on tavaran kuljetusta varten ja hölmöä ostaa asuntovaunu sitä varten nykyisin myydään asuntoautoja jotka käytössä paljon mukavampia kuin vetää jotain vaunua perässä.
- Anonyymi
Hihii, surkea selitys ja vetoomus Toyotahörhöltä.
- Anonyymi
Tsekki Volga Suberb ei ole mikään vaihtoehto Camrylle. Sinällään nhuvittava kulutusvertailu....moottoritie, kyllä huijareilla on kaikki keinot käytössä.
Mutta kuka hullu ei edes katso Skodaan päin jos on varaa Camryyn.- Anonyymi
Eihän se Superb olekaan enää vaihtoehto Camrylle kun Superb on joka osiossa Camrya parempi ..tämän voi Faktata uusimmasta AutoBild lehdestä..
- Anonyymi
"kuka hullu ei edes katso Skodaan päin"
Hyvin sanottu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"kuka hullu ei edes katso Skodaan päin"
Hyvin sanottu.Saako Camryyn nelivedon? Ai ei saa... No paljonko vetopainot ovat? Ei saa vetokoukkua... Ei siis tarvii vilkaistakaan Camryyn päin vaikka ehkä muuten ihan hyvä auto on.
- Anonyymi
Jos on Camryyn varaa niin ei kyllä katso Camryyn päinkään.
- Anonyymi
Tuo oli kyllä hyvin sanottu.
Anonyymi kirjoitti:
Jos on Camryyn varaa niin ei kyllä katso Camryyn päinkään.
Ostaa sellaisen ja ajaa sillä, muut saavat katsella.
- Anonyymi
Aika tasoissa, mutta eikö Camry maksa kymppitonnin enemmän?
- Anonyymi
Älä puutu pikkuseikkoihin, kun vain kulutus maksaa. :D
- Anonyymi
Miksi verrata bensaa ja dieseliä kulutuksen osalta?
- Anonyymi
Aivan oikein sanottu. Toyota hybridit luokitellaan bensiinikäytöisiksi. Toyota RAV4 hybrid voitti kirkkaasti VW tiguanin kulutus vertailussa. Toyotassa 2,5L vapaasti hengittävä bensakone vs: VW:n tiguanin 1,5L turbo.
- Anonyymi
Camry kilpailee taksisarjassa, ei sitä monikaan kauppakassiksi tai työsuhdeautoksi hanki.
- Anonyymi
No varmaan siksi, että rationaalista kuluttajaa kiinnostaa hinta? Ja aivan toissijaista on se, että millä aineella kokonaistaloudellisin tulos saavutetaan. Jos diesel tulee halvemmaksi, niin asiakas ostaa sellaisen. Jos hybridi, niin sitten sellainen.
Näiden kahden väliltä Toyota on kaupunkiin selvästi parempi, Superb taas vain pitkää matkaa ajavalle.
- Anonyymi
Camryä ei farkkuna eikä saa koukkua. Sokotaan ei saa automaattia joten molemmat jää kauppaan.
Yksi Superbi on ollut ja ikuna ei tule toista. Ensimmäinen vika tuli luovutuksen jälkeen matkalla kotiin. Auto oli pajalla kerran kuussa.
Ei tämä A4kään paljon parempi ole mutta vikoja on vähemmän paitti se automaatti mikä on ominaisuus.- Anonyymi
On olemassa MB ja BMW.
- Anonyymi
Onneksi röllikkä on yksinkertainen ja syyllistyy aina liioitteluun ja paljastuu heti.
- Anonyymi
Yli 7 litraa motarilla, voittaa vain C-HR 1.2 T:n
- Anonyymi
Uudessa AutoBild lehdessä oli koeajettu uusi Facelift Superb sai arvostelun täydet 5 tähteä loistava auto kehuivat..ja sitten uusi Camry hybrid sai 4 tähteä loppuarvostelu...sanoivat että takapenkillä mukavampi kuin etupenkillä..jälleen Skoda voitti Camryn..näin se näkyy menevän..
- Anonyymi
On eri asia ostaa auto lehden testaajielle ja itselle. Lehtien testejä kannattaa lukea mutta oma käyttö on silti aivan eri asia.
Esimerkiksi auton käytettävyys päivittäisessä käytössä tarkoittaa että pitää olla kunnolliset kassikoukut ja että vaihteisto ei saa viivytellä eikä nykiä. Nämä ongelmat on omassa A4ssä vaikka auto on talvitestivoittaja ja voittanut käsittääkseni kaikkea muuttakin. Auto on lisäksi suuntavakaudeltaan vain keskinkertainen ja jää esimerkiksi uudelle RAV4llä todella reippaasti.
Toivottavasti löydän pian jotain tuon Germaanin tilalle.
Jokaisella on omat kriteerit ja se on vaan hyväksyttävä. - Anonyymi
Skoda Scalaa kehuivat erityisesti tavaratilan koosta ja kaikista kiinnitys koukuista että esimerkillisen järkevästi laitettu, ja riittävän luja tekoisia ja sanoivat koko autosta että erittän järkevä kokonaisuus..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Skoda Scalaa kehuivat erityisesti tavaratilan koosta ja kaikista kiinnitys koukuista että esimerkillisen järkevästi laitettu, ja riittävän luja tekoisia ja sanoivat koko autosta että erittän järkevä kokonaisuus..
Joo skodassahan onkin vanerista tehty tavaratilan suojat joten niihin saa vedettyä helposti kiinnikkeitä täkkipulteilla. Mutta pitää huomioida ett lahoaa parissa vuodessa. Kannattaa öljytä usein kuten saunan lauteet.
- Anonyymi
Ei tuollaista sosialistimaan tuotetta pidä verrata aitoihin japanilaisiin. Sopiva vertailukohde suberpeelle olisi vaikka Dacia Lodgy, samaa itäauto kuraa molemmat.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?837111Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267073Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1116188Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455414Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845248Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635215Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405108Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274605Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv173477Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003400