anon tietoa!!

olen kysynyt lähes kaikkialta, onko okl.n mahdollista päästä, vaikka ei ole kirjoittanut matematiikkaa yo-kirjoituksissa? ja arvosanat ovat muutenkin C,C,C,E ? eli ei kovin hyvät.. KIITOS
131085
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Hankit lisäpisteitä ni kyllä se siitä. Eikä noi edes ole huonot paperit.

Äänestä
  • kiitos paljon! jo helpotti ja paljon! ei muuta kun okl.ään hakemaan siis.

    Äänestä

En nyt haluaisi olla julma tai ilkeä, mutta ennen kuin Janen vastauksen perusteella luotat koko tulevaisuutesi siihen, että pääset okl:ään, haluan hieman valistaa sinua.
Jane mainitsikin lisäpisteiden hankkimisen. Kuten varmaan yliopiston sivuilta oletkin huomannut, voi esimerkiksi koulunkäyntiavustajana toimimisesta saada lisäpisteitä, jotta selviäisi edes pääsykokeisiin. Muistaakseni muitakin mahdollisuuksia lisäpisteiden kerryttämiseen on, mutta tämän tarkemmin en niitä muista.
Itse kirjoitin aikoinani pari E:tä, kolme C:tä ja M:n, eikä minulla ole minkäänlaisia mahdollisuuksia saada edes sellaisia pisteitä kokoon, että pääsykoekirjan lukemisessa olisi järkeä - muuta kuin itsensä ilahduttaminen. Toki kaikkihan on kiinni siitä, minne päin olisit lähdössä. Minun kokemukseni perustuu läntisen Suomen yliopistollisiin rajoituksiin.

Ja kuten sanottu, en kerro tätä kaikkea ilkeilläkseni, vaan a.) koska tiedän ja b.) aikoinani en varannut itselleni tarpeeksi varavaihtoehtoja vaan luulin meneväni heti yliopistoon sisään = välivuosi.

Äänestä
  • Niin, en minäkään iloa halua pilata, mutta harmillinen totuus lienee, että ihan noilla pisteillä et vielä pääse OKL:lle pyrkimään. Esivalinta on kova paikka!

    Jos sua kiinnostaa, niin Jyväskylän yliopiston sivuilta voit hankkia enemmän tietoa siitä, miten nämä pisteet lasketaan ja minkälaiset pisteet oikeuttavat kokeeseen osallistumaan. Ne tiedot kun ovat vähän luotettavammat kuin nämä nettipalstojen epävarmuudet..

    Kannattaa jo nyt alkaa ottaa selvää, miten voisit lisäpisteitä suorittaa ja muutenkin ehkä, mihin haluaisit pyrkiä. Moni opettajankouluttaja on sanonut, että pelkkä koulutodistus ei kerro oleellista siitä, sovellutko alalle. Siksikin nuo lisäpisteet ovat ihan hyvä homma (siis vaikka pääsis pääsäreihin pelkillä papereillakin).

    Tsemppiä!

    Äänestä

  • sofie kirjoitti:

    Niin, en minäkään iloa halua pilata, mutta harmillinen totuus lienee, että ihan noilla pisteillä et vielä pääse OKL:lle pyrkimään. Esivalinta on kova paikka!

    Jos sua kiinnostaa, niin Jyväskylän yliopiston sivuilta voit hankkia enemmän tietoa siitä, miten nämä pisteet lasketaan ja minkälaiset pisteet oikeuttavat kokeeseen osallistumaan. Ne tiedot kun ovat vähän luotettavammat kuin nämä nettipalstojen epävarmuudet..

    Kannattaa jo nyt alkaa ottaa selvää, miten voisit lisäpisteitä suorittaa ja muutenkin ehkä, mihin haluaisit pyrkiä. Moni opettajankouluttaja on sanonut, että pelkkä koulutodistus ei kerro oleellista siitä, sovellutko alalle. Siksikin nuo lisäpisteet ovat ihan hyvä homma (siis vaikka pääsis pääsäreihin pelkillä papereillakin).

    Tsemppiä!

    Itselläni e e m m c...eikä matikkaa laisinkaan.
    Syyskuussa aloitin avustajan hommat ja samalla avoimessa kasvatustieteen apron.
    Kiire tulee mutta pakko saada hommat valmiiksi ennen hakua.
    Kertokaas te viisaammat pääseekö noilla pisteillä sitten valintakokeeseen saakka?:)

    Äänestä

  • Itse kirjoitin aikoinani 3xM ja 3xC, ja pääsin kirkkaasti Turun pääsykokeisiin vuonna -99. Ei sinne nyt välttämättä mitään L:n papruja kuitenkaan tarvita.

    Itse tietysti sain pitkästä matikasta lisäpisteen ja taisin ylimääräisestä kielestäkin saada jotain. Muistaakseni sain myös nuoruuden kuvataidekoulun opinnoista jotain. Näin ollen kannattaa myös miettiä, että onko omista harrastuksista jotakin hyötyä pisteiden kannalta. Kuvataiteen lisäksihän esim. musiikkiopiston todistuksista taitaa saada jotain pisteitä, tai ainakin sai ennen...

    Minä ainakin kannustan sinua hakemaan OKL:ään. Ei sinne tosiaan mitään ällän ylioppilaita tarvita, sillä en usko heistä tulevan parhaita opeja. Ehkä OKL:n hakumenettelyissä olisikin parantamisen varaa...Esim. ylioppilastodistuksen pisteytyksen painotusta voisi laskea entisestään.

    Äänestä

  • entä jos... kirjoitti:

    Itselläni e e m m c...eikä matikkaa laisinkaan.
    Syyskuussa aloitin avustajan hommat ja samalla avoimessa kasvatustieteen apron.
    Kiire tulee mutta pakko saada hommat valmiiksi ennen hakua.
    Kertokaas te viisaammat pääseekö noilla pisteillä sitten valintakokeeseen saakka?:)

    Hei,
    en liene sinua viisaampi eikä itsellänikään ole matikan arvosanaa, mutta noi sun pisteet muunnettuina olis 6 6 5 5 4, eli tekee yhtä kuin 26, joka esivalintataulukosta muunnetaan pisteiks --> 6 pistettä ropsahtaa sulle, ja kyllä sillä jo muutamiin yksiköihin pääsis. Jos siihen lisäät kouluavustajan hommista tulevat pisteet (2p, jos oot ollu sen 8kk vähintään, muuten 1p) ja mahdollisen appron, niin sitten luulis sun pääsevän minne vain kokeisiin. 7,5 pistettä on tainnut olla korkein esivalinnan pistemäärä tässä viime vuosina, mutta älä luota minuun.

    Edelleen suosittelen sitä www.jyu.fi sivua ja sieltä OKL:n sivua (vaikka et JKL:än oliskaan hakemassa). Siel on lista myös viime vuoden esivalinnan pisteistä-->näet, minne nuo 6 p olisivat viime vuonna riittäneet. Onnea kovasti ja muista, et jos appro ei nyt jostain syystä tulekaan valmiiksi, niin se auttaa sua myöhemmmin joka tapauksessa!

    Äänestä

  • tipsu kirjoitti:

    Itse kirjoitin aikoinani 3xM ja 3xC, ja pääsin kirkkaasti Turun pääsykokeisiin vuonna -99. Ei sinne nyt välttämättä mitään L:n papruja kuitenkaan tarvita.

    Itse tietysti sain pitkästä matikasta lisäpisteen ja taisin ylimääräisestä kielestäkin saada jotain. Muistaakseni sain myös nuoruuden kuvataidekoulun opinnoista jotain. Näin ollen kannattaa myös miettiä, että onko omista harrastuksista jotakin hyötyä pisteiden kannalta. Kuvataiteen lisäksihän esim. musiikkiopiston todistuksista taitaa saada jotain pisteitä, tai ainakin sai ennen...

    Minä ainakin kannustan sinua hakemaan OKL:ään. Ei sinne tosiaan mitään ällän ylioppilaita tarvita, sillä en usko heistä tulevan parhaita opeja. Ehkä OKL:n hakumenettelyissä olisikin parantamisen varaa...Esim. ylioppilastodistuksen pisteytyksen painotusta voisi laskea entisestään.

    Muuttuivat joku vuosi nuo lisäpisteet. Ei saa enää pisteitä noista musiikki/kuvis-jutuista. Enkä yhtään ihmettele, ei ne suoranaisesti liity kasvatustieteen maisterin tutkintoon.

    Mielestäni okl:n pääsykokeita voisi parantaa niin, että jokaisella hakijalla olisi oltava jonkinlaista opettaja/avustaja-kokemusta. Ärsyttää katsoa joitakin opiskelijoita jotka ovat selvästi täysin tietämättömiä siitä mitä opettajan työ oikeasti on. Sen sijaan ne lisäpisteet abeille voitaisiin unohtaa ihan samantien. Naurettavaa.

    Äänestä

  • Jane kirjoitti:

    Muuttuivat joku vuosi nuo lisäpisteet. Ei saa enää pisteitä noista musiikki/kuvis-jutuista. Enkä yhtään ihmettele, ei ne suoranaisesti liity kasvatustieteen maisterin tutkintoon.

    Mielestäni okl:n pääsykokeita voisi parantaa niin, että jokaisella hakijalla olisi oltava jonkinlaista opettaja/avustaja-kokemusta. Ärsyttää katsoa joitakin opiskelijoita jotka ovat selvästi täysin tietämättömiä siitä mitä opettajan työ oikeasti on. Sen sijaan ne lisäpisteet abeille voitaisiin unohtaa ihan samantien. Naurettavaa.

    No onpas tyhmää, että niistä ei enää saa pisteitä. Mun mielestä ne olisivat hyvä lisä luokanopettajalle, joka voi esim. profiloitua musiikkiin tai kuvikseen.

    Eivät ne tosiaan liity kasvatustieteen maisterin tutkintoon yleisesti, mutta luokanopettajan tutkintoon kylläkin. Tutkintohan ei ole aina edes maisteritasoinen ollut, joten ei niissä valinnoissa mielestäni pitäisi sitä teoreettisuutta hirveästi painottaa.

    Äänestä

  • tipsu kirjoitti:

    No onpas tyhmää, että niistä ei enää saa pisteitä. Mun mielestä ne olisivat hyvä lisä luokanopettajalle, joka voi esim. profiloitua musiikkiin tai kuvikseen.

    Eivät ne tosiaan liity kasvatustieteen maisterin tutkintoon yleisesti, mutta luokanopettajan tutkintoon kylläkin. Tutkintohan ei ole aina edes maisteritasoinen ollut, joten ei niissä valinnoissa mielestäni pitäisi sitä teoreettisuutta hirveästi painottaa.

    Oon kyllä täysin päinvastaista mieltä. Ei nuo musiikin ja kuviksen opinnot liity edes luokanopettajan (joka on kasvatustieteen maisteri). Toki niitä sitten opiskellaan monialaisissa opinnoissa yo:ssa, mutta en näe mitään pätevää syytä, että niistä saisi lisäpisteitä jo esivalinnassa. Yhtä hyvin voisi saada pisteitä siitä, että on harrastanut ratsastusta tai kirjojen lukemista.

    Teoreettisuutta ei toki pitäis painottaa valinnoissa ja siks just ois hyvä, että vaadittais jotain opettajakokemusta. Teorialla kun ei pitkälle pötki kuitenkaan työelämässä.

    Äänestä

  • sofie kirjoitti:

    Hei,
    en liene sinua viisaampi eikä itsellänikään ole matikan arvosanaa, mutta noi sun pisteet muunnettuina olis 6 6 5 5 4, eli tekee yhtä kuin 26, joka esivalintataulukosta muunnetaan pisteiks --> 6 pistettä ropsahtaa sulle, ja kyllä sillä jo muutamiin yksiköihin pääsis. Jos siihen lisäät kouluavustajan hommista tulevat pisteet (2p, jos oot ollu sen 8kk vähintään, muuten 1p) ja mahdollisen appron, niin sitten luulis sun pääsevän minne vain kokeisiin. 7,5 pistettä on tainnut olla korkein esivalinnan pistemäärä tässä viime vuosina, mutta älä luota minuun.

    Edelleen suosittelen sitä www.jyu.fi sivua ja sieltä OKL:n sivua (vaikka et JKL:än oliskaan hakemassa). Siel on lista myös viime vuoden esivalinnan pisteistä-->näet, minne nuo 6 p olisivat viime vuonna riittäneet. Onnea kovasti ja muista, et jos appro ei nyt jostain syystä tulekaan valmiiksi, niin se auttaa sua myöhemmmin joka tapauksessa!

    Elikkäs... Yliopiston nettisivuilla sanotaan,että esivalintapisteytys tapahtuu viiden kokeen perusteella(äidinkieli,reaali,vieras kieli,toinen kotimainen ja matikka).

    Mutta saanko pisteitä esim. ranskasta,kun olen kirjottanut sen lyhyenä( äikkä,reaali,ruotsi,enkku)?Matikkaa mul ei ole ollenkaan yo-todistuksessa.

    Äänestä

  • Iida kirjoitti:

    Elikkäs... Yliopiston nettisivuilla sanotaan,että esivalintapisteytys tapahtuu viiden kokeen perusteella(äidinkieli,reaali,vieras kieli,toinen kotimainen ja matikka).

    Mutta saanko pisteitä esim. ranskasta,kun olen kirjottanut sen lyhyenä( äikkä,reaali,ruotsi,enkku)?Matikkaa mul ei ole ollenkaan yo-todistuksessa.

    Aiemmin on saanut, mutta nyt on myös vieraat ylimääräiset kielet poistettu lisäpisteistä. Eli et saa pisteitä ranskasta.

    Äänestä

  • entä jos... kirjoitti:

    Itselläni e e m m c...eikä matikkaa laisinkaan.
    Syyskuussa aloitin avustajan hommat ja samalla avoimessa kasvatustieteen apron.
    Kiire tulee mutta pakko saada hommat valmiiksi ennen hakua.
    Kertokaas te viisaammat pääseekö noilla pisteillä sitten valintakokeeseen saakka?:)

    Mene puoleksi vuodeksi armeijan vihreisiin, niin napsahtaa yksi pinna. Siinähän se on varuskunta melkein aidan toisella puolella yliopistoa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nimetön kirjoitti:

olen kysynyt lähes kaikkialta, onko okl.n mahdollista päästä, vaikka ei ole kirjoittanut matematiikkaa yo-kirjoituksissa? ja arvosanat ovat muutenkin C,C,C,E ? eli ei kovin hyvät.. KIITOS

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu