Minulla HP G4 250 kannettava läppäri ikää alle 2 vuotta,ajattelin vaihtaa ssd levyn 128 Gt/ M.2 SSD isonpaan SSD M.2 255 Gt levyyn,
Nopeuttaako tämä konetta?
Muistia on 8 Gt ,vai pitäisikö lisätä muistia ?
Onko kokemusta, vastatkaa ,Kiitos
Nopeuttaako tämä konetta?
Muistia on 8 Gt ,vai pitäisikö lisätä muistia ?
Onko kokemusta, vastatkaa ,Kiitos
Vastaukset 50
Vanhimmat
ei nopeuta ellei levy ole vanha tai hidastunut kovan käytön jälkeen.tee nopeus testi se kertoo jos ssd levyssäsi on jotain häikkää ja ei toimi oikealla nopeudella https://www.userbenchmark.com/Software
Ei nopeuta. Sivutus pitää muistaa kytkeä pois SSD:tä käytettäessä kun se kuluttaa sitä.
Jos muisti loppuu kesken 8Gt muistilla, ilman sivutusta, niin sitten muistin lisääminen 16Gt auttaa.
Yleensä perustarpeisiin voi riittää vain 4Gt muisti, että ei sitten välttämättä pysty laitetta muuttamalla tekemään mitään. Ohjelmistojen päivittäminen useinkin lisää suorituskykyä.
Juu+ei+nopeuta,+toi+i5+joka+varmaan+koneessa+on,+almaa+olla+liian+hidas+w10:lle+
Ei nuo i3,i5,i7.i9 kerro vielä mitään, osa i3 ja i5 on tehokkaampia kuin i7.
windows 10 on vakoileva haitake!
Mahtuupahan enemmän tavaraa levylle, ei siitä muuta iloa ole.
Mutta Windows oikeasti kyllä ainakin perinteisillä kiintolevyillä hidastuu käyttökelvottomaksi jos levyn vapaa tila kutistuu alle suositusten. Havaittu tosiasia on, ei mitään luuloa.
Totta.+Mekaanisilla+levyillä+pitäisi+aina+olla+joku+15%+vapaana+että+ei+pirstoudu+se+tiedostojärjestelmä.
Netissä+näytetään+suositeltavan+myös+SSD:lle+se+plus+miinus+15%+vapaata+Windows+10:ssä.
Hanki kapasiteettialtaan suuri SSD levy, se pitempään kestää. Niin minä tekisin.
windows 10 ei osaa käsitellä ssd levyjä, vaan se jatkuvasti lukee ja kirjoitaa niittä jopa ollessaan käyttämättömänä..
Vapusen mielipide vielä tarvittaisiin ennen investointipäätöstä.
se on löööllyykaaahuuuaa.
Teoriassa kyllä mikäli uusi levy on vanhaa nopeampi mutta käytännössä peruskäytössä eroa ei kyllä näe. Keskusmuistikin riittää kaikkiin hommiin.
Ei se kaikkeen riitä. Riippuu hyvin paljon sovelluksesta.
Varmaan auttaisi jos tietäisi mikä on raskain sovellus mitä käyttää, mutta todennäköisesti ei ole muistin määrästä kiinni.
Kun kerran vaihtamaan ryhtyy niin sitten jo samalla isompi levy, teranen tai edes puolikas.
Isompi levy on hitaampi, koska tietoa joudutaan hakemaan kauempaa.
Eikä ole.
Ompas.
Eipäs ole.
SSD:n kohdalla nopeuseroa ei tule, koska se toiminta on täysin sähköistä. Siellä ei ole pyöriviä levyjä, liikkuvia luku- tai kirjoituspäitä, mitkä joutuisivat siirtymään paikasta toiseen.
Kyllä teoriassa tulee.. ei niitä huijaamalla myydä eri nopeusluokissa..
Eipäs tule! edes teoriassa.
Kyllä tulee:)
SSD-levyn nopeuden ratkaisee täysin se, että minkälaisista muisteista se koostuu, ja toinen iso tekijä on muistiohjain. Oikeasti "hitaita" SSD-levyjä ei oikeastaan ole edes olemassa. Kaikki niistä ovat moninkerroin nopeampia, kuin mekaaniset levyt. Hitaana levynä on pidetty esim. Western Digitalin Green -sarjaa, mutta ei sekään hidas ole. Levy on halpa, ja siksi se on hyvä päivityslevy johonkin vanhempaan koneeseen. Levy on hidas siinä mittapuussa, jos lähdetään vertaamaan M.2 -liitäntäisiä nvme -levyjä.
Kyllä hitaita on olemassa ja paljonkin..
Ne on jotain Kiinasta tilattuja ns. nimettömiä levyjä. Tai onko antaa jonkun tunnetun valmistajan kuten Kingstonin, Seagaten, HGST:n, Samsungin tai WD:n malli, mikä on niin hidas, että äytössä huomaa?
Kiinan levyt on ihan hyviä.
Taisaalta Tuo HP G4 on liian hidas mm w10:lle
joka vaatisi PassMark 4000 prossun.
Jälleen kerran ei tullut suoraa vastausta. Onko joku noiden valmistajien levyistä oikeasti hidas? En kysynyt sitä, että onko tuo ap:n kysyjän kone hidas tai ei. Ilman sinun kertomisiasi tiedän tuon konemallin hitaaksi/alitehoiseksi.
Mun+mielestä+levy+on+liian+täynnä+jos+yli+70%+on+tavaraa+levyllä.+Sitten+voi+jo+alkaa+jäynäämään.
SSD+levyn+suorituskyky+laskee+rajusti+noilla+(70%)+prosenteilla,+sen+ihan+huomaa+ilman+mitään+testejä.+Onko+kukaan+ahtanut+SSD+levyä+niin+täyteen+että+vapaata+on+alle+5%.+Vieläkö+järjestelmä+toimii,+niin+että+sitä+voi+käyttää+tuskastumatta?
Paska puhetta ssd ei hidastu täyttyyessään.
Hidastuu se..
Uusi levy kannattaa jakaa kahteen asemaan, käyttöjärjestelmä toiselle ja ohjelmat toiselle, muu roina mieluummin kokonaan eri levylle.
Sitten kun sitä käyttöjärjestelmää päivitetään niin arvatenkin sille varatusta asemasta vapaan tilan osuus taas pienenee. Eikö?
Mitään järkeä nykyisin alkaa jakamaan!
Ei niin yhtään mitään.
No ei todellakaan kannata, muinaisjäänne ohjeita!
Ei mitään järkeä.
Se läppärin kiintolevy riittää juuri hyvin sille Windowsille, sovellusten asennuksille, sähköposteille, väliaikaistiedostoille ja työtilaksi.
Omia tiedostoja siihen ei kannata tunkea, siihen se ei ole tarkoitettu. Hidastaa itseasiassa käyttöä kun samaa I/O:ta käytetään järjestelmän ohella omiin tiedostoihin.
Windowsissa ne tiedostot ja tietokannat on suunniteltu pidettäväksi OneDrivessa tai jotenkin muuten toisessa laitteessa.
Tottakai kannattaa jakaa, pysyy wintoosan tiedostot omalla osiollaan ja muut omallaan, wintoosa pysyy paremmin kunnossa ja nopeampana. Käyttöoikeudetkin helppo laittaa, ohjelmille riittää pelkästään oma ja system. Muille ei tarvitse edes systemiä.
Löytää helposti mitä hakee, jos hölmöilee jotain niin ei haittaa käyttöjärjestemää, eivätkä kuluta käyttöjärjestemän osiota, temp-kansiot taas kannattaa laittaa tavalliselle levylle samasta syystä. Jos tekee jotain mikä kirjoittaa jatkuvasti paljon niin levy kuluu paljon nopeammin. Yksi SSD-levy menikin jo huonoksi kun kokeilin Aikaisemmin minulla oli tavallisella levyllä pelkästään windows, ei tarvinnut pyöriä juuri koskaan, SSD-levyllä voi laittaa samalle levylle, mutta eri osiolle.
Tietoturva paranee vakoilun suhteen ja ohjelmat voi vaikka salata muilta käyttäjiltä, Virustarkastukset helpompi suorittaa mille osiolle haluaa, jos asentaisi jotain typerää, ei mene suoraan käyttis osioon... Etuja vaikka kuinka paljon ja huomaa hyvin miten jotkut sotkeneet wintoosan kun eivät ymmärrä siitä mitään. Minulla pysyy kuin uutena ja nopeana vuodesta toiseen. Olen tehnyt paljon muitakin hyödyllisiä muutoksia, mutta eipä viitsi tässä selostaa.
Tietsti voi laittaa mitä tahansa wintoosan kanssa samalle osiolle, mutta ei se järkevää ole.
Kaikista nopein koneesta tulee sillä tavalla että, tekee jokaiselle kansiolle ihan oman osion kiintolevylle. Joissakin kansioissa on vähän tavaraa eikä ne tarvitse isoja SSD levyä. Tällä järjestelyllä on etuja vaikka kuinka paljon. Varsinkin Linux on hyvä osioida näin ja Windows myös.
Niin minä tekisin.
Ei missään nimessä kannata alkaa sotkemaan osioita. Yksi osio riittää hyvin eikä ongelmia tule koskaan..
Kannattaa kokeilla jos se on parempi lkun nykyinen sekasotkusi. Täällähän on kaikki kertoneet miten windows hidastuu jatkuvasti, minulla pysynyt seiska yhtä nopeana koko ajan. Olen tietysti karsinut pois kaikki turhat toiminnot ja vakoilut, kympistä niitä ei kaikkia pois saakaan ja päivityksetkin pakko ottaa kaikki.
Vieläkös kymppi tekee yhtä typerästi 32-bit ja 64-bit ohjelmat eri kansioiden alle? Jotkut menee oletuksena suoraan C:lle tai minne tahansa. Eri osiolla ne voi laittaa kaikki saman Ohjelmat kansion alle, itse tosin laitan alikansioihin ohjelmatyypin mukaan. Kun on satoja ohjelmia, niin paljon helpompi löytää, samoin kuvakkeet lajiteltu ryhmittäin omiin kansioihin. Harvoin käytettyjä wintoosasta vaikea löytää ellei muista edes ohjelman nimeä.
Onhan se huvittavaa kun varoitellaan, että wintoosa hidastuu jos on paljon ohjelmia, ei minulla vaan ole hidastunut. C-asema on jo itsessään yhtä sekasotkua, jos sinne vielä asentaa satoja ohjelmia, niin varmasti hidastaa. Monet ohjelmat kirjoittaa paljon ja kun sitten windows asentaa jotain samaan kuluneeseen kohtaa niin jonain päivänä ei enää käynnistykään, riittää kun osuu yksi viallinen sektori kohdalle. Jos ohjelmat osio vikaantuu niin se ei kaada wintoosaa. Taustakuvat minulla on myös Ohjelmat osiolla, niitäkin kymmeniätuhansia, ei tarvitse katsella samoja montaa kertaa.
Onhan sillä varaa pienentyä, minulla on reilun 70 Gb asemalla edelleen yli puolet tyhjää.
Windows on ongelma ssd levyllä aina! W10 ei hallitse kunnolla ssd levyjä! vaan jatkuvaa lukua ja kirjoitusta joka tuhoo ssd levyn.
mutta suurin osa w10 on 1990 luvulta!
Samalla kannataa asentaa joku toimiva os, kuten Mint tai Ubuntu.
Puhuit toimivasta niin miksi mainitsit Ubuntun, eihän se, eikä Debian ole toimivia.
Ubuntu on toimiva :D
Mistä lähtien sitä on toimivaksi ruvettu kutsumaan?
Halvimmalla kyllä pääsisi kun vaihtaisi Windowsin tilalle Linuxin, esim. Linux Mintin. Kannettavassa sille riittää 120 GB vallan hyvin pitkälle.
Kiitos vastauksista ,vaihdettu 240 gb ssd levy ,Nopeutui ,ok