Löytyykö apua?

Anonyymi

Kertokaapa te jos tiedätte mistä ja millaista apua on tarjolla sellaiselle naiselle tai miehelle, joka kärsii keho/sukupuolidysforiasta mutta ei halua yrittää vaihtaa sukupuoltaan millään tavalla.
Siis ihmiselle joka tahtoo päästä ahdistuksestaan ja hyväksyä sukupuolensa.
Onko tarjolla vain vakuuttelua muutosten tarpeellisuudesta vai löytyykö oikeaa apua sukupuolen hyväksymiseen?
Saako sitä trans-polilta vai kannattaako ottaa yhteyttä suoraan Aslaniin?
Olisi mielenkiintoista tietää ja tällaisesta ketjusta voi olla hyötyä kuvatunkaltaisille henkilöille.
Olen kuullut että pelkkää trans tuputusta on joku saanut joka on halunnut päästä ristiinpukeutumisestaan.
Onneksi hän pääsi eroon ja sai avun Jumalalta, toimii nyt periteisen perheen puolustajana mass resistance liikkeessä.

69 kommenttia

Vastaukset

  • Siis tarkoitat sellaista, joka haluaa hyväksyä itsensä esim. naisena ja on syntynyt tytöksi määritettynä? Sellaisille löytyy varmasti apua varsinkin uskonnollisista piireistä. Sen sijaan jos henkilö haluaisi hyväksyä sukupuolensa ilman sukupuolen korjausta, voi olla vaikeampaa löytää apua, ehkä joku terapeutti tai yhteisö, onhan heitä kuitenkin useita.

  • Lähden siitä että biologia määrää henkilön todellisen sukupuolen, muu on puhtaasti psyykkistä eikä validia muualla kuin henkilön omassa ajatusmailmassa.
    Kehon leikkaus ja muokkaus ei muuta biologista sukupuolta.
    Tarkoitan esim miestä joka on syntynyt pojaksi ja kokee olevansa kuitenkin enemmän nainen.
    Haluaa silti hyväksyä ja oppia viihtymään miehenä koska hän on mieheksi syntynyt.
    Varmasti uskonnollisista piireistä löytyy onneksi apua tällaisillekin ihmisille, mutta löytyyköhän trans-polilta tällaisessa tilanteessa olevalle apua?
    Kuvatunkaltaisia ihmisiä varmasti on, koska on myös ihmisiä jotka haluavat päästä homoseksuaalisista taipumuksistaan eroon.

    • Onko anonyymin aloittajan tarkoitus toitottaa maailmalle, että hänellä on kova hinku paasata asioista, joista ei ymmärrä alkeitakaan?

      Todellinen transsukupuolisuus on tila, jossa aivot ovat eri sukupuolta kuin keho siinä määrin, että kokemus on myös toinen kuin mitä se keho antaisi ymmärtää. Siihen ei mikään terapia auta eikä se ole edes asia, jota olisi syytä terapoida. Uskonnollisen painostuksen takia jotkut "haluavat" hyväksyä kehonmukaisen sukupuolen, mutta moiseen henkiseen tilaan "terapointi" on yhtä lailla puoskarointia kuin se homojen "eheytyskin". Siihen liikkeeseen taas on kuulunut keskeisinä toimijoina "ex-gay"-henkilöitä, joista yksi toisensa jälkeen on luovuttanut ja siirtynyt ex-ex-gayliikkeeseen - kertoen valehdelleensa eheytymisestään koko ajan.

      Sukupuolenkorjauksen yhteydessä tutkimusprosessissa pyritään erottelemaan mahdolliset psykoottiset tilat, joissa sukupuolikokemus voisi poiketa kehonmukaisesta. Ketään ei pakoteta sosiaaliseen tai lääketieteelliseen transitioon.

      Joku määrä transsukupuolisista ei koe lainkaan kehodysforiaa, joten he saattavat jättää lääketieteellisen puolen pois. Sosiaalinen transitio on venyvämpi asia, jotkut elävät monien muunsukupuolisten tavoin sukupuolten rajoja kunnioittamatta. Tällaisten ihmisten kohtaaminen esimerkiksi vertaistukitoiminnan puitteissa antaa näille ihmisille enemmän pelimerkkejä elämäänsä liittyviin ratkaisuihin.


  • Uskon että sellaisiakin henkilöitä on jotka dysforiasta huolimatta eivät halua muuttaa edes "sosiaalista sukupuolta" jos nyt näitä teidän käyttämiä termejä käyttäisi. Heitä varten olisi hyvä että jossain ketjussa avunsaantimahdollisuuksia kerrottaisiin.
    Syitä siihen ettei halua muutoksia voi olla monia, et sinä voi sanella mikä on jotain paineesta johtuvaa pakkoa ja mikä ei.
    Ihan turha on myös väittää tietävänsä ettei eheytyminen ole todellisuutta monien ihmisten kohdalla, sillä se on.

    • No eheytykää ihan rauhassa, jos se kerran on niin helppoa. Ihminen saa todellakin elää ilman hoitoja, mutta en halua olla missään tekemisissä ilmiön kanssa, koska se tuntuisi samalta kuin opettajasta, jolle koulukiusattu sanoisi, ettei tilanteeseen tarvitse puuttua, koska se on hänelle ihan ok.


    • Varmaan tällä anonyymilla on jotain itse koettua, jonka varassa voi väittää, että eheytyminen on todellista - muiden puolesta sellaista on turha tulla väittämään. Se, että keskeiset eheytyksen johtohahmot ovat kohdallaan kertoneet ihan toista, kertoo minulle ainakin sen, että merkittävä osa heistä valehtelee. Se asettaa epäilyksenalaiseksi koko touhun.

      Ihminen voi pidättäytyä seksuaalisen suuntautumisensa mukaisesta toiminnasta, varsin yleisesti tunnettu asia on selibaatti. Voimakas uskonnollinen kiihko on siitä ihmeellinen asia, että se saa ihmisen aika helposti valehtelemaan itselleen. Kun euforia on kovasti päällä, homma toimii. Kun se hellittää, voi tulla tilalla vuosisadan ahdistus. Jos siitä ei pääse eteenpäin, moni ratkaisee asian päättämällä elämänsä oman käden oikeudella. Ei kauhean valoisa visio mielestäni, eikä myös suositeltava polku valittavaksi.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Varmaan tällä anonyymilla on jotain itse koettua, jonka varassa voi väittää, että eheytyminen on todellista - muiden puolesta sellaista on turha tulla väittämään. Se, että keskeiset eheytyksen johtohahmot ovat kohdallaan kertoneet ihan toista, kertoo minulle ainakin sen, että merkittävä osa heistä valehtelee. Se asettaa epäilyksenalaiseksi koko touhun.

      Ihminen voi pidättäytyä seksuaalisen suuntautumisensa mukaisesta toiminnasta, varsin yleisesti tunnettu asia on selibaatti. Voimakas uskonnollinen kiihko on siitä ihmeellinen asia, että se saa ihmisen aika helposti valehtelemaan itselleen. Kun euforia on kovasti päällä, homma toimii. Kun se hellittää, voi tulla tilalla vuosisadan ahdistus. Jos siitä ei pääse eteenpäin, moni ratkaisee asian päättämällä elämänsä oman käden oikeudella. Ei kauhean valoisa visio mielestäni, eikä myös suositeltava polku valittavaksi.

      Täytyypä sanoa että sinäpä omasta mielestäsi kaiken tiedät. Aivan naurettavaa spekulointia. Ihminen todellakin voi eheytyä täysin, tiedän sen olevan mahdollista, eikä vain mahdollista vaan aika yleistä, seksuaalisuushan on muuttuvaksi tutkimuksissa todettu.
      Mutta se ei ollut tämän ketjun aihe.
      Onko teistä sitten oikein jos esimerkin kaltainen dysfoorikko ei saa tarvitsemaansa apua?
      Ei olisi kiva jos haluaisi päästä ahdistuksesta ja vaan käskettäisi käyttää mekkoa.
      Eihän se ole mitään muuta kuin oireiden peittelyä hulluilla keinoilla, anteeksi vaan, minusta se on puoskarointia.


    • Mihin sitä "apua" tarvitaan tai eheytymistä - elää vaan siinä syntymässä määritellyssä sukupuolessaan. Jos on tyytyväinen määriteltyyn sukupuoleensa, ei siihen enää tarvita mitään toisen osapuolen tyrkyttämää apua.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Täytyypä sanoa että sinäpä omasta mielestäsi kaiken tiedät. Aivan naurettavaa spekulointia. Ihminen todellakin voi eheytyä täysin, tiedän sen olevan mahdollista, eikä vain mahdollista vaan aika yleistä, seksuaalisuushan on muuttuvaksi tutkimuksissa todettu.
      Mutta se ei ollut tämän ketjun aihe.
      Onko teistä sitten oikein jos esimerkin kaltainen dysfoorikko ei saa tarvitsemaansa apua?
      Ei olisi kiva jos haluaisi päästä ahdistuksesta ja vaan käskettäisi käyttää mekkoa.
      Eihän se ole mitään muuta kuin oireiden peittelyä hulluilla keinoilla, anteeksi vaan, minusta se on puoskarointia.

      Sinulla siis ei ole mitään näyttöä, että tälllaisia ihmisiä edes on - "tiedän sen" on surkea argumentti. Minulla sen sijaan on näyttöä siitä, että eheytyjät ovat valehdelleet. Siitä voidaan päätellä, että eheytyminen perustuu olennaisesti valheelle, olivathan nämä henkilöt vuosia keskeisiä liikkeen toimijoita.

      https://en.wikipedia.org/wiki/Ex-ex-gay

      Seksuaalisuus ja myös sukupuoli-identiteetti voivat todella muuttua joillakin, mutta se tapahtuu ihan oman sisäsen dynamiikkansa mukaisesti, eikä sitä voi millään ulkoisella manipulaatiolla ohjailla. Toinen juttu on, että ihminen voi "diagnosoida" itsensä väärin, mikä tulee jossain vaiheessa sitten ilmi. Tästä esimerkkejä on muutamat virheellisesti itsensä transihmisiksi diagnosoineet ja lukuisat biseksuaalit, jotka ovat aluksi itsensä homoiksi olettaneet ja sitten vastakkaisen sukupuolen edustajaan rakastuessaan luulleet "parantuneensa".

      Kuten jo aiemmin sanoin, ketään ei missään hoitojärjestelmässä olla pakottamassa mekkoon, jos diagnoosi pätkähtää transnaisen puolelle. Tuleva ICD 11-yhdistää kaikki sukupuoliristiriidat samaksi diagnoosiksi, jossa ei ole lähtökohtaista hoitopolkua miehestä naiseksi tai päinvastoin. Sen sijasta ihmistä tuetaan tekemään omat ratkaisunsa, jotka voivat sisältää esimerkiksi kummankin sosiaalisen sukupuolen sekoituksen. Mitä enemmän ympäristö tottuu tällaiseen, sitä enemmän näilläkin ihmisillä on henkistä ilmatilaa.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Mihin sitä "apua" tarvitaan tai eheytymistä - elää vaan siinä syntymässä määritellyssä sukupuolessaan. Jos on tyytyväinen määriteltyyn sukupuoleensa, ei siihen enää tarvita mitään toisen osapuolen tyrkyttämää apua.

      Et nyt tainnut ymmärtää. Kyse oli henkilöstä joka kokee dysforiaa ja luonnollisesti kärsii siitä. Mutta haluaa hyväksyä sukupuolensa.
      Esimerkiksi osa tiiteistä voipi kokea tämmöisiä, sen perusteella mitä olen heidän kirjoituksiaan lukenut.


    • Tiitit elävät pääsääntöisesti virallisen sukupuolen mukaista elämää ja vaihtelevin ajoin eläytyvät siihen toiseen. He myös tulevat toimeen sen virallisen sukupuolen kanssa, vaikka joillakin voi olla jonkinasteista dysforiaa. Osa heistä lopettaa eri ulkoisten paineiden vuoksi tiittielämän eripituisiksi ajoiksi - ja myös kärsivät siitä pidättäytymisestään useimmiten. Mistään parantumisesta ei siis heidänkään kohdalla ole kyse.

      Mitä apua eheytymispuoskaroinnista heille voisi olla? Luuleeko anonyymi aloittaja, että he voisivat olla helppo saalis uskottelulle siitä, että he parantuisivat koko vaivasta?


    • Hemmetti vieköön .Olin aina sellainen poikatyttö,mutta tiesin olevani tyttö.Ei siihen aikuiset pahemmin sekaantuneet. Eli siis antakaa lapsienne kehittyä rauhassa. Nyt ei muka saa sanoa tyttöä tytöksi ja poikaa pojaksi.Miksi? Ite kasvoin ihan normaaliksi heteroksi.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Hemmetti vieköön .Olin aina sellainen poikatyttö,mutta tiesin olevani tyttö.Ei siihen aikuiset pahemmin sekaantuneet. Eli siis antakaa lapsienne kehittyä rauhassa. Nyt ei muka saa sanoa tyttöä tytöksi ja poikaa pojaksi.Miksi? Ite kasvoin ihan normaaliksi heteroksi.

      Miksi vedit tuohon määritelmään heteron? Seksuaalinen suuntautuminen ja sukupuoli on aivan eri asia. Olenhan minäkin aivan normaali hetero ja lisäksi transtaustainen nainen.


  • Voin todellakin varmuudella tietää että homoseksuaalisista taipumuksista täydellinen eheytyminen on mahdollista ja totta.
    Se miten sen tiedän on yksityisasia.
    Kovasti tuntuu että dysfoorikoilla on mielestään vain yksi sallittu ja "oikea" tapa kokea noita asioita.
    Onko niin vaikea hyväksyä että toisellakin tavalla kokevia voi olla, ja onkin.
    Vastahan tuo yksikin nainen tajusi ettei haluakaan keinotekoisesti yrittää itseään mieheksi muuttaa kun ei se onnistuisi kuitenkaan.
    En muista nimeä mutta tämä teologian opiskelijanainen.
    Eiköhän tuo nykyinen "hoitomuoto" kehoon puuttumisineen lätkähdä aikanaan omaan epäeettisyyteensä katujien ison aallon myötä.

    • "Voin todellakin varmuudella tietää että homoseksuaalisista taipumuksista täydellinen eheytyminen on mahdollista ja totta.
      Se miten sen tiedän on yksityisasia."

      En ostaisi autoa, jonka myyjä vakuuttaa tietävänsä sen olevan varmuudella kunnossa, mutta mistä hän sen tietää, olisi yksityisasia.


  • Kovasti tuntuu että dysforiafoobikoilla on mielestään vain yksi sallittu ja "oikea" tapa jauhaa tästä asiasta - kahteen kertaan olen kertonut, että tällaista yhtä ja ainoaa tapaa ei ole.

    Toki se on totta, että hoitojärjestelmä pyrkii vielä nykyäänkin valitettavan usein korjaamaan ihmisiä binääristi mieheksi tai naiseksi ja on sormi suussa tai pystyssä, jos ihminen haluaakin jotain siltä väliltä tai jotain ihan muuta. Juuri tähän ICD-11 tulee tuomaan parannuksen. Tähän nykyiseen asiantilaan kukaan transihminen ei ole tyytyväinen, joten jauhaminen tästä on todella tyhjänpäiväistä.

    Se, että joku on diagnosoinut itsensä väärin sukupuolidysforiseksi, ei kuulu siihen kategoriaan , jossa ihminen olisi oikeasti sukupuolidyforinen eikä siis kuulu tähän aiheeseen. Lisäksi monilla on erilaisia epämukavuuden tunteita sosiaalisessa sukupuolessaan, vaikka kuitenkin kokee olevansa sitä kätilön arvaamaa sorttia. Kutsuisin tätä ilmiötä sukupuoliemansipaatioksi, mikä on jälleen eri asia kuin omaan kokemukseen nähden väärässä sukupuolessa elämisen tuottama dysforia.

    • Miksikä diagnosoisit henkilön joka masturboi mielessään ajatukselle että luet iloissasi lehdestä hänen "eheytymisestään"?


    • Anonyymi kirjoitti:

      Miksikä diagnosoisit henkilön joka masturboi mielessään ajatukselle että luet iloissasi lehdestä hänen "eheytymisestään"?

      Otan osaa.


  • Jokseenkin pidän ristiriitaisena ja koomisena että ihmiset jotka toisesta suupielestä toitottavat miten ihmisen oma kokemus jostain on aina oikea, samalla ovat valmiit väittämään toisten kokemusta epätodeksi.
    Ihmettelen myös tuota läpipaistavaa katkeruutta.
    Mitä se on teiltä pois että jotkut eheytyy?
    Se kai se kirpaisee että siinä tulee esiin se että itse haluatte toimia tavallanne.
    Oikeutukseksi keksitään "synnyin tällaiseksi".
    De- transitioissa ei ole kyse mistään "väärästä diagnoosista".
    Useat ovat eläneet vastasukupuolessa vuosia kunnes palaavat omaan.
    Kannattaisi kuunnella tai lukea näiden ihmisten omia kertomuksia, varmaan he itse tietävät parhaiten.

    • ” …ihmiset jotka toisesta suupielestä toitottavat miten ihmisen oma kokemus jostain on aina oikea, samalla ovat valmiit väittämään toisten kokemusta epätodeksi.”

      Johtuu siitä, että tällä alueella on liikkeellä niitä, jotka todistetusti valehtelevat omasta kokemuksestaan muiden painostamiseksi. ”Läpipaistava katkeruus” on oikeasti vihaa sitä kohtaan, että suojattomassa asemassa olevia niin säälimättömästä tällä huuhaalla saalistetaan.

      ” Mitä se on teiltä pois että jotkut eheytyy?”

      Ei se sellaisenaan, mutta se, että sitä toitotetaan mahdollisuutena, näyttäytyy monen uskonnollisesti ahtaissa oloissa elävän elämässä pakkona riippumatta siitä, onko siitä apua vai ei. Uhrilla on tällöin valittavanaan oma kokemus ja sen synniksi tuomitseva autoritäärinen mielipide. Tällaisessa tilanteessa ihminen hyvin usein suggeroi itseään luulemaan kokemuksen katoamisesta – huomatakseen vaihtelevan ajan kuluttua, että sellaista ei tapahtunutkaan. Jos tuossa vaiheessa ei ymmärrä ottaa etäisyyttä uskonnolliseen painostukseen, todennäköisenä seurauksena on henkinen luhistuminen. Eheytyshoidot ovat siis sekä tarpeettomia että vastuutonta ja vaarallista puoskarointia. Näytöt eheytyksen toimivuudesta eivät aiemmin kertomani ex-ex-gay-ilmiön perusteella vakuuta, näytöt sen kelvottomuudesta ovat massiivisia.

      ”Kannattaisi kuunnella tai lukea näiden ihmisten omia kertomuksia, varmaan he itse tietävät parhaiten.”

      Juu, on luettu, lisää huikeasti vakuuttavuutta:

      https://www.aamulehti.fi/hyvaelama/romahdus-paatti-patrick-tiaisen-kaksoiselaman-han-oli-homo-eika-siita-parannuta-minulle-vakuutettiin-etta-olen-jumalan-luoma-mies-joka-rakastaa-naista-200937561

      ”De- transitioissa ei ole kyse mistään "väärästä diagnoosista".
      Useat ovat eläneet vastasukupuolessa vuosia kunnes palaavat omaan.”

      Mediassa ahkerimmin esiintyvä henkilö piti itseään transnaisena, sitten sanoi olevansa lesbonainen ja sitten taas muutti mielensä. Jos kokee, että ei olekaan transnainen, on kyse väärästä diagnoosista. Ns. katujissa on myös niitä, jotka ovat pettyneet siihen, että transitio ei ratkaissutkaan kaikkia heidän ongelmiaan ja elämä ei muuttunut paremmaksi esimerkiksi parisuhdeasian takia. Hoitoihin ollaan kuitenkin keskimäärin tyytyväisiä ja ne tutkitusti parantavat valtaosan elämänlaatua. Suomessa detransitioon päätyviä on erittäin vähän, maissa, joissa hoitojärjestelmä on enemmän levällään, sitä esiintyy enemmän.

      Jotta kävisi selväksi anonyymin aloittajan väsäämä olkiukko, jota vastaan hän kiivailee, luettavaksi voisi antaa ote hoitosuosituksista, joita linkin blogi kirjoittaa auki: Mitään pakottavaa tarvetta yksisuuntaisiin hoitoihin ei ole olemassa.

      https://transparentti.blogspot.com/


    • Anonyymi kirjoitti:

      ” …ihmiset jotka toisesta suupielestä toitottavat miten ihmisen oma kokemus jostain on aina oikea, samalla ovat valmiit väittämään toisten kokemusta epätodeksi.”

      Johtuu siitä, että tällä alueella on liikkeellä niitä, jotka todistetusti valehtelevat omasta kokemuksestaan muiden painostamiseksi. ”Läpipaistava katkeruus” on oikeasti vihaa sitä kohtaan, että suojattomassa asemassa olevia niin säälimättömästä tällä huuhaalla saalistetaan.

      ” Mitä se on teiltä pois että jotkut eheytyy?”

      Ei se sellaisenaan, mutta se, että sitä toitotetaan mahdollisuutena, näyttäytyy monen uskonnollisesti ahtaissa oloissa elävän elämässä pakkona riippumatta siitä, onko siitä apua vai ei. Uhrilla on tällöin valittavanaan oma kokemus ja sen synniksi tuomitseva autoritäärinen mielipide. Tällaisessa tilanteessa ihminen hyvin usein suggeroi itseään luulemaan kokemuksen katoamisesta – huomatakseen vaihtelevan ajan kuluttua, että sellaista ei tapahtunutkaan. Jos tuossa vaiheessa ei ymmärrä ottaa etäisyyttä uskonnolliseen painostukseen, todennäköisenä seurauksena on henkinen luhistuminen. Eheytyshoidot ovat siis sekä tarpeettomia että vastuutonta ja vaarallista puoskarointia. Näytöt eheytyksen toimivuudesta eivät aiemmin kertomani ex-ex-gay-ilmiön perusteella vakuuta, näytöt sen kelvottomuudesta ovat massiivisia.

      ”Kannattaisi kuunnella tai lukea näiden ihmisten omia kertomuksia, varmaan he itse tietävät parhaiten.”

      Juu, on luettu, lisää huikeasti vakuuttavuutta:

      https://www.aamulehti.fi/hyvaelama/romahdus-paatti-patrick-tiaisen-kaksoiselaman-han-oli-homo-eika-siita-parannuta-minulle-vakuutettiin-etta-olen-jumalan-luoma-mies-joka-rakastaa-naista-200937561

      ”De- transitioissa ei ole kyse mistään "väärästä diagnoosista".
      Useat ovat eläneet vastasukupuolessa vuosia kunnes palaavat omaan.”

      Mediassa ahkerimmin esiintyvä henkilö piti itseään transnaisena, sitten sanoi olevansa lesbonainen ja sitten taas muutti mielensä. Jos kokee, että ei olekaan transnainen, on kyse väärästä diagnoosista. Ns. katujissa on myös niitä, jotka ovat pettyneet siihen, että transitio ei ratkaissutkaan kaikkia heidän ongelmiaan ja elämä ei muuttunut paremmaksi esimerkiksi parisuhdeasian takia. Hoitoihin ollaan kuitenkin keskimäärin tyytyväisiä ja ne tutkitusti parantavat valtaosan elämänlaatua. Suomessa detransitioon päätyviä on erittäin vähän, maissa, joissa hoitojärjestelmä on enemmän levällään, sitä esiintyy enemmän.

      Jotta kävisi selväksi anonyymin aloittajan väsäämä olkiukko, jota vastaan hän kiivailee, luettavaksi voisi antaa ote hoitosuosituksista, joita linkin blogi kirjoittaa auki: Mitään pakottavaa tarvetta yksisuuntaisiin hoitoihin ei ole olemassa.

      https://transparentti.blogspot.com/

      Kenestä mediassa ahkerasti esiintyvästä on kyse? Itse tiedän vain ex-biseksuaalitransmiehen, joka nykyisin elää cislesbona.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Kenestä mediassa ahkerasti esiintyvästä on kyse? Itse tiedän vain ex-biseksuaalitransmiehen, joka nykyisin elää cislesbona.

      En tarkoita Samettia vaan sitä toista naista. Hänestä on joku ohjelma ollut oliskos nimellä "pitkä matka naiseuteen tms. Tämä ortodoksnainen joka käyttää pitkiä hameita.


    • Anonyymi kirjoitti:

      En tarkoita Samettia vaan sitä toista naista. Hänestä on joku ohjelma ollut oliskos nimellä "pitkä matka naiseuteen tms. Tämä ortodoksnainen joka käyttää pitkiä hameita.

      Ja on siis mies vai?


    • Anonyymi kirjoitti:

      Ja on siis mies vai?

      No ei ole mies vaan nainen. Kolmestihan toin esille että nainen.


    • Anonyymi kirjoitti:

      No ei ole mies vaan nainen. Kolmestihan toin esille että nainen.

      Miten se sitten voi olla katuja, jos luuli olevansa transnainen?


    • Anonyymi kirjoitti:

      Miten se sitten voi olla katuja, jos luuli olevansa transnainen?

      Nainen joka halusi olla mies.
      Oli juttu oliskos "Seurakuntalainen"-lehdessä hänestä.
      Taisi oikea mediakin hänestäkin kirjoittaa joskus.
      Tää hentoinen vaalea tyttö.
      Välttyi ainakin isommilta vaurioilta kehossaan, käänsi kelkan sen verran ajoissa.


  • Vihaa tuntuu tosiaan sieltä suunnalta riittävän!
    Uskomattomien ihmisten kuvittelu uskosta ja mitä se uskoville antaa, menee aina niiiin metsään että naurattaa ja itkettää heidän puolestaan.
    Uskoon tulleille ihmisille usko Jeesukseen ja Hän on elämän paras asia.
    Se on meille tärkeämpää ja rakkaampaa kuin mikään maallinen.
    Hän antaa meille tulevaisuuden ja toivon, vapauden ja turvan ja ilon.
    Kyllä se uskoontulo on se mikä vapauttaa, ei sido.
    Teidän fundamentalistisuutenne on ihmeellistä.
    "ei saa eheytyä", "kukaan ei saa haluta hyväksyä omaa sukupuoltaan jos dysforiaa kokee", tuollaista viestiähän teiltä yksinkertaistettuna tulee.

    Todellakin mitä se teitä kiusaa että joku omasta tahdostaan etsii apua ns. eheytymisavusta ja eheytyy.
    Vieläpä on äärettömän onnellinen siitä!
    Haluatte kieltää?
    Niin, parempi että olisi vaikka tappanut ittensä vai.
    En todella tajua miksi pidätte vihollisina eheytyneitä, olisitte iloisia heidän puolestaan.

    • "Eheytyneitä" en pidä vihollisina, vaan raa'an valtapolitiikan harrastaman manipulaation uhreina. "Eheyttäjiä" pidän ihmiskunnan alhaisimpiin kuuluvina henkisen väkivallan harrastajina. Heistä "eheytyneitä eheyttäjiä" pidän vastuuttomina oman kokemuksensa muihin ihmisiin yleistävinä puoskareina ja todennäköisinä itsepetoksen tai suoranaisen petoksen harrastajina.

      Jos ihminen haluaa pysyä virallisessa sukupuolessaan, mutta kokee dysforiaa, on siihen eettisesti kestävää ammatillistakin apua tarjolla.


  • Ymmärrän, minä taas pidän trans-aktivisteja täysin vastuuttomina manipuloijina.
    Samoin homoseksuaalisuuden ylistäjiä.
    Kaikista vastuuttomimpina pidän heitä jotka yrittävät kieltää eheytymis-avun, koska silloin yritetään pakottaa ihminen tilaan jossa hän ei halua olla.
    Tai oikeastaan he jotka lapsia näillä lgbt jutuilla rääkkäävät, he ovat kaikkein vastuuttomimpia minusta.

    • Ymmärrän myös: Et ole asiasta mitään ymmärtänyt, kaikki kirjoittamasi on siitä yhtä ja samaa todistusta.

      Transsukupuolisuus ei ole tila, jota "halutaan" vain tila, joka on haluista riippumatta. Transaktivismi ei pakota ketään tekemään asioita, jotka ovat hänen ominaisuuksiensa vastaisia, eheytys tekee sitä mitä suurimmassa määrin uskotellen suuntautumisen tai identiteetin olevan ihmisen halusta kiinni. Manipulaatiolla ihminen voidaan saada ensin haluamaan jotain ja lopulta uskomaan sen toteutuneen. Kyse on tosiaan uskonasioista, ja usko ei nyt ihan kaikkeen pysty. Kuten esimerkkini kertovat, muutokseet usein osoittautuvat vain väliaikaisiksi tai jo alun perin valheellisiksi.

      Jos joku etsii ratkaisua elämästä kätilön arvaamassa sukupuolessa, ei sitä kukaan estä ja uudet kansainväliset hoitosuosituksetkin sen sallivat. Pitää vain pitää huolta siitä, että tämä kaikki ei johdu ulkoisesta painostuksesta, kuten uskonnollisen yhteisön ahdistelusta.

      Lapsia rääkkäävät nimenomaan ne, jotka vaativat heitä toimimaan ja olemaan vastoin heidän omaa kokemustaan tai perusluonnettaan sen mukaisesti, mitä tietyllä jalkovälillä varustettujen lasten oletetaan käyttäytyvän. Tällainen johtaa usein äärimmäisen tuskallisiin tilanteisiin lapsen elämässä. Fiksussa ympäristössä lapsen annetaan olla niin poikamainen tai feminiini kuin kukin kulloinkin kokee. Tämä tarkoittaa myös sitä, että lasta tuetaan silloinkin, jos tuo vaihe sattuisi olemaan ohimenevä ja hän muuttuisi enemmän "norminmukaisesti "toimivaksi.


  • Ymmärsit tahallasiko väärin?
    Ymmärrän että ajattelet noin, minä ajattelen eri tavalla.
    Lgbt liike aiheuttaa järkyttävää ahdistusta ja kärsimystä lapsissa varsinkin kouluissa.
    Surullisia tapauksia ovat myös nämä trans-maniaan höpsähtäneet vanhemmat jotka manipuloivat lapsistaan transseja.
    Tapauksia on jo käräjillä, jos uutisia seuraat.
    Kristityt liikkeet eivät saalista ketään, ottavat vastaan heidät jotka apua etsivät.

    • Mistäköhän tuollaisia uutisia käräjöinnistä mahtaisi löytyä?


    • Anonyymi kirjoitti:

      Mistäköhän tuollaisia uutisia käräjöinnistä mahtaisi löytyä?

      Netistä löydät kyllä kun etsit.
      Suomessa en tapauksista vielä ole käräjöintiä kuullut, lienee ajan kysymys kun vähän hitaammin tänne ilmiöt tulee.
      Mene vaikka altcencored sivustolle niin sieltä löytyy.
      Epäilen ettei taida kiinnostaa kun kuplaasi liikaa hiertäisi.


    • Käväisin vilkaisemassa, mikä on anonyymin aloittajan tietolähde. Jäi hieman mietityttämään, tunteeko hän käsitettä lähdekriittisyys.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Käväisin vilkaisemassa, mikä on anonyymin aloittajan tietolähde. Jäi hieman mietityttämään, tunteeko hän käsitettä lähdekriittisyys.

      Tokihan on niin että oman vakaumuksesi vastaiset uutiset ovat aina valeuutisia, sinähän tiedät kaikki asiat paremmin kuin muut.
      Niitä "valeuutisia" ja muita hölynpölyjä tulee vaan koko ajan lisää.
      On se hyvä että sinä totuustoimiston päällikköna osaat nähdä kuka on homo ja kuka trans, ja kuka vaan luuli...
      Harmillisen paljon näyttelijöitäkin nämä valeohjelmien ja uutisten tekijät käyttävät, lapsiakin.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Tokihan on niin että oman vakaumuksesi vastaiset uutiset ovat aina valeuutisia, sinähän tiedät kaikki asiat paremmin kuin muut.
      Niitä "valeuutisia" ja muita hölynpölyjä tulee vaan koko ajan lisää.
      On se hyvä että sinä totuustoimiston päällikköna osaat nähdä kuka on homo ja kuka trans, ja kuka vaan luuli...
      Harmillisen paljon näyttelijöitäkin nämä valeohjelmien ja uutisten tekijät käyttävät, lapsiakin.

      Et siis anna minkäännäköistä arvoa lääkäreille jotka diagnosoivat transsukupuoliset.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Et siis anna minkäännäköistä arvoa lääkäreille jotka diagnosoivat transsukupuoliset.

      Heillä on jakamaton ihmisarvo kuten kaikilla muillakin.
      Uskon että monet ovat pakotettuja toimimaan oman etiikkansa ja järkensä vastaisesti ja kärsivät siitä suunnattomasti.
      Aivan kuin osa lääkäreistä jotka eivät haluaisi tehdä abortteja mutta ovat pakotettuja etteivät menetä paikkaansa, kaikki eivät ole tarpeeksi rohkeita nousemaan vastavirtaan.
      Osa lääkäreistä on noussut vastustamaan etenkin lasten transitioita, onneksi.
      Ne transmyönteiset lääkärit, heitä kohtaan ei mitään ammatillista arvostusta kyllä ole.


  • Tällä hetkellä on vain kaksi vaihtoehtoa. On trans-tuputtajat, jotka yrittävät houkutella kaikki lähtemään prosessiin. Ja sitten on uskonnollissävytteiset jarruttajaporukat, jotka yrittävät vain lytätä ihmisen oman kokemuksen ja useimmiten tarjoavat tilalle uskontoa.

    Ei ole minkäänlaista vaihtoehtoa sellaisille ihmisille, jotka vain hauaisivat tulla toimeen väärältä tuntuvan kehonsa kanssa. Ei myöskään sellaisille ihmisille, jotka eivät vain kykene uskonnollisuuteen. Tälle olisi kuitenkin tarvetta, koska osa ihmisistä ei terveydellisten syiden takia pysty käymään läpi prosessia ja on niitäkin, joista ei fyysisen ulkomuotonsa takia koskaan voi tulla uskottavia kokemansa sukupuolen edustajia. Se prosessi kun vaan ei ole ihan kaikille oikea ratkaisu.

    • Ainakaan transsukupuoliset eivät tuputa vaan tuovat sen esiin yhtenä mahdollisuutena. Mitä transtaustaiset, ihan tavallisina miehinä ja naisina elävät ihmiset, hyötyisivät siitä, että saadaan hatarin perustein hoitoihin lähteviä katujia? Tai toisaalta mitä he hyötyisivät taas yhdestä prosessin läpikäyneestä transtaustaisesta?


    • Anonyymi kirjoitti:

      Ainakaan transsukupuoliset eivät tuputa vaan tuovat sen esiin yhtenä mahdollisuutena. Mitä transtaustaiset, ihan tavallisina miehinä ja naisina elävät ihmiset, hyötyisivät siitä, että saadaan hatarin perustein hoitoihin lähteviä katujia? Tai toisaalta mitä he hyötyisivät taas yhdestä prosessin läpikäyneestä transtaustaisesta?

      Ai mitä hyötyisivät?
      Etukäteen kun ei voi tietää kuka de-transitioituu ja kuka ei, niin paljonkin transsit hyötyisivät.
      Joukkonne kasvaa, painostusvoima eri asioihin kasvaa.
      Jokainen uusi trans vahvistaa transsin trans-identitettiä ja uskoa että trans "On todellinen juttu".
      Vahvistaa uskoa omaan uuteen "sukupuoleen".
      Transsin on helpompi olla jos ympärillä on paljon samanmoisia, samanmoiset näkevät ja kohtelevat toisiaan semmoisena mitä kukin kuvittelee olevansa eikä sellaisina kuin oikeasti ovat.
      Joukossa on myös saalistajia jotka groomaavat lapsia tällä tavalla hyväksikäyttöä varten.
      Esimerkkinä drag-gueen satutuntia kirjastossa lapsille pitänyt tuomittu pedofiili.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Ai mitä hyötyisivät?
      Etukäteen kun ei voi tietää kuka de-transitioituu ja kuka ei, niin paljonkin transsit hyötyisivät.
      Joukkonne kasvaa, painostusvoima eri asioihin kasvaa.
      Jokainen uusi trans vahvistaa transsin trans-identitettiä ja uskoa että trans "On todellinen juttu".
      Vahvistaa uskoa omaan uuteen "sukupuoleen".
      Transsin on helpompi olla jos ympärillä on paljon samanmoisia, samanmoiset näkevät ja kohtelevat toisiaan semmoisena mitä kukin kuvittelee olevansa eikä sellaisina kuin oikeasti ovat.
      Joukossa on myös saalistajia jotka groomaavat lapsia tällä tavalla hyväksikäyttöä varten.
      Esimerkkinä drag-gueen satutuntia kirjastossa lapsille pitänyt tuomittu pedofiili.

      Ei ole mitään pelkoa että transsukupuolisten joukkovoima kasvaisi liian suureksi. Seksuaalivähemmistöön kuuluvia on sata kertaa enemmän eivätkä hekään ole saaneet kerättyä niin suurta joukkovoimaa että pystyisivät vaikuttamaan asioihin.

      Pedofilia ja muut rangaistavat teot eivät liity transsukupuolisuuteen, vaikka jotkut vanhoilliset ovat yrittäneet vetää yhtäläisyyksiä.


    • Olen aloittaja, selvennykseksi vain.
      Nimenomaan tämä oli ketjun tarkoitus, selvittää millaista apua esimerkin kaltaisille henkilöille tarjotaan.
      Olisi todella hyvä että olisi myös sekulaaripuolella apua tarjolla.
      Eikös Samettikin peräänkuuluttanut erillistä dysforia-polia...
      Olen todella ymmärtänyt että tuputusta on, monessa maassa laaditaan myös erilaisia terapian vastaisia lakeja eikä terapeutti edes saa auttaa potilasta kehonsa hyväksymisessä.
      Lapsia on uhattu ottaa huostaan vanhemmiltaan jos he yrittävät yhtään kyseenalaistaa lapsensa yhtäkkisen sosiaalisesta mediasta omaksutun uuden sukupuolen.
      Tuputuksen näkee omin silmin jos avaa jonkin median, mitä muuta kuin trans-tuputusta sekin on että noita miehiä silikonihuulineen on you tube pullollaan ohjeistamassa meikkaamista ja seuraajina pikkutyttöjä.
      Vieläkin suorempaa on..


    • Anonyymi kirjoitti:

      Ei ole mitään pelkoa että transsukupuolisten joukkovoima kasvaisi liian suureksi. Seksuaalivähemmistöön kuuluvia on sata kertaa enemmän eivätkä hekään ole saaneet kerättyä niin suurta joukkovoimaa että pystyisivät vaikuttamaan asioihin.

      Pedofilia ja muut rangaistavat teot eivät liity transsukupuolisuuteen, vaikka jotkut vanhoilliset ovat yrittäneet vetää yhtäläisyyksiä.

      Valitettavasti asia ei ole ihan noin.
      Katso vaikka netistä se video : Mitä "tasa-arvoisen avioliittolain" hyväksyminen sai aikaan Massachusetissa.
      Naiset jäävät jalkoihin kun nämä "naisekkeet" jyräävät heidät urheilussa, ei ole mieltä kilpailla jos on mies naista vastaan vaikka painonnostossa.
      Koulut ovat jo täynnä lgbt agendaa ja lapset kärsivät.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Ei ole mitään pelkoa että transsukupuolisten joukkovoima kasvaisi liian suureksi. Seksuaalivähemmistöön kuuluvia on sata kertaa enemmän eivätkä hekään ole saaneet kerättyä niin suurta joukkovoimaa että pystyisivät vaikuttamaan asioihin.

      Pedofilia ja muut rangaistavat teot eivät liity transsukupuolisuuteen, vaikka jotkut vanhoilliset ovat yrittäneet vetää yhtäläisyyksiä.

      Homoseksualisuudella ja pedofilialla on selvä linkki, sitä on turha kiistää.
      Se miten yleistä trans -kokevilla ovat pedofiliataipumukset, en tiedä.
      Johtopäätöksiä voi tietenkin vetää kun tulee näitä tapauksia esiin, esim Jessica Yaniv ja tuo drag-gueen.
      Tietenkään kaikki eivät ole pedareita, mutta en silti päästäisi miestä mekossa lapseni lähelle varmuuden vuoksi.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Ai mitä hyötyisivät?
      Etukäteen kun ei voi tietää kuka de-transitioituu ja kuka ei, niin paljonkin transsit hyötyisivät.
      Joukkonne kasvaa, painostusvoima eri asioihin kasvaa.
      Jokainen uusi trans vahvistaa transsin trans-identitettiä ja uskoa että trans "On todellinen juttu".
      Vahvistaa uskoa omaan uuteen "sukupuoleen".
      Transsin on helpompi olla jos ympärillä on paljon samanmoisia, samanmoiset näkevät ja kohtelevat toisiaan semmoisena mitä kukin kuvittelee olevansa eikä sellaisina kuin oikeasti ovat.
      Joukossa on myös saalistajia jotka groomaavat lapsia tällä tavalla hyväksikäyttöä varten.
      Esimerkkinä drag-gueen satutuntia kirjastossa lapsille pitänyt tuomittu pedofiili.

      Ei ole mitään transsukupuolisten joukkoa. Prosessin jälkeen elämme taviksina. Miksi meillä olisi tarve politikoida mitään, kun olemme jo saaneet prosessimme. Eikä meillä ole mitään trans-identiteettiä vaan ihan joko mies-tai naisidentieetti kuten muillakin miehillä ja naisilla.

      Jos meillä nyt kuitenkin olisi joku agenda, sitä ei ainakaan edistäisi suuret joukot katujia, joita väistämättä tulisi, jos jokainen pohtija tuupittaisiin väkisin prosessiin.


    • Orkideojen ja hevoshenkilöiden tietotoimiston luotettavien uutisten vastaisesti transtutkimusten oheistukipalveluna on saatavissa psykoterapiaa, jolla autetaan ihmistä elämään dysforiansa kanssa. Terapia ei tietenkään määritä etukäteen, pitäisikö asiakkaiden transitoitua vai ei.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Orkideojen ja hevoshenkilöiden tietotoimiston luotettavien uutisten vastaisesti transtutkimusten oheistukipalveluna on saatavissa psykoterapiaa, jolla autetaan ihmistä elämään dysforiansa kanssa. Terapia ei tietenkään määritä etukäteen, pitäisikö asiakkaiden transitoitua vai ei.

      Jos noin on se on mainiota! Tosin parempi olisi että tuo olisi hoidon keskiössä ja vähintään ensimmäisenä ellei ainoana vaihtoehtona.
      Hyvä jos edes noinkin.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Ei ole mitään transsukupuolisten joukkoa. Prosessin jälkeen elämme taviksina. Miksi meillä olisi tarve politikoida mitään, kun olemme jo saaneet prosessimme. Eikä meillä ole mitään trans-identiteettiä vaan ihan joko mies-tai naisidentieetti kuten muillakin miehillä ja naisilla.

      Jos meillä nyt kuitenkin olisi joku agenda, sitä ei ainakaan edistäisi suuret joukot katujia, joita väistämättä tulisi, jos jokainen pohtija tuupittaisiin väkisin prosessiin.

      On myös muita hyötyjiä.
      Trans on valtava bisnes. Taloudelliset hyödyt lääkefirmoille ja leikkaus-firmoille ovat massiiviset.
      Agendan rahoittajina on yhtiöitä, hyvin rikkaita trans-henkilöitä ja erinäisiä toimijoita jotka kaikki hyötyvät omalta osaltaan ilmiön kasvusta.
      Esim. blockeri lääkkeille( alunperin ihan muuhun tarkoitukseen) piti löytää käyttökohde ja se luotiin ihmisten kärsimyksistä välittämättä.

      Identiteetistä...
      Tottakai yksilöllistä miten voimakkaasti kukin teistä identifioituu transukupuoliseksi.
      Varsinkin nuoremmilla se näyttää olevan keskeisin asia heissä, myös joukko-identiteetti ja ryhmä on elämäntapa ja psyyke täynnä trans asiaa.
      Aktivismi ja politikointi kuuluu olennaisena osana lgbt-ryhmäläisillä.
      Tapahtuu se matalalla tasolla( "minusta pitää käyttää sitä ja tätä pronominiä tai #%!&##¤¤) tai isommasti.


  • Hyvin nopeasti katosi viestini siitä, kuinka yleensä vanhemmat katsovat lapsen ahdistusta vuosia ja aloite prosessiin menosta tulee lapselta itseltään eivätkä vanhemmat sitä lapselle tyrkytä.

    • "Syyllinen" ilmiannon tekijäksi löytynee helposti ketjua lukiessa. Varmaan tämäkin viesti katoaa heti kun hän näkee viestin.


    • Anonyymi kirjoitti:

      "Syyllinen" ilmiannon tekijäksi löytynee helposti ketjua lukiessa. Varmaan tämäkin viesti katoaa heti kun hän näkee viestin.

      Ainakaan aloittaja ei harrasta ilmiantoja, kannatan sananvapautta.


    • Siitä voidaan olla montaa mieltä tyrkyttääkö vai ei...
      Joku on idean joka tapauksessa lapsen päähän istuttanut hyvin suurella todennäköisyydellä.
      Mitkä ovat todennäköisyydet lapsen olla trans kun molemmat vanhemmat ovat?
      Niitä "trans -lapsia"tuntuu siunaantuvan eritoten tähän asiaan ihastuneille vanhemmille.
      Tapahtunut on että sopivasti iskälle kostoksi erotilanteessa lähivanhempana toimiva äiti huomaa poikansa olevankin tyttö, sopivasti miesvihassaan.
      Osa vanhemmista on aidosti kauhuissaan ilmiön edessäja silloin vaikeassa tilanteessa, pitäisi selvittää mistä idea saatu, mistä juontaa juurensa.
      Lainsäädäntö halvaannuttaa vanhemmat monessa maassa, eivät saa auttaa.
      Tämä on todellinen ongelma. Trans-aikuisten pitäisi ymmärtää tämä, osa ymmärtääkin.


    • "Joku on idean joka tapauksessa lapsen päähän istuttanut hyvin suurella todennäköisyydellä."

      Tällä mutupohjalla sitten lähdetään rakentamaan suurta salaliittoteoriaa, ei hyvää päivää!!


    • Anonyymi kirjoitti:

      "Joku on idean joka tapauksessa lapsen päähän istuttanut hyvin suurella todennäköisyydellä."

      Tällä mutupohjalla sitten lähdetään rakentamaan suurta salaliittoteoriaa, ei hyvää päivää!!

      Hyvää päivää vaan itsellesi myös!
      Ei tarvitse tässä asiassa edes miettiä salaliittoteorioita. Ihan pelkkä havainnointi, maalaisjärki ja eri asioiden todennäköisyydet osoittavat että haiskahtaa ja pahasti.
      Mikä on todennäköisyys kahdelle tai kolmelle "trans-lapselle " yhdessä perheessä?
      Mikä todennäköisyys että pari jossa molemmat vanhemmat ovat sateenkaarijengiä huomaa että kappas! Vielä vaipoissa oleva tenavansakin on trans!
      Videoissa noista lapsista ihan näkyy ja kuuluu tuo aivopesu jossa he elävät.
      Kouluissa aivopesu kiusaa ja hämmentää lapsia, lapsia inhottaa ja ahdistaa.
      Viestitetään selvästi että nielette tämän!!!! Eri mieltä et saa olla tai olet paha paha lapsi ja vanhempasi pahoja ihmisiä.
      Osa lapsista uskoo aivopesun, alkaa ahdistua ja ihmetellä itseään, kun hänen todellisuutensa valehdeltiin kumoon ja hän liian pieni kyseenalaistamaan aikuista.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Hyvää päivää vaan itsellesi myös!
      Ei tarvitse tässä asiassa edes miettiä salaliittoteorioita. Ihan pelkkä havainnointi, maalaisjärki ja eri asioiden todennäköisyydet osoittavat että haiskahtaa ja pahasti.
      Mikä on todennäköisyys kahdelle tai kolmelle "trans-lapselle " yhdessä perheessä?
      Mikä todennäköisyys että pari jossa molemmat vanhemmat ovat sateenkaarijengiä huomaa että kappas! Vielä vaipoissa oleva tenavansakin on trans!
      Videoissa noista lapsista ihan näkyy ja kuuluu tuo aivopesu jossa he elävät.
      Kouluissa aivopesu kiusaa ja hämmentää lapsia, lapsia inhottaa ja ahdistaa.
      Viestitetään selvästi että nielette tämän!!!! Eri mieltä et saa olla tai olet paha paha lapsi ja vanhempasi pahoja ihmisiä.
      Osa lapsista uskoo aivopesun, alkaa ahdistua ja ihmetellä itseään, kun hänen todellisuutensa valehdeltiin kumoon ja hän liian pieni kyseenalaistamaan aikuista.

      Missäköhän maassa tapahtuu tuollaista, ei ainakaan Suomessa.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Missäköhän maassa tapahtuu tuollaista, ei ainakaan Suomessa.

      Ruotsi on kärkimaita tässä asiassa, USA, Englanti ja esim Canada .
      Suomessa tilanne on kouluissa jo tuo.
      Tuputuksen tehotaso vähän vaihtelee opettajan mukaan mutta opetussuunnitelmaan on tuota laitettu.
      Yritettiinhän Suomessa pakottaa oppilaat käymään katsomassa homo-pedofilia elokuvaakin.
      Mukamas "kaunis satu aikuisen miehen ja teinipojan rakkaudesta".
      Filmi oli ollut reilusti seksuaalinen, runkkausta ja toisen kalsareiden nuuhkintaa tms ja lähikontakti kohtauksia..
      Oppilaat protestoivat ja juttu tuli lehtiinkin.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Hyvää päivää vaan itsellesi myös!
      Ei tarvitse tässä asiassa edes miettiä salaliittoteorioita. Ihan pelkkä havainnointi, maalaisjärki ja eri asioiden todennäköisyydet osoittavat että haiskahtaa ja pahasti.
      Mikä on todennäköisyys kahdelle tai kolmelle "trans-lapselle " yhdessä perheessä?
      Mikä todennäköisyys että pari jossa molemmat vanhemmat ovat sateenkaarijengiä huomaa että kappas! Vielä vaipoissa oleva tenavansakin on trans!
      Videoissa noista lapsista ihan näkyy ja kuuluu tuo aivopesu jossa he elävät.
      Kouluissa aivopesu kiusaa ja hämmentää lapsia, lapsia inhottaa ja ahdistaa.
      Viestitetään selvästi että nielette tämän!!!! Eri mieltä et saa olla tai olet paha paha lapsi ja vanhempasi pahoja ihmisiä.
      Osa lapsista uskoo aivopesun, alkaa ahdistua ja ihmetellä itseään, kun hänen todellisuutensa valehdeltiin kumoon ja hän liian pieni kyseenalaistamaan aikuista.

      "Mikä todennäköisyys että pari jossa molemmat vanhemmat ovat sateenkaarijengiä huomaa että kappas!"

      a) Alttius transsukupuolisuus on todennäköisesti epigeneettinen, jossa siis alttius ilmiölle on perinnöllinen: Esimerkiksi identtisistä kaksosista toinen voi olla trans ja toinen ei, mutta molempien transsukupuolisuus on paljon yleisempää kuin ei-identtisillä

      b) transsukupuolisuuden havaitseminen ja hyväksyminen omassa lapsessa saa sen helpommin ilmenemään - kielteisessä ilmapiirissä ihminen voi tulla kaapista ulos vasta aikuisena, jos silloinkaan.

      Lapset kyllä osaavat ihan itse ilmaista sukupuoltaan, sitä ei tarvitse kenenkään keksiä. Ehtona siis toki se, että ympäristö ei sitä kiellä. Kaikista sukupuoltaan epätyypillisesti ilmaisevasta lapsesta ei tule transsukupuolista ja tämä on ihan yleisesti tiedossa. Ajattelevat vanhemmat antavat lapsensa kuitenkin elää tässä ja nyt kokemansa sukupuolen elämää ilman mitään tuputusta. Toiseen suuntaan se tuputus taas voi olla tappavaa.

      Toisten lasten kärsimyksen taivastelu on lajissaan karmeaa: Lapsille ei tarvitse muuta kuin kertoa, että on tässä suhteessa monenlaisia ihmisiä ja ne kaikki ovat ok. Jos ahdistusta syntyy, se nousee ahdasmielisten vanhempien asenteista. Se nyt vaan on niin, että toisten ihmisten kiusaaminen ja syrjiminen ei ole kenenkään lapsen tai vanhemman ihmisoikeus.


    • Anonyymi kirjoitti:

      "Mikä todennäköisyys että pari jossa molemmat vanhemmat ovat sateenkaarijengiä huomaa että kappas!"

      a) Alttius transsukupuolisuus on todennäköisesti epigeneettinen, jossa siis alttius ilmiölle on perinnöllinen: Esimerkiksi identtisistä kaksosista toinen voi olla trans ja toinen ei, mutta molempien transsukupuolisuus on paljon yleisempää kuin ei-identtisillä

      b) transsukupuolisuuden havaitseminen ja hyväksyminen omassa lapsessa saa sen helpommin ilmenemään - kielteisessä ilmapiirissä ihminen voi tulla kaapista ulos vasta aikuisena, jos silloinkaan.

      Lapset kyllä osaavat ihan itse ilmaista sukupuoltaan, sitä ei tarvitse kenenkään keksiä. Ehtona siis toki se, että ympäristö ei sitä kiellä. Kaikista sukupuoltaan epätyypillisesti ilmaisevasta lapsesta ei tule transsukupuolista ja tämä on ihan yleisesti tiedossa. Ajattelevat vanhemmat antavat lapsensa kuitenkin elää tässä ja nyt kokemansa sukupuolen elämää ilman mitään tuputusta. Toiseen suuntaan se tuputus taas voi olla tappavaa.

      Toisten lasten kärsimyksen taivastelu on lajissaan karmeaa: Lapsille ei tarvitse muuta kuin kertoa, että on tässä suhteessa monenlaisia ihmisiä ja ne kaikki ovat ok. Jos ahdistusta syntyy, se nousee ahdasmielisten vanhempien asenteista. Se nyt vaan on niin, että toisten ihmisten kiusaaminen ja syrjiminen ei ole kenenkään lapsen tai vanhemman ihmisoikeus.

      Sinä tiedät ja päätät ilmeisesti mikä lapsia saa ahdistaa ja mikä ei?
      Ja tiedät että ahdistus johtuu vanhemmista?
      Millähän perusteella sinä noin tiedät?
      On enemmänkin luonnollista että lasta ahdistaa jos hänelle väitetään jotain luonnottoman tuntuista ja käsittämätöntä.
      Lapsi on lapsi, miksei heidän voi antaa olla lapsia eikä pakottaa politiikkaa kurkusta alas.
      Syrjiminen tai syrjimättömyys ei liity tähän asiaan mitenkään.
      Ei lapsille sönkötetä kaikista sairauksista ja leikkauksistakaan kaikkea mahdollista. Mitään oikeaa syytä ei oppilaitoksissa tapahtuvaan agendan levitykseen ole.
      En usko alkupuolen juttujasi, on vain dysforiaa ja sitä voitaisiin hoitaa kunnollakin.


  • "On enemmänkin luonnollista että lasta ahdistaa jos hänelle väitetään jotain luonnottoman tuntuista ja käsittämätöntä."

    Kas kun lapsille on ihan luonnollista se, että ihmisiä on monenlaisia. Omat lapsenlapseni ovat olleet siinä esimerkkejä (ja ei: he eivät ole translapsia, mutta eivät toisaalta sukupuolen moninaisuuden kauheuksilla peloteltujakaan). Ei lapsille tarvitse kaikkia detaljeja kertoa, vaan puhua asioista heidän vastaanottokykynsä rajoissa. Jos heille selitetään, että joku on luonnottoman tuntuista ja käsittämätöntä, ahdistus on melko varma lopputulos. Anonyymin vaikutuspiirissä tätä lasten ahdistusta ilmenee noilla sanavalinnoilla ja asenteilla.

    Dysforiaa on joskus kauan sitten yritetty terapoida pois, katastrofaalisin tuloksin. Siksi pitkän ajan kuluessa näyttöön perustuva hoitokäytäntö on päätynyt pääasiassa tukemaan dysforian vähentämiseen sosiaalisen ja kehollisen transition kautta. Kansainväliset hoitosuositukset ovat tässä musertavan yksimielisiä: Transsukupuolisuuden syitä ei varmuudella tiedetä, mutta tehokkain hoito saavutetaan tuossa suunnassa.

    Se, että jollekin harvalle tämä ei toimi ja joku taas haluaa jopa toisensuuntaista terapiaa, ei ole yksin keneltäkään muulta pois ja myös mahdollista hoitosuositusten sisällä. Tässä anonyymissa avauksessa hiertää vain se, että "todisteilla" tällaisista ihmisistä käydään surutta niiden kimppuun, joille normaali hoitopolku on elinehto. Kun juttu vielä haiskahtaa niin ilmiselvästi uskonnolliselta hörhöilyltä ja lähteinä ladataan kasapäin valemediaa ja fundisuskovaisten viharyhmien sivustoja, ei keskustelu oikein pääse etenemään.

    • Tiedän omasta kokemuksestani kuinka lapsuudessa ja nuoruudessa piilottelin omaa transsukupuolisuuttani mahdollisimman tiukasti koska ilmiötä ei tunnettu (alkuun en tuntenut itsekään) eikä siitä puhuttu missään. Itse ajattelin olevani ainoa ihminen maailmassa jolla oli tällaisia sukupuoliristiriitaisia ajatuksia ja myöhemmin on tullut ilmi samat ajatukset muillakin tuon aikakauden transihmisillä.

      Nykyisin tietoa transsukupuolisuudesta saa hyvin, jolloin jo lapsetkin uskaltavat tuoda julki omat tuntemuksensa. Ei siihen tarvita mitään tyrkytystä vanhempien tai ympäristön ihmisten taholta. Kyllä lapsi tai nuori tietää itse täsmälleen onko hänellä sukupuoliristiriita, niin tiesin minäkin vaikka en ollut ikinä kuullut puhuttavan asiasta.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Tiedän omasta kokemuksestani kuinka lapsuudessa ja nuoruudessa piilottelin omaa transsukupuolisuuttani mahdollisimman tiukasti koska ilmiötä ei tunnettu (alkuun en tuntenut itsekään) eikä siitä puhuttu missään. Itse ajattelin olevani ainoa ihminen maailmassa jolla oli tällaisia sukupuoliristiriitaisia ajatuksia ja myöhemmin on tullut ilmi samat ajatukset muillakin tuon aikakauden transihmisillä.

      Nykyisin tietoa transsukupuolisuudesta saa hyvin, jolloin jo lapsetkin uskaltavat tuoda julki omat tuntemuksensa. Ei siihen tarvita mitään tyrkytystä vanhempien tai ympäristön ihmisten taholta. Kyllä lapsi tai nuori tietää itse täsmälleen onko hänellä sukupuoliristiriita, niin tiesin minäkin vaikka en ollut ikinä kuullut puhuttavan asiasta.

      Ymmärrettävää että trans-kokeva näkee koko asian vain omasta kannastaan käsin.
      Kuitenkaan lapsi tai aikuinen joka ei omaa mitään vaikeuksia tuolla alalla, ei useinkaan oikeasti näe asiaa yhtään noin.
      Ensimmäiselle sanoisin:
      Jos sinä itse edustat jotain seksuaalista poikkeavuutta on loogista että lapsenlapsesi ovat kohteliaita ja kilttejä sinulle, oikeasti heistä ei ole ehkä yhtään luonnollista vaikka mies mekossa.
      Katsos kun ihmisiin on syvälle rakennettu se mikä on luonnollista ja mikä ei, tämä tieto eli puhtaus voidaan aikuisten toimesta toki sotkea.
      Koska kaikki esimerkit joita olen käyttänyt ovat teistä valeuutisia ja jostain kumman syystä vakaumuksenikin tekee minusta sitten epäluotettavan, en viitsi jatkaa .
      Jokseenkin vastuutonta vaan mielestäni teiltä ettette todella viitsi aidosti olla kiinnostunut mitä hallaa trans-buumi tekee lapsille ja nuorille.
      Kaikkein pahinta on että leimaatte kriittiset lapsista ja nuorista huolissaan olevat joksikin pahoiksi ihmisiksi.
      Suosittelisin kuunt elemaan detransitioituneiden kertomuksia, useita kertomuksia.
      Tämä on kamala ja myös ilmiönakin kiinnostava aihe, olenkin kuunnellut hyvin monia k.o kertomuksia ja niistä muodostuu sama kaava.
      Tietty murros ilmiössä on parastaikaa tapahtumassa kun iso aalto katujia löytyykin.
      Minusta on myös merkittävää että näillä katujilla näyttää aika järjestään olevan paljon sanottavaa aiheesta ja tarve auttaa muita.
      Esiin tulleista katujista ainakin osa saa myös paljon positiivisia yhteydenottoja vielä trans -roolissa eläviltä ihmisiltä jotka roolissaan kärsivät
      Valitettavasti he saavat myös vihapostia lgbt väeltä. Ilmeisesti vainoakin.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Ymmärrettävää että trans-kokeva näkee koko asian vain omasta kannastaan käsin.
      Kuitenkaan lapsi tai aikuinen joka ei omaa mitään vaikeuksia tuolla alalla, ei useinkaan oikeasti näe asiaa yhtään noin.
      Ensimmäiselle sanoisin:
      Jos sinä itse edustat jotain seksuaalista poikkeavuutta on loogista että lapsenlapsesi ovat kohteliaita ja kilttejä sinulle, oikeasti heistä ei ole ehkä yhtään luonnollista vaikka mies mekossa.
      Katsos kun ihmisiin on syvälle rakennettu se mikä on luonnollista ja mikä ei, tämä tieto eli puhtaus voidaan aikuisten toimesta toki sotkea.
      Koska kaikki esimerkit joita olen käyttänyt ovat teistä valeuutisia ja jostain kumman syystä vakaumuksenikin tekee minusta sitten epäluotettavan, en viitsi jatkaa .
      Jokseenkin vastuutonta vaan mielestäni teiltä ettette todella viitsi aidosti olla kiinnostunut mitä hallaa trans-buumi tekee lapsille ja nuorille.
      Kaikkein pahinta on että leimaatte kriittiset lapsista ja nuorista huolissaan olevat joksikin pahoiksi ihmisiksi.
      Suosittelisin kuunt elemaan detransitioituneiden kertomuksia, useita kertomuksia.
      Tämä on kamala ja myös ilmiönakin kiinnostava aihe, olenkin kuunnellut hyvin monia k.o kertomuksia ja niistä muodostuu sama kaava.
      Tietty murros ilmiössä on parastaikaa tapahtumassa kun iso aalto katujia löytyykin.
      Minusta on myös merkittävää että näillä katujilla näyttää aika järjestään olevan paljon sanottavaa aiheesta ja tarve auttaa muita.
      Esiin tulleista katujista ainakin osa saa myös paljon positiivisia yhteydenottoja vielä trans -roolissa eläviltä ihmisiltä jotka roolissaan kärsivät
      Valitettavasti he saavat myös vihapostia lgbt väeltä. Ilmeisesti vainoakin.

      Ei ole sen kummempaa "transbuumia" kuin oli vuosikymmeniä sitten "homobuumi". Ilmiö on ollut samanlainen historiasta saakka, mutta se on tullut vain näkyväksi nykyaikaisen median toimesta.
      Foobikot ovat alkaneet liikehtiä ja aktivoituneet kun tietoa on kaatunut silmille aiempaa enemmän. Onneksi ylivoimaisesti suurin enemmistö kanssaihmisistä ei pidä näitä seksuaali- ja sukupuolikysymyksiä mitenkään kiinnostavina.


  • "Katsos kun ihmisiin on syvälle rakennettu se mikä on luonnollista ja mikä ei, tämä tieto eli puhtaus voidaan aikuisten toimesta toki sotkea."

    Katsos kun tämä on vain sinun luulosi: Ihminen, joka kohtaa sukupuolen moninaisuuden normaalina ilmiönä jo pienestä pitäen tai vanhenpanakin sen sellaisena kohtaa, ei pidä sitä mitenkään kummallisena. Ihmisten tiukka sukupuolittaminen on opittu juttu, joskin tietysti kyky erottaa miehet ja naiset jollain tasolla on luonteva osa esimerkiksi parisuhdekäyttäytymistä.

    Omille lapsenlapsilleni oli heidän ollessaan vielä pääosin kotona yksi ja hailea, mitä sukupuolta kukin oli. He oppivat ihmisten jakamisen sukupuolitetusti sitten päiväkotiin mennessään. Prosessista saattoi seurata, kuinka nimenomaan sieltä alkoi tulla siihen liittyviä ajatuksia ja käsitteitä.

  • Aika jännä noissa viesteissä, et muuten ihan hyvää suomea, mutta sitten ihan tajuttomia pilkkuvirheitä :D

    • Oletkos sinä sellainen pilkun...niistäjä? Hyvä että joku niistää jos pilkuilla ei ole käsiä.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Oletkos sinä sellainen pilkun...niistäjä? Hyvä että joku niistää jos pilkuilla ei ole käsiä.

      Et varmaan nähnyt niitä noloja seksipalvelujen tarjoajien massapostitusviestejä, joissa oli ihan käsittättömät pilkkuvirheet.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Et varmaan nähnyt niitä noloja seksipalvelujen tarjoajien massapostitusviestejä, joissa oli ihan käsittättömät pilkkuvirheet.

      Ai niitä tarkoitit? Minä luulin että oli kyse minun kirjoitusteni pilkkuvirheistä :)
      Itselläni tuppaa tulemaan ylipitkiä lauseita, varsinkin jos vaan kirjoittaa eikä niin kiinnitä huomiota tekstin oikeellisuuteen.
      Nuo deitti-ilmoitukset oli kai jotain huijausyrityksiä, hyvä että poistettiin ne täältä.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Ai niitä tarkoitit? Minä luulin että oli kyse minun kirjoitusteni pilkkuvirheistä :)
      Itselläni tuppaa tulemaan ylipitkiä lauseita, varsinkin jos vaan kirjoittaa eikä niin kiinnitä huomiota tekstin oikeellisuuteen.
      Nuo deitti-ilmoitukset oli kai jotain huijausyrityksiä, hyvä että poistettiin ne täältä.

      Eihän ne mitään huijauksia ole. Joku ulkomainen "ammattilainen" vaan mainostaa palveluaan ja nyhtää siitä hyvän hinnan.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Eihän ne mitään huijauksia ole. Joku ulkomainen "ammattilainen" vaan mainostaa palveluaan ja nyhtää siitä hyvän hinnan.

      Voi olla niin, kaikenlaista on.
      On kai vaan niitäkin jossa houkutellaan soittamaan tiettyyn numeroon ja siitä sitten voi seurata jotain ikävää.


Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.