Suomi DAB radion edellä tappaja??

Miksi suomi tappaa koko BAD radion vuonna 2006 kun euroopassa sitä laajennetaan kokoajan. Ja Norjassa vasta dab kuuluvuutta laajennettiin ja nyt siellä 70% väestöstä on DAB peittoalueella ja Tanskassa 99%. On siinä taas Ylellä järki leikkaa. Luottaavat vain Digitv järjestelmiin. http://www.worlddab.org Lukekaa täältä löytyy tietoa muualta maailmasta DAB kuuluvuusalue karttoja. Ajatella Espanja ja Portugalikin Euroopan kehitysmaat laajentavat ensivuona DAB kuuluvuutta lisää.
8857
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Yle teki juuri oikean ratkaisun. DVB ja sen myötä digiradio on Suomessa jo ainakin 0.5 miljoonan talouden saatavilla. DAB-radion hyödyntäjiä ei ollut kuin muutama sata (?). Miksi pitää yllä kahta samat edut tarjoavaa digiradioverkkoa, kun digitv-verkko tuo samat äänikanavat kuuluviin ikäänkuin tv-lähetysten siivellä? Meillä on oikeasti laaja kuuluvuusalue, yli 95% DVB-digiradiolla! Vielä joku saattaa kehittää DVB-taskuradionkin ...

Jos yksityiset kanavat olisivat alkaneet käyttää DAB:ia, tilanne olisi ollut varmasti toinen. Ei kiinnostanut radioyhtiöitä eikä sitten kuluttajiakaan.

Äänestä
  • Ne jotka väittää, että DAB on kuoleva tekniikka, eivät ole käyneet kouluja. Suomen lisäksi DABiin ei mennä muun muassa Afrikan maissa, Mongoliassa, Bangladeshissä jne jne.

    Äänestä

  • Paikallisradioyhtiöitä ei kiinnosta asia mm. siitä syystä, että omistus on valtaosassa asemista ulkomailla ja tärkeintä on tuotto (Nrj, Kiss, Nova, Iskelmä jne jne). Suomi on pieni markkina ja ei siis kovin merkittävä muutenkaan Euroopan laajuisesti. Sama se kait miten jossakin takapajula-Suomessa tehdään radiota.

    Äänestä

  • tero kirjoitti:

    Ne jotka väittää, että DAB on kuoleva tekniikka, eivät ole käyneet kouluja. Suomen lisäksi DABiin ei mennä muun muassa Afrikan maissa, Mongoliassa, Bangladeshissä jne jne.

    En minä väittänyt, että DAB olisi kuoleva tekniikka. Lupasihan YLE sen herättää tarvittaessa uudelleen henkiin.

    Mutta mitä etua DAB:sta oli juuri nyt? Muutamalle sadalle kuulijalle pidettiin vuosia yllä tuota verkkoa pelkästään YLE:n voimin. Investoimalla ainakin 200-300 euroa saattoi ostaa DAB-radion, jolla kuuli samat ohjelmat kuin 50 euron digiboksillakin. Lähetyksissä sama tekniikka ja äänenlaatu. Ja digitv leviämässä paremmin kuin useimmissa muissa maissa.

    Itse kuuntelen digiradiota päivittäin digiboksin kautta spdif-liitännällä vahvariin liitettynä. Ei voi moittia tekniikkaa. Lenkkeillessä ja pyöräillessä mulla on pieni 25 euron Sony-taskuradio, jossa on laaja ohjelmatarjonta ja kohtuullisten KOSS-uulokkeiden kautta laadukas äänikin. DAB ei yleisöä kiinnosta, koska meillä on jo hyvin toimiva ja tiheä FM-verkko täällä Suomessa. Euroopan maista Suomi alotti senkin rakentamisen muuten ensimmäisenä v. 1953.

    DAB-asiassa tuli YLE:lle toistaiseksi takkiin, kun oli edelläkävijä. Kannattaa odotella jokunen vuosi. Kauankohan kestää, kunnes 25 eurolla saa taskuun menevän pikkuisen DAB-radion, jonka ainokainen AA-paristo kestää kuukauden tai kaksi ?!

    DAB ei korulauseista huolimatta välttämättä ole tulevaisuutta Afrikan ulkopuolellakaan. Tulevaisuus voi hyvinkin olla nyt aloitetussa DVB-H:ssa, josta voi seurata digitaalisia tv- ja radiolähetyksiä jo peruskännyköilläkin viiden vuoden kuluttua ...

    Äänestä

  • ratkaisu! kirjoitti:

    En minä väittänyt, että DAB olisi kuoleva tekniikka. Lupasihan YLE sen herättää tarvittaessa uudelleen henkiin.

    Mutta mitä etua DAB:sta oli juuri nyt? Muutamalle sadalle kuulijalle pidettiin vuosia yllä tuota verkkoa pelkästään YLE:n voimin. Investoimalla ainakin 200-300 euroa saattoi ostaa DAB-radion, jolla kuuli samat ohjelmat kuin 50 euron digiboksillakin. Lähetyksissä sama tekniikka ja äänenlaatu. Ja digitv leviämässä paremmin kuin useimmissa muissa maissa.

    Itse kuuntelen digiradiota päivittäin digiboksin kautta spdif-liitännällä vahvariin liitettynä. Ei voi moittia tekniikkaa. Lenkkeillessä ja pyöräillessä mulla on pieni 25 euron Sony-taskuradio, jossa on laaja ohjelmatarjonta ja kohtuullisten KOSS-uulokkeiden kautta laadukas äänikin. DAB ei yleisöä kiinnosta, koska meillä on jo hyvin toimiva ja tiheä FM-verkko täällä Suomessa. Euroopan maista Suomi alotti senkin rakentamisen muuten ensimmäisenä v. 1953.

    DAB-asiassa tuli YLE:lle toistaiseksi takkiin, kun oli edelläkävijä. Kannattaa odotella jokunen vuosi. Kauankohan kestää, kunnes 25 eurolla saa taskuun menevän pikkuisen DAB-radion, jonka ainokainen AA-paristo kestää kuukauden tai kaksi ?!

    DAB ei korulauseista huolimatta välttämättä ole tulevaisuutta Afrikan ulkopuolellakaan. Tulevaisuus voi hyvinkin olla nyt aloitetussa DVB-H:ssa, josta voi seurata digitaalisia tv- ja radiolähetyksiä jo peruskännyköilläkin viiden vuoden kuluttua ...

    Ehkä mp3-sukupolvi ei kuule pilalle puukotetuilla korvilla digiäänen virheitä?

    Äänestä

DAB ei tule ottamaan tuulta siipiensä alle. Mainittavaa menestystä ei ole ollut missään muualla kuin Englannissa eikä menestyksestä voi puhua sielläkään. Euroopan Yleisradioliitto EBU on tilanteesta huolissaan ja toivoi nyt kännykkä-tv:stä pelastajaa. DAB-pohjainen kännykkä-tv (DMB) on kokeilussa Etelä-Koreassa ja Norja sekä Ruotsi saattavat aloittaa kokeilut myös.
Todennäköisimmin kuitenkin Euroopassa DAB kuihtuu pois, ennenkuin sen multimediaominaisuuksia päästiin kunnolla edes kokeilemaan. YLE:n päätös näyttää suuntaa muillekin maille. Jäljelle jää DVB-H, joka tosin vaatii kalliimmat vastaanotinpiirit ja enemmän lähetystehoa. Mutta merkittävää on se, että DVB-H -lähetykset välitetään nykyisen digitv-verkon eli DVB-T:n kautta ja paluukanava sisällöntuottajiin päin toimii UMTS-verkkoa. DVB-H -tulee aikanaan olemaan maailmanlaajuinen menestys, piirien kehitystyö on jo hyvässä vauhdissa.

Äänestä
  • DAB on menestynyt erittäin hyvin Englannissa. Tammikuussa esimerkiksi digiradioiden myynti ylitti ensikertaa analogisten radioitten myynnin. Sen lisäksi digitaalisella puolella on tarjontaa/sisältöä tuplamäärä verrattuna analogiseen radioon, eli suosio on Britanniassaa taattua.

    Äänestä

  • KMM kirjoitti:

    DAB on menestynyt erittäin hyvin Englannissa. Tammikuussa esimerkiksi digiradioiden myynti ylitti ensikertaa analogisten radioitten myynnin. Sen lisäksi digitaalisella puolella on tarjontaa/sisältöä tuplamäärä verrattuna analogiseen radioon, eli suosio on Britanniassaa taattua.

    Se ei oikein riitä tuo Englannin menestys. Englannissa on 1.4 miljoonaa DAB-vastaanotinta. Pohjolassa myytiin viime vuonna 40 tuhatta DAB-radiota, suurin osa Tanskassa. 1000 ruotsalaista, 5000 norjalaista ja kokonaista 27 suomalaista osti DAB-vastaanottimen ;-)
    Eipä varmaan YLE:ä kiinnosta lähettää noin pienelle kohderyhmälle, kun DVB-puolella digiradiota voi heti kuunnella yli 0.5 miljoonaa henkeä. Ei kiinnostanut tuosta syystä DAB itseänikään, vaikka ikäni olen HiFiä harrastanut.

    Onhan se ihan selvä, että jos ohjelmatarjontaa on riittävästi DAB-puolella, niin vastaanottimet alkaa kiinnostaa. Meillä pääkaupunkiseudulla riittää näitä analogisiakin kanavia moneen lähtöön, tuskinpa ohjelmantuottajia kiinnostaa sitoutua kalliiseen digiverkkoon.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


memo23 kirjoitti:

Miksi suomi tappaa koko BAD radion vuonna 2006 kun euroopassa sitä laajennetaan kokoajan. Ja Norjassa vasta dab kuuluvuutta laajennettiin ja nyt siellä 70% väestöstä on DAB peittoalueella ja Tanskassa 99%. On siinä taas Ylellä järki leikkaa. Luottaavat vain Digitv järjestelmiin. http://www.worlddab.org Lukekaa täältä löytyy tietoa muualta maailmasta DAB kuuluvuusalue karttoja. Ajatella Espanja ja Portugalikin Euroopan kehitysmaat laajentavat ensivuona DAB kuuluvuutta lisää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu