Kirjoitan fantasiakirjasarjaa, joka on edennyt viimeiseen osaansa. Suunnittelen lähettäväni kokonaisuuden kustantajalle vasta kun olen saanut tämän viimeisen osan valmiiksi.
Minulla on toki selkeä ajatus siitä, miten olen ajatellut tarinan juonellisesti päättyvän. Kaipaisin kuitenkin ajatuksia siitä, missä muodossa loppu kannattaisi toteuttaa.
Onko mielestänne parempi jättää jotain lopetuksesta auki ja lukijan oman tulkinnan varaan? Toisin sanoen katkaista tarina loppukliimaksin jälkeen ja jättää henkilöhahmojen lopulliset kohtalot arvailujen varaan.
Vai kaipaako lukija esimerkiksi pitkän epilogin muodossa enemmän selittelyä siitä, mitä tapahtui loppukohtauksen jälkeen (klassista kuka päätyi yhteen kenenkin kanssa -juttua)? Tällainen lopetus tuntuu omasta mielestäni vähän latistavalta.
Minulla on toki selkeä ajatus siitä, miten olen ajatellut tarinan juonellisesti päättyvän. Kaipaisin kuitenkin ajatuksia siitä, missä muodossa loppu kannattaisi toteuttaa.
Onko mielestänne parempi jättää jotain lopetuksesta auki ja lukijan oman tulkinnan varaan? Toisin sanoen katkaista tarina loppukliimaksin jälkeen ja jättää henkilöhahmojen lopulliset kohtalot arvailujen varaan.
Vai kaipaako lukija esimerkiksi pitkän epilogin muodossa enemmän selittelyä siitä, mitä tapahtui loppukohtauksen jälkeen (klassista kuka päätyi yhteen kenenkin kanssa -juttua)? Tällainen lopetus tuntuu omasta mielestäni vähän latistavalta.
Vastaukset 1
Vanhimmat
kukin tavallaan, mutta itse tykkään selkeistä lopuista joissa sanotaan minne päähenkilöt seikkailuidensa jälkeen päätyivät