Shumi @ jerez 1997
BlackFlag
15699
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
latasin tuon. Kuvanlaatu oli samaa tasoa kuin kuusnelosen Pitstopissa.
Kiinnostaa kiviäkin? Ootsä joku jonka pitää väkisin kaivaa Schumista negatiivisia asioita esiin?
surkea munapää, joka ei aja ees maaliin.
Kannattaa sinun vähän tutkiskella F1-historiaa, niin huomaat että ei ole Schumilla ollut aina puhtaat jauhot pussissa... Tuo tapaus ei todellakaan ole ainoa Schumin törttöily radalla.
On mies ollut kilpailukiellossakin epäurheilijamaisen käytöksen vuoksi...
No eipä mies ole ollut kuin kaksi kilpailua kilpailu kiellossa! ja tuokin episoodin lasken paremminkin tallin piikkiin kuin kuljettajan.. tietenkin sen että mestaruus yritettiin riistää väkisellä hillille ja wiliams tallille.eipä onneksi onnistunut! samana vuonna muuten eräs mika häkkinen oli kilpailu kiellossa paljon pahemman törttöilyn seurauksena. tuohon joukkokolariin verrattuna shumin "rötökset" samana vuonna englannin kilpailussa eivät olleet paljon mitään.Ottapa itse niistä asioista selvää!!!
Jaa, että williamsseja väkisin mestareiksi. Miten selität, että jj.lehto saalisti ainoastaan yhden pisteen Benettonilla kaudella 94 ja M.Schumacher 92?(Heillä siis ""Samat autot"")
Tiedän, että hän ei ajanut koko kautta, mutta silti.
En kaipaa mitään jj.lehto on paska yms. (suomi24 tyyliin) kommentteja.
Kieltämättä JJ:n menestys Benettonilla oli pettymys varmaankin kaikille, jotka uskoivat Schumin autolla tehtävän kunnon tulosta.
JJ kommentoi, ettei Schumin säädöillä pysty muut ajamaan, kaverin ajotyyli ja toiveet auton käyttäytymisestä ovat niin erilaiset kuin "perinteiset" toiveet siitä miten auto tulisi säätää. "Samasta autosta" ei siis ollut olennaista hyötyä.
Toki JJ sääti oman autonsa, mutta jos se oli rakennettu Schumin toiveiden mukaan, säädöilläkin on rajansa. Tämähän nähtiin mm. silloin, kun McLaren muutti kesken kauden autoaan enemmän Coulthardin toiveiden mukaiseksi. Häkkisen tulostaso laski välittömästi.
Lisäksi on olemassa huhu, jonka mukaan JJ sanoi Michaelilla olleen autossa (ratissa?) oma "nappi", jota muilla Benettonin kuskeilla ei kuulemma ollut.
Heh, formula1.com ilmoittaa -94 tuloksissa JJ:n nimeksi Jyrki Jarvilehto Lehto. ;-)
Eiköhän tuo ero johtunu suurimmaksi osaksi siitä, että JJ loukkasi selkänsä vakavasti ennen kautta talvitesteissä ja palasi liian pian radalle. Ajoi siis puoli kuntoisena.
Ja tuo huhu, että JJ sanoi Schumin autossa olleen enemmän nappeja kuin omassa autossaan ei ole pelkkä huhu, vaan JJ on oikeestikki niin sanonu. Viimeksi luin ton jutun viime vuonna Iltalehti Areenasta.
Tuota lehdon ja shumin piste eroa on turha verrata..sillä jj kausi meni "vituiksi" ennen kuin se alkoikaan..(loukaantuminen kuten tuli jo ilmi ylempänä,)ja sitä paitsi tuon nappien painelun kuittaan huumorilla..sillä miksi jj siittä yhtäkkkiä pokerinaamalla kymmenen vuoden päästä kertoisi ainakaan tosisaan??(muistan hänen tämän kyllä sanoneen viime vuonna) jos jotakin olisi tälläista ollut oikeasti niin kylläpä hän olisi sen kertonut aiemmin!(taisi olla joku mtv3 keksimä mukava "satu") Sitä paitsi minulla nauhalla kisa muistaakseni unkari -94 jossa JJ vakuttaa kommentaatorina uskovansa että BENETTON AUTOSSA EI OLE LAITTOMUUKSIA. joten...tehkööt jokainen omat johtopäätöksensä..Samassa kisassa muuten jj tuuraaja Verstappen tuli sillä NAPITTOMALLA autolla kolmanneksi.
Sen lauluja laulat, kenen leipää syöt. Ihmekö tuo, jos Benettonin kuski sanoo Benettonista noin.
Ja tosiaan, testionnettomuudella on varmasti ollut osuutensa JJ:n vaisuun Benetton-menestykseen.
En minä ainakaan väittänyt, että Schumin autossa olisi ollut laittomuuksia. Kerroin vain JJ:n todenneen, että autot eivät olleet samanlaiset.
JJ:kin olisi muuten sijoittunut Barcelonan osakilpailussa todennäköisesti kolmanneksi, jos auto ei olisi pettänyt.
..kuitenkin että J.J:lä olisi ollut aikaa julki tuoda tuo nappi asia jo aika päiviä sitten? (eli noin kymmenen vuotta.)
Se riippuu sopimuksesta, jonka JJ aikoinaan Benettonin kanssa teki. Työntekijällä on velvollisuus vaieta "liikesalaisuuksista", ja tuo vaitiolovelvollisuus voidaan sopia kattamaan myös työsuhteen jälkeinen aika tiettyyn rajaan asti. 10 vuotta kieltämättä kuulostaa hieman pitkältä.
Toisaalta, JJ on edelleen aktiivi kilpa-autoilija, ja vaikkei ykkösiin ole enää hinkuakaan, niin entisten työnantajien parjaajilla ja salaisuuksien paljastajilla ei ole mitkään kovin hyvät lähtöasetelmat sopimusneuvotteluissa.
...mistä roikkuu. Itse asiassa koko benetton tiimihän on jo kuopattu muistaakseni 01. Vaikka ostihan renault tiimin jo muistaakseni pari vuotta aiemmin. En oikeen jaksa uskoa että kukaan tekisi noin tarkkoja/hulluja sopimuksia vaitiolo velvollisuuksistaan..noin pitkäksi aikaa. Muistaakseni M.Salo "turpa" tukittiin toytalta suurella rahalla potkuaisoista. Muistaakseni Mika ei kyllä kauvaa leukojaan kiinni pitänyt..hyvinkin avoimesti mies on toytaa silloin tällöin kritisoinut..
Toisaalta huijaaminen ja puijaaminen on aina kuulunut formula1 luokkaan, joten jos benettonissa jotain laittomuuksia 94 on ollut niin on niitä ollut samana vuonna muillakin. ja on myös tulevaisuudessa.
Joo kyllähän me kaikki tiedetään, että Villeneuve oli paras kuski kaudella 1997