Kamera on puolitoista vuotta vanha, ja meni yht'äkkiä sellaiseksi, että ottaa hyvin hämäriä ja punasävyisiä ja viiruisia kuvia. (eipä voine edes kuviksi sanoa) Salamalla joskus harvoin tulee melkeinpä normaalia laatua.
Vesilintuako on sillä jo heitettävä, koska korjaustyöt usein tahtovat maksaa jo vähintään puolet uuden hinnasta?
Pitänee alkaa tähyilemään Olympuksen suuntaan, sillä niillähän näyttää olevan sentään kahden vuoden takuu!
Vesilintuako on sillä jo heitettävä, koska korjaustyöt usein tahtovat maksaa jo vähintään puolet uuden hinnasta?
Pitänee alkaa tähyilemään Olympuksen suuntaan, sillä niillähän näyttää olevan sentään kahden vuoden takuu!
Vastaukset 2
Vanhimmat
Oma kamerani on A60:nen. Kuvia olen otta n.1500-2000 kpl vuoden aikana ja olen huomannut myös, että valon tarve on lisääntynyt huomattavasti.
Uutena ei tarvinnut salamaa sisätilossa normaali valaistuksessa juuri koskaan, mutta nykyään automaatti käyttää salamaa lähes aina. Ilman salamaa kuvatessa valotusaika venyy kohtuuttoman pitkäksi. Lisäksi on jo kaksi pikseli on mennyt kennosta. Mielestäni kameran/kennon pitäisi kestää enenmmän kuin 2000 kuvaa. Ehkä seuraavaksi Minolta/Konica.
Mulla on vanha A40:nen jolla on näpitty noin 16000 kuvaa. Kuvat kirkkaat ja salama toimii niinkun pitää, mutta tarkennus tekee omia päätöksiä-> vasenpainoitteiden vaikka pistetark. on päällä.