väittää ey xp:n oma muuri on tarpeeksi hyvä et ei tarvitse muuta muuria http://pub30.bravenet.com/forum/2576015307/show/403253 ja pääsivu sitten http://www.markusjansson.net/fxp.html
no nyt
se kiusaus
4271
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ihmettelen, ettei tähän kommenttiin ole tullut viestejä vaikka se on päiväkausia täällä ollut. Missä ovat ne ns. palomuurien asiantuntijat, jotka pitävät XP:n omaa palomuuria epäkelpona. Itselläni ollut XP:n palomuuri pitkän ajan ja vakoiluohjelmien poisto- ja esto-ohjelmia ja luonnollisesti virusohjelma. Mitään ongelmia ei ole ollut, ja XP:n palomuuri pelannut huomaamattomasti taustalla. Olen tehnyt myös palomuurin testausta, joisssa XP:n muuri pärjännyt hienosti. Kommentteja asiantuntijat, kiitos!
Kommentoidaan sitten...
XP:n palomuuri toimii ihan hyvin sisäänpäin tulevan liikenteen suhteen, mutta ei valvo millään tavoin koneelta ulospäin luotavia yhteyksiä. Mutta jos kone on varmasti puhdas vakoiluohjelmista, niin eihän tuon XP:n muurin kanssa mitään hätää ole.
Suosittelisin kuitenkin asentamaan jonkun erillisen palomuuriohjelmiston, esim. Sygate / Kerio.
Käytän palomuurina XP:n omaa ja se siitä.
Käytä vain, ei vois kiinnostaa vähempää. Itse en käytä XP:n muuria, enkä XP:tä vaan w2k:ta ja Linuxia yhä enenevässä määrin.