TM-arkostoja selaamalla pitää mennä Corollan osalta 70 luvulle saakka, että löytyy yhtä surkeaa menestystä eli tulos on surkea. eikä hyvä.
0Äänestä
Anonyymi
Perin pohjin pliisu.
0Äänestä
Anonyymi
Viides, eli tuttu viimeinen sija. Aika onnetonta uudelta tuoreelta automallilta. Ei ne vaan opi Toyotalla tekemään hyvää autoa.
0Äänestä
Anonyymi
Bensavehkeitä, hybridi on toista maata.
0Äänestä
Anonyymi
1,8 hybrid on vielä tuhnumpi.
0Äänestä
Anonyymi
Ja manuaaleja, niillä ajaa vain himobodarit.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja manuaaleja, niillä ajaa vain himobodarit.
Kuminauhakiihtyvyys huutavalla koneella on masokisteille, jotka eivät tiedä mikä luku tulee ykkösen jälkeen.
0Äänestä
Anonyymi
Punamusta Mazda 3 on upea peli Corollaan verrattuna.
0Äänestä
Anonyymi
Toyota laatua. Ei petä edes testeissä eikä yllätä muutenkaan. Samaa tasaista lukuunottamatta muotoilua joka taas mennyt ihan toiseen äärilaitaan ilman tyyliä.
0Äänestä
Anonyymi
Ei petä jos ei mitään odota. Kuten tuossa sanotaan vapaasti kääntäen, mitättömyys joka ei petä pahasti, mutta ei voi tykästyä.
0Äänestä
Anonyymi
Sitten olisi huono tulos jos Corolla olisi tullut tuossa testissä kuudenneksi.
0Äänestä
Anonyymi
Punamusta Corolla Hatchback Hybrid 2.0 automatic on paras täällä Euroopassa.
0Äänestä
Anonyymi
Toyotan uusin alli joka on juuri tullut markkinoille ja heidän tärkein autonsa globaalisti ja noin surkea ettei pärjää vanhemmille kilpailijoilleen, todella surkea esitys jälleen kerran.
0Äänestä
Anonyymi
Mutta ei pettänyt taaskaan. Ihan oikealla omalla sijallaan oli. Seuraava malli jos joskus tulevaisuudessa tulee niin voi oma mainososasto markkinoida edellistä parempana mutta on kuitenkin huonompi kuin kilpailijansa.
0Äänestä
Anonyymi
Niinpä, aina parikolme sukupolvea jäljessä muita, mutta niin tuttu ja turvallinen kun ei yllätä edes positiivisesti.
0Äänestä
Anonyymi
Kun tekee hajuttomia ja mauttomia autoja jotka on suunnattu sille perässähiihtäjäporukalle niin tuloksena on Corolla. Aivan oikein että tuo vässykkämobiili arvosteltiin huonoimmaksi.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
TM-arkostoja selaamalla pitää mennä Corollan osalta 70 luvulle saakka, että löytyy yhtä surkeaa menestystä eli tulos on surkea. eikä hyvä.
Perin pohjin pliisu.
Viides, eli tuttu viimeinen sija. Aika onnetonta uudelta tuoreelta automallilta.
Ei ne vaan opi Toyotalla tekemään hyvää autoa.
Bensavehkeitä, hybridi on toista maata.
1,8 hybrid on vielä tuhnumpi.
Ja manuaaleja, niillä ajaa vain himobodarit.
Kuminauhakiihtyvyys huutavalla koneella on masokisteille, jotka eivät tiedä mikä luku tulee ykkösen jälkeen.
Punamusta Mazda 3 on upea peli Corollaan verrattuna.
Toyota laatua. Ei petä edes testeissä eikä yllätä muutenkaan. Samaa tasaista lukuunottamatta muotoilua joka taas mennyt ihan toiseen äärilaitaan ilman tyyliä.
Ei petä jos ei mitään odota. Kuten tuossa sanotaan vapaasti kääntäen, mitättömyys joka ei petä pahasti, mutta ei voi tykästyä.
Sitten olisi huono tulos jos Corolla olisi tullut tuossa testissä kuudenneksi.
Punamusta Corolla Hatchback Hybrid 2.0 automatic on paras täällä Euroopassa.
Toyotan uusin alli joka on juuri tullut markkinoille ja heidän tärkein autonsa globaalisti ja noin surkea ettei pärjää vanhemmille kilpailijoilleen, todella surkea esitys jälleen kerran.
Mutta ei pettänyt taaskaan. Ihan oikealla omalla sijallaan oli.
Seuraava malli jos joskus tulevaisuudessa tulee niin voi oma mainososasto markkinoida edellistä parempana mutta on kuitenkin huonompi kuin kilpailijansa.
Niinpä, aina parikolme sukupolvea jäljessä muita, mutta niin tuttu ja turvallinen kun ei yllätä edes positiivisesti.
Kun tekee hajuttomia ja mauttomia autoja jotka on suunnattu sille perässähiihtäjäporukalle niin tuloksena on Corolla. Aivan oikein että tuo vässykkämobiili arvosteltiin huonoimmaksi.