Kertokaahan viisaat mikä estää "hakkereita" tekemästä viruksen ilmaiseen virustorjuntaohjelmaan? Tarkoitan että ohjelma tarkistaisi viruksia mutta asentaisi "täydellisen" viruksen koneelle,"virushan" voisi olla haitta/vakoilu ohjelma! Ilmainen ohjelmahan olisi "täydellinen" jakeluun!!!
No antakaapas mielipiteenne tulla julki,niin saan unta ensi yönä!!!Näitä palstoja lueskeltuani OLEN TOSI VAINOHARHAINEN VIRUKSISTA!!!!
No antakaapas mielipiteenne tulla julki,niin saan unta ensi yönä!!!Näitä palstoja lueskeltuani OLEN TOSI VAINOHARHAINEN VIRUKSISTA!!!!
Vastaukset 6
Vanhimmat
Höh. No oli tuokin kysymys.
Kannattaisi ehkä miettiä sitten sitäkin, että mikä estää kaupallisia firmoja levittämästä itse tehtailemiaan viruksia maailmalle, jotta heidän tuotteensa menisivät entistä paremmin kaupaksi, eikö vain? Tätähän on jo todellisuudessa pitkään epäilty. En tietystikään väitä, että noin menettelisivät, annoin vaan tyhmään kysymykseen tyhmän vastauksen.
Sitä että firma X tekisi virustorjuntaohjelman johon tekisi viruksen jota ko. ohjelma ei "löytäisi"!!! Siinähän sitten "luotat" ohjelmaan kun löytää viruksia mutta ei tätä yhtä mikä on asentunut ohjelman mukana!!!Eipä ihmiset varmaan koko ajan ole vaihtamassa viruksentorjunta ohjelmaa "kun" luottaa kyseiseen ohjelmaan siksi että löytää viruksia!!!
Ehkäpä tyhmä kysymys mutta onko 110 prosenttisesti pois suljettu ajatus???
NO ON POIS SULJETTU AJATUS!
Luuletko tosissaan ettei sellainen asia paljastuisi heti kättelyssä? Ihmiset käyttävät tosi paljon virustorjuntaohjelmansa lisäksi myös esim. online-skannereita sekä jotain toista virustorjuntaohjelmaa varmistuksena. Eri testeissäkin tuollainen paljastuisi heti! Viruksia ohjelmissaan levittänyt firmahan saisi huimat tuomiot oikeudessa ja menisi kaiken lisäksi konkurssiin alta aikayksikön, koska kaikki ilmaisia virustorjuntaohjelmia tarjoavat firmat hankkivat varsinaiset tulonsa maksullisilla versioilla. Sitä paitsi mikä olisi se hyöty, että kannattaisi ottaa noin iso riski, joka kuitenkin heti paljastuisi?
Jos tosiaan esim. F-secure ja Norton sisältää jotai haitta ohjelmia itsessään. Monilla on ongelmia saada norton toimimaan kunnolla, toisilla on ongelmia f-securen kanssa. Mulla veti koneen aika jumiin nortonilla, f-secure toimii. Kaverilla on toisin. Ehkä toisen firman "virus" puree tietynlaiseen koneeseen ja toisen "virus" toisenlaiseen vehkeeseen.
Voiko sitä tietää!?!
Mietipä sitä.
Aika kieroja noi firmat voi olla. McAfee Inc.:n Stinger esim. yhes vaihees löysi helvetisti viruksia. Pian paljastu, et uus päivitys oli viallinen, ja siihen tuli korjaus. Taisi olla vittumainen mainoskikka saada ohjelmalle julkisuutta. Ja totta helvetissä muutkin firmat on yhtä kieroja. Ja varmasti tekevät viruksia nuo virustorjuntafirmat. Tietenkin yrittävät tehdä sellaisia, että vain oma ohjelma tunnistaa.
Tärkeämpi asia lienee kuitenkin se, että fiksut virukset kaataa palomuurin ja huijaa virusohjelmaa. Jo siksi täytyy käyttää useampaa virusohjelmaa. Itse käytän AntiViriä, Stingeriaä (edelleen...) ja online skannereita tarvittaessa.
Jos nyt oikeen vilosoofiseksi ryhdytään, niin mikä määrittää jonkun ohjelman viirukseksi ? Onko ohjelma viirus jos se ei haittaa tietokoneen käyttäjää, mutta on asennettu käyttäjän tietämättä ? Onko koko Windows iso virus kun se lähettelee mystisiä kryptattuja paketteja käyttäjältä salaa Billille ?
Mikä on Spywareskannerin ja Viiruskannerin ero ? Voiko cookie olla spywarea koska Ad-aware sanoo niin ?