Selittäkää tää

Siis joka armas kerta kun joku kertoo saaneensa Tuotteesta = "huonoimillaan" luontaistuote apua. Tänne lentää heinäsirkkaparven lailla porukka joiden eka kommennti on.

"EI se auta, vika korvien välissä. Yks lysti vaikka söis kalkkitablettia. Lume lääke ja lumevaikutus. Jotta OIKEASTI (nurinkurista mullahan siis seisoo paremmin koska syön xxx:ä) sun TÄYTYY syöda OIKEATA lääkettä joita ovat tuotteet X, Y ja Z" Ne on OIKEITA lääkkeitä koska ne maksaa paljon ja niitä on tutkittu ison lääkefirman voimin. (työskentelen itse sellaisessa)

Jaa niin sitten "nyt on taas myyjä asialla ei se tuote xxx ikinä tehoaa" Sorry unohtu toi.

Mietitäänpä. VAIKKA (jota en kohdaltani myönnä !!) vaikutus olisi mielikuvituksen tuotetta. So Da Fuck... What ? Miksi sen on vaarallista ja pelottavaa joillekkin ? Jos se sitten olisikin lumelääkettä. Mitä oikeata haittaa siitä on ? Avun etsijä saa siitä apua. Aikuisten OIKEASTI.

Uuden lääkkeen kliinisissä kokeissa otetaan aina huomioon lumevaikutus. Tiede siis jopa tunnustaa ilmiön olemassa olon. Tästä syystä tehdään ns. kaksois-sokkotutkimukset.

Siis jopa lääkärit ja tutkijat tunnustaa asian, Miksi helve..... tänne tulee itseoppineita lääketieteen kandidaatteja kertomaan. Sinä se vaan kuvittelet. Ollaksesi oikeasti onnellinen, ja jäykkäkaluinen ole hyvä ja luovu kuvitelmastasi. Oikeasti sulla ei defacto seiso. Sä vaan kuvittelet koko asian. Ihan oikeasti se on ihan lerppa. Se ei saa seistä koska et syö oikeata lääkettä. Et käynyt lääkärissä se on TÄYSIN kiellettyä meidän kultturissa. Länsimaissa kuuluu !!!!! käydä lääkärillä. Kuuluu !!! syödä oikeata lääkettä. Muutoin ET VOI olla onnellinen.


Miksi tää toistuu aina uudestaan ja uudestaan ? Jos mulla vaikka seisoo koska syön porkkaanaa. Rientääkö tänne parvi kertomaan mulle. Mee lääkäriin. Älä herrajumala koske niihin porkkanoihin. Sun on syötävä oikeata lääkettä. Millään et voi muutoin olla tyytyväinen.

Mikä teitä siinä pelottaa JOS vaikka saisikin apua lumelääkkeestä ? Sekö että "tuhlaa rahansa johonkin "turhaan" ? Onko se sitten turhaa jos se auttaa ?

Kiitos kaikille jotka jaksoi seurata :)
51386
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Minulla ainakin Sigra toimii, oli syy mikä tahansa. Heppi seisoo kuin nuorena poikana, ja kotonakin ollaan taas tyytyväisiä kun ukko jaksaa muutakin kuin nukkua.

Äänestä

Osa erektiohäiriöistä johtuu psyykkisistä syistä ja siinä toimii mikä tahansa porkkanoista lähtien. Sama se mistä itsevarmuutensa saa.

Todelliset lääketieteelliset syyt vaativat sitten järeämmän luokan lääkkeitä.

Eikö ole vain hyvä että apua on saatavilla, myös
vaikeammille tapauksille?

Äänestä

Veit ajatukseni suorastaan. Olenkin ihmetellyt joitakin jyrkkiä vastahankaan vastauksia täällä. Mitäs väliä sillä tosiaan on, jos tuote todellakin auttaa ihmisiä.
Myös minua, joka ei alkuunkaan uskonut luontaistuote "humpuukiin". Nyt kyllä uskon, ainakin tähän tuotteeseen.

Äänestä
  • Yritämme vain varoittaa näistä Sigra-kauppiaista, jotka täällä mainostavat tuotettaan. Mulle ei vaikuttanut mitenkään - sen sijaan Cialis toimii kuin junan vessa. Kustannus muuten samaa luokkaa kuin Sigrassa, kun ottaa neljäsosapillerin 20 mg Cialista...

    Äänestä

Se ei haittaa vaikka väittäisit saaneesi avun esimerkiksi maidosta.

Mutta se olisi syvältä perseestä, jos väittäisit saaneesi avun vain ja ainoastaan Valion maidosta ja sitten toitottaisit Valion ainoan postimyyjän nimeä joka käänteessä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sikara kirjoitti:

Siis joka armas kerta kun joku kertoo saaneensa Tuotteesta = "huonoimillaan" luontaistuote apua. Tänne lentää heinäsirkkaparven lailla porukka joiden eka kommennti on.

"EI se auta, vika korvien välissä. Yks lysti vaikka söis kalkkitablettia. Lume lääke ja lumevaikutus. Jotta OIKEASTI (nurinkurista mullahan siis seisoo paremmin koska syön xxx:ä) sun TÄYTYY syöda OIKEATA lääkettä joita ovat tuotteet X, Y ja Z" Ne on OIKEITA lääkkeitä koska ne maksaa paljon ja niitä on tutkittu ison lääkefirman voimin. (työskentelen itse sellaisessa)

Jaa niin sitten "nyt on taas myyjä asialla ei se tuote xxx ikinä tehoaa" Sorry unohtu toi.

Mietitäänpä. VAIKKA (jota en kohdaltani myönnä !!) vaikutus olisi mielikuvituksen tuotetta. So Da Fuck... What ? Miksi sen on vaarallista ja pelottavaa joillekkin ? Jos se sitten olisikin lumelääkettä. Mitä oikeata haittaa siitä on ? Avun etsijä saa siitä apua. Aikuisten OIKEASTI.

Uuden lääkkeen kliinisissä kokeissa otetaan aina huomioon lumevaikutus. Tiede siis jopa tunnustaa ilmiön olemassa olon. Tästä syystä tehdään ns. kaksois-sokkotutkimukset.

Siis jopa lääkärit ja tutkijat tunnustaa asian, Miksi helve..... tänne tulee itseoppineita lääketieteen kandidaatteja kertomaan. Sinä se vaan kuvittelet. Ollaksesi oikeasti onnellinen, ja jäykkäkaluinen ole hyvä ja luovu kuvitelmastasi. Oikeasti sulla ei defacto seiso. Sä vaan kuvittelet koko asian. Ihan oikeasti se on ihan lerppa. Se ei saa seistä koska et syö oikeata lääkettä. Et käynyt lääkärissä se on TÄYSIN kiellettyä meidän kultturissa. Länsimaissa kuuluu !!!!! käydä lääkärillä. Kuuluu !!! syödä oikeata lääkettä. Muutoin ET VOI olla onnellinen.


Miksi tää toistuu aina uudestaan ja uudestaan ? Jos mulla vaikka seisoo koska syön porkkaanaa. Rientääkö tänne parvi kertomaan mulle. Mee lääkäriin. Älä herrajumala koske niihin porkkanoihin. Sun on syötävä oikeata lääkettä. Millään et voi muutoin olla tyytyväinen.

Mikä teitä siinä pelottaa JOS vaikka saisikin apua lumelääkkeestä ? Sekö että "tuhlaa rahansa johonkin "turhaan" ? Onko se sitten turhaa jos se auttaa ?

Kiitos kaikille jotka jaksoi seurata :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu