" Ylen Jälkiviisaat -ohjelmassa oltiin tänä aamuna sitä mieltä, että termin "haittamaahanmuutto" käyttäminen on rasismia. En kyllä ymmärrä, miksi se olisi. Se tarkoittaa täsmälleen samaa kuin haitallinen maahanmuutto, eikä kai kukaan kiistä, etteikö sitä Suomeenkin olisi aika paljon suuntautunut. Sitä on onneksi nykyään vähemmän kuin hyödyllistä maahanmuuttoa. Jälkimmäinen tarkoittaa niitä ulkomaalaisia, jotka tulevat tänne tekemään töitä ja elämään maassa maan tavalla. Haittamaahanmuutto tarkoittaa niitä muita."
(Kari Hokkanen)
(Kari Hokkanen)
Vastaukset 18
Vanhimmat
Kuka mitenkin tarkoittaa, Halla-aho on ilmaissut ettei halua minkäänlaista muuttoa, työperäistä ei tarvittaisi, kun työnantajapuoli haluaisi tyäperäistä. turvapaikanhakijat katsotaan hatallisiksi, toiset hyksyy humaritäärisenä.
Kuinka hoidamme väestörakeenteellisen muutoksen kun työtätekevät kädet loppuu.
Todellisuudessa ja tulevaisuudessa niitä työtätekeviä käsiä tarvitaan aina ja aina vaan vähemmän, koska automaatio ja robotisaatio hoitaa suurimman osan.
Kai olet kauppojen kassoilla huomannut samaan pyrkiviä "itsepalvelukassoja"
ihan noin esimerkiksi vaan. Keskusvarastot yms. robotiikka hoitaa jo hyllytäydennykset ja haut.
Ikäpopula myös kuolee,, ihan niinkuin aina on tehnyt.
Esim. vanhustenhoito edelleen ongelmissa halvan työvoimanpuutteen takia!
Eli mielestäsi suurin ongelma on se että pitäisi ihan oikea palkka maksaa työstä?
Ei mielestäni kuitenkaan aina ole järkevää kouluttaa maahanmuuttajia vanhusten hoitoon, koska kielitaito nimenomaan vanhusten kanssa on ensiarvoisen tärkeää. Moni vanhus kuulee huonosti, muistisairaus aiheuttaa käsityskyvyn herpaantumista, sanat unohtuvat. Hoitajan on osattava artikuloida niin että vanhus ymmärtää, ja hoitajan pitää pystyä tajuamaan vanhuksen puhe, puolikkaat sanat ja väsymyksen himmentämä ääni.
Filippiineiltä on kuulemma tullut useita hoitoalan ihmisiä ja jäänyt vanhushoitoon. Kiitos heille siitä, ovat kuulemma ystävällisiä ja paneutuvia työssään. Toivottavasti puhekin luistaa.
Sehän se ongelma onkin, että halpatyövoimaa ei ole tarpeeksi tekemään halpatyötä! Se on vaan se ikävä totuus!
Käsitätköhä'n sinä mitä sillä halpatyövoimalla tarkoitetaan?
Miten sinä halpatyövoiman käsität, kun sitä ei nyt esim. vanhustyöhön saada?
Tuota halpatyövoiman "tarvetta" ei pysty perustelemaan millään muulla kuin entistä suurempien voittojen tekemisellä.
Ja koska olemme ja asustelemme Suomessa, myös heillä jotka noita töitä tekevät, olivatpahan vaikka Kiinalaisia kuulu olla hyväksyttävä palkka työstään, vähintäänkin tes.:sin mukainen.
Eikä mikään 3€/tunti , jolla sitä "halpatyövoimaksi" sanottua ulkomaalaista on tänne narutettu.
Niin kauan ongelma pysyy kunnes tuollaiset firmat kuten Attendo yms. myöntävät asiallisen palkan työntekijöilleen!
Toki siinä tulisi johtajatason miljoonapalkkoihin joo pientä lovea, mutta niin pientä niin pientä.
Monet kunnat päätyneet KOROTTAMAAN ihan omin päätöksin hoitoalalla työskentelevien palkkoja joka on se oikea tie henkilöstöjen löytymiseen.
Pienentyneet liksat kikyn ja lomarahojenleikkausten myötä ihan kunnallisellakin puolella. Ei siihen tarvita mitään yksityisiä. Eikä kukaan halua maksaa ns. avustavista töistä. Mitä halvemmalla saa työntekijöitä sen parempi. Se on vaan se totuus!
Siinähän sitten rimpuilevat niin kauan että on PAKKO palkata ihmisiä! Ja jos kukaan ei suostu alipalkattuna tekemään joutuvat kyllä "Esperit ja Attendotkin " nostamaan liksoja - vaihtoehtona lafkan sulkeminen valvonnan taholta.
Kaikkein pahimpia ja törkeimpiä lienevät olleet nuo yksityiset ison rahan toimijat.
SInun mielestäsi se on siis ok - minun ja tuskin kovinkaan muun mielestä ei.
Joo siihen työvoimapulaan on kyllä niitä oikeitakin lääkkeitä:
https://www.aamulehti.fi/a/201452708
Muistaakseni jopa yksityisiltä tuli noita samoja uutisia joitakin aikoja sitten..
Ovatkohan suomalaiset joissain maissa haittamuuttajia?
Pitäisi vähän miettiä, missä mielessä kirjoittaa.
Aina sama kysymys itsellemme.
Semanttista sotkua vain ja poliittista johdattelua.
En tykkää.
Beng
Suomalaiset ovat omassa maassaankin olleet liikaväestöä, joten haittamaahanmuuttaja-sanassa ei ole mitään omituista, yhdyssana, joka kertoo selkeästi sanan tarkoituksen.
Jälkiviisaita en ole katsonut koko kesänä, mutta meno näkyy jatkuvan siellä ennallaan...
yhden tai mielellään kaikkien kolmen "viisaan" täytyy tuossa viisitoista minuttisessa mollata ainakin kerran perussuomalaisia mielellään mainita Halla-aho omituisessa yhteydessä.
TKyseisessäkin ohjelmassa puhuttiin amerikan ja Trumpin valkoisesta ylivallasta ja kotoperäisestä terrorismista, niin jopa siihenkin keskusteluun vedettiin tympeällä tavalla Halla-aho Breivikin terrorismin esikuvaksi,
voi hallelujaa meidän "viisaita" ja tämän meidän ylen olematonta tasapuolisiuutta.
Vahinko, että päätoimittaja Karvalakin .
Mnah
Karvala on töissä kaupallisessa mediassa, ei Ylessä-
Mä kirjoitin aloitukseen mietityn kirjoituksen. Jostain syystä sitä ei julkaistu. Kandee hiffata, suoli24 ei ole mitenkään tekemisissä yleisradion kanssa.
=DW=
Voi pahus kun olen hölmö, että olen ajatellut,
että "jälkiviisaat" edustavat korjkeintaan itseään,
eivät omaa organisaatiotaan.
Karvalan mukanaoloa tuossa ohjelmassa olen arvostanut,
toinen rouva pahoittelli jo sanojaan, oli aihettakin.
"Kytät, siat, natsien kätyrit" huuteli megafoniin tämä eräs "Jälkiviisaissa usein esiintynyt kaapuakka. Ihmettelen miksi ei haitannut Yle:n ohjelmassa moiset?
Jälkiviisaat on paljolti saman kuplan sisällä pyörivien ihmisten toistensa myötäilyä.
Yksi tärkeä mielipiteidenohjailukeino. Sen(kään) tarkoitus ei ole edustaa puolueetonta, laajaa yhteiskuntakeskustelua.
Unkarista on väitetty ettei oppositio pääse esiin ja media on keskittynyttä. Millä tavalla Suomessa asiat ovat paremmin, kun päämediat on komennettu Ylen ruotuun kokouksessa n. 2012?