Ensimmäistä kertaa yritän saada vinkkejä tätä kautta. Olemme tosi hankalassa tilanteessa yhden sijaisperheen kanssa. Tämä perhe on ollut hieman hankala koko ajan, mutta nyt tilanne on kärjistynyt. Perheeseen on sijoitettu alle kouluikäinen lapsi. Ongelmana on että ilmeisesti sijaisvanhemmat alkavat väsymään mutta eivät itse sitä näe. Perheessä oleva toinen lapsi kertoo tämän meidän sijoittavan lapsen tekevän kaikenlaisia asioita, "pahoja asioita" joita en sen tarkemmin tässä erittele, päiväkodissa. Päiväkoti kertoo että tällaisia asioita ei tapahdu vaan ne on tämän toisen lapsen satuilua. Sijaisperhe inttää tälle sijaislapselle niin kauan että lapsi myöntää nämä asiat tehneensä, vaikka ei ole tehnyt! Ja saa tietysti rangaistuksen, kun taas tätä asian kertonutta lasta pidetään kilttinä eikä tietenkään hän saa rangaistusta. Rangaistukset ovat aika rajuja, mm. lapsi jätettiin pois lomamatkalta käytöksensä takia (mikä siis oli täysin kilttiä kuten aina ennenkin) eikä saa katsoa telkkaria. Kun asioiden väitetään tapahtuvan päiväkodissa, meidän mielestä se on silloin päiväkodin asia rangaista.
Mutta perhe ei usko tätä, he eivät suostu uskomaan että lapsi myöntäisi jos ei ole tehnyt, eivätkä siis usko päiväkodin henkilökuntaa vaan uskovat päiväkodin suojelevan lasta!
Miten koette sijaisvanhempina, ja varmasti useita sijaisvanhempia tuntevina, miten itse haluaisitte tällaisen asian otettavan esille jotta emme loukkaisi? Lapsi on ollut perheessä pitkään joten se paikka on hänelle se koti jonne hän on kiintynyt.
Mutta perhe ei usko tätä, he eivät suostu uskomaan että lapsi myöntäisi jos ei ole tehnyt, eivätkä siis usko päiväkodin henkilökuntaa vaan uskovat päiväkodin suojelevan lasta!
Miten koette sijaisvanhempina, ja varmasti useita sijaisvanhempia tuntevina, miten itse haluaisitte tällaisen asian otettavan esille jotta emme loukkaisi? Lapsi on ollut perheessä pitkään joten se paikka on hänelle se koti jonne hän on kiintynyt.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Ihan OIKEA sosiaalityöntekijä ei kirjoita tänne tälläisista asioista vaan heillä on ammattitaitoa ja tukea työpaikallaan.
"jotta ette loukkaa sijaisvanhempia"? Siis tä? Kai nyt sossun sen verran pitää tietää, että ei ihminen voi olla vastuussa toisen tunteista. Minäkin tiedän, ilman sossun papereita.
Ihme juttuja keksitkin. Kirjoita suoraan asiasta äläkä piiloudu "sossun" taakse.
Taidat olla itse tuo toinen sijaisvanhempi.
lasten oireilu on todella rankkaa ja mikään ei tunnu auttavan. En kuitenkaan usko, että sijaisvanhemmat jättäisivät lapsen pois matkalta rangaistukseksi, mutta joskus voi olla kyllä syitä jättää lapsi pois reissusta lapsen edun vuoksi, joita voi olla useita. Meilläkin rajoitetaan television katselua siksi, että sitä ei aivan jatkuvasti katsottaisi ja pidämme välillä telkkarittomia päiviä ja viikkojakin, ja lapset ovatkin silloin erittäin luovia leikeissään.
JA SITTEN ASIAAN! Ne sosiaalityöntekijät joita minä ja tuttavani olemme kohdanneet, eivät mieti lapsen edun edessä, että kuinka he voisivat asian esittää loukkaamatta perhettä! Jos lapsella on perheessä todellinen hätä, niin siihen puututaan aivan samoin, kuin on puututtu edellisellä kerrallakin lapsi huostaanotettaessa.
En tainnut sanoa tuota asiaa riittävän selvästi näistä viesteistä päätellen... Siis totta kai asia otetaan esille!!! Ja ihan oikeasti lapsi on jätetty rangaistukseksi pois reissusta, siis asioista joita hän ei ole tehnyt. Tämän ovat sijaisvanhemmat suoraan sanoneet miksi lapsi ei ollut mukana. Telkkarin katsominen on myös kielletty rangaistukseksi kun pitää lapsen miettiä mitä hän on tehnyt, eli todellisuudessa ei mitään.
Tapauksesta tulee elävästi mieleen aika, kun oma rad-lapsemme oli päiväkodissa. Ryhmän lapsista osa kertoi meille, kuinka lapsi saa muut tekemään "pahoja " asioita, eli siis manipuloi ensin toisia, mutta vetäytyy itse tilanteista pois, menemällä kertomaan "tädille" pahantekijöistä. Näin lapsi sai hyväksyntää tädeiltä, mutta raukka menetti kaverit. Päiväkodin tädit eivät yleensä nähneet mitään, kiire maksaa veronsa. Paitsi kerran, kun lapsemme oli juuri keräämässä "rinkiä" ympärilleen ja oli houkuttelemassa porukan muita lapsia vetämään housuja alas, osalla olikin ja he olivat olleet hyvin hämmentyneitä tilanteesta, vielä siinäkin vaiheessa, kun täti tuli paikalle, sijaislapsemme väitti krokotiilin kyyneleet valuen, ettei ole tehnyt mitään - toisilla housut nilkoissa. Ja hän osaa olla USKOTTAVA! Aikuiset kietoo sormensa ympärille mennen tullen. Hönöön on mennyt, niin opettajat kuin terapeutitkin, puhumattakaan sossusta.
Meillä tilanne päiväkodissa laukesi siihen, että lapsi meni kouluun, tosin häiriökäytös jatkui myös siellä ja tuli näkyviin paremmin.Päiväkodissa ei ollut joko aikaa tai ammattitaitoa huomata lapsen ongelmia.
te sosiaalipuolella tiedätte vielä perhettä paremmin taustan mistä lapsi on lähtenyt.
luna esitti hyvän huomion rad-lapsen tavasta toimia ja saada huomiota. kuinka hyvin te siellä toimistossanne tunnette rad-lapset? voitteko soittaa esin mirjam kallandille tai jari sinkkoselle ja kysyä ohjeita oireiston tunnistamiseen?
itse vastaavassa tilanteessa toivoisin, että minua kuultaisiin. kysyttäisiin tarkastikin mitä lapsi mielestäni on tehnyt. tuo suloinen kullanmuru, josta päältäpäin ei uskoisi mitään pahaa, sinisilmä, joka vaikka silmäkumia nyppimällä hieroo kyyneleet esiin tarvitessaan.
tuntuu, että te uskotte ennemmin päivähoitoa kuin perhettä. onko päiviksen muita lapsia kuultu niistä oudoista teoista? onko varovasti kyselty muiden vanhemmilta mitä heidän lapsensa puhuvat kotona tämän lapsen teoista?
mitä olisivat oikeat tavat hoitaa väärän käytöksen rankaisu?
siis todellakin: miten pitäisi ohjata lasta, joka ei puhetta eikä kieltoja ymmärrä. joka ei käsitä syyn ja seurauksen suhdetta. jolle ei saisi huutaa, ei kieltää mitään etuutta, ei estää yhteyden pitoa lasta tekoihin kannustaviin tahoihin (bioihin).miten meidän pitäisi toimia ettei tällaisia kyselyjä tarvittaisi?
Siis todellakin tämä lapsi ei ole niitä asioita tehnyt. Kun perhe kertoo lapsen tehneen ja puhuneen näitä asioita ympäri päiväkotia ja jatkaneen vaikka päiväkodin henkilökunta on kieltänyt, ja päiväkodista sanotaan että tällaista ei ole tapahtunut niin kyllä, minä uskon päiväkotia! Muilta vanhemmilta ei ole kuulunut mitään, heidän lapsensa eivät ole kertoneet että tällaista tapahtuu. Ainoastaan yksi lapsi ja sijaisperhe kertovat näiden asioiden tapahtuneen.
aika typerä täytyy olla, että viittii edes muka "sossuna" tänne kirjoittaa. Itse tiedän, ettei sosiaalityöntekijät tänne kirjoittele ja neuvoja kysele. Joten huono yritys!
En minäkään usko, että olet sossu.
Mielestäni sossun tehtävä on ottaa puheeksi asia sijaisperheen kanssa ja selvittää asia heidän kanssa.
minulla tulee myös mieleen, että tässä nyt nähdään taas se, että muita uskotaan enemmän kuin perhettä jotka asuvat tämän lapsen kanssa. Miksi?
Päiväkoti-ihmiset eivät tiedä sijaislapsiasioista mitään yleensä. Eivätkä he näe kaikkea mitä siellä tapahtuu.
Minulla on kokemus näistä sijaislapsista jotka vievät aikuisia niin terapeutteja kuin opettajiakin kuin kuorin ämpäreitä.
Juuri teidän laisten sossujen takia, monet sijaisvanhemmat palavat loppuun.
Kun kyseessä on asia jonka väitetään tapahtuvan päiväkodissa niin uskon päiväkodin henkilökuntaa ennemmin kuin perhettä joka ei siellä päiväkodissa ole kuin hetken.
Kolme viikkoa kesti ennen kuin sijaisperhe saatiin uskomaan asia. Ja aivan fakta on että lapsi ei ole niitä asioita tehnyt.
Jos tuo on totta, että lapselta on sekä peruttu lomamatka että kielletty telkkarin katsominen, niin mitä ihmettä hän on tehnyt????
Huolimatta siitä, onko teko todellinen vai ei, niin jokin lomamatkan peruminen, minne muu perhe lähtee, on todella kova rangaistus PÄIVÄKOTI_IKÄISELLE! Saa taatusti aikaan vahinkoa, eikä mitään hyötyä. Lapsi tuntee itsensä täysin hylätyksi ja eristetyksi, lomareissut ovat muksuille todella tärkeitä,ja tuovat paljon iloa elämään, joten tuo rangaistus kuulostaa erittäin kohtuuttomalta, ja lapsen tulevaisuudelle ja itsetunnolle vahingolliselta.
Ja jos juttu ei ole totta, ja vaikka olisikin, niin tuntuu siltä, että sijaisperhe on vain keksinyt tekosyyn kun ei ole halunnut lasta mukaan, ja vissiin myös ei halua tämän osallistuvan perheen yhteiseen elämään eli katsomaan telkkaria siinä mussä muutkin.
Tuollaista rangaistusta voi odottaa vaikkapa murrosikäiselle, joka on kadonnut viikoksi liftaamaan ja ryöstänyt isän viinakaapin.
Jos tosiaan olet sossutäti, niin keskustelisin perheen kanssa äärettömän vakavasti heidän suhteestaan ja asenteestaan lapseen, kohtuullisista toimintatavoista ja lapsen kanssa siitä, miltä hänestä tuntuu elää syyllistämisen kanssa ja eristettynä, ja miettiä, voitko kenties miettiä muita toimenpiteitä lapsen onnellisen elämänlaadun takaamiseksi.
Tuossa tapauksessa voi jo vaatia, että jokainen syytös ja rangaistus raportoidaan teille ennen toimenpiteitä, sillä vanhempien kasvatustyyliin ja oikeudenmukaisuuteen ei mielestäni voi luottaa yhtään. Lapsen itsetunto tulee olemaan todella surkea tuossa perheessä.
T:3 lapsen äiti.
Kyse on siitä että lapsi ei ole tehnyt mitään! Ja se mitä hänen sanotaan tehneen, on tuhmia puheita ja muiden haukkumista päiväkodissa ja tämän toisen lapsen kiusaamista. Olemme kutsuneet perheen juttelemaan kahden kesken, huoltosuunnitelmassa emme näitä asioita heidän kanssaan puhu, sillä paikalla on myös lapsen äiti joka pillastuisi asiasta täysin. Vakavassa harkinnassa on nämä muut toimenpiteet.
että olet itse tuo bioäiti tai joku muu sukulainen ja teeskentelet olevasi sossu.
Oikeasti, ei kukaan sossu täällä kysele. Saman tien voisit laittaa kysymyksen myös Vauva-lehden Aihe Vapaalle: http://www.vauva-lehti.fi/keskustele/tt.asp?appid=89 .
eikö ole aika positiivista että joku sossu kyselee tavallisten ihmisten mielipiteitä anonyymina. mielestäni se osoittaa hänen kiinnostustaan ammattiinsa. se ei myös tarkoita että hän tekisi päätöksiä vastausten perusteella vaan ehkä tahtois kommentteja joita ehkä itse ei olis tullut ajatelleeksi.sossutkin kun on ihmisiä. pahemmat on ne sossut kun istuu virastossa ja vaan päättelee asioista ilman sen kummempaa olankohotusta.siis 10 sossulle.
Tuntuu silti, ettei kyseessä ole oikea sossu. Hyvähän se olisi, jos edes netin kautta ottaisivat selvää käytännön elämästä sijaislasten kanssa. Mutta mutta. Oikea sossu ei silti tekisi noin, koska
a) joku saattaisi tunnistaa
b) sossu saa kyllä tukea ja tietoa muualtakin
c) vaitiolovelvollisuus kieltää jo tällaisen nimettömänkin kirjoituksen
d) vaikuttaa epäammattimaiselta
e) enempää en nyt jaksa keksiä mutta ehkä myöhemmin.
Muutenkin sossun kirjoitustyyli vaikuttaa niin yksipuoliselta tässä aiheessa, että en usko. Myös sanavalinnat, kuten tuo sijaisperheen loukkaamisen välttäminen. Kuulostaa siis ihan siltä, että joku bioäiti kirjoittaisi asioista, joita on kuullut omalta sijoitetulta lapseltaan. Tämähän on minun mielipiteeni.
....eikä heillä ole aikaakaan, kun oman sijaisperheenkään kanssa ei keritä "seurustelemaan", niin eihän he tänne viitsisi edes kirjoittaa.
Korkeintaan antaisivat ohjeita ja oikoisivat vääriä tietoja.
Mutta oli kuka hyvänsä....sama se!
Sossuilla on vaitiolovelvollisuus, mutta ei sitä tarvi liioitella. Kirjoituksessa ei ole paikkakuntaa, ei nimiä, ei ikää , eli siis mitään mistä ko. henkilöt voisivat tunnistaa. Monet sijaisäidit kirjoittelevat täällä ja joskus aika "tarkkojakin" tapahtmia, lasten iät mm. Eihän edes he silloin voisi kirjoitella. Lisäksi esitti "sossu" kysymyksen ja jos olisi ollut jonkun bion teksti niin mitähän hän hyötyisi vastauksesta??
Kyllä tässä hiljaisemman työpäivän lomassa ja vapaapäivinä voi joskus näillä palstoilla käydä. Ei pidä luulla, että vain sijaisvanhemmat ja biologiset vanhemmat täällä kävisivät lukemassa ja kirjoittelemassa. Ja joskus on vaan kiva testata asenteita! Meitä on moneen junaan. Suvaitsevaisuutta!
....jos minunkin lapsieni "sossu" olisi yhtä kiinnostunut meidän lasten asioista ja yleensäkin "kaikista asioista", vaan ei ole, usein mietin USKALLANKO nyt soittaa, onkohan huono aika jne....
Sitten kun soittaa siihen "väärään" aikaan, joka on melkeimpä aina, niin pahoittaa vaan mielensä ja saa lisäksi kiukkuiseksi.
Olisitpa meen perheen sosiaalityöntekijä, jos kerran sellainen olet.
Hyvää kevättä ja onnistuneita sijoituksia ja pitäkää sijoituksen jälkeenkin huoli perheestä ja olkaa kiinnostuneita, miten perheellä menee!
lue ketju valehtelua, piilottelua.
siinä on myös paljon hyvää pohjatietoa jos sitä todella tarvitset.
Lapsethan ovat tavallisesti erittäin huonoja valehtelijoita, joten jos tarkemmin lähdetään kyselemään niin lapsi jää valheesta kiinni (jos tarinat siis ovat valhetta).
Jos sama yhä jatkuu, niin lähettäisin molemmat lapset psykologille piirtelemään kuvia ja kertomaan mitä piirtää.