Toyota kestää valtavien kilometrimäärien ajamisen, mutta Mersu ei.

Toyota Avensiksien ajetut kilometrit ovat 246.000 ja hylkäysprosentti on vain 20,9 mutta Mercedes-Bents C-sarjan ajetut kilometrit ovat vain 269.000 eli lähes samat kuin Avensiksella, mutta hylkäysprosentti on valtava eli peräti 46,4.

On siinä taksimiehellä miettimistä kun Mersun hinnalla saa kaksi Avensista. Laita hiiri kuvion ympyrän päälle niin näet ajetut kilometrit ja hylkäysprosentin:

https://www.trafi.fi/tietopalvelut/tilastot/tieliikenne/katsastus

Laita hiiri kuvion ympyrän päälle. Tuossa vuonna 2002 käyttöönoteetujen autojen katsastutilastossa Toyotan kestävyydestä kyllä kertoo se, että Toyota Avensiksien hylkäysprosennti on vain 20,9 ja ajetut kilometrit 246.000. Taksiautona käytetyn Passatin hylkäysprosentti on peräti kaksinkertainen eli 40,8 mutta ajetut kilometrit vain 306.000 km."

https://www.trafi.fi/tietopalvelut/tilastot/tieliikenne/katsastus

Diagrammin pallukoiden mukaan 2002 Yariksella ajetaan 179.000 km, 2002 Corollalla 215.000 km ja 2002 Avensiksella 246.000 km.

Myös BMW:n 3 - sarjalla ajetaan 246.000 km, mutta sen hylkäysprosentti on 43,3 % kun taas Toyota Avensiksen hylkäysprosentti on vain 20,7 %.

Mersun C-sarjalla ajettiin 269.000 km ja hylkyprosentti oli peräti 46,4 %.

Mersu, Volvo ja Passat ovat taksiautoja ja taksiautolla ajetaan vuodessa yli 100.000 km, jonka vuoksi ne ovat noilla kilometrilukemilla, mutta jumalattoman vikaisina.

On siinä Toyotaa pilkkaavalla trollilla taas valehtelimista, että saisi käännettyä totuuden toisinpäin.

Ei ihme, että Toyotan merkkiuskollisuus on 70,6 %

https://finland.bisnode.fi/syvenna-osaamistasi/ajatuksiamme/bisnode-loyalty-awards-2017/
.
1794
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Tässä vielä Toyotaa pilkaavalle trollille lisätotuutta:

A-katsastus katsasti 100568 Toyotaa vuonna 2015. A-katsastuksen katsastamien Toyotien lukumäärät ajokilometreittäin jaoteltuna olivat:
600001 km 101 kpl
500001-600000 km 503 kpl
400001-500000 km 2615 kpl
300001-400000 km 10258 kpl
200001-300000 km 25544 kpl
100001-200000 km 37914 kpl
0-100000 km 23633 kpl

Äänestä
  • Mitä tuo kertoo muuta kuin, että Tojoa myytiin aiemmin paljon nykyistä enemmän.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä tuo kertoo muuta kuin, että Tojoa myytiin aiemmin paljon nykyistä enemmän.

    Oh, hoh. Muutako et näe. No teksteistäsi päätellen et paljon ymmärräkään.

    Äänestä

Voi tuota Toyotahörhöä. On noin kovin rakastunut halpaan ruostuvaan peltilaatikkoon joka on tuotteena todella kurja.

Äänestä

nyky tojot on kuraa sanoo taksimies joka on pehmittänyt 21 uutta autoa. viimeinen hyvä tojo oli ekakoppainen ave. kokemus puhuu ei esson baarin jutut,

Äänestä
  • Tuo juttu tulee juuri vieläkin alempaa kuin Esson baarin jutut. Miksi se Toyota sitten nousi heinäkuussa ostetuimmaksi taksiautoksi?

    Voi ressukka! Älä valehtele.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo juttu tulee juuri vieläkin alempaa kuin Esson baarin jutut. Miksi se Toyota sitten nousi heinäkuussa ostetuimmaksi taksiautoksi?

    Voi ressukka! Älä valehtele.

    Ai nousi, missä? Halpiskyydit vaatii halpisautot, sitä se on, ei muuta.
    Voit kyllä näyttää sen listan jossa Toyota on myydyin taksiauto.
    Eikä sekään kerro ruostumisongelmasta, sillä Taksi lähtee kiertoon aika nopeasti.

    Äänestä

Milloin C-sarjan Mersusta on tullut taksimalli?

Äänestä

On siinä perse ja selkä kovilla, kun Tojolla ajaa 300 tkm.

Äänestä
  • Koeajaja on tätä mieltä:

    "Hyvää: alhainen kulutus ja päästöt, suorituskyky, vaivattomuus, mukavuus, hiljaisuus."

    Ei oikein täsmää tuon sinun tekstisi kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koeajaja on tätä mieltä:

    "Hyvää: alhainen kulutus ja päästöt, suorituskyky, vaivattomuus, mukavuus, hiljaisuus."

    Ei oikein täsmää tuon sinun tekstisi kanssa.

    Mistä nuo on lainattu ja mistä autosta on puhe, ei ainakaan Toyotasta, se on sata varmaa.

    Äänestä



  • Anonyymi kirjoitti:

    Joko uusilla Corolloilla on ajettu 300 tkm?

    Misssään ei ole ollut siitä puhe.

    ...vaan tästä Toyotassa:

    "Hyvää: alhainen kulutus ja päästöt, suorituskyky, vaivattomuus, mukavuus, hiljaisuus."

    Äänestä

https://www.iltalehti.fi/autot/a/2016051921593165

Toyota ei ole pelkästään saksalaisia autoja huonompi kestämään vaan se huonompi kuin kaikki autot keskimäärin. Tästä voi katsoa miten Toyotat poistuvat liikenteestä kelvottomina. Ei edes yritetä saada enää leimaa.

Äänestä
  • Et näköjään ymmärtänyt tekstistä mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et näköjään ymmärtänyt tekstistä mitään.

    Ymmärsin sen verran että kaikissa kilometriryhmissä tojotia on vähemmän liikenteessä kuin muita autoja. Maalaisjärjellä ajateltuna se tarkoittaa että tojo ei kestä ajamista.
    Miten sinä näet sen että Tojo poistuu rekisteristä ennen muita autoja? Onko se merkki hyvästä kestävyydestä?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Toyota Avensiksien ajetut kilometrit ovat 246.000 ja hylkäysprosentti on vain 20,9 mutta Mercedes-Bents C-sarjan ajetut kilometrit ovat vain 269.000 eli lähes samat kuin Avensiksella, mutta hylkäysprosentti on valtava eli peräti 46,4.

On siinä taksimiehellä miettimistä kun Mersun hinnalla saa kaksi Avensista. Laita hiiri kuvion ympyrän päälle niin näet ajetut kilometrit ja hylkäysprosentin:

https://www.trafi.fi/tietopalvelut/tilastot/tieliikenne/katsastus

Laita hiiri kuvion ympyrän päälle. Tuossa vuonna 2002 käyttöönoteetujen autojen katsastutilastossa Toyotan kestävyydestä kyllä kertoo se, että Toyota Avensiksien hylkäysprosennti on vain 20,9 ja ajetut kilometrit 246.000. Taksiautona käytetyn Passatin hylkäysprosentti on peräti kaksinkertainen eli 40,8 mutta ajetut kilometrit vain 306.000 km."

https://www.trafi.fi/tietopalvelut/tilastot/tieliikenne/katsastus

Diagrammin pallukoiden mukaan 2002 Yariksella ajetaan 179.000 km, 2002 Corollalla 215.000 km ja 2002 Avensiksella 246.000 km.

Myös BMW:n 3 - sarjalla ajetaan 246.000 km, mutta sen hylkäysprosentti on 43,3 % kun taas Toyota Avensiksen hylkäysprosentti on vain 20,7 %.

Mersun C-sarjalla ajettiin 269.000 km ja hylkyprosentti oli peräti 46,4 %.

Mersu, Volvo ja Passat ovat taksiautoja ja taksiautolla ajetaan vuodessa yli 100.000 km, jonka vuoksi ne ovat noilla kilometrilukemilla, mutta jumalattoman vikaisina.

On siinä Toyotaa pilkkaavalla trollilla taas valehtelimista, että saisi käännettyä totuuden toisinpäin.

Ei ihme, että Toyotan merkkiuskollisuus on 70,6 %

https://finland.bisnode.fi/syvenna-osaamistasi/ajatuksiamme/bisnode-loyalty-awards-2017/
.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu