Kun palkka ei ole kohdallaan

7. Mieti mitä omaisuuttasi alat myymään kun rahtitarjouksissa joku menee hintasi alle ja vie työt nenäsi edestä. Velkainen auto on maksettava oli työtä tai ei.

Totta, itse samaa mieltä, jos palkka ei ole kunnossa, niin ei edes mennä töihin.

Itse jouduin lopettamaan kerran ekan päivän jälkeen. Työhaastattelussa kaikki oli OK, ja homman piti olla kunnossa ja palkan ja työajan...

No palkka maksettiin tismalleen TES:in mukaan, auto oli uudenkarhea jossa kaikki mitä voi kaivata, työ tosin oli aika "näpräämistä" ja kantamista, no kyllä mulla kroppa ja pää toimii.

No miksi lähdin menemään... Eka työpäivä oli 1:45-12:00 (tuplamiehityksellä) ja kuski joka oli opettamassa niin meinas että yksin tehden päivä venyy aina sinne 12:00-14:00 asti...

No soittelin pomolle ja kerroin et tää tais nyt jäädä tähän, ja hän vaan tokasi "no tommoset päivät on ihan normaalia kuljetusalalla"

Eli tein fiksusti kun en mennyt, toinen vaihtoehto on että olisin jatkanut hommissa ja ollut kokoajan väsynyt, kiukkunen ja loppu... No ainakin olisi rahaa ollut tilillä aika kivasti...

Näyttää tuo sankari taas hakevan kuskia, tällä kertaa vuokrafirman takaa...

AKT tekee paljon muutakin kuin on työttömyyskassana ja antaa oikeusapua.

He esim. neuvottelevat palkan korotukset.

Nykyinen tuntipalkkani on 13,05€/h ja ensi kuussa se on 13,07€/h.

Ei olisi tuo 0,02 euron korotus tuntipalkkaan tullut ilman AKT:ta

Toki se 2c tuntuu pieneltä, mutta jos kahteen viikoon tuleekin 80 tuntia, niin se tekee palkkaan jo 1,6€ lisää, puhumattakaan jos on ylitöitä, yötöitä, pyhää tms.

eli noin 500€ vuodessa on pikkusumma kun ajattelee etuja. YTK maksaa reilun satasen vuoteen, ja sillä saa vain toimivan työttömyyskassan, ei muuta

Se yksityinen asianajaja vaan tuppaa laskuttamaan ne kulut ensin toimeksiantajalta ja oikeudenkäyntikulut saa sitten jutun voittaessaan takaisin. Helposti menee vuosi - pari noissa oikeusprosesseissa, vaikkei edes valitettaisi ylempiin oikeusasteisiin. Mikäs siinä, jos on ylimääräistä rahaa pitää kiinni oikeustaistelussa ja on tosiaankin varma voitostaan. Liitto kuittaa oikeudenkäyntikulut myös silloin, kun leivättömän pöydän ääressä tuleekin takkiin.

Miksiköhän työnantajat tuhlaavat rahojaan ALT:n jäsenmaksuihin? Mietipä sitä!

Liitto omistaa esimerkiksi mökkejä. Parilla sadalla pääset liiton jäsenenä sesonkiaikaankin lapin hiihtokeskuksiin mökille viikoksi ja hintaan sisältyy kaksi hissilippuakin. Varauksissa etusijalla ovat aina ne, jotka eivät ole ennen mökkejä käyttäneet. Äkkiä kuittaa parinkin vuoden jäsenmaksut kerralla.

Useilla ammattiosastoilla on myös omia erilaisia tiloja, joita jäsenet saavat käyttöönsä lähes nimellistä korvausta vastaan. Omalla ammattiosastollani esimerkiksi on mökkikylä, jossa yksi yhdeksän vuodepaikan mökki ja pari pienempää mökkiä järven rannalla rantasaunoineen. Parilla kympillä pääsee pikkumökkiin viikonlopuksi ja viikoksikin saa alle satasen. Isokaan mökki ei hinnalla ole pilattu ja se sopii hyvin esim. juhlien järjestämiseen. Joillain ammattiosastoilla on esim. korjaamotiloja, joissa pääsee omia autoja korjailemaan yms.

Ammattiosastot järjestävät vaihtelevasti muutenkin kaikenlaista vapaa-ajantoimintaa. Itse olin perheineni viime kesänä ammattiosaston järjestämällä perheretkellä Korkeasaaressa. Osasto maksoi bussikuljetukset ja lapset saivat pillimehua ja karkkipussit. Useammalla kympillä olisi jo pelkästään bensaa palanut, jos olisi omalla autolla lähtenyt käymään. Kuljetus- ja logistiikkamessuille on myös joinain vuosina lähdetty osaston kustantamalla bussikuljetuksella. Kyllä jäsenmaksulle muutakin vastinetta kuin ne yleensä mainitut oikeusavun ja työttömyyskassan saa, kun lähtee toimintaan mukaan.

muitakin etuja kirjoitti:

Liitto omistaa esimerkiksi mökkejä. Parilla sadalla pääset liiton jäsenenä sesonkiaikaankin lapin hiihtokeskuksiin mökille viikoksi ja hintaan sisältyy kaksi hissilippuakin. Varauksissa etusijalla ovat aina ne, jotka eivät ole ennen mökkejä käyttäneet. Äkkiä kuittaa parinkin vuoden jäsenmaksut kerralla.

Useilla ammattiosastoilla on myös omia erilaisia tiloja, joita jäsenet saavat käyttöönsä lähes nimellistä korvausta vastaan. Omalla ammattiosastollani esimerkiksi on mökkikylä, jossa yksi yhdeksän vuodepaikan mökki ja pari pienempää mökkiä järven rannalla rantasaunoineen. Parilla kympillä pääsee pikkumökkiin viikonlopuksi ja viikoksikin saa alle satasen. Isokaan mökki ei hinnalla ole pilattu ja se sopii hyvin esim. juhlien järjestämiseen. Joillain ammattiosastoilla on esim. korjaamotiloja, joissa pääsee omia autoja korjailemaan yms.

Ammattiosastot järjestävät vaihtelevasti muutenkin kaikenlaista vapaa-ajantoimintaa. Itse olin perheineni viime kesänä ammattiosaston järjestämällä perheretkellä Korkeasaaressa. Osasto maksoi bussikuljetukset ja lapset saivat pillimehua ja karkkipussit. Useammalla kympillä olisi jo pelkästään bensaa palanut, jos olisi omalla autolla lähtenyt käymään. Kuljetus- ja logistiikkamessuille on myös joinain vuosina lähdetty osaston kustantamalla bussikuljetuksella. Kyllä jäsenmaksulle muutakin vastinetta kuin ne yleensä mainitut oikeusavun ja työttömyyskassan saa, kun lähtee toimintaan mukaan.

Lue lisää

Seuraavien eduskuntavaalien jälkeen kaikki kuljetusyritykset kansallistetaan.
Sitten vääntelette pellehermannit ihan rangaistuksen uhalla taukopainiketta ihan urakalla tai keskustan puheenjohtaja antaa teille piiskaa oikein urakalla.
Tämä on ainoa tie miten lamasta päästään nousuun.

Juurikin näin, maksat 500€ vuodessa, ja normaalina käyttäjänä saat vastineeksi 2c palkankorotuksen tuntiin... no tekeehän se 8h päivässä jo 18c...

Noi mökit yms. on lähinnä sitä mainoshöpinää, ei tullut nytkään tarkkoja summia siihehn

Ei hjuva kirjoitti:

Juurikin näin, maksat 500€ vuodessa, ja normaalina käyttäjänä saat vastineeksi 2c palkankorotuksen tuntiin... no tekeehän se 8h päivässä jo 18c...

Noi mökit yms. on lähinnä sitä mainoshöpinää, ei tullut nytkään tarkkoja summia siihehn

Lue lisää

http://www.akt.fi/fi/lomapaikat
Siitä voit katsoa liiton mökkitarjonnan. Viikkohinnat ovat jotain paria-kolmeasataa. En nyt tarkkoja hintoja jaksa alkaa kaivamaan. Ihan itse voit myös etsiä vertailuhinnat, mitä maksaa "vapailla markkinoilla" esim. talviloma-aikaan lapin hiihtokeskuksissa halvinkaan majoitus vaikkapa nelihenkiselle perheelle viikoksi hissilippuineen - saati sitten joku tommonen täysin varusteltu mökki kuudelle hengelle.

http://www.akt.fi/fi/ammattiosastot
Tuossa on linkkejä eri ammattiosastojen sivuille. Sieltä voit katsella mitä osastoilla on tarjolla jäsenilleen. AKT-lehden "osastot toimivat"-palstalta saa myös tietoa osastojen ajankohtaisista tapahtumista.

muitakin etuja kirjoitti:

http://www.akt.fi/fi/lomapaikat
Siitä voit katsoa liiton mökkitarjonnan. Viikkohinnat ovat jotain paria-kolmeasataa. En nyt tarkkoja hintoja jaksa alkaa kaivamaan. Ihan itse voit myös etsiä vertailuhinnat, mitä maksaa "vapailla markkinoilla" esim. talviloma-aikaan lapin hiihtokeskuksissa halvinkaan majoitus vaikkapa nelihenkiselle perheelle viikoksi hissilippuineen - saati sitten joku tommonen täysin varusteltu mökki kuudelle hengelle.

http://www.akt.fi/fi/ammattiosastot
Tuossa on linkkejä eri ammattiosastojen sivuille. Sieltä voit katsella mitä osastoilla on tarjolla jäsenilleen. AKT-lehden "osastot toimivat"-palstalta saa myös tietoa osastojen ajankohtaisista tapahtumista.

Lue lisää

No epämääräistä linkkiä ilman tarkkaa tietoa.

Mä annoin tarkkaa tietoa mitä saa 500€ vuosimaksulla... 2c korotuksen tuntipalkkaan

Olet kuule sinäkin poju saanut jonkin verran enemmän vuosien saatossa kuin kupillisen kahvia Akt:n avulla. Et vain sitä itse ymmärrä miten perseestä sinunkin asiasi työelämässä olisi ilman ammattiyhdistysliikettä.

http://www.hameenkaiku.fi/viikko-hame/blogit/nuoret-sankarit/24431-ari-wigelius-ammattiliittojen-ja-yleisen-tyottomyyskassan-saavutukset-1889-2014

hjuva soomi kirjoitti:

No epämääräistä linkkiä ilman tarkkaa tietoa.

Mä annoin tarkkaa tietoa mitä saa 500€ vuosimaksulla... 2c korotuksen tuntipalkkaan

Millä 500 euron vuosimaksulla? Jäsenmaksu on 1,6 % palkasta ja nousee kohta 1,8 %:iin (koska työttömyyskassan maksamat ansiosidonnaiset ovat lisääntyneet). Jäsenmaksuhan riippuu siis ihan siitä, kuinka paljon saa palkkaa. Lisäksi jäsenmaksuun käytetty summa ei ole veronalaista tuloa, joten suunnilleen ennakonpidätysprosentin verran siitä voi laskea pois. Ei vaikuta kovin tarkalta sun tietosi. Niin ja saa sisältyy siihen jäsenmaksuun edelleen nekin palvelut, mitä YTK tarjoaa. Kyllä kai suurin osa kuitenkin johonkin työttömyyskassaan kuuluu, joten syytä on ennemminkin miettiä kustannusten erotusta.

Lisäksi jätät huomioimatta, että palkkoja nostettiin jo kesällä 12 senttiä, joten tällekin vuodelle korotusta tulee sillä "500 € vuosimaksulla" 14 senttiä eikä 2 senttiä. Ei kuulosta paljolta, mutta nousee silläkin vuosipalkka kolmisensataa euroa. Ensi vuonna palkat nousevat kesällä 5 senttiä ja syksyllä 2 senttiä. Eli sopimuskauden lopussa palkka on 21 senttiä isompi kuin se oli sopimuksen alussa. Vuosipalkassa tekee tommosen 450 euroa.

tarkkaa tietoa kirjoitti:

Millä 500 euron vuosimaksulla? Jäsenmaksu on 1,6 % palkasta ja nousee kohta 1,8 %:iin (koska työttömyyskassan maksamat ansiosidonnaiset ovat lisääntyneet). Jäsenmaksuhan riippuu siis ihan siitä, kuinka paljon saa palkkaa. Lisäksi jäsenmaksuun käytetty summa ei ole veronalaista tuloa, joten suunnilleen ennakonpidätysprosentin verran siitä voi laskea pois. Ei vaikuta kovin tarkalta sun tietosi. Niin ja saa sisältyy siihen jäsenmaksuun edelleen nekin palvelut, mitä YTK tarjoaa. Kyllä kai suurin osa kuitenkin johonkin työttömyyskassaan kuuluu, joten syytä on ennemminkin miettiä kustannusten erotusta.

Lisäksi jätät huomioimatta, että palkkoja nostettiin jo kesällä 12 senttiä, joten tällekin vuodelle korotusta tulee sillä "500 € vuosimaksulla" 14 senttiä eikä 2 senttiä. Ei kuulosta paljolta, mutta nousee silläkin vuosipalkka kolmisensataa euroa. Ensi vuonna palkat nousevat kesällä 5 senttiä ja syksyllä 2 senttiä. Eli sopimuskauden lopussa palkka on 21 senttiä isompi kuin se oli sopimuksen alussa. Vuosipalkassa tekee tommosen 450 euroa.

Lue lisää

ITSELLÄNI se oli 1,6% ja noin 500€ vuoteen.. Ero tuli heti kun aloin kyselemään ohjeita, ja tuli uhkailua karenssista, vaadittiin ties mitä todistuksia, lausuntoja yms...

Eli AKT on ehkä kuskien puolella, mutta se kassa koittaa tehdä kaikkensa että ei joutuisi maksumieheksi

Ja kyllä, jäsenmaksu on vähennyskelpoinen tulo. Eli saat tienata rahat siihen verovapaasti.

Eli TYÖTTÖMYYSKASSANA lue nyt tarkkaan mitä sanoin, niin YTK hoitaa homma paljon paremmin... mutta YTK onkin keskittynyt vain tuohon kassana olemiseen, se ei hoida riitoja tai neuvottele sopimuksia.

AKT voisi tehdä siis jonkun "kevyjäsenyyden" tyyliin 50€/vuosi, johon ei sisältyisi työttömyyskassaa, mutta maksettaisi noista TES neuvotteluista ja mahdollisesta oikeusturvasta... Jopa minä voisin sen 50€ vuodessa maksaa siitä...

rahoille vasitnetta kirjoitti:

ITSELLÄNI se oli 1,6% ja noin 500€ vuoteen.. Ero tuli heti kun aloin kyselemään ohjeita, ja tuli uhkailua karenssista, vaadittiin ties mitä todistuksia, lausuntoja yms...

Eli AKT on ehkä kuskien puolella, mutta se kassa koittaa tehdä kaikkensa että ei joutuisi maksumieheksi

Ja kyllä, jäsenmaksu on vähennyskelpoinen tulo. Eli saat tienata rahat siihen verovapaasti.

Eli TYÖTTÖMYYSKASSANA lue nyt tarkkaan mitä sanoin, niin YTK hoitaa homma paljon paremmin... mutta YTK onkin keskittynyt vain tuohon kassana olemiseen, se ei hoida riitoja tai neuvottele sopimuksia.

AKT voisi tehdä siis jonkun "kevyjäsenyyden" tyyliin 50€/vuosi, johon ei sisältyisi työttömyyskassaa, mutta maksettaisi noista TES neuvotteluista ja mahdollisesta oikeusturvasta... Jopa minä voisin sen 50€ vuodessa maksaa siitä...

Lue lisää

Akt:n kassalla ei ole mitään omaa syytä evätä päivärahoja mutta mikäli työvoimatoimistossa ei kaikki päivärahoihin vaadittavat edellytykset ole kunnossa on turha liksoja odottaa. Kaikkein tärkein asia on ilmoittautua työttömäksi työnhakijaksi. Sen jälkeen tarkastellaan liiton jäsenyyttä ja maksettuja jäsenmaksuja. Myös töiden/työsuhteen päättymisen syy vaikuttaa päivärahoihin ja siihen milloin niitä aletaan maksamaan. Turha on siis Akt:n kassaa syyttää. Se toimii täysin työkkärin ehdoilla.

Turha syyttää kirjoitti:

Akt:n kassalla ei ole mitään omaa syytä evätä päivärahoja mutta mikäli työvoimatoimistossa ei kaikki päivärahoihin vaadittavat edellytykset ole kunnossa on turha liksoja odottaa. Kaikkein tärkein asia on ilmoittautua työttömäksi työnhakijaksi. Sen jälkeen tarkastellaan liiton jäsenyyttä ja maksettuja jäsenmaksuja. Myös töiden/työsuhteen päättymisen syy vaikuttaa päivärahoihin ja siihen milloin niitä aletaan maksamaan. Turha on siis Akt:n kassaa syyttää. Se toimii täysin työkkärin ehdoilla.

Lue lisää

AKT:n kassa koittaa keinolla millä hyvänsä etsiä syitä että ei pitäisi maksaa... Siinä missä YTK:lle riittää työvoimatoimiston lausunto, ja palkkatodistus tai tilinauhat 6kk ajalta...

AKT vaatii irtisanomisilmoituksia, työsopimuksia osa-aikatöistä, jos olet töissä 2 firmassa, eroteltuna tunnit molemmilta, työantajan luettelen 6kk ajalta montako tuntia ollut viikossa, palkkatodistukset (tilinauhat eivät kelpaa) ja mitä kaikkea muuta pientä jäynää keksiikään.

Itsekin tein eräässä kuljetusfirmassa 1 päivän töitä, YTK.lle riitti että kertoi tunnit ja skannasi palkkakuitin.

AKT olisi halunnut työsopimuksen tuolta 1 päivältä jne...

Ja tosiaan, jos työkkäriltä tulee kielteinen lausunto, mikään kassa ei voi maksaa vaikka haluaisi

pankkiautomaatti kirjoitti:

AKT:n kassa koittaa keinolla millä hyvänsä etsiä syitä että ei pitäisi maksaa... Siinä missä YTK:lle riittää työvoimatoimiston lausunto, ja palkkatodistus tai tilinauhat 6kk ajalta...

AKT vaatii irtisanomisilmoituksia, työsopimuksia osa-aikatöistä, jos olet töissä 2 firmassa, eroteltuna tunnit molemmilta, työantajan luettelen 6kk ajalta montako tuntia ollut viikossa, palkkatodistukset (tilinauhat eivät kelpaa) ja mitä kaikkea muuta pientä jäynää keksiikään.

Itsekin tein eräässä kuljetusfirmassa 1 päivän töitä, YTK.lle riitti että kertoi tunnit ja skannasi palkkakuitin.

AKT olisi halunnut työsopimuksen tuolta 1 päivältä jne...

Ja tosiaan, jos työkkäriltä tulee kielteinen lausunto, mikään kassa ei voi maksaa vaikka haluaisi

Lue lisää

Tällä kirjoittajalla ei tunnu olevan käsitystä ansiosidonnaisen työttömyysturvajärjestelmän toiminnasta. Jatkakoot YTK:n jäsenenä, on varmaan niitä miehiä jotka ajaa lakon aikana 15-tuntisia päiviä ja kuvittelee olevansa mitalin arvoinen sankari.

RahtiSepi kirjoitti:

Tällä kirjoittajalla ei tunnu olevan käsitystä ansiosidonnaisen työttömyysturvajärjestelmän toiminnasta. Jatkakoot YTK:n jäsenenä, on varmaan niitä miehiä jotka ajaa lakon aikana 15-tuntisia päiviä ja kuvittelee olevansa mitalin arvoinen sankari.

Lue lisää

Pisin työpäivä jonka olen ajanut oli 27 tuntia ilman varsinaisia taukoja...

Kyllä. Aloitin keskiviikkona 2:00 ja lopetin torstaina 5:00

Mutta jos jo ekoina päivinä selviää että joka päivä menee yli 8 tunnin, ja silti töitä 5 päivää viikossa, niin soitto pomolle "tää tasi olla nyt tässä"

RahtiSepi kirjoitti:

Tällä kirjoittajalla ei tunnu olevan käsitystä ansiosidonnaisen työttömyysturvajärjestelmän toiminnasta. Jatkakoot YTK:n jäsenenä, on varmaan niitä miehiä jotka ajaa lakon aikana 15-tuntisia päiviä ja kuvittelee olevansa mitalin arvoinen sankari.

Lue lisää

Tosin lakko voisi olla paikallaan, että saataisi järkeä sopimuksiin ja noi 2c palkankorotukset vaikkapa 100 kertaisiksi

pankkiautomaatti kirjoitti:

Pisin työpäivä jonka olen ajanut oli 27 tuntia ilman varsinaisia taukoja...

Kyllä. Aloitin keskiviikkona 2:00 ja lopetin torstaina 5:00

Mutta jos jo ekoina päivinä selviää että joka päivä menee yli 8 tunnin, ja silti töitä 5 päivää viikossa, niin soitto pomolle "tää tasi olla nyt tässä"

Lue lisää

http://keskustelu.suomi24.fi/node/12343230

Kumma juttu, kun ihan samoina päivinä, samoilla kellonajoilla, samanmittaisella päivällä kehuskelee tässä ketjussa joku, mutta sinähän se et tietenkään ole, kun olet kirjoittanut vain nimellä Pankkiautomaatti. ;)

Mulla löytyis varmaan tuolta arkistojen kätköistä kopioita kiekoista, kun oon mennyt lähemmäs 40 tuntia "samoilla silmillä" ja monta kertaa alkoi ylityöt juosta jo 2-viikkojakson ekan viikon torstaina. Onneksi nykyään on digipiirturit, niin ei kukaan edes ehdota tollasia älyttömyyksiä.

you're busted kirjoitti:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/12343230

Kumma juttu, kun ihan samoina päivinä, samoilla kellonajoilla, samanmittaisella päivällä kehuskelee tässä ketjussa joku, mutta sinähän se et tietenkään ole, kun olet kirjoittanut vain nimellä Pankkiautomaatti. ;)

Mulla löytyis varmaan tuolta arkistojen kätköistä kopioita kiekoista, kun oon mennyt lähemmäs 40 tuntia "samoilla silmillä" ja monta kertaa alkoi ylityöt juosta jo 2-viikkojakson ekan viikon torstaina. Onneksi nykyään on digipiirturit, niin ei kukaan edes ehdota tollasia älyttömyyksiä.

Lue lisää

Mitä ihmeen siansaksaa tulee taas... Etkö kykene asialliseen keskusteluun?

Ei siinä Transportterissa kyllä digipiirturia ollut lainkaan ;)

you're busted kirjoitti:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/12343230

Kumma juttu, kun ihan samoina päivinä, samoilla kellonajoilla, samanmittaisella päivällä kehuskelee tässä ketjussa joku, mutta sinähän se et tietenkään ole, kun olet kirjoittanut vain nimellä Pankkiautomaatti. ;)

Mulla löytyis varmaan tuolta arkistojen kätköistä kopioita kiekoista, kun oon mennyt lähemmäs 40 tuntia "samoilla silmillä" ja monta kertaa alkoi ylityöt juosta jo 2-viikkojakson ekan viikon torstaina. Onneksi nykyään on digipiirturit, niin ei kukaan edes ehdota tollasia älyttömyyksiä.

Lue lisää

Tämä palstan idiootti Pankkiautomaatti yrittää kovasti kiistää ettei ole kirjoitellut muilla nimimerkeillä mutta samat jutut se on kertonut jo monilla muilla nimimerkeillä kuten Nolo Sika, Kiki, Margit, Birgit jne. Ressukan kirjoitustyyli samojen asioiden ja nerokkaiden oivallusten toistaminen saa aikaan sen että vähänkin näillä palstoilla pyörinyt huomaa ja oivaltaa että sama iaveri kyseessä eri nimimerkkien takana. Kuvittelee tyhmä vielä että nyt rekisteröidyllä nimimerkillä pystyisi hämäämään. Se vaan on niin tyhmä.

Erkkolan oy. kirjoitti:

Tämä palstan idiootti Pankkiautomaatti yrittää kovasti kiistää ettei ole kirjoitellut muilla nimimerkeillä mutta samat jutut se on kertonut jo monilla muilla nimimerkeillä kuten Nolo Sika, Kiki, Margit, Birgit jne. Ressukan kirjoitustyyli samojen asioiden ja nerokkaiden oivallusten toistaminen saa aikaan sen että vähänkin näillä palstoilla pyörinyt huomaa ja oivaltaa että sama iaveri kyseessä eri nimimerkkien takana. Kuvittelee tyhmä vielä että nyt rekisteröidyllä nimimerkillä pystyisi hämäämään. Se vaan on niin tyhmä.

Lue lisää

Oot sä kyl semmonen raukka ettei mitään rjaa, tuut tänne rekkaamattona haukkumaan toisia, ja arvostelemaan tyyppiä joka kirjoittanut rekisteröitynä yli 600 viestiä....

Tule sitten arvostelemaan mua kun itse kykenet samaan... Ainiin, et voi tulla, et sä pelle uskalla

Oikeastaan työttömiä kuskeja on niin paljon että jos löytyy vähänkään parempi homma, niin lähdetään ajamaan vaikkapa kympillä tunti

80-luvulla kilpailu oli olematonta niin työntekijöissä kuin yrityksissä, koska liikennelupia myönnettii tarveharkintaisesti samaan tyyliin kuin taksiluvat edelleen ja ulkomailta ei niin vain tultu tänne töihin. Elettiin myös nousukautta. Rakentaminen oli hurjassa vauhdissa ja työntekijöistä oli pulaa, joten alalla kuin alalla maksettiin hyvälle työntekijälle melkein mitä pyysi.

Sitten tulikin 90-luvun lama. Seuraavassa nousukaudessa olikin jo ihan eri meininki. Liikenneluvat oli vapautettu, joten jokainen kynnelle kykenevä ikuinen pikkupoika sai sen aina haaveilemansa rekanveturin omalla nimellä ovessa ja työvoimaa alkoi virrata myös halvemmista EU-maista. Yli TES:in palkkoja on paha nykypäivänä kenenkään maksaa, koska kilpailutilanne on aivan toinen.

Olkoon vaan 2 senttiä se syksyn korotus, mutta millä muulla alalla palkkoja nostetaan kaksi kertaa vuodessa? Olkoon näinä kireinä aikoina vaikka kuinka pieni se syksyn korotus, kunhan se saadaan pysymään. Parempina aikoina sillä on saatu ansiotasoa merkittävästi nostettua ja jos siitä päästetään irti, on sitä vaikea neuvotella takaisin seuraavalla nousukaudella, jolloin korotukset taas ovat ihan eri lukemilla.

AY-änkyrä kirjoitti:

80-luvulla kilpailu oli olematonta niin työntekijöissä kuin yrityksissä, koska liikennelupia myönnettii tarveharkintaisesti samaan tyyliin kuin taksiluvat edelleen ja ulkomailta ei niin vain tultu tänne töihin. Elettiin myös nousukautta. Rakentaminen oli hurjassa vauhdissa ja työntekijöistä oli pulaa, joten alalla kuin alalla maksettiin hyvälle työntekijälle melkein mitä pyysi.

Sitten tulikin 90-luvun lama. Seuraavassa nousukaudessa olikin jo ihan eri meininki. Liikenneluvat oli vapautettu, joten jokainen kynnelle kykenevä ikuinen pikkupoika sai sen aina haaveilemansa rekanveturin omalla nimellä ovessa ja työvoimaa alkoi virrata myös halvemmista EU-maista. Yli TES:in palkkoja on paha nykypäivänä kenenkään maksaa, koska kilpailutilanne on aivan toinen.

Olkoon vaan 2 senttiä se syksyn korotus, mutta millä muulla alalla palkkoja nostetaan kaksi kertaa vuodessa? Olkoon näinä kireinä aikoina vaikka kuinka pieni se syksyn korotus, kunhan se saadaan pysymään. Parempina aikoina sillä on saatu ansiotasoa merkittävästi nostettua ja jos siitä päästetään irti, on sitä vaikea neuvotella takaisin seuraavalla nousukaudella, jolloin korotukset taas ovat ihan eri lukemilla.

Lue lisää

Mutta jos jäsenmaksu on noin 500€ vuodessa, ja sillä saa 2c lisää tuntipalkkaan, siis aivan naurettava korotus... tekee päivässä noin 16c... sillä saa... noo jos firma noudattaa 2 viikon palkkajaksoa tekee se palkkaan jo 1,6€, sillähän saa jo vaikka mitä, joltain huoltoasemalta jopa kahvikupin, tai pari kaljatölkkiä

AKT voisi tehdä myös sitä "työehtosopimusten fiksaamista" aloittaa vaikkapa siitä että kaupan alan automiehet saisi saman palkan kuin liikenneluvallisessa liikenteessä ajavat... Oikeastihan työ on yhtä vaikeaa ja vaatii samat koulutukset yms. jos auton kyljessä lukee "Lepolan puutarha" tai jos siinä lukee "Lepolan puutarha" ja ovessa lukee "Kuljetus S autot oy"

Mutta jos jäsenmaksu kirjoitti:

Mutta jos jäsenmaksu on noin 500€ vuodessa, ja sillä saa 2c lisää tuntipalkkaan, siis aivan naurettava korotus... tekee päivässä noin 16c... sillä saa... noo jos firma noudattaa 2 viikon palkkajaksoa tekee se palkkaan jo 1,6€, sillähän saa jo vaikka mitä, joltain huoltoasemalta jopa kahvikupin, tai pari kaljatölkkiä

AKT voisi tehdä myös sitä "työehtosopimusten fiksaamista" aloittaa vaikkapa siitä että kaupan alan automiehet saisi saman palkan kuin liikenneluvallisessa liikenteessä ajavat... Oikeastihan työ on yhtä vaikeaa ja vaatii samat koulutukset yms. jos auton kyljessä lukee "Lepolan puutarha" tai jos siinä lukee "Lepolan puutarha" ja ovessa lukee "Kuljetus S autot oy"

Lue lisää

No eikö sillä ole tänä vuonnakin saanut 14 senttiä eikä 2 senttiä lisää. Palkat nousivat kesäkuun alussa 12 senttiä.

1700 työtuntia x 14 senttiä = 238 euroa
14 senttiä isompi lomakeskituntiansio taas tekee sen että lomapalkka on
14 senttiä x 222,4 = 31,14 euroa isompi
Lomaltapaluuraha päälle 31,4 euroa x 0,5 = 15,70 euroa isompi.

238 euroa 31,14 euroa 15,70 euroa = 284,84 euroa/vuosi enemmän palkkaa.

Totuus on lisien vuoksi vielä hieman isompi.

Ennemmin kannattaa täyttää kaavake osoitteessa eroakirkosta.fi, kuin siirtyä YTK:n jäseneksi, jos rahaa haluaa säästää.

laskutikku kirjoitti:

No eikö sillä ole tänä vuonnakin saanut 14 senttiä eikä 2 senttiä lisää. Palkat nousivat kesäkuun alussa 12 senttiä.

1700 työtuntia x 14 senttiä = 238 euroa
14 senttiä isompi lomakeskituntiansio taas tekee sen että lomapalkka on
14 senttiä x 222,4 = 31,14 euroa isompi
Lomaltapaluuraha päälle 31,4 euroa x 0,5 = 15,70 euroa isompi.

238 euroa 31,14 euroa 15,70 euroa = 284,84 euroa/vuosi enemmän palkkaa.

Totuus on lisien vuoksi vielä hieman isompi.

Ennemmin kannattaa täyttää kaavake osoitteessa eroakirkosta.fi, kuin siirtyä YTK:n jäseneksi, jos rahaa haluaa säästää.

Lue lisää

Aivan naurettavaa toimintaa tommonen 2 sentin korotus, pidän sitä lähinnä "vittuiluna"

Eli miksi maksaa AKT:lle, liittona huono kun palkankorotukset tuota tasoa. ja työttömyyskassana YTK on parempi

Ei AKT:lle kirjoitti:

Aivan naurettavaa toimintaa tommonen 2 sentin korotus, pidän sitä lähinnä "vittuiluna"

Eli miksi maksaa AKT:lle, liittona huono kun palkankorotukset tuota tasoa. ja työttömyyskassana YTK on parempi

Lue lisää

sulla on selvästi jotain vikaa tuossa laskutaidossa...

eklfnklq kirjoitti:

sulla on selvästi jotain vikaa tuossa laskutaidossa...

nyt 13,05€ joulukuussa 13,07€...

Tekee sen 2c/h

pankkiautomaatti kirjoitti:

nyt 13,05€ joulukuussa 13,07€...

Tekee sen 2c/h

eikun nyt 14,88€ ja joulukuussa 14,90€...

kyllähän sitä tietysti voi tavallaan vittuiluna pitää kun niitä palkkoja mennään tollein vaan nostamaan eikä sais enää ilmatteeksi ajaa. jos vaikka näiltä puulenkäpelleiltä ottais pois aina saman mitä liiton miehet saa, niin jos vaikka sitten kelpais???

dfmhklaetnhm kirjoitti:

eikun nyt 14,88€ ja joulukuussa 14,90€...

kyllähän sitä tietysti voi tavallaan vittuiluna pitää kun niitä palkkoja mennään tollein vaan nostamaan eikä sais enää ilmatteeksi ajaa. jos vaikka näiltä puulenkäpelleiltä ottais pois aina saman mitä liiton miehet saa, niin jos vaikka sitten kelpais???

Lue lisää

Kyllä se vittuilua on tommonen pieni korotus... tekee palkkakauteen 1,6€... Siis kahteen viikkoon 1,6€... Parempi olisi ollut kokonaan korottamatta

pankkiautomaatti kirjoitti:

Kyllä se vittuilua on tommonen pieni korotus... tekee palkkakauteen 1,6€... Siis kahteen viikkoon 1,6€... Parempi olisi ollut kokonaan korottamatta

Ei sitä palkankorotusta ole pakko ottaa vastaan jos se pahalta tuntuu. Työnanja ottaa sen varmasti mielellään takaisin tai voit sen korotusosan heittää vaikka ikkunasta ulos tai antaa hyväntekeväisyyteen. Näillä keinoilla pääset liian suuren palkankorotuksen aiheuttamasta tuskasta.

Oletko yksinkertaine kirjoitti:

Ei sitä palkankorotusta ole pakko ottaa vastaan jos se pahalta tuntuu. Työnanja ottaa sen varmasti mielellään takaisin tai voit sen korotusosan heittää vaikka ikkunasta ulos tai antaa hyväntekeväisyyteen. Näillä keinoilla pääset liian suuren palkankorotuksen aiheuttamasta tuskasta.

Lue lisää

*kaivaa esiin mapin jossa tilinauhoja vuodelta 2011 kun olin ollut alla 3 vuotta*

Tuntipalkkana näytti olevan 13,38€..

Aivan, alle 5 vuotta ajaneella kuorma-auton kuljettajalla tuollainen palkka

Ensi kuussa saisin TES:in mukaan yli 5 vuotta ajaneena 13,07€...

Ei oikein toi AKT:n homma toimi

pankkiautomaatti kirjoitti:

nyt 13,05€ joulukuussa 13,07€...

Tekee sen 2c/h

Toukokuussa 12,93€, nyt 13,05€ ja joulukuussa 13,07€, ensi vuoden kesäkuussa 13,12€ ja ensi vuoden joulukuussa 13,14€. Tämä aikana, jolloin inflaatiota ei juuri ole. Sitten kun inflaatio laukkaa, pitää palkkojenkin nousta enemmän, jotta palkan ostovoima säilyisi. Ei ole montaakaan vuotta, kun palkkoja nostettiin kahdessa vuodessa 12 %.

On sinne TESsiin muutakin viime vuosina tullut kuin palkankorotukset. Esim. työvaatteiden pesukorvaus, jos työnantaja ei huolehdi pesusta. On tullut maininta turvakengistä (ei todellakaan ole ollut kaikilla työnantajilla itsestäänselvyys). Lyhin työaika on noussut neljästä tunnista 4 tuntiin 45 minuuttiin. Luottamusmiehille on tullut lisää oikeuksia selvittää alihankinnan käyttöä. Digikortti ja direktiivikoulutukset on määrätty työnantajan maksettaviksi ja koulutusaika palkalliseksi. On tossakin listassa jo aika paljon jäsenmaksulle vastinetta.

Itselläni oli esim. aikanaan yhdensuuntainen työmatka 63 km. Arvaa paljonko v*tutti, kun joskus jäi työpäivä tuolloin miniminä olleeseen neljään tuntiin, kun teetettiin 80 tuntia täyteen jollain kiilakeikalla, muttei annettu tehdä ylitöitä. Nykyinen kolme varttiakin lisää liksaa olisi tuolloin jo suunnilleen työmatkojen bensakulujen verran antanut lisää.

pankkiautomaatti kirjoitti:

*kaivaa esiin mapin jossa tilinauhoja vuodelta 2011 kun olin ollut alla 3 vuotta*

Tuntipalkkana näytti olevan 13,38€..

Aivan, alle 5 vuotta ajaneella kuorma-auton kuljettajalla tuollainen palkka

Ensi kuussa saisin TES:in mukaan yli 5 vuotta ajaneena 13,07€...

Ei oikein toi AKT:n homma toimi

Lue lisää

Et siis ymmärtänyt mitään kirjoituksestani koska kommentoit aivan eri asiasta. Vielä kerran että sitä pientä 2:n Centin palkankorotustakaan ei ole pakko ottaa vastaan vaan sen voi luovuttaa takaisin työnantajalle tai hyväntekeväisyyteen jos se ahdistaa tai tuottaa muuten ongelmia.

Muutakin kuin palkat kirjoitti:

Toukokuussa 12,93€, nyt 13,05€ ja joulukuussa 13,07€, ensi vuoden kesäkuussa 13,12€ ja ensi vuoden joulukuussa 13,14€. Tämä aikana, jolloin inflaatiota ei juuri ole. Sitten kun inflaatio laukkaa, pitää palkkojenkin nousta enemmän, jotta palkan ostovoima säilyisi. Ei ole montaakaan vuotta, kun palkkoja nostettiin kahdessa vuodessa 12 %.

On sinne TESsiin muutakin viime vuosina tullut kuin palkankorotukset. Esim. työvaatteiden pesukorvaus, jos työnantaja ei huolehdi pesusta. On tullut maininta turvakengistä (ei todellakaan ole ollut kaikilla työnantajilla itsestäänselvyys). Lyhin työaika on noussut neljästä tunnista 4 tuntiin 45 minuuttiin. Luottamusmiehille on tullut lisää oikeuksia selvittää alihankinnan käyttöä. Digikortti ja direktiivikoulutukset on määrätty työnantajan maksettaviksi ja koulutusaika palkalliseksi. On tossakin listassa jo aika paljon jäsenmaksulle vastinetta.

Itselläni oli esim. aikanaan yhdensuuntainen työmatka 63 km. Arvaa paljonko v*tutti, kun joskus jäi työpäivä tuolloin miniminä olleeseen neljään tuntiin, kun teetettiin 80 tuntia täyteen jollain kiilakeikalla, muttei annettu tehdä ylitöitä. Nykyinen kolme varttiakin lisää liksaa olisi tuolloin jo suunnilleen työmatkojen bensakulujen verran antanut lisää.

Lue lisää

" Digikortti ja direktiivikoulutukset on määrätty työnantajan maksettaviksi"

On ja samassa karenssi että ne pitää maksaa takas jos lähtee menemään vuoden sisällä koulutuksista ja kaikkea muuta kivaa.

Itselläni maksimityömatka on noin 30 kilsaa, ei sitä kukaan pakota menemään kauemmas töihin

Oletko yksinkertaine kirjoitti:

Et siis ymmärtänyt mitään kirjoituksestani koska kommentoit aivan eri asiasta. Vielä kerran että sitä pientä 2:n Centin palkankorotustakaan ei ole pakko ottaa vastaan vaan sen voi luovuttaa takaisin työnantajalle tai hyväntekeväisyyteen jos se ahdistaa tai tuottaa muuten ongelmia.

Lue lisää

Ei se ongelmia tuota, AKT:n jäsenmaksujen maksaminen loppui silloin kun olisi OIKEASTI tarvinnut heidän palveluitaan työttömyyskassan muodossa...

Ja tosiaan, jo 3 vuotta sitten oli palkka mulla isompi kuin nyt olisi korotuksen jälkeen, vaikka kokemusvuosiakin tullut lisää...

Kyllähän siitä kannattaa 500 vuoteen maksaa että saa pävässä 18c lisää palkkaa, sillähän saa jo pari irtokarkkia

Se on kumma kun suuri osa porukasta ajattelee vain jäsenmaksun suuruutta ja oikeutta ansiosidonnaiseen päivärahaan mutta kun työpaikka lähtee alta ja työnantaja heittäytyy hankalaksi niin silloin ei pelkkä pienempi jäsenmaksu paljoa lohduta kun pitäisi mahdollisesti alkaa taistelemaan jopa tuhansista Euroista omilla rahoilla. Ammattiyhdistysliike on vuosikymmenien aikana saanut aikaan paljon sellaisia asioita joita moni pitää itsestään selvyytenä. Lyhytnäköisyys tulee usein hyvin kalliiksi.

Jäsenille turvaa kirjoitti:

Se on kumma kun suuri osa porukasta ajattelee vain jäsenmaksun suuruutta ja oikeutta ansiosidonnaiseen päivärahaan mutta kun työpaikka lähtee alta ja työnantaja heittäytyy hankalaksi niin silloin ei pelkkä pienempi jäsenmaksu paljoa lohduta kun pitäisi mahdollisesti alkaa taistelemaan jopa tuhansista Euroista omilla rahoilla. Ammattiyhdistysliike on vuosikymmenien aikana saanut aikaan paljon sellaisia asioita joita moni pitää itsestään selvyytenä. Lyhytnäköisyys tulee usein hyvin kalliiksi.

Lue lisää

Juu muistutettakoon taas kerran, että esim. seuraavia usein itsestäänselvyytenä pidettyjä asioita ei mikään laki määrittele. Ne on sovittu vain työehtosopimuksessa:
- Ilta-, yö- ADR-, erikois- ja vapaapäivätyölisät.
- Minimipalkka
- Lomaltapaluuraha
- Pekkaset
- Palkallinen sairaan lapsen hoitovapaa

Siitä vaan neuvottelemaan itse tällaisia etuja. Jos yleissitovuus joskus menetetään järjestäytymisasteen laskiessa, on sekin aika edessä. YTK-siipeilijöille tuntuu edut kyllä kelpaavan, mutta kun pikkuisen pitäisi jäsenmaksua maksaa tai lakkoon osallistua näiden puolustamiseksi, niin ei miestä löydykään.

ei itsestäänselvää kirjoitti:

Juu muistutettakoon taas kerran, että esim. seuraavia usein itsestäänselvyytenä pidettyjä asioita ei mikään laki määrittele. Ne on sovittu vain työehtosopimuksessa:
- Ilta-, yö- ADR-, erikois- ja vapaapäivätyölisät.
- Minimipalkka
- Lomaltapaluuraha
- Pekkaset
- Palkallinen sairaan lapsen hoitovapaa

Siitä vaan neuvottelemaan itse tällaisia etuja. Jos yleissitovuus joskus menetetään järjestäytymisasteen laskiessa, on sekin aika edessä. YTK-siipeilijöille tuntuu edut kyllä kelpaavan, mutta kun pikkuisen pitäisi jäsenmaksua maksaa tai lakkoon osallistua näiden puolustamiseksi, niin ei miestä löydykään.

Lue lisää

Kyllä jäsenmaksua pikkusen voisi maksaa. Esim 50€ vuoteen

Mulla maksu olisi noin 500€ vuoteen, mitä saan tällä? Ensi kuussa 2c lisää tuntipalkkaan, siis 2 senttiä, 0,02€ ja YTK:ta huonommin toimivan tyttömyyskassan...

Sitten kun korotukset tuntipalkkaan alkaa olemaan yli euron luokkaa kertalaakista, niin mietitään sitten jäsenyyttä uudelleen

pankkiautomaatti kirjoitti:

Kyllä jäsenmaksua pikkusen voisi maksaa. Esim 50€ vuoteen

Mulla maksu olisi noin 500€ vuoteen, mitä saan tällä? Ensi kuussa 2c lisää tuntipalkkaan, siis 2 senttiä, 0,02€ ja YTK:ta huonommin toimivan tyttömyyskassan...

Sitten kun korotukset tuntipalkkaan alkaa olemaan yli euron luokkaa kertalaakista, niin mietitään sitten jäsenyyttä uudelleen

Lue lisää

Saa olla joka kuukausi tilinauhoista laskemassa laskimella paljonko on tienattu kuukaudessa, laskea siitä prosenttiosuus, ja sit mennä nettipankkini, ja etsiä AKT:n kirjeestä oikean kuukauden viitenumero jne...

Kohta joku sanoo "annan työnantajan maksaa se" entäpä jos se ei maksakaan... Siinäpä ei ole enää liittokaan apuna edes työttömyyskassan jos firma ei olekaan maksanut jäsenmaksuja

pankkiautomaatti kirjoitti:

Saa olla joka kuukausi tilinauhoista laskemassa laskimella paljonko on tienattu kuukaudessa, laskea siitä prosenttiosuus, ja sit mennä nettipankkini, ja etsiä AKT:n kirjeestä oikean kuukauden viitenumero jne...

Kohta joku sanoo "annan työnantajan maksaa se" entäpä jos se ei maksakaan... Siinäpä ei ole enää liittokaan apuna edes työttömyyskassan jos firma ei olekaan maksanut jäsenmaksuja

Lue lisää

kiki hyvä!!!

työnantajan kuuluu maksaa ay-jäsenmaksut palkasta kaikilta ellei sitten joku välttämättä ITSE niitä jostain syystä halua maksaa.

sulla nuo nimimerkit vaihtuu, mutta kirjoituksissa samaa sontaa vaan tulee vuodesta toiseen.

adfmböklstrjökl kirjoitti:

kiki hyvä!!!

työnantajan kuuluu maksaa ay-jäsenmaksut palkasta kaikilta ellei sitten joku välttämättä ITSE niitä jostain syystä halua maksaa.

sulla nuo nimimerkit vaihtuu, mutta kirjoituksissa samaa sontaa vaan tulee vuodesta toiseen.

Lue lisää

Käytän vain tätä nimimerkkiä jolla olen kirjoittanut yli 600 viestiä.

RAUKKAMAISTA tulla anonyymina arvostelemaan rekattua, tule arvostelemaan itse 600 viestin jälkeen jos on munaa... eihän sulla raukalla ole :(

Entä jos työntajaja ei olekaan maksanut niitä palkasta, sitten ei ole edes AKT kaveri enää

pankkiautomaatti kirjoitti:

Käytän vain tätä nimimerkkiä jolla olen kirjoittanut yli 600 viestiä.

RAUKKAMAISTA tulla anonyymina arvostelemaan rekattua, tule arvostelemaan itse 600 viestin jälkeen jos on munaa... eihän sulla raukalla ole :(

Entä jos työntajaja ei olekaan maksanut niitä palkasta, sitten ei ole edes AKT kaveri enää

Lue lisää

Jos tilinauhoissa näkyy vähennettynä jäsenmaksu, niin se ei kyllä ole työntekijä, jolta niitä maksamattomia aletaan karhuamaan. Jäsenkaavakkeessa on ihan oma kohtansa työnantajalle täytettäväksi maksusitoumuksesta. Jäsenmaksujen tilityspakko tosin koskee vain ALT:n jäsenyrityksiä. Järjestäytymättömän työnantajan ei ole pakko tilitystä hoitaa, vaikka monet silti hoitavatkin.

pankkiautomaatti kirjoitti:

Käytän vain tätä nimimerkkiä jolla olen kirjoittanut yli 600 viestiä.

RAUKKAMAISTA tulla anonyymina arvostelemaan rekattua, tule arvostelemaan itse 600 viestin jälkeen jos on munaa... eihän sulla raukalla ole :(

Entä jos työntajaja ei olekaan maksanut niitä palkasta, sitten ei ole edes AKT kaveri enää

Lue lisää

Häpeätkö noin paljon vanhoja kirjoituksiasi? Aiemmilla nimimerkeillä olet kirjoittanut varmaan vähintään 6000 viestiä ja siksi kirjoitustyylisi on täällä aika tunnistettavaa.

työnantaja hoitaa kirjoitti:

Jos tilinauhoissa näkyy vähennettynä jäsenmaksu, niin se ei kyllä ole työntekijä, jolta niitä maksamattomia aletaan karhuamaan. Jäsenkaavakkeessa on ihan oma kohtansa työnantajalle täytettäväksi maksusitoumuksesta. Jäsenmaksujen tilityspakko tosin koskee vain ALT:n jäsenyrityksiä. Järjestäytymättömän työnantajan ei ole pakko tilitystä hoitaa, vaikka monet silti hoitavatkin.

Lue lisää

kyllä ne muidenkin täytyy hoitaa kun se sattuu lukemaan YLEISSITOVASSA TYÖEHTOSOPIMUKSESSA.

Rekisteröitymätön kirjoitti:

Häpeätkö noin paljon vanhoja kirjoituksiasi? Aiemmilla nimimerkeillä olet kirjoittanut varmaan vähintään 6000 viestiä ja siksi kirjoitustyylisi on täällä aika tunnistettavaa.

Lue lisää

kyllä minäkin niitä häpeäisin, mutta toisaalta sehän tarkoittasi samalla sitä että tämä meidän pankkitomaattimme olisi saanut jostain yhden aivosolun jotta ymmärtäisi hävetä. aika epätodennäköistä sanoisin...

ölsdfmöhlt kirjoitti:

kyllä ne muidenkin täytyy hoitaa kun se sattuu lukemaan YLEISSITOVASSA TYÖEHTOSOPIMUKSESSA.

Näköjään siinäkin on jossain kohtaa sanamuoto muuttunut. Muistelisin sanamuodon olleen joskus jotenkin sellainen, ettei se koskenut järjestäytymättömiä työnantajia.

työnantaja hoitaa kirjoitti:

Jos tilinauhoissa näkyy vähennettynä jäsenmaksu, niin se ei kyllä ole työntekijä, jolta niitä maksamattomia aletaan karhuamaan. Jäsenkaavakkeessa on ihan oma kohtansa työnantajalle täytettäväksi maksusitoumuksesta. Jäsenmaksujen tilityspakko tosin koskee vain ALT:n jäsenyrityksiä. Järjestäytymättömän työnantajan ei ole pakko tilitystä hoitaa, vaikka monet silti hoitavatkin.

Lue lisää

Niin...

Entäpä kun saan palkkaa myös laskutuspalvelun kautta (ei kuljetusalan hommia) pitäisikö näissäkin laittaa sitten tieto että maksa AKT:lle jonkun prosentin :)

Edelleen, naurettavan vaikeaksi tehty, ja kallista ja huonot edut.

Eli jos välttämättä haluaa maksaa sen 500€ vuoteen, niin kanattaa itse maksaa se palkasta, että varmana menee perill

Rekisteröitymätön kirjoitti:

Häpeätkö noin paljon vanhoja kirjoituksiasi? Aiemmilla nimimerkeillä olet kirjoittanut varmaan vähintään 6000 viestiä ja siksi kirjoitustyylisi on täällä aika tunnistettavaa.

Lue lisää

Käytän vain tätä nimimerkkiä jolla olen kirjoittanut yli 600 viestiä.

RAUKKAMAISTA tulla anonyymina arvostelemaan rekattua, tule arvostelemaan itse 600 viestin jälkeen jos on munaa... eihän sulla raukalla ole :(

ölzdgmhösröjl kirjoitti:

kyllä minäkin niitä häpeäisin, mutta toisaalta sehän tarkoittasi samalla sitä että tämä meidän pankkitomaattimme olisi saanut jostain yhden aivosolun jotta ymmärtäisi hävetä. aika epätodennäköistä sanoisin...

Lue lisää

Sitten vähän vielä itspeuhelua anonyymina... hyvä :D

pankkiautomaatti kirjoitti:

Sitten vähän vielä itspeuhelua anonyymina... hyvä :D

mitä ihmettä tarkoittaa "itspeuhelua"???

my mistake kirjoitti:

Näköjään siinäkin on jossain kohtaa sanamuoto muuttunut. Muistelisin sanamuodon olleen joskus jotenkin sellainen, ettei se koskenut järjestäytymättömiä työnantajia.

siellä lukee että: työnantaja pidättää jäsenmaksun jos työntekijä on antanut siihen valtuutuksen.

dngoqerog kirjoitti:

siellä lukee että: työnantaja pidättää jäsenmaksun jos työntekijä on antanut siihen valtuutuksen.

Niin nykyään, mutta muistelisin sen sanamuodon olleen joskus erilainen.

pankkiautomaatti kirjoitti:

Sitten vähän vielä itspeuhelua anonyymina... hyvä :D

Unohdit rekata ulos ennen itsepeuhailuasi. Ei onnistunutkaan anonyyminä.

ölmekgnjwq4 kirjoitti:

mitä ihmettä tarkoittaa "itspeuhelua"???

Sitä että vastataan itse itselle....

Kuten teit tuossa http://keskustelu.suomi24.fi/node/1586910/#comment-74315283 vastasit itse tohon

pankkiautomaatti kirjoitti:

Sitä että vastataan itse itselle....

Kuten teit tuossa http://keskustelu.suomi24.fi/node/1586910/#comment-74315283 vastasit itse tohon

Lue lisää

vaan kun en vastannut!!!

on täällä muitakin jotka sinut ja sinun aivopierusi tunnistavat kilometrin päästä vaikka niitä nimimerkkejäsi vaihtaisitkin.

aeklrnhkltrnj kirjoitti:

vaan kun en vastannut!!!

on täällä muitakin jotka sinut ja sinun aivopierusi tunnistavat kilometrin päästä vaikka niitä nimimerkkejäsi vaihtaisitkin.

En tarkoittanut sinua, ethän sinä aeklrnhkltrnj ole ikinä ennen edes kirjoittanut tänne

pankkiautomaatti kirjoitti:

En tarkoittanut sinua, ethän sinä aeklrnhkltrnj ole ikinä ennen edes kirjoittanut tänne

no eipä ölmekgnjwq4:kään tänne koskaan aikaisemmin ole kirjoittanut, mutta silti sinä väitit sen itselleen vastanneen!!!!!!!!!!

aeklrnhkltrnj kirjoitti:

no eipä ölmekgnjwq4:kään tänne koskaan aikaisemmin ole kirjoittanut, mutta silti sinä väitit sen itselleen vastanneen!!!!!!!!!!

Asia ei kuulu sinulle. Hän vastasi itselleen eri nimimerkillä

pankkiautomaatti kirjoitti:

Asia ei kuulu sinulle. Hän vastasi itselleen eri nimimerkillä

eihän se kuulu, mutta näkyy helvetin hyvin niinkuin kaikille muilekkin kun sinä täällä esität taas perättömiä väitteitäsi.

on sulla muuten aika jännä logiikka noissa sun jutuissasi.
rekisteröimätön, ölzdgmhösröjl ja ölmekgnjwq4 ovat ehdottomasti ja pomminvarmasti sama henkilö kun sinä sillä pakoputkienhaistelukolvillasi olet sen asian niin todennut, mutta aeklrnhkltrnj ei samaan joukkoon enää mahdukkaan. osaatko sinä ressukka vaan laskea kolmeen ja ne neljäs on jo utopiaa????

aeklrnhkltrnj kirjoitti:

eihän se kuulu, mutta näkyy helvetin hyvin niinkuin kaikille muilekkin kun sinä täällä esität taas perättömiä väitteitäsi.

on sulla muuten aika jännä logiikka noissa sun jutuissasi.
rekisteröimätön, ölzdgmhösröjl ja ölmekgnjwq4 ovat ehdottomasti ja pomminvarmasti sama henkilö kun sinä sillä pakoputkienhaistelukolvillasi olet sen asian niin todennut, mutta aeklrnhkltrnj ei samaan joukkoon enää mahdukkaan. osaatko sinä ressukka vaan laskea kolmeen ja ne neljäs on jo utopiaa????

Lue lisää

Asia ei kuulu sinulle

pankkiautomaatti kirjoitti:

Asia ei kuulu sinulle

no minulle se sitten kuuluu, joten vastauksia aikaisempaan kysymykseen odotellaan!!!

pankkiautomaatti kirjoitti:

Asia ei kuulu sinulle. Hän vastasi itselleen eri nimimerkillä

Minulla ei ole tapana aloittaa virkkeitä pienellä alkukirjaimella, jättää pilkkua pois sivulauseen edestä tai lopettaa lauseita kolmella pisteellä. Aika helppo noista on huomata, että niissä on eri kirjoittaja. Sinun varsin suppea aktiivinen sanavarastosi ja lukihäiriösi sen sijaan paljastavat kirjoituksesi. Esimerkiksi tuota kirjoittamaasi ylimääräistä e-kirjainta, kun kirjoitit itsepeuhelu itsepuhelun sijasta, et huomannut edes asiasta suoraan vittuiltaessa.

adfmböklstrjökl kirjoitti:

kiki hyvä!!!

työnantajan kuuluu maksaa ay-jäsenmaksut palkasta kaikilta ellei sitten joku välttämättä ITSE niitä jostain syystä halua maksaa.

sulla nuo nimimerkit vaihtuu, mutta kirjoituksissa samaa sontaa vaan tulee vuodesta toiseen.

Lue lisää

Työnantajalla ei muuten ole mitään pakkoa maksaa työntekijän jösenmaksuja jos ei halua. En tosin ymmärrä miksei niin voisi tehdä. Eihän se iso vaiva ole palkanlaskijalle.

Ei pakkoa kirjoitti:

Työnantajalla ei muuten ole mitään pakkoa maksaa työntekijän jösenmaksuja jos ei halua. En tosin ymmärrä miksei niin voisi tehdä. Eihän se iso vaiva ole palkanlaskijalle.

perusteleppa väitteesi sitten samoin tein. jos se maksuvelvollisuus lukee yleissitovassa työehtosopimuksessa aivan selvällä suomen kielellä, niin miten siitä saat vapaaehtoista työnantajalle???

åekbpoqet kirjoitti:

perusteleppa väitteesi sitten samoin tein. jos se maksuvelvollisuus lukee yleissitovassa työehtosopimuksessa aivan selvällä suomen kielellä, niin miten siitä saat vapaaehtoista työnantajalle???

Lue lisää

" maksuvelvollisuus lukee yleissitovassa työehtosopimuksessa "

Missä kohtaa työehtosopimusta tuollainen lukee?

teqopbkeå kirjoitti:

" maksuvelvollisuus lukee yleissitovassa työehtosopimuksessa "

Missä kohtaa työehtosopimusta tuollainen lukee?

no oliskohan siinä kohtaa missä puhutaan ammattiyhdistysjäsenmaksujen perinnästä? mitäpä veikkaat???

ejlhnjlwetnhk kirjoitti:

no oliskohan siinä kohtaa missä puhutaan ammattiyhdistysjäsenmaksujen perinnästä? mitäpä veikkaat???

En minä mitään veikkaa vaan kysyin sinulta kun tunnut asian tietävän. Näyttö päälle!! Näppäränä kaverina varmaan osaat kopioida tekstin tänne???!

teqopbkeå kirjoitti:

En minä mitään veikkaa vaan kysyin sinulta kun tunnut asian tietävän. Näyttö päälle!! Näppäränä kaverina varmaan osaat kopioida tekstin tänne???!

http://www.akt.fi/easydata/customers/akt/files/1_Tessit_ja_palkkatau/tes_2014/kuorma-autoalan_tes_2014-2016.pdf

Sivulta 34:
27 § Ammattiyhdistysjäsenmaksujen perintä

Työnantaja perii mikäli työntekijä on antanut siihen valtuutuksen, tähän työehtosopimukseen osallisen ammattiliiton jäsenmaksut ja tilittää ne palkanmaksukausittain kyseisen liiton nimeämälle pankkitilille. Pidättäminen suoritetaan siten kuin keskusjärjestön 13.1.1969 allekirjoittamassa sopimuspöytäkirjassa on erikseen sovittu. Työntekijälle annetaan kalenterivuoden tai työsuhteen päätyttyä verotusta varten todistus pidätetystä summasta.

Tuli tutkittua AKT:n sivuja. Esim. liitteet tulee lähettää PDF muodossa kun YTK:lle käy myös kuvatiedostot

Ja saahan kalenterin lisäksi myös Turvan kaskovakuutuskesta 9% alennusta


Lisäksi joulukuun ajan saa Teboiltilta jäsenkortilla alennusta 2,5c litralta kun tankkaa :)

Sehän tekee 50 litran tankilla jo 1,25€ säästöä :)

Tuntuu AKT tykkäävän noista "senttikaupoista" alennusten ja palkankorotusten suhteen

pankkiautomaatti kirjoitti:

Tuli tutkittua AKT:n sivuja. Esim. liitteet tulee lähettää PDF muodossa kun YTK:lle käy myös kuvatiedostot

Ja saahan kalenterin lisäksi myös Turvan kaskovakuutuskesta 9% alennusta


Lisäksi joulukuun ajan saa Teboiltilta jäsenkortilla alennusta 2,5c litralta kun tankkaa :)

Sehän tekee 50 litran tankilla jo 1,25€ säästöä :)

Tuntuu AKT tykkäävän noista "senttikaupoista" alennusten ja palkankorotusten suhteen

Lue lisää

Vaatii kohtuullisen naiivia maailmankuvaa ajatella, etta ammattiyhdistyksen jäsenmaksu korreloisi euromääräisesti yhdistyksen neuvottelemien palkankorotusten ja jäsenetujen kanssa.

pankkiautomaatti kirjoitti:

Tuli tutkittua AKT:n sivuja. Esim. liitteet tulee lähettää PDF muodossa kun YTK:lle käy myös kuvatiedostot

Ja saahan kalenterin lisäksi myös Turvan kaskovakuutuskesta 9% alennusta


Lisäksi joulukuun ajan saa Teboiltilta jäsenkortilla alennusta 2,5c litralta kun tankkaa :)

Sehän tekee 50 litran tankilla jo 1,25€ säästöä :)

Tuntuu AKT tykkäävän noista "senttikaupoista" alennusten ja palkankorotusten suhteen

Lue lisää

Meinaatkos että se alennuksen suuruus riippuu Akt:sta?? Kuvitteletko että jokin öljy-yhtiö pudottaa jäenille hintaa vaikka 30% ihan vaan syystä että porukka kuuluu johonkin järjestöön? Onko sulla pienintäkään ymmärrystä siitä miten pienet katteet polttoaineenmyynnissä on? Sinua ärsyttää allennusten pienuus. Älä käytä hyödyksesi sitten edes sitäkään vähää niin ei ärsytä niin paljoa. ja palkankorotusta ei koskaan ole pakko ottaa vastaan, ei sitä pientäkään!

***tun puupää! kirjoitti:

Meinaatkos että se alennuksen suuruus riippuu Akt:sta?? Kuvitteletko että jokin öljy-yhtiö pudottaa jäenille hintaa vaikka 30% ihan vaan syystä että porukka kuuluu johonkin järjestöön? Onko sulla pienintäkään ymmärrystä siitä miten pienet katteet polttoaineenmyynnissä on? Sinua ärsyttää allennusten pienuus. Älä käytä hyödyksesi sitten edes sitäkään vähää niin ei ärsytä niin paljoa. ja palkankorotusta ei koskaan ole pakko ottaa vastaan, ei sitä pientäkään!

Lue lisää

Katteet on aika isoja huoltoasemilla. Mutta kuten sanoin, jäsenenä saatavat edut ovat tosi pieniä, naurettavia palkankorotuksia yms.

Ja ei, en kuulu ENÄÄ AKT:hen, jäsenyys päättyi silloin kun olisi oikeasti tarvinnut heidän palveluitaan.

Ainiin, eilen nousi mun tuntipalkka 2 centillä... Jos nyt tulis vaikkapa 20 tuntia tähän palkkajaksoon, niin sehän on jo 40 senttiä - verot yms. ens palkkaan ylimääräistä