En tiiä onko tästä jo puhuttu aikasemmin ku mun kone on niin hidas etten ala kaiveleen noita vanhoja, mut sain just luettua 4sen englanniks ja tuli uudestaan mieleen se mikä askarrutti jo ku luin sitä suomeks eli: Miks siinä lopussa ku Harry kertoo mitä siel hautausmaalla tapahtu ja et miten Voldemort oli ottanu sen verta et se vois koskee siihen ja näin pois päin ja Harrysta näytti siltä ku Dumbledore ois näyttäny voitonriemuselta...niin miks? Tai siis et ei siinä ois lukenu niin jos se ei ois ollu oikeesti voitonriemunen (vaikka jälkeenpäin Harrystä tuntuki siltä et se oli vaan kuvitellu sen ilmeen) niin miks Dumbledore ois siitä voitonriemunen et Harryllä ei oo enää sitä suojaa..? No varmaan tyhmä kysymys teille HP neroille mut kumminki...:) Niin ja englannin kielinen 6-kirja siis ilmestyy 16.7.05 Suomessa?(Päivää ennen mun synttäreitä, mikä lahjaidea!:) Suomenkieliseen on aikaa sellanen vuosi ja 4 elokuvaan menee vajaa vuosi?
Mietityttää...
Mali
10646
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
olen miettinyt sitä... Kummallista. Mut tuskin Dumbledore ois Volden puolella koska Voldehan pelkää Dumbledorea...
Harmi kun siinä suomentamisessa menee niin kamalan kauan! ja sit oon niin huono enkussa etten viiti ees yrittää lukea kun joka(suunnilleen)sana pitäis kahtoo sanakirjasta...:(
Minusta se suoja jäi silti...Vaikka Volde otti sitä verta ja voimistu sen avulla. Jos Harrylla ei olis ollu suojaa niin mitenkäs sitte ne sen vanhemmat ja Gedrig tuli sinne...? Tuota mä olen miettiny..
niin johonka tuohon aikoihin nuo kirjat ja elokuvat tulee.. ite kyl tykkään kirjoista enemmän kuin elokuvista..! ;D
Ei Dumble Volden puolella oo, se nyt on ainkai ihan varmaa, mut outoohan se on...Mä kyl pystyn lukeen niitä englanniks ihan suht sujuvasti, mut seki johtuu osaks siitä et tietää mitä niissä tapahtuu ja siks oiski kivempi lukee uudet ensin suomeks, mut eihän sitä jaksa ootta :) Pakko lukee englanniks! :D Ei se suoja enää musta jääny...se sauva johtu nimenomaan niistä sauvoista ku ne oli niitä veljessauvoja eli niissä oli se sama ydin, ei se liittyny sinänsä Harryyn ja Voldeen mitenkkään...se oli se blääblää incantantem vai mikä olikaan...:) Kyl kirjat on joo ehdottomasti parempia, mut on se silti mielenkiintosta nähä aina et miten ne on toteuttanu tiettyjä juttuja kirjoista.
Mitään varmaa vastausta tuohon kysymykseen ei vielä varmaan ole, mutta luulisin sen liittyvän Harryn ja Voldemortin veljessauvoihin.
Dumbledorehan tiesi ennustuksesta ja siitä, että jossain vaiheessa Harryn olisi taisteltava Voldemortia vastaan.
Mutta koska heidän sauvoillaan ei voi kaksintaistella, olisi käytettävä jotain muuta keinoa. Nyt kun Voldemort kykeni koskettamaan Harrya, heidän tulevan taistelunsa toteutuminen olisi ainakin yhdellä tapaa mahdollinen ja Dumbledoren kenties riemuitsi tästä seikasta johtuen.
En kyllä jaksa uskoa, että lopputaistelu käytäisiin nyrkein ja karatepotkuin kun nyt kuitenkin taikamaailmassa eletään. Ääh, aika kaukaahaettua spekulointia taas, en tiedä, kai siihen joku parempikin syy on, pakko olla..
..meidän odottaa kuutoskirjaa ja selvittää vastaus siitä...? Uskoisin,että tuo voitonriemuinen ilme selviää meille joskus tulevaisuudessa vaikka minuukin se kovasti mietityttää..
Ehkä Albus oli voitonriemuinen siitä syystä että harry pystyi todistamaan hautausmaan tapahtumat (Haava kädessä ja Cedricin ruumis) ja volden paluun. Jota toffee ei kuitenkaan uskonut...
niin ja tietty volde nyysii jonkun kuollonsyöjän sauvan jos joutuu ottaa kaksintaisteluu harryy vastaan. ja se suoja lähti tai tai oikeestaan volde tuli sille immuuniks. joku sanokin että Albus olis ollu voitonriemunen siitä että harry ja volde on nyt tasaväkisii (että ne vois otella ja toinen kuolis) mutta tuntuu vähan siltä että Albus olis ilosempi jos harry olis ainoo joka voi vahingoittaa toista, silloin se ennustus olis aikapaljon selkeempi.
Harry vaan tarttuu voldesta kiinni ja oottaa et se kuolee tuskaan, se pä oiskivaa, mut ei kovin jännää.
Eihän se haava ois riittäny Toffeelle todisteeks ku sehän ois voinu tehä sen ite tai loukata muuten ja kyl Albus sen tiesi et ei se siitä johtunu...Ei se voinu siitä johtua et Dumble ois ollu ilonen ettei Harry enää vois tappaa sitä vain koskemalla, koska eihän se kirjassa aattele et "Ei Harry voi tappaa Voldee koskemalla, se ei oo hyväks kirjan jännitteelle, kirjojen kaikkien aikojen kliimaksi jää liian laimeeks". Tietty se aattelis et ois hyvä jos Harry pysys tappaan sen mahd. helposti, mutku se ei ilmiselvästi aattele niin, koska se oli voitonriemunen et se suoja katos niin täytyy olla joku toinen syy, eli suojan katoominen kääntyy loppujen lopuks Harryn eduks ja Volden haitaks..? (
Eikös se, että Voldemort ei pystynyt koskemaan Harryyn johtunut Harryn verestä. Siis että Harryllä on veressään äitinsä rakkaus tai jotain sellasta.
Rowling on sanonnut, että syy, miksi Dumbledore näytti voitonriemuiselta selviää tulevissa kirjoissa.
Joo johtu...Kai tota vastausta pitää vaan oottaa kärsivällisesti, eiköhän se seraavista kirjoista selviä :) Miks mun pitää olla niin kärsimätön!! :D
Jospa Voldemort sai siinä veressä jotain muutakin mukaansa kuin sen suojan ja elpymisen, ehkä jotain joka tietyssä vaiheessa sitten joskus koituukin Voldemortille heikkoudeksi... ja Dumbledore tietää sen. Mutta siis Voldemort ei tiedä.
Se juttu kun joku sano ettei Toffeelle riitä pelkkä haava. Kyllähän ne ois voinut ainakin käyttää totuusseerumia, ymmärtääkseni silloin ei voi valehdella...vai? Luulin että Dumledore älyäis sen, mutta tuntu että se tiesi mahdollisuuden, kun se on niin viisas, muttei halunnut käytää sitä...
Sori jos tää ei kuulu aiheeseen...