Moi!onko kukaan tääl rakentanu kelosta omakotitaloa??meillä tehtiin kuntoarvio vanhasta talosta ja taitaa olla viisain rakentaa uusi vanhan talon viereen,tontilla tilaa löytyy!Nyt siis kysyisinkin että minkälaisia budjetteja/kust.arvioita teillä on ollut??Itse olen opetellut pyöreän kelon veistoa joten itse pystyis osittain sen työn tekemään yms...!vastauksia kiitos!
kelorakentaja
mie
12
6109
Vastaukset
- teknikko
Kyseenalaistan kelopinnan soveltuvuuden jatkuvaan asuinkäyttöön. Oikea kelo on puun runko, joka on ollut pystyyn kuolleena ja kuorettomana vuosikymmeniä. Auringon UV-säteily on tuhonnut pinnasta alkaen sen kolmannen "rakennusaineen" eli ligniinin (ne kaksi muuta ovat selluloosa ja hemiselluloosa). Tuo ligniinihän toimii puussa selluloosakimppujen "liimana". Näinollen kelon pinta pölisee kuivassa lämpimässä tilassa ikuisesti. Puupöly jäädessään hengitysteiden ja keuhkojen yläosiin ei tietysti ole niin vaarallista kuin vaikkapa kivipöly, mutta kuitenkin.
Keloromantiikan lähtökohtana ovat ns. tukkilaiskämpät: Kun metsätyöporukka tarvitsi majoitustilaa, pyrittiin se valmistamaan arvottomista pystyyn kuolleista puista, siis keloista. Tuore tavara oli sitä kauppatavaraa mitä ne tukkjätkät siltä metsästä kaatoivat ja uittivat.- mie
onko tutkittua tietoa mistä saatavilla??itse kuulin ed.mainitun asian ensimmäistä kertaa,eikä myöskään kukaan rakentaja/kelotalossa asuva ole asiasta puhunut,joten en tiedä uskoako!?
- teknikko
mie kirjoitti:
onko tutkittua tietoa mistä saatavilla??itse kuulin ed.mainitun asian ensimmäistä kertaa,eikä myöskään kukaan rakentaja/kelotalossa asuva ole asiasta puhunut,joten en tiedä uskoako!?
Ei tähän kokeeseen kovin kummallista laboratooriota tarvita: Otat muutaman metrin kelosta sahattua pintaa ja kuivaat sen hyvin (tasapainokosteus enintään 8%, vastaa sisäseiniä). Laita pölynimuriin uusi pussi ja sinne uuteen pussiin sisälle valkoinen kuituliina (esim. tietsikan näytön puhdistamiseen tarkoitetut liinat). Nyt imuroi sitä pientä halkeamaa täynnä olevaa kelopintaa kunnolla. Ota liina pois imurin pussista ja katsos kummaa, siinä on punertavaa pölyä!
- vipevail
teknikko kirjoitti:
Ei tähän kokeeseen kovin kummallista laboratooriota tarvita: Otat muutaman metrin kelosta sahattua pintaa ja kuivaat sen hyvin (tasapainokosteus enintään 8%, vastaa sisäseiniä). Laita pölynimuriin uusi pussi ja sinne uuteen pussiin sisälle valkoinen kuituliina (esim. tietsikan näytön puhdistamiseen tarkoitetut liinat). Nyt imuroi sitä pientä halkeamaa täynnä olevaa kelopintaa kunnolla. Ota liina pois imurin pussista ja katsos kummaa, siinä on punertavaa pölyä!
vähän kuulosti epätieteelliseltä kokeelta. Yhtä hyvin voit imuroida kotisi parkettia ja todeta, että pölypussiin tuli pölyä. Voiko tästä vetää johtopäätöksen, että parketti pölyää ikuisesti?
- teknikko
vipevail kirjoitti:
vähän kuulosti epätieteelliseltä kokeelta. Yhtä hyvin voit imuroida kotisi parkettia ja todeta, että pölypussiin tuli pölyä. Voiko tästä vetää johtopäätöksen, että parketti pölyää ikuisesti?
Ensinnäkin: ei se parketti itse varmastikkaan pölyä, vaan sille kerääntynyt huonepöly (jota se lakattuna ja siis staatisesti varautuneena hyvin sitoo) sieltä pussista on havaitavissa.
Mutta tieteellisyyttä asiaan saadaan mikäli kotona on miksoskooppi tai hyvin vahva ja laadukas suurennuslasi sekä nuppineula. Tutki sen läpi sisäkuivan (8%) kelon pintaa, huomaat ensiksi sen harmaantuneen pinnan olevan täynnä pieniä halkemia. Nyt raaputa sitä aivan kevyesti neulalla, homaat kuinka helposti siitä irtoaa kuitua. Neulan pään ympärille sytyy irtonaisia kuitukimppuja.
Toista koe kirkkaalla puulla, neulalla voi voimaa käyttäen piirtää uria puuhun, vielä kovemmin painaen siitä irtoaa tikkuja, mutta kuitua siitä ei keräänny neulan pään ympärille. - Jussi P.
teknikko kirjoitti:
Ensinnäkin: ei se parketti itse varmastikkaan pölyä, vaan sille kerääntynyt huonepöly (jota se lakattuna ja siis staatisesti varautuneena hyvin sitoo) sieltä pussista on havaitavissa.
Mutta tieteellisyyttä asiaan saadaan mikäli kotona on miksoskooppi tai hyvin vahva ja laadukas suurennuslasi sekä nuppineula. Tutki sen läpi sisäkuivan (8%) kelon pintaa, huomaat ensiksi sen harmaantuneen pinnan olevan täynnä pieniä halkemia. Nyt raaputa sitä aivan kevyesti neulalla, homaat kuinka helposti siitä irtoaa kuitua. Neulan pään ympärille sytyy irtonaisia kuitukimppuja.
Toista koe kirkkaalla puulla, neulalla voi voimaa käyttäen piirtää uria puuhun, vielä kovemmin painaen siitä irtoaa tikkuja, mutta kuitua siitä ei keräänny neulan pään ympärille.Voi olla aika vaikeaa saada oikeita keloja, eli vanhuuttaan pystyyn kuolleita puita, joissa puuaines on lähes kokonaan sydänpuuta.
Sensijaan keloina kaupitellaan pystyyn tapettuja (aisattuja) räkämäntyjä, jotka ovat vain pinnasta harmaantuneita.
Älkää loukkaantuko, mutta henkilökohtainen mielipiteeni on, että kelotaloilla tavoitellaan menneen ajan henkeä, ajan jota ei ole koskaan ollutkaan, ellei ota huomioon 80-luvun firmojen kelomökkibuumia. Lapissakin on aina pyritty taloista tekemään mahdollisimman viimeisteltyjä ja hienoja. Paljasta puuta, varsinkaan harmaantunutta, ei ole koskaan pidetty muuna kuin merkkinä äärettömästä köyhyydestä. - mie
Jussi P. kirjoitti:
Voi olla aika vaikeaa saada oikeita keloja, eli vanhuuttaan pystyyn kuolleita puita, joissa puuaines on lähes kokonaan sydänpuuta.
Sensijaan keloina kaupitellaan pystyyn tapettuja (aisattuja) räkämäntyjä, jotka ovat vain pinnasta harmaantuneita.
Älkää loukkaantuko, mutta henkilökohtainen mielipiteeni on, että kelotaloilla tavoitellaan menneen ajan henkeä, ajan jota ei ole koskaan ollutkaan, ellei ota huomioon 80-luvun firmojen kelomökkibuumia. Lapissakin on aina pyritty taloista tekemään mahdollisimman viimeisteltyjä ja hienoja. Paljasta puuta, varsinkaan harmaantunutta, ei ole koskaan pidetty muuna kuin merkkinä äärettömästä köyhyydestä.asun lähellä itä-rajaa ja aitojen kelojen saaminen ei ole ongelma (rajan takaa) tosin laadun kanssa täytyy olla tarkka!tavoitteeni ei todellakaan ole tavoitella ns. "hyvää vanhaa aikaa"!totta on että aikaisemmin keloa on pidetty roskapuuna joka ei ole kelvannut sahoille yms,mutta nykyisin sitä pidetään ns."ylellisenä" rakennus aineena ja onhan luonnon muovaama puu aina jotain muuta kuin paketista vedetyt talot,eikö?..Asiasta on eksytty hieman sivuraiteille eli kysyin onko kukaan täällä olevista rakentanut taloa kelosta ja mihinköhän hintoihin on n.noussut kustannukset,kyseessä olisi 130m2 1,5krs talo!"TEKNIKOLLE" sen verran että yleensäkään seinän sisäpinnan pölyäminen on todella vähäistä ja sisäilman norm. kosteuskin on otettava huomioon!?
- Pete
mie kirjoitti:
asun lähellä itä-rajaa ja aitojen kelojen saaminen ei ole ongelma (rajan takaa) tosin laadun kanssa täytyy olla tarkka!tavoitteeni ei todellakaan ole tavoitella ns. "hyvää vanhaa aikaa"!totta on että aikaisemmin keloa on pidetty roskapuuna joka ei ole kelvannut sahoille yms,mutta nykyisin sitä pidetään ns."ylellisenä" rakennus aineena ja onhan luonnon muovaama puu aina jotain muuta kuin paketista vedetyt talot,eikö?..Asiasta on eksytty hieman sivuraiteille eli kysyin onko kukaan täällä olevista rakentanut taloa kelosta ja mihinköhän hintoihin on n.noussut kustannukset,kyseessä olisi 130m2 1,5krs talo!"TEKNIKOLLE" sen verran että yleensäkään seinän sisäpinnan pölyäminen on todella vähäistä ja sisäilman norm. kosteuskin on otettava huomioon!?
Ensinnäkin. Ilmeisesti olet viettänyt pidempiäkin aikoja kelotalossa kun sellasta halajat? Kannattaa nimittäin kokeilla ennen oman rakentamista, ettei tule terveydellisiä ongelmia. Itselleni kelotalon kuivempi sisäilma aiheuttaa hengitysteihin sellaisia ongelmia, että parempi jättää väliin. Tai sitten tietty pitäisi käyttää ilmankostutinta.
Toisekseen, mitä tulee venäjän keloon. Itse olen matkannut venäjällä paljon aina viipurista murmanskiin. Pitää paikkaansa, että siellä on paljon keloa tarjolla. Mutta yksi asia josta kannattaa varmistua etukäteen. Kun hankit keloa, niin varmistu ettei useamman kymmenen neliökilometrin alueella ole yhtään rautakombinaattia!! Ne nimittäin tappavat = kelottavat puut venäjällä. Mitä lähemmäs kombinaattia mennään (esim. noin 10 kilometrin säteellä), sitä enemmän keloa. Esim. kun olet noin 10 kilometrin säteellä, niin helposti yli 50% havumetsästä on kelottunutta. Jos puu kuolee pystyyn rautakombinaatin myrkkyjen takia, niin kannattaa varmasti selvittää asiantuntijoilta, voiko sillä olla terveydellisiä vaikutuksia. - laajemmin ajatteleva
teknikko kirjoitti:
Ensinnäkin: ei se parketti itse varmastikkaan pölyä, vaan sille kerääntynyt huonepöly (jota se lakattuna ja siis staatisesti varautuneena hyvin sitoo) sieltä pussista on havaitavissa.
Mutta tieteellisyyttä asiaan saadaan mikäli kotona on miksoskooppi tai hyvin vahva ja laadukas suurennuslasi sekä nuppineula. Tutki sen läpi sisäkuivan (8%) kelon pintaa, huomaat ensiksi sen harmaantuneen pinnan olevan täynnä pieniä halkemia. Nyt raaputa sitä aivan kevyesti neulalla, homaat kuinka helposti siitä irtoaa kuitua. Neulan pään ympärille sytyy irtonaisia kuitukimppuja.
Toista koe kirkkaalla puulla, neulalla voi voimaa käyttäen piirtää uria puuhun, vielä kovemmin painaen siitä irtoaa tikkuja, mutta kuitua siitä ei keräänny neulan pään ympärille.kokeilepa sama asia lattiamattoihin,ikkunaverhoihin,katso sängynaluset,naulakonaluset,ym.Pölyä löytyy.Yhteen asiaan tuijottaminen tuottaa yhenlaisia tuloksia
- olli
Keskustelussa on paljon hyvää asiaa ja näin punnitse niiden merkitystä ennen rakennuspäätöstäsi.
Kelon painoarvo yksityisrakentamisessa kohdistuu vain ja ainoastaan mieltymykseen. Kelolle ei näytä olevan mitään taloudellista etuperustetta asumiskäytössä ja keskustelujen pohjalta valinnasta voi syntyä jopa haittaakin. Matkailuyritysten tunnelmapohja onkin sitten toinen juttu.
JOs aiot rakentaa asumiskäyttöön tulevan rakenuksen tee se perusrakennusoppien mukaisesti. Halvin tapa ja pitkän päälle varmin tapa on rekentaa talo normaalisti puurunkoisena hyvillä eristeratkaisuilla täydennettynä. Mausta sitten viihtyvyyttä pinnoitemateriaaleilla esim. kelosta sahatuilla ns. pintalaudoilla.
Ei liiku vuodenaikojen tahtiin ja pitää pintansa pitkään.
ps. sähkö- ym. palvelut voidaan sijoittaa pintaverhouksen alle ja ne voidaan näin tehtynä myöhemmin korjata tarpeen vaatiessa helposti. - Anonyymi
Meillä nyt takana viikon oleskelu Lapissa 30 vuotta vanhassa mutta tosi siistissä kelomökissä. Yöllä nenä kuivuu ja karstoittuu, vaikka ei ole kova pakkanen. Jos aiot rakentaa kelosta, kokeile ensin asumista kelomökissä ja päätä vasta sitten. Kelo istuu Lappiin, mutta on aika kummajainen Etelä-Suomessa, ellet sitten ihan korpeen rakenna.
- Anonyymi
Onhan noita kehonrakentajia, ovat usein lyhytikäisiä lääkeaineiden väärinkäytön vuoksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?
Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial21615Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras1051560- 141403
Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot
Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks4221051Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä
Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva2211048- 124871
Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."
Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt2826Kuka omistaa keltaisen vanhan aravan?
Pitäs saada rakennuksen omistajaan yhteys, rappukäytävät on siivottomassa kunnossa. Hiekkaa ja roskia rappusissa, lisäks29807Pirkanlinna yleisötapahtuma
Oli todella hyvä tilaisuus. Ja EERO. L. Aivan mahtava tyyppi. Veti rennosti ja asiallisesti. Ja yleisöltä hyviä kysymyks43776- 9770