kysymys vesieristeistä

Minkä firman mömmöjä pidätte nykyään parhaana, ja mitä surkeimpana?
112992
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

cascolla tykkään tehä,parempiakin ehkä on,kiilto on surkeaa..

Äänestä

Ardex ja Kiilto, Casco varauksin (kuivuttuaan liian kova mun makuun) ovat hyviä.
Mapea ja Vetoniittiä en laita omiin kohteisiin.

Äänestä

Käytän itse Kiiltoa ja aika moni ammattilainen käyttää just sitä (ainakin meilläpäin).

Äänestä
  • että kiilto on hyvä ja bostik on huonoin mitä olen käyttäny.

    Äänestä

cascolla helppo nopea tehdä tuntuu hepposelta
miraa käytän vähäntyöläämpi(kangas lattiaan)
mutta huomattavasti kestävämpi esim työ aikana
ei mee rikki .casco ja ardex 1k lattiassa oltava
huomattavasti varovaisempi.ardex 8 9 isännöitsijä piireissä yliarvostettu (kovettuu
ja haurastuu yllättävän paljon parissa vuodessa?)
inducryl litkua,kiilto asiallista,mapeikin menee.
mutta kun eristetään se on miraa.

Äänestä

on, että vedeneristyö tehdään oikein sertifikaatin mukaisesti - so. saumavahvistukset ja mansetit kunnolla, riittävä kerrospaksuus (mitattava), lattiakaivon eristys huolella ja oikea pohjuste. Niin ja mömmö sekoitettava hyvin ennen levitystä.

Äänestä

Jossain viestiketjussa kirjoitettiin, että vesieristeenä ehdottomasti bitumi ja laattasaumaus uima-allaslaastilla. Käyttääkö kukaan bitumia nykyaikana?

Äänestä
  • esim. terasseissa/parvekkeissa yms.
    kylpyhuoneissa ei taideta enää käyttää,tuskin
    täyttää sertifikointi vaatimuksia ja helpompia
    nää uudet eristeet on käyttää.
    vanhoja kylppäreitä kun purkaa missä piki
    eristeenä ovat kyllä suht hyvässä kunnossa .tosin
    niissä on yleensä amme ja eristys on syvällä.
    jos amme on jossin vaiheessa poistettu niin
    sitten löytyy ongelmia.

    Äänestä

Mapeita sen olla pitää. Kiiltoa en laittais edes naapurin mummolle!

Äänestä

Tuote kuin tuote.Ammattilainen nyt laittaa yksi komponettisen tai sekoitettavan esin. Ardexin 8 9 pastan.
Pääasia on, että tuote on VTT:n sertifioima.
Ja olisi hyvä, että eristäjäkin olisi.
sertifiointi ei toki ammattilaiseksi tee, mutta serfikaatin omaavan kaverin on ilmoitettava VTT:lle kirjallisesti mitä tavaraa ja millaisella tavalla homma on tehty.
Eli vaadi henk.koht. sertifikaatin lisäksi kirjallinen selvitys tehdystä työstä. Saman selvityksen saat sekä sinä, isännöitsijä että VTT.
Unohdetaan sitten nää "teen-sen-itse" höpötykset.
Tuskin menet lekuriinkaan ja sanot, että annapas kun operoin tässä vähän itteeni niin silloin hyvä tulee.
Että silleen !

Äänestä
  • Kunhan kyselin, kun en ole aktiivisesti ollut pariin, kolmeen vuoteen näitä tekemässä. Kiinnosti vain kuulla mielipiteitä, kiitos niistä.

    VTT:n tuoteserti on tietysti tavallaan vakuuttava, mutta onhan noita sertifioimattomia, ihan päteviäkin tuotteita myynnissä. Sertifioinnin hankkiminen vedeneristysjärjestelmälle kun maksaa käsittääkseni 100 000 mummoa tai ylikin. Pienemmät maahantuojat eivät ole sitä valmiita maksamaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ppp kirjoitti:

Minkä firman mömmöjä pidätte nykyään parhaana, ja mitä surkeimpana?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu