Jälleen tänä vuonna olemme saanneet lukea eri lehdistä, kun poliisi on selvittänyt vuonna 2004 sen ja sen verran rikoksia.
Miten se voi olla mahdollista, että poliisi tilastoi jo nyt rikosluvut, vaikka suurinta osaa ei ole vielä edes oikeudessa käsitelty?? Poliisinhan pitäisi kohdella epäiltyä syytömänä, mutta omiin tilastoihin se näköjään merkitään syyliseksi ja jälleen on rikos selvinnyt.
Miten se voi olla mahdollista, että poliisi tilastoi jo nyt rikosluvut, vaikka suurinta osaa ei ole vielä edes oikeudessa käsitelty?? Poliisinhan pitäisi kohdella epäiltyä syytömänä, mutta omiin tilastoihin se näköjään merkitään syyliseksi ja jälleen on rikos selvinnyt.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Poliisi on selvittänyt rikoksen siltä osin kun poliisilla on oikeus sitä selvittää. Poliisi suorittaa esitutkinnan ja saattaa asian syyteharkintaan. Syyttäjä syyttää ja oikeus hoitaa nuo tuomitsemisjutut. Poliisi on selvittänyt rikoksen, kun se saatetaan syyteharkintaan. Juttu on selvitetty kun sille on todennäköisin syin epäilty tekijä.
Näin minä olen ainakin ymmärtänyt vaikka en virkavaltaa edustakaan. Joku poliisi voisi ottaa tähän näkemykseeni kantaa...
Mikäköhän mahtaa olla tietolähteesi? Olisi mielenkiintoista kuulla alkuperäisen tiedon tarkka sanamuoto, jotta asiaan voisi ottaa kantaa. Jostain syystä en luota siihen, mitä ihmiset tänne kirjoittavat ja ovatko he tulkinneet asian oikein.
Voisiko tuo tieto tarkoittaa sitä, kuinka monen rikoksen osalla poliisi on suorittanut esitutkintansa loppuun, mikä ei ole sama asia käsittely tuomioistuimessa?
Hämeen sanomissa oli n. kuukausi sitten juttua, nyt mun tarvii selvittää tarkasti se sanamuoto, miten siinä luki.
Mene tuolle palstalle ja lue mitä laittomat
vangitsemiset maksavat.