jos pitäisi valita

Korviin sopivat sormia paremmin korvakynttilät.

Anonyymi kirjoitti:

Korviin sopivat sormia paremmin korvakynttilät.

Niitä voi tilata Hellakiikulta.

Kiikku ei omista kyseisiä tuotteita, ei korvavalojakaan, ei magneettirannekkeita eikä onnen amuletteja. Hyllystä ei löydy Adamskiakaan.

En tiedä kyseisistä tuotteista mitään niin en voi sanoa niistä juuta enkä jaata, eivätkä ne herätä minussa minkäänlaisia tunteita sitä kautta kuten hilpeyttä, jota taasen tuntuu joillakin piisaavan vuodesta toiseen samoista asioista, joista hekään eivät takuulla tiedä sen enempää kuin minäkään.

Jos ei Pahkasika- lehden juhlapainos- koosteita lasketa, niin omistan noin kymmenen ikivanhaa kirjaklassikkoa.

Japanin ja Egyptin historiaa olen puolisen vuotta nyt lukenut. Vaikeat olot, konfliktit ja valtataistelut näyttävät olevan niitä asioita jotka leipovat vahvan ja kekseliään kansan.

Banaanipuun alla taas kehittyy kansoja jotka eivät pärjää mitenkään ilman ulkopuolista apua. Niistähän me suomalaisetkin saamme nauttia koko ajan täysin siemauksin.

Helläkoukku kirjoitti:

Kiikku ei omista kyseisiä tuotteita, ei korvavalojakaan, ei magneettirannekkeita eikä onnen amuletteja. Hyllystä ei löydy Adamskiakaan.

En tiedä kyseisistä tuotteista mitään niin en voi sanoa niistä juuta enkä jaata, eivätkä ne herätä minussa minkäänlaisia tunteita sitä kautta kuten hilpeyttä, jota taasen tuntuu joillakin piisaavan vuodesta toiseen samoista asioista, joista hekään eivät takuulla tiedä sen enempää kuin minäkään.

Jos ei Pahkasika- lehden juhlapainos- koosteita lasketa, niin omistan noin kymmenen ikivanhaa kirjaklassikkoa.

Japanin ja Egyptin historiaa olen puolisen vuotta nyt lukenut. Vaikeat olot, konfliktit ja valtataistelut näyttävät olevan niitä asioita jotka leipovat vahvan ja kekseliään kansan.

Banaanipuun alla taas kehittyy kansoja jotka eivät pärjää mitenkään ilman ulkopuolista apua. Niistähän me suomalaisetkin saamme nauttia koko ajan täysin siemauksin.

Mutta vahva on uskosi kosmisiin pulloposteihin.

Helläkoukku kirjoitti:

Kiikku ei omista kyseisiä tuotteita, ei korvavalojakaan, ei magneettirannekkeita eikä onnen amuletteja. Hyllystä ei löydy Adamskiakaan.

En tiedä kyseisistä tuotteista mitään niin en voi sanoa niistä juuta enkä jaata, eivätkä ne herätä minussa minkäänlaisia tunteita sitä kautta kuten hilpeyttä, jota taasen tuntuu joillakin piisaavan vuodesta toiseen samoista asioista, joista hekään eivät takuulla tiedä sen enempää kuin minäkään.

Jos ei Pahkasika- lehden juhlapainos- koosteita lasketa, niin omistan noin kymmenen ikivanhaa kirjaklassikkoa.

Japanin ja Egyptin historiaa olen puolisen vuotta nyt lukenut. Vaikeat olot, konfliktit ja valtataistelut näyttävät olevan niitä asioita jotka leipovat vahvan ja kekseliään kansan.

Banaanipuun alla taas kehittyy kansoja jotka eivät pärjää mitenkään ilman ulkopuolista apua. Niistähän me suomalaisetkin saamme nauttia koko ajan täysin siemauksin.

Oletko lopettanut kynttilöiden myynnin ja tullut jo järkiisi?
En viitsi laittaa humpuukisivujasi tänne koska mainostaminen on kielletty palstalla.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko lopettanut kynttilöiden myynnin ja tullut jo järkiisi?
En viitsi laittaa humpuukisivujasi tänne koska mainostaminen on kielletty palstalla.

Olet harvinaisen tyhmä ihminen jos et erota minua henkilöstä joksi minua luulet. Tiedän sen kyllä ilman luulotautiasikin, että olet harvinaisen tyhmä ihminen.

Helläkoukku kirjoitti:

Olet harvinaisen tyhmä ihminen jos et erota minua henkilöstä joksi minua luulet. Tiedän sen kyllä ilman luulotautiasikin, että olet harvinaisen tyhmä ihminen.

Arvaa kolmesti kuka vaikuttaa kaikkein tyhmimmältä!

Anonyymi kirjoitti:

Arvaa kolmesti kuka vaikuttaa kaikkein tyhmimmältä!

Jos pitäisi verrata skepuja ja hellistä niin hellis kirjoittaa selvää suomen kieltä, on selvitellyt asioita ja perustelee hyvin kirjoituksensa. Skeput nakkelee vain ikivanhoja herjojaan. Ei epäilystäkään ketkä ne niitä tyhmiä on.

Anonyymi kirjoitti:

Jos pitäisi verrata skepuja ja hellistä niin hellis kirjoittaa selvää suomen kieltä, on selvitellyt asioita ja perustelee hyvin kirjoituksensa. Skeput nakkelee vain ikivanhoja herjojaan. Ei epäilystäkään ketkä ne niitä tyhmiä on.

Ootkos ajatellut, että immeiset siellä skepujen ja ufohörhöjen
välimaastossa kyselee Pennistonin binääreistä, Roswellin luola-
alieeneista, Adamskin lautaslennoista, Antonio Villas Boasin yhdynnästä
ufonaisen kanssa, ja muista vastaavista kuuluisista ufojutuista sen takija, jotta voiskos he ufoista uskoo muutakin kun niiden lentoketteryyden ?

Helläkoukku kirjoitti:

Olet harvinaisen tyhmä ihminen jos et erota minua henkilöstä joksi minua luulet. Tiedän sen kyllä ilman luulotautiasikin, että olet harvinaisen tyhmä ihminen.

Jos minua luultaisiin joksikin tietyksi henkilöksi nimimerkkini takana vaikka en sattuisi olemaan kyseinen henkilö, niin miksi ihmeessä saisin lähes itkupotkuraivarin tapaisia kohtauksia sen takia. Esimerkkejä löytyy.

Minua ei voisi kiinnostaisi tippaakaan keneksi minua luullaan ja vielä kaikkien vähiten vaivautuisin epätoivoisesti kieltämään asian.

Minäkin tunnustaudun luulotautiseksi ja harvinaisen tyhmäksi!
Kuten tällaiseen ketjuun osallistuminen jo osoittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ootkos ajatellut, että immeiset siellä skepujen ja ufohörhöjen
välimaastossa kyselee Pennistonin binääreistä, Roswellin luola-
alieeneista, Adamskin lautaslennoista, Antonio Villas Boasin yhdynnästä
ufonaisen kanssa, ja muista vastaavista kuuluisista ufojutuista sen takija, jotta voiskos he ufoista uskoo muutakin kun niiden lentoketteryyden ?

Lentoketteryys on todistettu ja huippupilotit ja tutkaoperaattorit maailman parhailla koneillaan ja vehkeillään eivät voi niille mitään, eivätkä he keksi muuta selitystä kuin että ne eivät tule tältä planeetalta.

Asia on siis harvinaisen yksinkertainen. Kun he siis todistavat ja tunnustavat asianlaidan, niin on aika paljon helpompaa uskoa muidenkin havaintoihin ja jopa luola- alieneihin, joihin en itse usko niillä todisteilla joita olen nähnyt.

Pitääpä tutkia tuotakin vähän tarkempaa, jotta osaan sanoa siitä jotakin. Niistä luola- alieneista siis.