Sähkön maakaapelointia tyhjeneville kylille?

Turhoo hommoo taas kerran ja kansa maksaa tuplasti?

Mutta kun on se tasa-arvo. Meidänkin kylällä kaivettiin 2 vuotta valokaapelia joka torpan nurkalle, mutta kun olisi pitänyt ruveta kk-maksua käyttämisestä maksamaan, niin ei sitä monikaan ottanut käyttöön.
Maaseudulla luullaan yleisesti, että kaupunkilaisten ei tarvitse kaapeleistaan mitään maksaa.Nyt on muutenkin kuoleva kunta kusessa miljoonavelkojen kanssa (vaikka saivat EU ja valtion avustusta.
Mainittakoon, että linkkiyhteydet pelaavat ihan hyvin, niin pari kylässä olevaa pienyritystäkään ei sittenkään vouhkaamisestaan huolimatta halunneetkaan valokaapelinopeuksia.

Syrjäkylille on tarkoitus pakkosiirtää lääkäreitä 2500 euron kuukausipalkalla.
Koska potilaskertomukset on muutettu digitaalisiksi, tarvitaan lääkäreiden pakkosiirron lisäksi myös pakkokaapelointia.

No nyt kun suunitellaan kattoa perusmaksun korotuksille siitä seurasi heti tämä sähköyhtiöiden vastaisku maakaapelointia hidastetaan , mutta siirtomaksut ja perusmaksut eivät laske. Että silleen.

Koko maa pitäisi pitää asuttuna.

Tämä kaapelointi on aivan turhaa useimmilla alueilla.
Liian kallista ja tarpeetonta.
Ilmajohdotus toimii hyvin. Tarvitaan vain riittävä johtokäytävä.

Tyhjenevä maaseutu on loputon rahareikä. Ensin alettiin kaivamaan valokaapeleita jokaiseen tyhjenevään niemeen ja saarelmaan ja nyt sähköjohdot haudataan maahan, jotta myrskyt eivät katkaisisi sähköjä niiltä joita kohta ei enää ole.

On täysin käsittämätöntä että Suomessa on esimerkiksi maitotiloja joilla ei ole omaa aggregaattia. Agregaatit vs. kaapelien kaivaminen maahan pitäisi olla puhdas taloudellinen ratkaisu. Halvempi on parempi.

Maaseudulla kannattaa tuottaa sähkö itse aurinkopaneelein ja tuuligeneraattorein. Varavoimaksi sitten aggregaatti. Sähköfirmoille ei kannata maksaa suojelurahoja.

Maaseudulla tarvitaan yhteiskunnan tukia alle puolet henkilöä kohden pääkaupunkiseutuun verrattuna.

Riittävillä johtokäytävillä tämäkin ongelma olisi hoidettu kuntoon minimaallisilla kustannuksilla maakaapelointiin verrattuna.

Pitää ajatella nokkaa pitemmälle. Maakaapeleille ja valokaapeleille tulee varmasti käyttöä tulevina vuosikymmeninä väestön kasvaessa. Valokaapeliyhteys on aivan ehdoton langattomaan verrattuna ja lyhyetkin sähkökatkot ovat myrkkyä verkottuneessa yhteiskunnassa. Kaapeloinnit pitää vain rahoittaa siten, että kukaan ei joudu maksamaan tolkuttomia liityntämaksuja kerralla.

No etrtekö muista mitä uutisoitiin vuosia Suomen sähkönhinnoista ? Suomessa oli sähkönhinta Eurooppaan verrattuna liaan halpaa, se piti saada nousemaan samalle tasolle tai kalliimmaksi. No nyt se on saatu nousemaan tuolla " sähkökatkojen vähentämisen varjolla " sähköyhtiöiden osakkaat saavat nyt isot tuotot ja osingot.
Nyt voidaan investointeja hidastaa j tehdä vaan ihan välttämättömät korjaukset.
Että silleen.

Pääkaupunkiseudun keinotekoinen pakkuasuttaminen asuntokuplineen tulee lopettaa. Ihmisistä tulee mielenvikaisia betonikopeissa. Huomaa hyvin muutamasta tälläkin palstalla sekoilevasta tyypistä.

Esimerkiksi Kanadassa näin oikosulkusuojattuja ja eristettyjä ilmajohtoja,tällöin lumen kaatamalla puulla ei ole välitöntä oikosulku ym vaaraa. Lisäksi kaatuneen puun painokuormaa johdolle rajoitettiin suojavaijerilla . Ihme ettei se täällä toimi???

Sähkö katkot ovat hyvä asia. Siinä se nykyajan tallukka tajuaa miten riippuvaisia ollaan virtuaali rahaan ja sähköön. Miten helvetissä tulisitte kriisissä toimeeen päivääkään?

No tuo verkostojen siirtomaksua korotettiin ihan tarkoituksella ja odoteltiin miten suureksi sen saa ennen kun kuluttajat alkavat valittaa. No nyt kun valtiovalta muka alkoi suunittelemaan vuosittaisille korotuksille kattoa lpoppui verkostojen investointi kiire kun seinään. Että silleen.

Sanokaa siellä mökeillä ne sähköt irti ja ottakaa aurinkopaneelit käyttöön...paljon halvempaa eikä tartte maksaa ylipalkatuille sähkäreille turhasta.

10-15 vuotta sitte agrikaattiin sai 70% avustusta. Ei enää. Kai tässäkin on joku järki?

Ruotsin Lapissa nousi kohu joskus talvella, kun sähkölaskut kallistuivat jopa moninkertaisiksi. Oli tehty sopimus jonkun sähköyhtiön kanssa ja siellä oli juuri pitänyt kilometrejä kaivaa uuttaa linjaa. Sanoivat vain, että ei voi yritys toimia, jos ei edes omilleen jää kustannuksissa.
Se kuuluisa valtio (lue veronmaksaja) ja yleishyödylliset yritykset maksaa aika lailla sosiaaliavustuksiin verrattavia tukia kaukana kylistä asuville. Ei se tiemaksukaan todellisuudessa kata oikeita kustannuksia kunnalle.

Jos kaikki toiminnat yhteiskunnassa on siirretty nettiin rikosilmoitusta myöten, niin kyllä se täytyy myös jokaiselle olla mahdollista asioida poliisissa, pankissa, Kelassa, verotoimistossa ym. virastoissa. Jos yle-verokin menee automaattisesti, niin kyllä sen telkkarin myös täytyy näkyä kaapelikanavia myöten.

Siispä uutta kaapelia maan alle, maksoi mitä maksoi.
Suomi on siirtynyt digiaikaan, on tehty suuri harppaus kuten Kiinassa Maon aikana.

Peräkammarinpojat kaivelevat niitä sitten kaivurilla ylös ja katkovat sähköt, jos sitä ei enää myrsky tee.