"Vitamiineista tuli tieteen harharetki
TEKSTI: Jukka Ruukki
Usko suurten vitamiiniannosten ihmeitä tekeviin ominaisuuksiin on kuitenkin osoittautunut kuplaksi.
Outoja tuloksia
Eletään kevättä 1994. Maailman media ja tiedeyhteisö odottavat malttamattomina suuren suomalaisen syövänehkäisytutkimuksen tuloksia. Setti on ensimmäinen laaja länsimaissa toteutettu koe, joka hakee vastausta vuosikymmenen kuumimpaan kysymykseen: suojaavatko antioksidantit, siis vitamiinit ja hivenaineet, syövältä ja sydäntaudeilta. Suomalaistutkimuksessa tupakoiville miehille on syötetty vuosia E-vitamiinia ja A-vitamiinin esiastetta beetakaroteenia.
Istun tutkimuksen toisen päätekijän – nyt jo edesmenneen – Olli P. Heinosen työhuoneessa Helsingin Meilahdessa ja kärtän professorilta ennakkotietoja. Heinonen myhäilee partaansa mutta ei taivu toimittajan houkutteluun. Ei tipu. Jäitä hattuun. Tulokset raportoidaan piakkoin mahdollisimman arvovaltaisessa lääketieteen lehdessä.
Yhden asian hän suostuu paljastamaan. Tulosten joukossa on hyviä mutta myös erittäin kummallisia asioita.
Paria viikkoa myöhemmin pamahtaa. New England Journal of Medicinen julkaisema tulos on sokki monelle tutkijalle ja toimittajalle, vitamiini-intoilijoista puhumattakaan. Antioksidantit eivät suojaakaan syövältä ja sydäntaudeilta. Ja mikä pahinta, niistä voi olla jopa haittaa. Beetakaroteenin syöminen lisää tupakoivien keuhkosyöpää.
Pettymys ei jää ainutkertaiseksi. Mitä enemmän tutkimuksia valmistuu, sitä hyödyttömämmältä vitamiinipillerien popsiminen sai-rauksien ehkäisemiseksi alkaa vaikuttaa.
Viimeinen naula megavitamiinikuurien arkkuun lyödään kymmenen vuotta Setti-kohun jälkeen lokakuussa 2004. Lancet-lehdessä julkaistaan 14 suuren antioksidanttikokeen kooste, eräänlainen kaikkien analyysien äiti. Sen viesti on musertava: ei hyötyä, mahdollisesti haittoja.
“Ajatuskin siitä, että vitamiinipillerit eivät tee ainoastaan hyvää vaan tappavat osan käyttäjistään, on pelottava, koska joissakin maissa antioksidantteja on käytetty ja käytetään yhä paljon“, kirjoittavat David Forman ja Douglas Altman omassa kommentissaan Lancetissa. Kaksikon arvion mukaan miljoonasta vitamiinilisien käyttäjästä noin 9 000: ta odottaa ennenaikainen kuolema.
Lue lisää Tiede-lehdestä 2/2005."
http://www.tiede.fi/arkisto/tulosta.asp?id=474
TEKSTI: Jukka Ruukki
Usko suurten vitamiiniannosten ihmeitä tekeviin ominaisuuksiin on kuitenkin osoittautunut kuplaksi.
Outoja tuloksia
Eletään kevättä 1994. Maailman media ja tiedeyhteisö odottavat malttamattomina suuren suomalaisen syövänehkäisytutkimuksen tuloksia. Setti on ensimmäinen laaja länsimaissa toteutettu koe, joka hakee vastausta vuosikymmenen kuumimpaan kysymykseen: suojaavatko antioksidantit, siis vitamiinit ja hivenaineet, syövältä ja sydäntaudeilta. Suomalaistutkimuksessa tupakoiville miehille on syötetty vuosia E-vitamiinia ja A-vitamiinin esiastetta beetakaroteenia.
Istun tutkimuksen toisen päätekijän – nyt jo edesmenneen – Olli P. Heinosen työhuoneessa Helsingin Meilahdessa ja kärtän professorilta ennakkotietoja. Heinonen myhäilee partaansa mutta ei taivu toimittajan houkutteluun. Ei tipu. Jäitä hattuun. Tulokset raportoidaan piakkoin mahdollisimman arvovaltaisessa lääketieteen lehdessä.
Yhden asian hän suostuu paljastamaan. Tulosten joukossa on hyviä mutta myös erittäin kummallisia asioita.
Paria viikkoa myöhemmin pamahtaa. New England Journal of Medicinen julkaisema tulos on sokki monelle tutkijalle ja toimittajalle, vitamiini-intoilijoista puhumattakaan. Antioksidantit eivät suojaakaan syövältä ja sydäntaudeilta. Ja mikä pahinta, niistä voi olla jopa haittaa. Beetakaroteenin syöminen lisää tupakoivien keuhkosyöpää.
Pettymys ei jää ainutkertaiseksi. Mitä enemmän tutkimuksia valmistuu, sitä hyödyttömämmältä vitamiinipillerien popsiminen sai-rauksien ehkäisemiseksi alkaa vaikuttaa.
Viimeinen naula megavitamiinikuurien arkkuun lyödään kymmenen vuotta Setti-kohun jälkeen lokakuussa 2004. Lancet-lehdessä julkaistaan 14 suuren antioksidanttikokeen kooste, eräänlainen kaikkien analyysien äiti. Sen viesti on musertava: ei hyötyä, mahdollisesti haittoja.
“Ajatuskin siitä, että vitamiinipillerit eivät tee ainoastaan hyvää vaan tappavat osan käyttäjistään, on pelottava, koska joissakin maissa antioksidantteja on käytetty ja käytetään yhä paljon“, kirjoittavat David Forman ja Douglas Altman omassa kommentissaan Lancetissa. Kaksikon arvion mukaan miljoonasta vitamiinilisien käyttäjästä noin 9 000: ta odottaa ennenaikainen kuolema.
Lue lisää Tiede-lehdestä 2/2005."
http://www.tiede.fi/arkisto/tulosta.asp?id=474
Vastaukset 11
Vanhimmat
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000000404&posting=22000000007134548
Laskekaahan tuosta artikkelista kaikki propagandan tunnusmerkit. Se ei vaikuta objektiivisen tieteelliseltä tekstiltä, vaan jonkin lääketehtaan markkinointiosaston tuotokselta. Täynnä tunteisiin vetoavia adjektiiveja, haukkumasanoja, ylidramaattisia kielikuvia, pelottelua...
Mikään luontaistuotetta kauppaava puoskari ei pahimmillaankaan yllä tällaiseen propagandaan kuin tietyt ravintolisiä vastustavat lääkärit. Näin kiihkomielisesti ei vitamiineja voi vastustaa ellei kyseessä ole omat taloudelliset intressit.
Sen lisäksi se artikkeli on yksiselitteisen valheellinen, mistä "Riina" onkin jo raportoinut.
Lääketeollisuus pelkää! Ei ihmiset tyhmiä ole.
Siinä olet oikeassa, että hivenaine-ja lisävitamiinien suurkuluttajien laiva ajaa
ennenpitkää kiville.
Muistelen markanaikaisten suurkuluttajien kk/laskun nousseen tuhansiin!
Määrääjinä niissä oli arvostetut lääkärit.
Nämä rikastuivat nopeasti hyvänolonhakijoiden ansiosta.
Näille nyt nauraa aidanseipäätkin.
Kuitenkin keskivertosukankuluttajista on poikkeamia, jotka hyötyisivät muutaman keskitetyn lisärakennusaineen esim. lisäraudan saannista.
Terveyskeskuksessa tai muussa kenttätutkimuksessa ilmaiseksi tutkitaan
näyttääkö veriarvot välttämättömiä puutteita.
Väitän kokemuksesta, että esim. meillä persoonallisuudeltamme epävakailla
henkilöillä ei edes huipputerveellinen ruoka takaa mahdollisimman tasapainoista elämää
ilman lisäravinteita.
Myös painonhallintaongelmissa, henkilöillä, joiden on vaikea nauttia suuhunpantavaa vain
kulutusta vastaavasti voisi olla hyötyä muutamien perusrakennusainen lisäsaannista.
Kuitenkin asiallinen informaatio on tässä kiven alla.
Ollaan huijarien armoilla. Valitettavasti.
Lääkärit nauravat hivenainelääkäreille joiden potilaat parantuvat,"oikeiden" lääkärien potilaat kupsahtavat käsiin...
Tosi on. Lääketeollisuudella on mielestäni
kova paniikki. Tiedän monia ihmisiä jotka
eivät enää usko lääkäreihin. Kaikista parasta
olisi että aineet saataisiin perusruasta, mutta
ei se ole mahdollista. Lääketeollisuus saisi
hävetä hieman.
British Medical Journalin mukaan lääketeollisuus tuottaa tarkoituksella negatiivisia vitamiinitutkimuksia,ettei lääkemyynti kärsi.Saman asian ajavat epäpätevät tutkijat.
Lääketeollisuus tuottaa juuri tuollaisia
pelottelujuttuja. Suuri osa lääkäreistä/
tutkijoista on sidottu lääketeollisuuteen.
Itse en enää usko mihinkään ns. näiden
asiantuntijoiden väitteisiin! Tuohan on pahim-
manlaatuista propagandaa. Pelkääkö lääketeollisuus
tosissaan että kohta ei tarvita niin paljon
lääkkeitä.
On mielenkiintoista havaita, kun näistä lisäravinteista puhutaan, aina vedotaan maailmoja syleileviin tutkimuksiin, joissa on syötetty jotain määrättyä vitamiinia, ja tämän perusteella sitten tehdään johtopäätökset, jotka kertovat sen viimeisen totuuden, eikä muuta sitten ole!
Onkohan kokeen alussa selvitetty tutkittavien ko. ja muidenkin vitamiinien tasot, mahd. ali-,
ylitasot ym. ym.
Keskinäiset suhteethan ovat erittäin tärkeitä näiden aineiden suhteen.
Jos yksistään jotain määrättyä lisäravinnetta ruvetaan syöttämään, ei liene yllätys, että lopputulos ei ainakaan sen tutkittavan kannalta ole paras mahdollinen!
Muuttuvia, lopputulokseen vaikuttavia tekijöitähän on lukuisia.
Onko sitävastoin tehty tutkimuksia, joissa tutkittaisiin ihmisten hiven-, kivennäis-, ja vitamiinitasot, ja näitä tietoja hyväksi käyttäen voitaisiin tehdä TODELLISIA havaintoja, kunkin erilaisen tilanteen, tason suhteen!
"Yhden asian hän suostuu paljastamaan. Tulosten joukossa on hyviä mutta myös erittäin kummallisia asioita."
Yksi erittäin kummallinen asia oli että eturauhassyöpä riski pieneni yli 40 prosenttia e-vitamiinia syöneillä miehillä.
Kylläpä vitamiinit ovat vaarallisia ja hyödyttömiä. Älkää missäään tapauksessa koskeko niihin, muuten hukka perii ja joudut ikuiseen kadotukseen ja palat helvetin tulessa ikuisesti.
Joskus toisen maailman sodan jälkeen tupakkateollisuus sponsoroi tutkimuksia,joiden tavoitteena oli osoittaa tupakointi vaarattomaksi terveydelle. Nyt tuo yhteys on virallisesti vahvistettu. Sama analogia näyttää pätevän lääketeollisuuden vitamiinitutkimuksissa, jossa vitamiinien käyttö halutaan osoittaa hyödyttömäksi.