Minulle tuotiin korjattavaksi kultainen Zenith taskukellon. vuodelta 1930 ja jotain.Siinä on kansissa ja kehyksessä melko pieniä lommoja (maks.3mm.)ihan vaan käytön jälkiä. Kysynkin joltakulta keräilijältä; aleneeko kellon arvo korjauksessa, koska niin alkuperäiseksi sitä ei voi korjata (minä ainakaan vaikka kultaseppä olenkin.)etteikö tarkka keräilijä luupilla huomaisi.
En viitsisi aiheuttaa asiakkaalle vahinkoa korjauksella. Jos kello olisi omani en kyllä elämän jälkiä lähtisi poistamaan.
Asiantuntevista vastauksista etukäteen kiittäen.
En viitsisi aiheuttaa asiakkaalle vahinkoa korjauksella. Jos kello olisi omani en kyllä elämän jälkiä lähtisi poistamaan.
Asiantuntevista vastauksista etukäteen kiittäen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Miksei sais, nehän on osa sen kellon historiaa ja luonnetta. Siks toisekseen, lommot saa kyllä korjattua niin, ettei niitä päältäpäin (eikä sisältäpäin) huomaa, vaatii vaan taitoa ja kärsivällisyyttä.
siisniinku tarkoitin lähinnä sitä että jos on kaksi muuten samanlaista kelloa jossa toisessa kolhuja ja toinen korjattu, kumman keräilijä ostaa jos hinta on sama?
Noh, se kumman ostaja valitsee,riippuu aivan siitä, mikä on keräilyssä pääasiana. Toinen keräilijä haluaa esineistä näkyvän niiden elämä ja joku haluaa esineen olevan kuin juuri tehtaasta tullut.
Itse keskityn keräilyissäni sellaisiin esineisiin, joissa on tuo elämän jälki ja olen maksanut niistä enemmän, kuin ns. virheettömistä.
Pääsääntöisesti (valitettavasti) kuitenkin taitaa olla niin, että esinettä arvioitaessa on pääpaino virheettömyydellä. Mutta loppukädessä ratkaisee juuri tuo keräilijän suuntautuneisuus.
Sanotaan kaikkien antiikkiesineiden kohdalla, että niissä pitää näkyä käytön jäljet. Jos ostat 1800-luvun huonekalun, joka on korjattu Erikeeperillä ja maalattu Miranolilla, ei esine enää ole antiikkia, vaan kunnostettu talonpoikaisesine.
Minulla on joitakin vanhoja hopeaesineitä, eli lusikoita ja kermakannu, vanhin 1850-luvulta, mutta pidän ne vain kirkkaina, en ole koskaan ajatellutkaan korjauttaa niiden pikkuvikoja pois.
Minusta niiden arvo on leimoissa.
Eikö kellokin ole sama asia? Leimahan siinä kertoo iän.
Näin asian olen itsekin ymmärtänyt, ja johdattelenkin asiakasta laittamaan kellonsa taskuun,ja käyttämään sitä! Hyllyllä säilytys on varmasti pahempi hyvälle kellolle kuin käyttö.
tuo huonekkalu vertaus on vähän ontuva ja typ....Ostatko esimerkiksi arabian papukaijakannun jos se on halki samaan hintaan kuin ehjän.Nämä asiat on niin tuotekohtaisia,en jaksa uskoa että jos on täysin virheetön niin joku maksaa virheellisestä enemmän,onhan ikä sama.Kultakellon kuorien korjaus on asia jota kannattaa aina harkita tarkkaan oli sitten kysymys keräily,käyttö tai myyntiin menevästä kellosta.