Olen ulosotossa ja velkojen maksuun on menossa omistamani kiinteistö. Nyt sain uo-miehen laskelman ja ihmettelen kiinteistön paperilla olevaa vähäistä arvoa. Se ei ole paikalliseen omakotiasumiseen vastaavaa summaa lähelläkään, eikä vastaa edes talon ja maan verotusarvoa. Mikä vedätys tässä on meneillään?
Lainojeni kokonaissumma kuluineen on vain noin puolet talon arvosta. Uo-ohjeissa on kielto myydä alihintaan (summaa verrataan paikalliseen asuntohintatasoon ja mitään ylilyöntejä aleen ei sallita laissa) eikä muutenkaan toimia velallista vastaan.
Eihän ole kenenkään etu ajaa sairas seniori tien päälle "ihan huvikseen" ja jättää vielä velkavankeuteen pakkohuutokaupan jälkeenkin. Vähävarainen maksattaa kulunsa jo muutenkin Kelan kautta.
Eli kysymys: miksi kiinteistön ulosottoarvo ei ole sama kuin esim. sen verotusarvo?
Lainojeni kokonaissumma kuluineen on vain noin puolet talon arvosta. Uo-ohjeissa on kielto myydä alihintaan (summaa verrataan paikalliseen asuntohintatasoon ja mitään ylilyöntejä aleen ei sallita laissa) eikä muutenkaan toimia velallista vastaan.
Eihän ole kenenkään etu ajaa sairas seniori tien päälle "ihan huvikseen" ja jättää vielä velkavankeuteen pakkohuutokaupan jälkeenkin. Vähävarainen maksattaa kulunsa jo muutenkin Kelan kautta.
Eli kysymys: miksi kiinteistön ulosottoarvo ei ole sama kuin esim. sen verotusarvo?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Ulosoton tapakulttuuriin kuuluu myydä kiinteistöt pakkohuutokaupalla alihintaan. "Koska voimme."
Jos sinulla on 100 000 - 120 000€ arvoinen talo, saa vouti siitä pakkomyyntihintaa korkeintaan 25 000 €. Loppuosa velasta jää sitten perittäväksi sinulta. Jos velkasi nimittäin voitaisiin kuitata myynnillä kokonaan, et olisi enää uo:n asiakas ja tulospalkkiot jäisivät voudeilta saamatta.
Pakkohuutokaupassa+kiinteistöstä+saa+ehkä+50+%+sen+markkina-arvosta.+Vapaaehtoisessa+myynnissä+huomattavasti+enemmä,+mutta+ei+siinäkään+myyjän+varattomuudesta+johtuen+täyttä+markkinahintaa.+Ostaja+kun+joutuu+itse+kantamaan+vastuun+kaikista+piilevistä+virheistä+maakaaren+määräyksistä+huolimatta,+varaton+myyjä+kun+ei+korvauksia+pysty+tarvittaessa+maksamaan.
Mutta+nyt+aloittaja+sopii+heti+voudin+kanssa+vapaaehtoisesta+myynnistä+ja+aloittaa+sen+heti,+lopputulema+on+kuitenkin+sitten+parempi.
Hieno maa tämä suomi. Ulosottovirasto saa myydä kiinteistöt pilkkahintaan (tällä kiinteistön hinnalla maksaisit oikeasti velkasi pois kokonaan ja sinulle jäisi vielä lisäpelivaraa uuteen elämän aloittamiseen) ja jättävät sinut vielä kuseen.
Milloin tämä epäoikeudenmukainen toiminta saadaan kuriin?
Eihän se ulosottoviraston vika ole, että ulosmitatun kiinteistön arvo on alempi kun ei ulosmitatulla!
Ostajahan sen hinnan aina muutenkin määrää, ei myyjä.
"tällä kiinteistön hinnalla maksaisit oikeasti velkasi pois kokonaan ja sinulle jäisi vielä lisäpelivaraa uuteen elämän aloittamiseen"
Tässäpä se oleellinen. Tämäkään selkärangaton ei näin tee, ellei jostain tule jotain pakkoa asian eteen. Epäoikeudenmukaista tosiaan, mutta toisin kuin kirjoitit, ei ulosoton toiminnassa, vaan velallisen.
Kun joudut vakavaan onnettomuuteen ja makaat sairaalassa kuukausitolkulla kuolemankielissä,uomies ehtii sillä aikaa sössiä omaisuutesi. Sitten vielä v*ttuillaan kun olisi ollut valitusoikeus, ihanko totta sairaalavuoteeltako asioitasi hoidat? On tämäkin yhteiskunta.
Jos ulosottoon on joutunut, niin kukahan sen omaisuuden on sössinyt?
Ulosottoon jouduin koska olin onnettomuudessa. Vaikutat hyvin kapeakatseiselta. Ilmeisesti eämä ei ole toistaiseksi sinua kohdellut kaltoin. Mutta sitä hetkeä odotellessa.
Eihän ulosottoon joudutakaan muuten kuin sairastumisen seurauksena. Näin ainakin velallisten puheiden mukaan. Koskaan kyseessä ei ole oma vika.
Luulempa, että puoleen miljoonaan ulosotossa olevaan suomaiseen mahtuu monenlaista tapahtumaa, mutta jos näet sen noin niin se on sinun tyhmyyttä.
Viime kädessä luottotiedot lähtevät vain yhdestä syystä: laskut ovat jääneet maksamatta.
Ja elämästä ei selviä hengissä, mitään et saa mukaan et velkoja etkä maallista mammonaa.
Mistäs tiedät?
Ulosottomies tiesi, että sairastuin syöpään ja joudun leikkaukseen ja jatkohoitoihin. Miksi ei anneta ihmisen toipua edes vakavista sairauksista, että jaksaisi hoitaa asioitaan? Talo meni. Onko tämä ihmisoikeusasia?
Eli olisit halunnut, että velkojat olisivat maksaneet sairastelusi?
Olet helvetin tyhmä. Ihmisen annetaan toipua sairaudesta ja sitten jatketaan velkomista eikä niin että ulosottomies käyttää sairasta hyväkseen!