Golfitkin ruosteessa

Katsastin 4 kpl golfeja vm 96-99. Tiirailin alustat ja hylkäsin 2 kpl ruosteen takia. Ainoastaan -99 oli näytti moitteettomalta.Vein yhden autoista ruostesuoja expertille tarkempaan syyniin. Tässäkin yksilössä oli kotelot alkavassa ruosteessa, alustan massaus oli pelastanut alustan täysin. Tein kaupat. Mitenköhän kävisi, automyyjillä oli automaattisesti -95 vuosimallista eteenpäin suullinen lupaus ruosteettomuudesta, mutta liikkeen autonosturilla käyttäminen paljasti myyjät valehtelijoiksi. Olisikohan myyjä vastuussa sanoistaan kun väittää autoa ruosteettomaksi ja ruostesuoja alan ammattilainen löytää esim. koteloista alkavaa ruostumista?
71770
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

kävin katselemassa muutamia 96-97 golffeja vuosi takaperin, ja lähes kaikissa oli jo kupruja maalin alla ovissa ikkunanreunoissa ja helmoissa!

Äänestä

ovat sinkitetyllä korilla ja eivät ihan helposti ruostu. Jos todellakin väität muiden kuin -96 (eli 3.koppa)olevan ruosteessa, niin ainoa selitys on että ne on huonosti kolarikorjattu (tai sitten viestisi on provo).

Äänestä
  • Nimittäin Golf Variant. Vanhaa koppaa (3) myytiin vielä ainakin -97,-98, ja muistaakseni myös -99. Viimeiset poistuivat vähän sen jälkeen, kun uusien, eli neloskoppaisten farkkujen toimitukset alkoivat. Kuten jo tiedätkin, niin sinkkikori on vasta neloskoppaisessa.

    Tästä huolimatta en usko golffien yleiseen ruostumiseen. Jos -97 -> autoissa olisi alkavaa ruostetta, niin ensimmäiset kolmoskoppiset, vm. 91-> olisivat jo pahan näköisiä. Mitä olen itse seurannut, niin koreiltaan ne ovat keskimääräistä selkeästi paremmassa kunnossa. Tuskinpa ruostesuojausta on myöhemmissä vuosimalleissa ainakaan huononnettu.

    Tottahan se on, että ruostumattomuus on todella vähäistä sinkkikorisissa autoissa. Tutkikaa huviksenne esim. Audi 80-malleja, vm. 87->, eli niitä pyöreällä korilla olevia ns. sämpyläkasikymppisiä. Vaikea on löytää ko. autoa, jolla olisi ajettu alle 300 tkm, mutta yhtä vaikeaa on löytää yksilöä, joka olisi pahasti ruostunut, vaikka vanhimmat yksilöt täyttävät tänä vuonna 15 vuotta. Tottakai huonolla pidolla myös sinkkikori saa ruostumaan.

    Äänestä

Lue alan kirjallisuutta ja tutkimustuloksia ja totea, että alan asiantuntijoiden mukaan jokaisessa yli vuoden liikenteessä olleessa autossa on alkavaa ruostumista havaittavissa. Ja nämä autotohtorit vasta taitavia ovatkin; kerron oman ihan tosijuttuni; vein juuri omin käsin kokoamani moottorin tällaiselle tähystettäväksi lievän sivuäänen takia. Ajomäärä oli tuolloin n. 34km. Ja tulos oli että huomattavia kulumajälkiä sylintereissä ja korjaussuositus. Hauskaa, että nämä jäljet olivat koneistamon jäljiltä näkyviä pyöröhiontanaarmuja! Se siitä!

Äänestä
  • Ruostuneita golfeja löytänyt heppu kyllä tarkoitti ruostesuoja alan ammattilaisia. Sun tarttis varmaan optikkokäynnin lisäksi testata luetun ymmärtämistä.

    Äänestä

  • Kaitsu kirjoitti:

    Ruostuneita golfeja löytänyt heppu kyllä tarkoitti ruostesuoja alan ammattilaisia. Sun tarttis varmaan optikkokäynnin lisäksi testata luetun ymmärtämistä.

    Miksi optikolla? Luetun ymmärtäminen? Jos Kaitsu olisi ymmärtänyt lukemaansa niin olisi hän huomannut, että H yhdisti kirjoituksessaan kaksi eri asiaa. Ja lisäksi teki ainakin kaksi jokaisen havaittavissa olevaa oikeinkirjoitusvirhettä.

    Äänestä

  • Harri344 kirjoitti:

    Miksi optikolla? Luetun ymmärtäminen? Jos Kaitsu olisi ymmärtänyt lukemaansa niin olisi hän huomannut, että H yhdisti kirjoituksessaan kaksi eri asiaa. Ja lisäksi teki ainakin kaksi jokaisen havaittavissa olevaa oikeinkirjoitusvirhettä.

    Ja sinä olet kaikkien mielestä ääliö!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jakke kirjoitti:

Katsastin 4 kpl golfeja vm 96-99. Tiirailin alustat ja hylkäsin 2 kpl ruosteen takia. Ainoastaan -99 oli näytti moitteettomalta.Vein yhden autoista ruostesuoja expertille tarkempaan syyniin. Tässäkin yksilössä oli kotelot alkavassa ruosteessa, alustan massaus oli pelastanut alustan täysin. Tein kaupat. Mitenköhän kävisi, automyyjillä oli automaattisesti -95 vuosimallista eteenpäin suullinen lupaus ruosteettomuudesta, mutta liikkeen autonosturilla käyttäminen paljasti myyjät valehtelijoiksi. Olisikohan myyjä vastuussa sanoistaan kun väittää autoa ruosteettomaksi ja ruostesuoja alan ammattilainen löytää esim. koteloista alkavaa ruostumista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu