Esim Silja Linen Serenade Hki-Sto välillä? Yritän laskeskella hiilijalanjälkeä, koska jotkut väittävät, että lentämällä kuluisi vähemmän löpöä. Väite kuulostaa aika oudolta.
Paljonko ruotsin laiva kuluttaa löpöä?
Anonyymi
2357
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Kuuluu laivaliikenteeseen, ei matkailuun.
Niin kuuluu kukkuluuruu
Sere syrjäyttää vettä 58,376 gigalitraa. Tuosta voi laskea kuinka paljon energiaa tarvitaan. Tehon saa tietämällä matka-ajan.
No niin, kuinka pihalla ihminen voikaan olla:))))
Serenade ja Symphony polttavat n.50t per sivu.
Lentokone ei käytä yhtään löpöä. Se käyttää kerosiinia.
Samasta raaka-aineesta......
Bitumikin tehdään samasta raaka-aineesta mutta se on aika eri tavaraa.
Puhumattakaan muovikassista tai fleecepusakasta.
Löpö = lämmityspolttoöljy
Nafta = dieselöljy
Siiinä vähän sanastoa osaamattomille.
Pohjois-Amerikan vapaakauppasopimus eli NAFTA (engl. North American Free Trade Agreement, esp. Tratado de Libre Comercio de América del Norte, ransk. Accord de libre-échange nord-américain) on Kanadan, Meksikon ja Yhdysvaltain välinen vapaakauppasopimus.
Nafta ei ole mikään lyhenne. https://www.kielikello.fi/-/lyhenneluettelo
Ei tuossa edes Naftaa mainita
Ei tietenkään, koska nafta ei ole sama kuin NAFTA.
Tuolta se merkitys löytyy.
Öljynafta taas on vuoriöljyä ja niin tyyristä ainetta, ettei sitä kannata laivan moottoreihin tunkea.
Ei, ei, ei...Öljynafta valmistetaan valtion virkamiehen virka-aikana valuttamasta hiestä. Erittäin harvinaista ja näin ollen erittäin kallista.
Haku ei tee eroa isojen ja pienten kirjainten välillä
Mitäs haet huonolla tavalla. Kirjainlyhenteet ovat kuitenkin edelleen lyhenteitä ja sanat sanoja.
8 litraa satasella, kaupunkiajossa menee kymppi.
Entä saaristossa?
Suvisaariston munaa.
Auttqaisiko laivan kulkua, jos hyttipökkiminen tahdistettaisiin?
Kyl auttqais jos pökkis mut ku ei...
Tyhmääkin tyhmempi kysymys. Ne laivat eivät kuluta pisaraakaan löpöä.