Mutta miksi, se tiedettiin jo etukäten, miten sen käy, taas uusi konkurssi tiedossa HYVÄ KAJAANI, kyllä se siitä!
elokuvakeskus
rakennettiin....
643849
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 64
Vanhimmat
Tulossa on jatkossa KAJAANI-AREENA ja sähkölämmitteinen jalkapallo kenttä.Ulkopuolinen konsultti on selvittänyt niiden olevan välttämättömyys.Maalaisjärki kyllä "pelittää",että hullusti käy,mutta kerroppa se meidän poliitikoille,ja virkamiehille.
pitäisi ulkoistaa ja HETI
..niin kajaani päätti rakentaa heille ihan oman elokuvateatterin. Johan sitä lapsillekkin sanotaan ettei kaikkea voi saada, eihän näin pienessä kaupungissa voi kannattaa noin kalliilla tavalla toteutetut ratkaisut. Sitä paitsi ne halvat autopaikat, yli 40 € /kk kesät ja talvet. Mitenkäs se oli lehdessä että laitetaan hinnat niin alas että varmasti menevät...itse en kyllä maksaisi liki 3000 mummoa vuodessa autopaikasta maalaiskaupungissa maalaispalkoilla. Että silleen.
nimimerkki kirjoitti myös aiemmin tästä elokuvateatterista ja kustannuksista.
Silloin täällä myös oli enemmänkin järkevää keskustelua, eikä aikaa ole enemmän kuin kuukausi.
kun sitä suunniteltiin, ettei se täällä kannata
Eihän me saataisi mitään tänne kaupunkiin jos oltaisiin aivan rehellisiä.Vanha hyvä kikkahan tämä on ja aina purrut.Onneksi veronmaksajat muistaa näitä huonojakin asioita noin sata päivää.
joku terveyskeskuslääkäri, joka ei osaa edes lääkärin töitä tehdä ja iänikuiset päättäjät, jotka joutais erottaa HETI, ja vietäis katsomaan, mitä ovat päättäneet....tai toisinsanoen eihän ne muuta tehneet, kun vahinkoa aikaan
Kepuhan pettää aina !!!
Liiraako vai eikö liiraa edustaja Kemppaisen yläpäässä ?
Entisenä Kajaanilaisena olen kiinostunut. Onko jossain ollut juttua mahdollisista Bio Rexin talousvaikeuksista?
on, eikä ihme, ei täällä tuollaiset laitokset pärjää, täällä on niin paljon työttömiäkin, lippujen hinnat on 8.5 €
Olen vain ohimennen lehdestä lukenut tästä asiasta ja ymmärsin, että Kajaanin Kaupungin omistama kiinteistöyhtiö (olikohan se Kajaanin elokuvakeskus Oy tai jotain sinne päin) on selvitystilassa. Tämä siis on käsittääkseni eri asia kuin Matila&Röhr, Joka siis pyörittää itse elokuvateatteria. Pidetäänpä puurot ja vellit erillään, kun puhutaan asioista. Korjatkaa viisaammat toki, jos olen väärässä.
siitä kaikki, että se maksoi ihan liikaa, budjetti ylitettiin roimasti jo ihan alkutaipaleella.
Kiintiestöyhtiö on kaupungin omistama, eli se hallinnoi ja vuokraa tiloja. Tilojen vuokralla maksetaan rakennuskustannukset, eli ei ole yhtiö vaikeuksissa. Lehdestä luin että yhtiön hallitus vaihtui, ei ole sen enempää vaikeuksissa.
Ei ole selvitystilassa.
Vaikka itse olen töissä käyvä, tuo 8,5 euron hintainen lippu on törkeän kallis! Onhan siellä teatterissa upeat puitteet (kerran olen siellä käynyt), vaan tuolla hinnalla jää leffojen katselu vuokrafilmeille. Säälittää tuo hintataso. Jos olisi halvempaa, tulisi käytyä useamminkin.
Kajaanin elokuvakeskus kiinteistö oyn ja elokuvayhtiö BioRexin.Biorexin taloudellisesta tilanteesta meillä ei ole vielä käsitystä.Elokuvissa käyneitä maksaneita katsojia on lehtitieojen mukaan paljon ja Kajaanin kaupungin noin 35.000 € vuosittainen taloudellinen tuki auttaa Matila/Röhriä elokuvayhtiön pyörittämisessä.Näkymättömänä lisätukena lienee liian pieneksi asetettu vuokra sekä varsinaisesta elokuvahuoneistosta että siihen välittömästi liittyvästä kahvilatilasta Picnic Cafesta.
Kiinteistöyhtiö Kajaanin elokuvakeskus on se meidän kaikkien omistama yhtiö.Suurin virhe rakentamisen lisäksi on sen yhtiön liian pieni osakepääoma,joka on vain minimimäärä 8000 €.Ja se osakepääoma ei kestä tappiota osakeyhtiölain mukaan.Ei kaupunki päästä kiinteistöä konkurssiin,vaan tekee tarvittavat toimenpiteet.Pientä lisäharmia kiinteistöyhtiolle on aiheuttanut 1 tyhjä liikehuoneisto,jota ei ole saatu vuokrattua.Autokoulu toimii myös kiinteistössä maksaen markkinahintaista vuokraa?
Pysäköintilaitos on taas oma yhtiönsä.Siinä laitoksessa lienee myös kannattavuusongelmia.Ainakin vapaita pysäköintiruutuja kuuluu olevan paljon.Kaverikin aikoi irtisanoa paikkansa,jota oli pitänyt pari kuukautta.
Kajaanissa
Kyllä ne liput ovat suhteellisen edulliset. Muualla Suomessa maksaa 10€, ja vain harvinaisalennuksella 5 €. Kaikki maksaa, ja kajaanilaistenkin pitäisi ymmärtää, että palveluista erityisesti pitää maksaa.
vain maksoi liikaa, ei kannata Kajaanin kokoisessa kaupungissa
jatkossa saattaa olla hyvinkin vähän, kun ensihuuma haihtuu. Eräs nuori nainen (tuttava) oli käynyt elokuvanäytöksessä, jossa ei ollut ketään muita kuin hän.
Ei toi hinta ole sen suurempi kuin missään muualla Suomessa. Huonompienkin teattereiden elokuvanäytöksiin joutuu maksamaan saman tasoista hintaa. Kajaanin Bio Rex teatterihan on laadultaan maan paras.
Juu, minä maksan mielelläni palveluista ja palvelusta, vaan kyllä tämä kajaanilainen käytäntö on perseestä! Asiakaspalvelu on suurimmaksi osaksi todella surkeaa. Täällä ei haluta myydä asiakkaalle sitä, mitä se haluaa, vaan myyjän itse suosimaa tavaraa. Äänestän jaloillani.
Espoossa samat elokuvat maksaa 6 €/näytös, mut siellä on enemmän katsojia kun täällä
sinä tarkoitat? pehmeet penkit vai? HAHHAHHAA! karamellit ja limonaadit kannattaa ostaa muualta, siinä lafkassa on vähän ylihintaisia tuotteita, maksa sinä ihan rauhassa jos haluat
Kajaani tuntuu olevan niin paha paikka asua ja se pitäis lopettaa niin kertokaahan mulle mihin sieltä sitten lähtisitte? Missä on parempi?
Ja ketkäs sen Kajaanin hyväksi paikaksi asua tekee?Etteivät vaan ne ihmiset jotka siellä asuu.Ei kiitos, en ainakaan minä halua tuollaisia nurisijoita kotinurkilleni.
Olisihan se mahtavaa jos meillä olisi oma oopperatalo,kaupunginorkesteri,euroopan hienoin urheilukenttä ym ym.Kaikki olisi kivaa,mutta kun sitä ei pidä köyhän kovin pullistella.Varsinkaan kaupungilla jolla ei ole varaa edes vanhuksia hoitaa kunnolla.
vikaa, päättäjät on päättömiä
Ensin on asukkaita.
Sitten asukkaat keksivät valita keskuudestaan päättäjiä hoitamaan yhteisiä asioita.
Vaalit käydään ja päättäjät valitaan.
Päättäjien päätökset ovat huonoja.
Asukkaissa ei ole vikaa
Päättäjissä on vika.
Miten juuri vialliset ihmiset onnistuttiin valitsemaan päättäjiksi?
Miksi asukkaissa ei ole vikaa, vaikka asukkaisiin kuuluvat päättäjätkin , joissa on vika?
Ei ymmärrä tätä logiikkaa, ei.
päättäjät vuodesta toiseen, ei ole ollut Kajaanissa sellaisia ehdokkaita, jotka olisi "muka" toisia parempia.
ei ole perää selvitystilahuhussa (?) tai konkurssihuhuissa. Bio Rex pärjää taloudellisesti hyvin, kävijöitä on ja toiminta jatkuu. Lukekaa lehtiä tai käykää kysymässä suoraan Karvoselta miten yritys pyörii. Kävijöitä on ollut puolessa vuodessa enemmän kuin entisessä teatterissa viisessä vuodessa yhteensä.
Vaiheessa kumminkin
ja sieltä alas kapsahtavia.. kyl täytyy sanoo et nuo kajaanin kaikki hankkeet ja suunnitelmat ovat olleet iät ajat iha älyttömiä ja lyhytkantoisia. hyvä esimerkki toi pallohalli=rättihalli,joka joka talvi römähtää alas,oli ihan susi ajatus jo syntyessään. eihän siellä edes kuule mitään kun kaikki ääni häviää halliin ja kaikuu korvia huumaavasti. ja entäs sitten tämä uusi hieno kajaaniareena-hanke, se se vasta turhan päiväinen onkin. kaiken huippu on se et kulttuuria ei arvosteta olleenkaan vaan kaikki vähäiset rahat sijoitetaan joihinkin mitättömiin ja rahasyöppöihin hankkeisiin. sijoittaisivat nekin rahat vaikka teiden kunnostamiseen tai kaupungin rahavaikeuksien hoitamiseen niin olis paljon järkevämpää toimintaa mutta ei niin ei,,,, sitten ihmetellään kun rahat ei riitä ja joudutaan sanomaan ihmisiä irti tai lomauttamaan. kaiken huippu on säästäminen kouluruuassa: hyi saatana sitä kaupungin paskaruokaa jota joutunu tekemään ja syömään,yök yök yök,,, halpaa ja hyvää ei ole samassa yhdistelmässä!!!!
No niin. Tämä "keskustelu" on taas loistoesimerkki näistä kainuulaisista selkäänpuukottajista ja irvileuoista. Luulenpa, että suurin osa näistä tälläkin palstalla käydyistä kommenteista siitä, että Kajaani on perseestä ja että Kajaanissa ei oo mittään ja yvvy sitä ja yvvy tätä, on juuri näiden samojen munanaamojen juttuja. Ensin valitetaan että ei ole mitään ja halutaan lähteä pois ja sitten kun vuosien väännön jalkeen saadaan edes asiallinen elokuvateatteri(joka on kyllä jonkinlainen tunnusmerkki oikesta kaupungista), aloitetaan tämä järjetön vinoilu ja jälkiviisaus. "Kyllä minä tiesin että näin käy..." Jos olet niin viisas, että tiedät etukäteen mikä kannattaa ja mikä ei, niin pyri vaikka Diiliin Helmenkalastajaa paikkaamaan. Annetaan nyt elokuvayrityksen ja kiinteistöyhtiön hoitaa homma kaupungin päättäjien kanssa. Ne ovat soppansa keittäneet ja sotkunsa saavat siivotakin. Me jotka emme tidä asioiden oikeata laatua, ollaan hiljaa ja käydään siellä elokuvissa. Se lienee paars tapa kannustaa edes jotain tässä kaupungissa.
jallu ei ymmärrä miksi meille köyhille ja kipeille selkäänpuukottajakainuulaisille piti rakentaa suomen hienoin ja mahtavin (?)elokuvapalatsi? Eikö meille olisi vähän köyhempikin versio riittänyt vaikkakin uusi piti saada?
En ole sitä mieltä, että Kajaani on perseestä, vaikkakin tiedän että joku toinen pieniä asioita arvostamaton voi olla sitä mieltä.
Ihmetyttää vaan tämä rahan käytön logiikka varsinkin kun talous on kuralla?
Suksihan hiphoppari kuuseen selkäänpuukottajinesi.
Itsehän puukotat koko ajan, kun et älyä ihmisten täällä kommentoivan oikeista asioista.
Elät selvästikin virtuaalimaailmassa, jossa ei juuri todellisuudella sijaa ole.
Kun hiukankin katselisit oikeaa elämää ympärilläsi, niin väkisinkin otsaluusi takana ajatukset kääntyisivät samoiksi, mitkä "jallu" jo esitti; ei meillä Kajaanissa mitään Suomen hienointa elokuvateatteria tarvita, ihan oikeita töitä, ja oikeita kehityksiä me tarvitaan.
Miten muodostat käsityksen "oikeasta kaupungista" elokuvateatterin ansioksi?
Ilmeisesti nämä "diili" ja "helmenkalastaja" ovat joitakin telvisio-ohjelmia, joitten maailmoissa elät.
Jotenkin et tajua, että ne jotka ovat soppansa keittäneet, saavat sotkunsa siivotakin, tarkoittaa juuri sitä, mihin ei haluttaisi mennä; siihen, että tietty porukka mällää ja istuu elokuvisssa ja tietty porukka maksaa koko lystin. Et kuulosta kuuluvan niihin maksajiin.
Paras tapa kannustaa edes jotain tässä kaupungissa olisi antaa sen elokuvahomman kaatua jo tässä vaiheessa, ennenkuin se on todella suuri rahanreikä meille maksajille.
Viekööt hienot systeeminsä muualle ja hiipparit menkööt perässä.
Tosiasiahan on se, että jos kaupungin kehittymistä jotenkin aletaan mittaamaan, niin ei mitenkään voi olla kehityksen mittari se, että kansalaisilta koetettaisiin kalastaa muualle ne rahat, jotka ovat vähien töiden takia kovan takana olleet.
Suuruudenhullu elokuvateatterihanke kuuluu jonnekin sellaiseen paikkaan, missä on rutosti rahaa ja iloisia veronmaksajia, josko sellaista paikkaa edes tässä maassa on....
Minulla ei ole sitä vastaan mitään, että se menestyisi, mutta kun kaikki indisiot jo alusta asti ovat näyttäneet jotain muuta ja uutuudenviehätys kun häviää, niin siinäpähän sitten istut maailman kalleimmalla paikalla katsomassa elokuvia.
Olkaa hyvät elokuvan ystävät ja maksakaa kaikki ne kulut, mitkä aiheutatte ja vaaditte, älkääkä istuko penkissä odottamassa, että milloinka näytös alkaa, eikö KAIKKI kaupungin kansalaiset ole vielä meidän nautintoa maksaneetkaan.
Hyi saatana.
...jos toisenlainen mielipide asiasta tyrmätään "sata-nolla".
Enkä tahdo juurikaan provosoitua nimimerkkien "jallu"&"Ulkona" -kommenteista, vaikkakin korjaan tähän muutaman asian, joihin varsinkin "Ulkona" tietämättömyytensä ja heikon informaation takia syyllistyi.
1. En ole hiphoppari, enkä sellaiseksi aio koskaan tulla.
2. Selkäänpuukottajilla tarkoitin tätä kaupungissamme vallitsevaa "perusnegatiivista" ilmapiiriä, tai pikemminkin sen lietsojia, eli kun jotain tehdään, aina joku sanoo että minähän sanoin että perseelleen menee. Kommentti ei ollut henk. koht kummallekaan mainituista. Viittaus Diiliin ja Helmenkalasajaan olivat vain (ehkä huono) kehote, että "Ulkona" -nimimerkin kaltaisia ennaltanäkijöitä kainuulainen liike-elämä juuri kaipaakin.
3. En elä virtuaalimaailmassa, jollei Huuhkajanvaaraa sellaiseksi lasketa. Olen opiskelija ja tuloni ovat nettona jotain 230€ kuussa asumistuki. Todellisuus ympärilläni on tarua ihmeellisempää, kun tuolla rahalla selviää kaikista lakuista ja jos vielä haluaa lepänsä päälle muutakin kuin ylähuulen.
4. Käsitykseni oikeasta kaupungista ei suinkaan perustu elokuvateatteriin. Mutta miettikääpä tätä: Erilaisissa seminaareissa ja istunnoissa ja ties missä koko ajan puhutaan siitä, että Kajaanin kehittymisen yksi suurimpia esteitä on osaavan työvoiman puute. Kun vaikkapa kehitysstrategian "ykkösnyrkit",esim Measurepolis, rekrytoi lisää väkeä. Mitäpä luulette, houkuttaako Kajaani asuinpaikkana näitä osaajia? En toki väitä, että elokuvateatteri on ratkaisu tähän pulmaan, mutta se on pieni askel siihen suuntaan, että Kajaania voidaan markkinoida tälle kohderyhmälle. Sitäpaitsi eikös rakentaminen luo työpaikkoja. Kysehän on vain siitä, että pyörät pitää saada pyörimään.
5. Viitaten jo edellä esittämääni taloudelliseen tilaani voin todeta, että minulla on ollut tähän mennessä vain yhden kerran vaaraa käydä koko elokuvateatterissa. Siitäkään huolimatta en jaksa olla katkera niille, jotka siellä useammin käyvät; hyvä että käyvät. Sitä varten se sinne tehtiin.
Olisi mukavaa, jos keskustelua käydään asioista asialinjalla. Myönnän sortuneeni nimittelyyn ja alatyylisiin ilmauksiin itsekin. Se johtui tämän keskustelupalstan ilmapiiristä ikäänkuin vastareaktiona. No hard feelings. Toivotan Jallulle ja Ulkona -nimimerkeille rattoissaa kevättä.
Lainaa: "Paras tapa kannustaa edes jotain tässä kaupungissa olisi antaa sen elokuvahomman kaatua jo tässä vaiheessa, ennenkuin se on todella suuri rahanreikä meille maksajille.
Viekööt hienot systeeminsä muualle ja hiipparit menkööt perässä."
V***u mikä pässi. Sehän se auttaisi jos elokuvakeskus jäisi tyhjilleen. Ei olisi vuokranmaksajaa, jolla talon lyhennykset tälläkin hetkellä maksetaan. Bio Rex on kannattava yritys, ei ole menossa konkurssiin, Elokuvakeskus Oy lyhentää rakennuksen vuokratuloista saatavilla euroilla lainaa, jolla rakennus on rakennettu. Mikä tässä on niin vaikea yhtälö ?
Ei ole sinuakaan järjenlahjoilla palkittu...
Em. tekstistä huokuu se tyypillinen Kainuulainen, joka rypee omassa säälissään ja ajattelee kuin kommunisti, se Punainen Viiva on jo unohdettu! Miksi toisten yritteliäisyydestä ja onnistumisesta pitää olla niin helvetin kateellinen, tai iloinen ja onnellinen kun jonkun bisnekset kaatuu tai menee kehnosti. jos itsellä ei riitä potentiaalia bisneksiin niin jättäköön myös kommentoimatta niistä. Eikös suomessa harjoiteta kapitalistista markkinataloutta eli jokainen saa yrittää mitä haluaa jos siihen vain luvan saa, meni se sitten nurin tai onnistui siinä.
"Miksi Kajaaniin piti rakentaa suomen paras teatteri?" Miksi ei? Olisiko pitänyt Sisun penkit vaihtaa ja jatkaa elokuvaesityksiä siellä. Kurjuuden maksimoimista ja sitä omaa sääliä kaipaavat menkööt venäjälle!!!
Itse olet HYI!!!
joka kysyin "miksi meille köyhille ja kipeille selkäänpuukottajakainuulaisille piti rakentaa suomen hienoin ja mahtavin elokuvapalatsi?"
"Miksi ei" on aika huono vastaus ilman järkeviä perusteluja. En sanonut että Kino Sisua olisi pitänyt jatkaa/rempata. Jos kerran uusi teatteri piti saada, niin miksi sitten niin isolla rahalla tehty? Jos kerran taloustilanne on muutenkin huono?
Vähän sellaista suuruuden hulluutta rakentaa tänne työttömien valtakuntaan tuollainen PALATSI ! Mä oikein toivon, että se menisi konkurssiin
yksin maksa noita kupruja. Se otetaan meidän kaikkien veroeuroista. Tosin on näin, että niin tyhmät päättäjät kuin valitsijatkin. Pölitiikan pahin puoli on se, että hyvät suunsoittajat menestyvä ja saavatäänestäjät puolelleen. Viisas hiljainen jää paitsioon.
Älä oleile liikaa sisällä.
Katsele joskus uloskin.
Ja odota, oi tietäjä ja katso kuinka tilanne kehittyy.
Eikä toteamus: "Paras tapa kannustaa edes jotain tässä kaupungissa olisi antaa sen elokuvahomman kaatua jo tässä vaiheessa, ennenkuin se on todella suuri rahanreikä meille maksajille.
Viekööt hienot systeeminsä muualle ja hiipparit menkööt perässä." tarkoita vain tuota yhtä hanketta, vaan kaikkia sen kaltaisia hankkeita.
Kyllä sen laajoista "järjenlahjoistasi" huolimatta tajuat, kun oikein pinnistelet.
...miksi olet työtön ja köyhä. Olet keskivertoakin yksinkertaisempi ihminen.
Ellei tänne rakenneta mitään, ei tule yrityksiä, joka johtaa siihen ettei tule töitä ja kaltaisesi vellihousut valittavat entistä enemmän.
Nimimerkki: Mieluummin varakas ja kunnon töissä kun paskahousu köyhä työtön valittaja !
Ei rakennusta ollenkaan = ei töitä, ei hupia, ei mitään
Tyhjä rakennus = joku sen on maksanut, ei töitä, ei hupia, pelkkiä kustannuksia
Rakennus jossa yritystoimintaa = Töitä, rakennuksen haltija saa vuokratuloja, joilla maksaa lainaa, myöskin hupia ja tuloja
Iso rakennus jossa yritystoimintaa = paljon töitä... jne
Mikä tässä yhtälössä on niin vaikeaa ? Ei kannata sieltä ojankaivuuhommista alkaa viisaammilleen räksyttämään, ei saa muuta kuin naureskelua osakseen...
Sinun viestisi kertoo kyllä paljon enemmän, mitä itse sanot.
Turha tänne on raapustella, kun et osaa edes kirjoittaa kunnolla. Oliko apukoulussa vapaapäivä tänään?
ei tuossa aiemman kieliasussa mitään vikaa ollut ? välimerkitkin paikallaan.
Poistu noilla tyhmillä mielipiteilläsi taidat olla DORKA
Hienoja yhtälöitä.
Erityisesti tuo: "Iso rakennus jossa yritystoimintaa = paljon töitä... jne".
Puuttui vain yksi sana välistä: "...jossa kannatamatonta yritystoimintaa..."
Se teettää paljon töitä niillä, jotka sen kustantaa.
Kaikki on helppoa paperilla ja teoriassa, mutta käytäntö sanelee monesti hyvinkin arkisemmat argumemtit.
Nuo yhtälösi kun vain toimisivat kaikilta osin, niin mikäpä olisi ollessa.
Ei tosiaankaan kannattaisi tulla sieltä ojankaivuusta räksyttämään.
Et siitä saa edes naurua, vaan sääliä.
Kerro, miksi kaupunkia huudetaan apuun, jos bisnes luistaa niin helkkarin hyvin, että siitä on hupia kaikille?
Tai jatka vain lapioimista.
Käykää kattomassa bio rexissä onko se kannattamaton yritys. Toimii ihan samalla periaatteella kuin mikä tahansa muukin yritys = annetaan asiakkaalle tuote/palvelu josta asiakas maksaa.
rapistu, huomaataan vaan jossain vaiheessa kun se tyhjenee asiakkaista, hyvä jos tämä keskustelu herättää ihmiset käymään elokuvissa, mutta limonaadit kannattaa ostaa muualta, kun elokuviin mennessä, niitä hintoja pitää tiputtaa
ei ole vielä tullut järkevää vastausta? Olisikohan niin ettei sitä ole olemassakaan?
asiaa meidän yrittäjä-maakuntaehdokkaalta Kelalta. Sehän väsää kaikkea, jotka kaatuu ennemmin tai myöhemmin. Latokahvila hyvä esimerkki siitä. Tälläinen ihminen joka ensin tekee ja sitten huhuilee lupa-asioiden perään olisi varmaankin oiva henkilö kertomaan älyttömien asioiden toteutuksesta
kirjoittaa.Käy sivulla www.anttikela.com.Ei ihan riistäjäyritys sekään ole.Tekee aika paljon rakennusalan töitä ympäri Suomen.
Rakennusmestarin koulutuksella ja ammattitaidolla sekä kohtuullisella riskienhallinnalla Antti Kela tekee hyvää tulosta eikä kaadu kajaanilaisten maksettavaksi.
Vaikka Antti ei osannutkaan kunnon lettuja paistaa,latokahvila oli piristävä yritys Raatihuoneen torilla.Siitä joku voi olla toistakin mieltä-se olkoon itsekunkin oikeus.
Joo,luovaa hulluutta tosiaan löytyy 41-vuotiaalta mieheltä,joka nayttää ainakin 50-vuotiaalta.Jos ukko keksii kaataa satoja joulukuusia,pakata ne rekka-autoon,kuljettaa kuuset Saksaa,myydä ne siellä huonolla saksankielen taidollaan ja tuoda F-markat tänne helevetin jeeraan,osoittaa se aika hyvää bisnestaitoa.
Tai,jos tämä samainen ukkeli ostaa lappalaisilta tuhansia poronnahkoja,kuljettaa Venäjältä ammattitaitoisia poronnahkojen parkkaajia tänne ja parkkuuttaa nahkat myyntikelpoisiksi taljoiksi ja myy ne toiselle yrittäjälle ja tämä toinen yrittäjä myy ne saksalaisille Saksassa,ei tämäkään ihan huono asia ole.
Maakuntavaltuustoehdokas Antti -ei suinkaan vaan kansan valitsema maakuntavaltuutettu.Käytti eniten vaalikampanjaan rahaa,mutta käytti omiaan.Lato-Anttihan ei ole nyt eikä aiemminkaan ollut Kajaanin kaupunginvaltuustossa päättämässä yhteisistä asioistamme,kuten elokuvakeskuksen rakentamisesta.
Ihan vituttaa,kun joku yrittää ja jotenkuten onnistuu.
Sen verran hyvin Anttia tunnen, että juuri nuo samat sanat antaisin.
Osasit kyllä mahtavasti julkituoda oman mielipiteesi.
Suuret kiitokset Sinulle.
Kyllä Antti on kovan koulun yritysmaailmassa käynyt, mutta moni ei sitä vain tiedä.
Ensi kesän aikanakin valmistuu, tai perusparantuu Antin toimesta monia sellaisia kohteita kainuussa, joita tuhannet ihmiset käyttävät, mutta eivät tiedä kenen toimesta ne on pykätty.
Harmi vain, kun Antti on kepulainen.
Sitä on vaikea ymmärtää, koska kyseessä on kuitenkin viisas mies.
tällaisia antteja! Monet hyvät ideat ja toteutukset ovat saaneet alkunsa jonkun "hullun" pääkopassa, jonkun jolla on ollut idea ja tahtoa toteuttaa se vaikka läpi harmaan kiven. Ne jutut ei tarvi aina olla suureellisiakaan, pienet arkipäiväisiltä kuulostavat oivallukset voivat lähteä poikimaan suuren vyöryn.Eikä rahaa aina tarvita paljonkaan."Anna hyvän kiertää"...
Älkää kinastelko turhanpäiten. Me vanhemmat kajaanilaiset olemme tienneet tämän asian alusta lähtien.
Suureellinen ja kallis elokuvateatteri/-rakennus ei pärjää Kajaanissa. Miksi ?
Kävijäpotentiaalia on liian vähän, verrattuna perustamiskustannuksiin. Sama juttu kuin tappiollinen teatteri. Kajaani on pieni kaupunki.
Televisio on keksitty, samoin videot ja DVD:t, joita saa vuokrata joka kioskista.
Kajaanin tarpeisiin olisi riittänyt 100-paikkainen, tavallinen elokuvateatteri. Onneksi toinen puoli siitä "Huu-haa talosta" jäi rakentamatta. Sitä olisimme maksaneet seuraavat 20 vuotta.
Kajaanin päättäjät ovat aina sortuneet poliittisiin lehmänkauppoihin, kuten muuallakin. Kun jotain uutta rakennetaan naapurikaupunkiin, meidänkin pitää saada, vaikkei sillä olisi mitään käyttöä. Mutta, näinhän se on muuallakin.
Tavallista maalaisjärkeä ei enää ole tai sitä ei uskalleta käyttää.
Uusia, typeriä hankkeita on edelleen vireillä.
Kunhan "Kainuun malli" pääsee jaloilleen, seuraa uusia tyhmyyksiä.
Kohta tehdään Oulujärven ylitystie, Pohjan Sellu keskelle kaupunkia ja yhtä liikennöitsijää palveleva oikotie Jormualta lentoasemalle.
Kustannuksista viis, kunhan tehdään.
Tiedän saavani runsaasti vastaväitteitä, mutten niitä säikähdä. Jo 60 vuotta olen katsellut Kajaanin sekä kehitystä että takapakkia. Tiedän puhuvani asiaa, jota joku 20 ei kyllä ymmärrä.
Seurasin sattumalta sivusta viime vuoden puolella sitä "hautajaiskulkuetta" arkkuineen kauppakadulla. Suurin osa kulkueesta on ajattelemattaan kaivanut itse hautaa sille arkulle!
Tämä ei koske pelkästään teatteria, vaan yleisesti koko kaupungin rahankäyttöperiaatteita.
Nämä samat jästipäät/päättäjät päättää vissiin unissaan nuo hankkeet, toivottavasti ehdolle asettuisi ihan uusia kasvoja, lääkäri ja muut, ketä siellä nyt onkin, joutais laittaa heti viralta ja laittaa pystyyn uudet vaalit.
Näin se vaan ikäväkyllä on.
Ei asiat vastaväitteillä kummene.
Kysymyshän on aina rahasta ja mistäpä sitä muualta saa, kuin asukkailta veroina, mutta kuitenkaan asukkaitten edustajat -valtuutetut- eivät olleet halukkaita veroa kiristämään.
Kajaanissakin on erittäin hyviä ja menestyneitä firmoja, jotka ovat pitkäjänteisellä työllä tehneet omat meriittinsä ihan kuinnioitettaviin lukemiin. Ne ovat juuri se kaupungin menestyksen mittari, eikä suinkaan kinopalatsi keskellä kaupunkia.
Eittämättä tulee mieleen vuosien takainen Romania ja maan johtaja Causescu. Vaikka kansaa kuolisi nälkään, niin palatseja olla pitää.
Monissa vuosikymmenien aikana kasvaneissa firmoissa piilee se kaikista olennaisin: ihmisillä on oikeata työtä, joilla he elättävät perheensä, koluttavat lapsensa uusiksi veronmaksajiksi ja niin edespäin.
Näitä yrityksiä tulisi vaalia hyvinvoinnin kasvamiseksi.
Ei siinä mitään vastenmielistä tietenkään ole, jos tuo elokuvahanke menestyy. Päinvastoin.
Mutta jos vaikka menestyykin, niin kuinka suuri osa tuotosta jää kajaanilaisten riemuksi?
Osa-aikaisen lipunmyyjän palkasta perittävä vero. Hyvä sekin.
Mutta uskon, että kohdistamalla kaupungin satsaus johonkin muuhun, olisi verokertymä suurempi.
Mutta ei meillä tavallisilla tallaajilla ole muuta mahdollisuutta, kuin olla entistäkin aktiivisempia ensin äänestyskopissa ja sitten oman edustajan lobbaamisessa, ettei älyttömyyksiin lähdettäisi.
Uskon, että monen valtuutetun kohdalla päätös on jo ehditty nuijia valmiiksi, ennenkuin hän edes tajuaa, mitä juuri päätettiin.
Mutta kevättä kohti armotta.
Mielestäni voisi kyllä katsoa asiaa toiseltakin kantilta. Kajaani on aika kuppanen kaupunki paluumuuttajia ajatellen mutta tälläsillä hankkeilla saadaan ehkä vähän taas lisää mielenkiintoa ja ihmiset saattavat helpommin tänne palata. En sano että elokuvateatteri tätä kaupunkia pelastaa mutta on se aina eteenpäin. Eli jos tänne saadaan peruspalvelut ja vähän viihdykettä luulisi ihmisten mielummin tulevan tänne kuin posiolle :)
Itse en kyllä jaksa valittaa elokuvateatterista koska se on ollut omalla kohalla kyllä mukava lisä tähän kaupunkiin...
Just noin. Mutta eihän nämä velttoilijat asiaa noin näe. Valittaavat vain että veronmaksajat joutuvat maksamaan kaikki, ottamatta mistään asiasta oikeasti selvää ja ajattelematta asioiden kokonaisvaikutuksia.
Eikös se joku viisas sanonut että Lohtajan kaupunginosa Kajaanissa on suomen Monaco ? ...
Kukaan ei käy töissä eikä maksa veroja.
miksi kaikki pitää aina olla suuruuden hulluutta
älä vingu kun tuskin maksat verojakaan. Ei se sinun harteille kaadu. Harmittele ja puhise kotonas, äläkä käy elokuvissa jos se noin suututtaa.
Niin juuri. Aina on katsottava kokonaisvaikutus. Kun kaupunkikuva /harrastusmahdollisuudet yms. saadaan kuntoon, tänne on helpompi muuttaa ja aina kun saadaan lisää TYÖSSÄKÄYVIÄ ihmisiä kaupunkiin, se työllistää myös välillisesti kaupungin väestöä. Asioilla kun tuppaa olemaan aina positiivinenkin puoli.
välillistä työllistymistä siinä on, mutta entä loppuvaikutus, LOPPURUIKUTUS!