Ok, kuntien/kaupunkien vuokratalot on pilattu sosiaalipummien, avohoitopotilaiden ja muiden häiriköiden asuttamisella. Vaikka vuokra on halpa, asumisen viihtyvyydestä tai turvallisuudesta ei voi puhua vaikka em. vuokratalojen internet-sivuilla näin kehdataan valehdellakin.
Mikä olisi semmoinen vuokranantaja jolla olisi kohtuu vuokrataso mutta talossa ei asuisi puliukkoja & muita rötäleitä? Olisiko esim. VVO tai YH-asunnot kelvollisia? Muita ehdotuksia?
Mikä olisi semmoinen vuokranantaja jolla olisi kohtuu vuokrataso mutta talossa ei asuisi puliukkoja & muita rötäleitä? Olisiko esim. VVO tai YH-asunnot kelvollisia? Muita ehdotuksia?
Vastaukset 2
Vanhimmat
yksityinen vuokranantaja on ainot mahdollinen vuokranantaja jos haluaa päästä sosiaalipummeista ym. rähisijöista eroon. omarahoiteiset asunnot ei voi olla niin halpoja, koska kunta valtio ei osallistu kustannuksiin.
Olen ollut tosi tyytyväinen VVO:n toimintaan, ja asuntoon. Muuttaessa saatiin remonttipaketti, vaikka asunto oli erittäin siisti, ja paketissa oli maalit ja tapetit, jotka sai itse valita, ja kuositkin miellytti. Uusia vaatekaappejakin saatiin pyytämällä, ja ne kävi huoltomies asentamassa haluamaamme nurkkaan. Ei tarvinnut siis niihinkään itse sijoittaa. Naapurit on siistejä, kuten talokin. Olin hetken vailla tuloja, ja vuokran kanssa oli ongelmaa, ja sain kivuttomasti siirrettyä eräpäivääkin. Ainoa asia, mistä kritisoisin on VVO:n oma sähkö"firma". Muuttaessani ei voinut kilpailuttaa sähkösopparia, vaan se oli otettava VVO:lta. Ja asunto on helppo vaikka vaihtaa, sisäisiä siirtoja tehdään, ja annettiin vielä useampi vaihtoehto, joista sitten valittiin uusi ja mieleinen asunto. Ja vuokratkin on kohtuuden rajoissa.
Satosta olen taas kuullut niin ikäviä juttuja, että en suosittele kelleen. Vuokrat nousee, ja jos talo laitetaan remonttiin, asukkaat eivät saa siirtoa, vaan täytyy asua remontin keskellä, ja vaikka olis putkiremppa kyseessä, eli vettä ei tule viikkoihin, ei vuokra alene. Ja on vaikeeta vaihtaa, ja asunnot paskassa kunnossa.
Yks tuttava asuu taas Hgin kaupungilla, talo on uusi ja siisti, ja vuokra todella edullinen. No, siihen loppuu sitten plussat, koska koko taloyhtiössä ei ole kaiketi muita, jotka käy töissä, ja meno on sen mukaista. Arkisin, öisin ja ihan mihin aikaan vaan on jossain juoppolauma huutamassa, ja on kuulemma aika epämiellyttävä paikka asua. Naapurit kuulemma ihmettelee, mihin pariskunta lähtee aina aamuisin, eivät sitten vissiin ole kuulleet työpaikoista. Asuntoa ei saa millään vaihdettua, ei ainakaan päittäin.
Yh-Suomellakin tuli asuttua jokunen vuosi sitten, asunto uudessa talossa, ja erittäin siisti, mutta saatiin sitten mieluisampi asunto, ja haluamastamme mestasta. Poismuutto oli vaikea, asunto piti siivota useampaan kertaan, viimeinen kerta kyllä oli jo hieman liikaa, lattialla oli 1 kpl heinänkorsia, joka sitten ei isännöitsijää miellyttänyt, ja sen takia piti vielä uudelleen siivota. Myös tiskipöytään tulleesta pienestä kolhusta jouduttiin maksamaan 40€, joka oli kyllä hieman liikaa. Sillä rahalla saa jo uuden tason hommattua, ja epäilen, että eivät ole uutta laittaneet. Takuuvuokrat on myös isot, 2-3kk vuokraa vastaava summa, kun VVO pyytää vain 250€, joka on kohtuullinen. Kaupungilla ei takuuta ole ollenkaan. Sato taitaa pyytää myös sen 2 kk.