Pitäisikö tulevien koiranomistajien suorittaa jokin koirankäsittelykurssi ennen koiran ottoa?
Tätäkin palstaa kun lukee, niin pelottaa melkein, että ihmiset haluavat koiran vain kun "se on niin söpö" tai ostavat pennun "koska se oli lähimpänä". Samaten on kauhea sota koiran oikeasta käsittelytavasta.
Pitäsiköhän Suomeen ihan oikeasti ajaa koira-ajokorttipakko? Tietenkin rotusovellettu, eihän esim. perhoskoiran omistaja tee mitään metsästyskoiran koulutukseen liittyvällä tiedolla jne.. Mutta jos on ottamassa vaikka palveluskoiraa, niin olisi ensin teoriaa koiran käyttäytymisestä, eri pk-lajeista, ja sitten kun on teorian suorittanut, niin vaikka käytännön osuus pentukurssin muodossa?
Käytännön toteutukseen asti en mietinnöissäni ole vielä päässyt, mutta varmaankin niin, että kasvattaja tarkastaisi että pennunostaja on suorittanut teoriat ennen myyntiä tms.
Mitä mieltä olette?
Tätäkin palstaa kun lukee, niin pelottaa melkein, että ihmiset haluavat koiran vain kun "se on niin söpö" tai ostavat pennun "koska se oli lähimpänä". Samaten on kauhea sota koiran oikeasta käsittelytavasta.
Pitäsiköhän Suomeen ihan oikeasti ajaa koira-ajokorttipakko? Tietenkin rotusovellettu, eihän esim. perhoskoiran omistaja tee mitään metsästyskoiran koulutukseen liittyvällä tiedolla jne.. Mutta jos on ottamassa vaikka palveluskoiraa, niin olisi ensin teoriaa koiran käyttäytymisestä, eri pk-lajeista, ja sitten kun on teorian suorittanut, niin vaikka käytännön osuus pentukurssin muodossa?
Käytännön toteutukseen asti en mietinnöissäni ole vielä päässyt, mutta varmaankin niin, että kasvattaja tarkastaisi että pennunostaja on suorittanut teoriat ennen myyntiä tms.
Mitä mieltä olette?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Mielestäni jonkun koirankortin suorittamispakko olisi todella hyvä -IDEANA. Mutta käytäntö onkin sitten toinen juttu: jos tuleva koiranomistaja ei halua uhrata rahojaan koirakorttiin, hän sitten ostaa joko sekarotuisen pennun taikka puhdasrotuisen joltain ei-kasvattajalta. Ja sellaiset ihmiset jotka välttämättä haluavat ostaa kasvattajalta rekisteröidyn koiran, ovat useimmiten sellaisia ihmisiä jotka ovat todella kiinostuneita koirista ja ovat opetelleet koiran hoidon kunnolla ennen hankintaa.
Että eipä taitaisi onnistua. ja sitten sellainen että jos esimerkiksi minä, joka joskus haluaisin ostaa kaverikseni Cavalierin, pienen seurakoiran, ja olen toiminut 4H-dogsitterinä useita vuosia ja
olen lisäksi lukenut koirien hoidosta ja koulutuksesta paljon. Uskoisin hallitsevani tarpeelliset tiedot koiran hankkimiseen, joten kyllä mullakin vituttaisi nyt sitten lähteä jollekkin kurssille...
Siis kyllähän esim. dogsitter olisi kai jo ihan "ammatin" puolesta kortin arvoinen, siis dogsitterithän nimenomaan kurssitetaan koiria hoitamaan!
Sekarotuiset ja paperittomat rotukoirat ovat mielestäni tän asian ongelmallisemmat puolet, mutta ehkä nekin saataisiin ratkottua.
Keksiikö kukaan että kuinka?
Ensin ihmislapsien hankinta lupa/kortti ja sen jälkeen koirakortti. Ihmiset on no 1.
Muuten kyllä mielestäni harkinnan arvoinen juttu.
Varmaan tulisi käytännön ongelmia jos kaikki koirat ei löytäisi kotia jossa on kortti. Mielestäni kuitenkin koiralla voisi olla vastuu henkilö joka olisi aikuinen. Lisäksi kasvattajalle voisi sälyttä virallisen seuranta vastuun nythän se on vapaaehtoinen.
Aika vaikean jutskan heitit.
Mielestäni koira-kortti on hyvä idea, jos tosiaan ratkaistaan nuo ongelma kohdat.
Tästä tulikin ajatus, että koirille samantyyppinen "neuvola" järjestelmä kuin lapsilla. Vaikka liitettynä lääkäri käynteihin (pakollinen). Sieltä neuvoa ja jatkuvaa seurantaa koiran kunnosta ja käytöksestä...
No, tuli vaan mieleen...
Niinpä. Tuntuis hullulta että koiria sais vaan luvan kanssa lisätä/kasvattaa mutta ihmisiä voi kuka tahansa tehdä.
Jos koiranpentuja tulee vuodessa 50 000 (en tiedä onko oikea luku mutta koiria on reilusti yli 0,5 milj. joten pentuja on tuhansia) niin epäilen että lupia hankittaisiin kuin satoja/v. Kuka siis kasvattaisi ne loput siis enemmistön, minne ne joutuisivat. Koirien tuotantoa täytyis laskea.
Neuvola syst olis varman aika hyvä, sitte pitäis varmaan olla samankalt. koirien valvoja ja huostaanottosysteemi ja koirakoulukin pakollisina.
Mutta kehittämisen arvoimen juttu.
joo sitä samaa suosittelin ratkaisuksi taistelukoirien aiheuttamiin ongelmiin tossa pari palstaa alempana...
Siis kuvitteletko tosiaanki, että joku menee maksamaan jostain tyhmästä kursista että saa koiran?! Palaa jo haavemaailmastasi...
Tietysti aika usein ihmiset valitsee koiraa esim. lapsiperheeseen ei sen mukaan että se on hyvä koira, vaan sen takia että se on söpö! Mitäs luulet, haluaisiko 4-vuotias lapsi semmmosen dobermannin pennun, joka ei ole kovinkaan söpö, vai jonkun ihanan valkoisen karvapallon?
Olis se tietysti kivaa, jos ihmiset ensin miettii ja sitte vasta ottaa koiran, mutta ei siihe pakottaa voi.. Kasvattajan mielestäni pitäs ite pitää jonkinlaista yhteyttä pennun omistajiin, jotka ei sen mielestä ole kovinkaan päteviä koiraihmisiä. Ja täytyy ite miettiä, kenelle pentuja myy.
Esim. Ruotsissa on ministeriö pohtinut kyseistä koira-ajokorttiasiaa(Koiramme 5/2001). Ja kyllähän moni maksaa ihan kiltisti mm. pentukurssista kun on huomannut elämisen pennun kanssa hankalasti, samoin ongelmakoirakouluttajat ovat lähes ylityöllistettyjä.
Mitäs itse luulet, moniko fiksu aikuinen ostaa koiraa nelivuotiaalle muksulle?!? Koiran hankinnan ei yhäkään tulisi lähteä pelkästä ulkonäöstä, ihmisten jotka ottavat varsinkin ekaa koiraansa, pitäisi saada ymmärtämään että paljon suurempi merkitys on koiran luonteella ja käytöksellä kuin ulkomuodolla. Sillä nimenomaan ennaltaehkäistäisiin ongelmia.
Kasvattajiakin on monenlaisia, itse olen törmännyt sellaisiin, jotka suunnilleen tunkevat pennun syliin kun on niin kiire päästä eroon siitä. Ja aika harvalla ihmisellä on niin hyvää psykologista silmää ja vahvaa luonnetta että pystyy ´kieltäytymään koiran myynnistä.
"Kasvattajan mielestäni pitäs ite pitää jonkinlaista yhteyttä pennun omistajiin, jotka ei sen mielestä ole kovinkaan päteviä koiraihmisiä."
Mun mielestä tällaisille ihmisille ei pitäisi koiraa edes myydä. Ensin pitää olla perusasiat selvillä, ennen kuin alkaa koiraa ottamaan!!
Kokeeseen tulee erityisesti ottaa mukaan
testi, jolla testataan sitä osaako koiranpaskattaja kerätä lemmikkinsä jätökset ja onko hän edes riittävän älykäs toimimaan siten.
Tällä hetkellä tuntuu, ettei 99% koiranomistajista ole kelvollisia pitämään koiraa, sillä he eivät osaa ottaa huomioon lähiympäristöään.
Koira-ajokortista on keskusteltu myös
Suomen Kennelliitossa,mutta asia ei saanut tarpeeksi kannatusta.
Kortti olisi kyllä aivan asiaa, mutta ehkä vaikea ja kalliskin hallinnoida.
Jospa kuitenkin olisi jokin järjestelmä, jonka puitteissa paikalliset kokeneet koiraharrastajat voisivat tehdä käynnin uuden koiran kodissa. Siinä voitaisiin tarjota neuvoja ja kontaktitietoja, koirapuistojen ja kakkiroskisten paikat jne. Tulevat koiranomistajat voisivat näin saada hyvän alun uuteen harrastukseen. Siinä samalla paljastuisivat pahimmat aukot tuoreen "eläintenkesyttäjän" tiedoissa... pahimmassa tapauksessa voitaisiin suositella roduksi sitä Sonyn robottikoiraa...
Sinä varmaan sitte olisit se tarkastaja joka käy kotona. Sullahan on valmis oikea näkemys siitä miten koiraa pitää kasvattaa ja tiedät nuo puistot penkit ja puistotiet. Voisit samalla punnita koiran ja jakaa sen verolapun 15 000 mk, niinku tuolla eräs yhdessä kirjoituksessa ehdotti.