Työtuomioistuimen päätös 22.9.2004 asiasta, jossa vastakkain olivat
Palvelualojen ammattiliitto PAM ry ja Palvelualojen Toimialaliitto ry.
Kyseessä oli Securitas Oy:n piirivartija. Työministeriön päätöksen mukaan
välitön irtisanominen ilman varoitusta oli oikeutettu koska vartija tehtäviään
laiminlyöden vaaransi työtoverinsa työturvallisuuden sekä terveydentilan.
Piirivartijana työskentelevä henkilö oli tilanteessa, jossa hänen työtoverinsa
työturvallisuus oli ulkopuolisten henkilöiden pahoinpitelyn johdosta vakavasti
vaarantunut, jättänyt ryhtymättä sellaisiin toimenpiteisiin, joita vartijalta
tuossa tilanteessa olisi edellytetty. Esillä olevan tapauksen johdosta
työnantajalta ei ole voitu edellyttää varoituksen antamista ennen työsopimuksen
irtisanomista. Rikkomuksen laatu ja vartiointialan työntekijälle asettamat
vaatimukset huomioon ottaen työnantajalta ei ole voitu kohtuudella edellyttää
sopimussuhteen jatkamista. Työnantajalla on siten ollut asiallinen ja painava
syy vartijan työsopimuksen irtisanomiseen.
Lähde: http://www.oikeus.fi/tyotuomioistuin/27882.htm
Alkoiko siinä pelottaa vai mikä tuli ?
Ehkä tämän takia ei voida puhua turvallisuuden ammattilaisista, koska ei edes omista pidetä huolta.
Palvelualojen ammattiliitto PAM ry ja Palvelualojen Toimialaliitto ry.
Kyseessä oli Securitas Oy:n piirivartija. Työministeriön päätöksen mukaan
välitön irtisanominen ilman varoitusta oli oikeutettu koska vartija tehtäviään
laiminlyöden vaaransi työtoverinsa työturvallisuuden sekä terveydentilan.
Piirivartijana työskentelevä henkilö oli tilanteessa, jossa hänen työtoverinsa
työturvallisuus oli ulkopuolisten henkilöiden pahoinpitelyn johdosta vakavasti
vaarantunut, jättänyt ryhtymättä sellaisiin toimenpiteisiin, joita vartijalta
tuossa tilanteessa olisi edellytetty. Esillä olevan tapauksen johdosta
työnantajalta ei ole voitu edellyttää varoituksen antamista ennen työsopimuksen
irtisanomista. Rikkomuksen laatu ja vartiointialan työntekijälle asettamat
vaatimukset huomioon ottaen työnantajalta ei ole voitu kohtuudella edellyttää
sopimussuhteen jatkamista. Työnantajalla on siten ollut asiallinen ja painava
syy vartijan työsopimuksen irtisanomiseen.
Lähde: http://www.oikeus.fi/tyotuomioistuin/27882.htm
Alkoiko siinä pelottaa vai mikä tuli ?
Ehkä tämän takia ei voida puhua turvallisuuden ammattilaisista, koska ei edes omista pidetä huolta.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Tässä alapuolella on copypastella siirretty viesti "Kaveria ei jätetä, paitsi vartijat" (18.2.05) Näyttääkö tutulta? Onko tässä nyt sitten järkeä?
----Työtuomioistuimen päätös 22.9.2004 asiasta, jossa vastakkain olivat
Palvelualojen ammattiliitto PAM ry ja Palvelualojen Toimialaliitto ry.
Kyseessä oli Securitas Oy:n piirivartija. Työministeriön päätöksen mukaan
välitön irtisanominen ilman varoitusta oli oikeutettu koska vartija tehtäviään
laiminlyöden vaaransi työtoverinsa työturvallisuuden sekä terveydentilan.
Piirivartijana työskentelevä henkilö oli tilanteessa, jossa hänen työtoverinsa
työturvallisuus oli ulkopuolisten henkilöiden pahoinpitelyn johdosta vakavasti
vaarantunut, jättänyt ryhtymättä sellaisiin toimenpiteisiin, joita vartijalta
tuossa tilanteessa olisi edellytetty. Esillä olevan tapauksen johdosta
työnantajalta ei ole voitu edellyttää varoituksen antamista ennen työsopimuksen
irtisanomista. Rikkomuksen laatu ja vartiointialan työntekijälle asettamat
vaatimukset huomioon ottaen työnantajalta ei ole voitu kohtuudella edellyttää
sopimussuhteen jatkamista. Työnantajalla on siten ollut asiallinen ja painava
syy vartijan työsopimuksen irtisanomiseen.
Lähde: http://www.oikeus.fi/tyotuomioistuin/27882.htm
Alkoiko siinä pelottaa vai mikä tuli ?
Ehkä tämän takia ei voida puhua turvallisuuden ammattilaisista, koska ei edes omista pidetä huolta.------
Asia on jo moneen kertaan käsitelty täällä.
Jos kerran tiedät missä asiaa on "käsitelty" niin mikset laita linkkiä sinne vai etkö osaa..
Pitäisikö kahlata joka ketju läpi ennen kuin tänne saa jotain kirjoittaa!
Kommennttisi on oikea typeryyden osoitus, olisit
ollut mielummin hiljaa!
vaihtanut nimimerkkiä ? Mikäs siinä , vaihtelu virkistää...Tuo juttu on todellakin jo monta kertaa käsitelty asia, ja mikä helvetin linkittäjä minä sinulle olen? selaa itse näitä sivuja !
"Tuo juttu on todellakin jo monta kertaa käsitelty asia"
Onko oikein virallinen puupää-raati ollut käsittelemässä?
Linkityksesi ei kiinnostaisi minua tippaakaan(!)
Ja PYH..
EVVK
Vittu...Taas...
Yrittäkää nyt nuijat tajuta, että tämä ei ole ainoastaan vartijoille tarkoitettu keskustelupalsta ja kaikki eivat täällä asu. Minusta tuo asia oli mielenkiintoinen, en ole sitä aikaisemmin nähnyt! Kohtelias linkitys sinne missä asiaa on aikaisemmin käsitelty auttaa enemmän kun tuo vittujen viljely!
Miten yleensä voisittekaan selvitä puhumalla mistään tilanteesta!
tullu paskat housuun. Mikäli lampulla ja tehottomalla kaasulla lähdet mahdollisesti aseistautunutta katutappelijaa (voip osata kravmagat ym.) vastaan, niin henkikulta saattaa lähteä tai lopunikääs oot raajarikko.
Ajattele ensin mitä tänne laitat, ettet laita mitä ajattelet.
kovasti jännittää mee siinne ABC:lle kassalle niin saat soittaa oikeat ihmiset hoitamaan ne häiriköt pihalle, nyt kun se yks toope on saatu potkittua ulos oiken laillisesti.
Säälittävintä tässä tapauksessa oli se, että toinen vartija epätoivoisesti selitti että kännykkä ei toiminut. Olisi mennyt sinne huoltoaseman sisälle sitten soittamaan. Oli ilmeisesti sen verran paskaa housussa, että täytyi jäädä nurkan taakse katsomaan kun kaveri saa pataan. Oikeata vartija ainesta, kurkitaan nurkalta joko uskaltaa mennä
ÄLKÄÄ NYT TÄÄLLÄ ENÄÄ KYSELKÖ ASEIDEN JA MUIDEN VÄLINEIDEN PERÄÄN, KUN ETTE EDES KAVERIA PYSTY AUTTAMAAN.
Armeijassa meillä oli yksi heppu joka ampui silmät kiinni, koska pelkäsi ampumista. Miten on siis mahdollista, että minä sain kultaisen ampumamerkin???
Ootko sä kuusta kotoisin, vai mistä teitä sikiää?
No onko joku väittänyt, että tämä heppu olisi "turvallisuuden ammattilainen"? Onhan tota kirjoa, Mitä sitten.
Voin kyllä kertoa herra besserwisserille, että vartijan ammattitaito kertyy koulutuksen jälkeen kokemuksen myötä.
Viikonloppuna poliisit ajoivat hälytysajossa omakotitaloa päin. Nyt voit yleistää, että poliisi ei ole Suomessa ammattilainen. Eikä raksamiehetkään ole ammattilaisia, koska kaksi kuoli viime perjantaina Helsingissä rakennustelineen pudotessa!!!
Eli kiteytettynä: Taidat olla idiootti!!!
SEINÄHULLU IDIOOTTI SULLE EN VASTAA!!!!
Vartijoilla on erillaisia tehtäviä!Esim piirikuskilta ei odoteta sitä mitä järjestystä ylläpitävältä henkilöltä.Itse olen tunnelissa vakiparin kanssa johon luotan tilanteesta riippuen 100%.Jos sinä joka kritisoit vartijoita niin mieti jos itsesi kohdalle tulee vastaava tilanne.Et tiedä miten toimisit ennen kuin koet tilanteen itse.Minulle vastaava tilanne on arkipäivää.Piirikuskille EI.Helppo on olla jälki viisas ja puida asioita tuomioistuimessa.Ihmisellä on kyseisessä tilanteessa aikaa miettiä 1s.Sitten herrat miettii 1v ja ihmettelee panikointia/voimankäyttöä.Meitä on moneen junaan mutta yhtään tilannetta ei ole mitä ei olla saatu tunnelissa vuosien aikana haltuun parini kanssa.
HEI! Mitä voi odottaa, kyseessä oli PIIRIVARTIJA! Ei piiriin heitetä lottokoneella työhönotosta...