Laatu tietoutta kansalle

Tulikos luettua HS autoliitteen 10 laadukkainta automerkkiä.YkkönenTOYOTA,kakkonen TOYOTA.........
.........................................hajurako.........................eurooppalaiset.
161797
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Ei ole hajurakoa - se on yhdyssana!
Vain laadukkaat kansalaiset ajavat Toyotalla!

Äänestä

Laatutietoutta kansalle on osata kirjoittaa oikein sanat laatutietous ja laatutietoinen.

Äänestä

alle -90:sen corollan saa halvemmalla koun alle -90:sen ladan

Äänestä

Asiaa ,asiaaa eikä mitään katreruuden purkauksia.
Faktaa,argumentoikaa mistä johtuu TOYOTAN yli voima.HAAAAAA:HAAAAAA HIIIII.
Pilkin nus...huomasitteko Yli voimaaaa.HOOOOOOOOO hiiiiiih

Äänestä

Jostain se köyhänkin täytyy ilonsa saada. Itsellä alla iso Baijerilainen AUTO ja hyvältä tuntuu. Eiköhän tuo sen 3 vuotta kestä ja sitten vaihdetaan uuteen.

Kestävyys ja laatu ovat muuten kaksi asiaa, jotka usein sekoitetaan keskenään.

Olisihan kaupassakin ollut Kurjalan mäyräkoira 7,90 euroa pantteineen mutta ostin kuitenkin Warsteineria hintaan 2,5 euroa 0,5 litraa. En osta paskaa vaan ostan laatua.

Äänestä
  • Pidän itseääni niin valistuneena etten alennu kulkuneuvoilla rehvastelemaan, kuten rahvaanomainen nousukas tapaa tehdä. Laatutietoisuutenikin sen osoittaa.
    Hampuusi on hampuusi vaikka Cadilakilla ajaisi.

    Äänestä

  • Lauseen keskella baijerilainen kirjoitetaan pienella alkukirjaimella. Jaiko aidinkielen oppitunnit valiin?

    Äänestä

  • Höpön-höpön sulla mitään ole.
    Tyhmä tyhjällä rehvastelija.

    Äänestä

Jos oikein lehdessä oli, niin täytyy sen olla totta.
Jos olisi ollut menestys huonompaa, olisitko silloinkin kirjoitellut tänne.Itse viimeksi odotellesani Toyotan kanssa hinausautoa moottoritien vierellä olivat ajarukset kestävyydestä jotain muuta. Laadusta en sano mitään,kestävyys heikko, tämä on käyttäjän kokemus, ei lehden

Äänestä
  • Lehdessä se oli oikein saksalainen.Ovat perusteellisia ja luotettavia.
    Vai tielle jätti,uskomatonta 20v olen tojoilla ajanut eikä vikoja ollut.Taidat kuulua tähän kadehtijoinen sakkiin.
    Muuten voihan se tottakin olla ,mutta kyllä se ikä täytyy olla yli 20v 35000km ajettu auton raato.

    Äänestä

  • laatu tietoinen kirjoitti:

    Lehdessä se oli oikein saksalainen.Ovat perusteellisia ja luotettavia.
    Vai tielle jätti,uskomatonta 20v olen tojoilla ajanut eikä vikoja ollut.Taidat kuulua tähän kadehtijoinen sakkiin.
    Muuten voihan se tottakin olla ,mutta kyllä se ikä täytyy olla yli 20v 35000km ajettu auton raato.

    35000 km ajettu auto ei ole raato, paitsi tietysti jos se on toijota.

    Äänestä

  • mielestäni kirjoitti:

    35000 km ajettu auto ei ole raato, paitsi tietysti jos se on toijota.

    Se olikin älykkyystesti.
    Teidät on reputettu ilmiselvänä aasina.Ajatteko muuten foordilla tuolla historiallisella kulkuneuvolla,joka on jäänyt kehityksestä 1915 luvulle.Minä ajelen markkina ja laatu-auto ykkösellä.Vaatimattomuuteni estää nimen mainitsemisen.

    Äänestä

  • laatu tietoinen kirjoitti:

    Lehdessä se oli oikein saksalainen.Ovat perusteellisia ja luotettavia.
    Vai tielle jätti,uskomatonta 20v olen tojoilla ajanut eikä vikoja ollut.Taidat kuulua tähän kadehtijoinen sakkiin.
    Muuten voihan se tottakin olla ,mutta kyllä se ikä täytyy olla yli 20v 35000km ajettu auton raato.

    "Lehdessä se oli oikein saksalainen.Ovat perusteellisia ja luotettavia."
    Miten tojohemmon kynästä voi päästä tuollaista, että saksalaiset muka tekisivät jotakin perusteellisesti ja luotettavaakin. Teidänlaistenne kynästä yleensä pursuaa täysin päinvastaista. Esimerkkejä näiltä palstoilta löytyy pilvin pimein.

    Äänestä

  • laatu tietoinen kirjoitti:

    Se olikin älykkyystesti.
    Teidät on reputettu ilmiselvänä aasina.Ajatteko muuten foordilla tuolla historiallisella kulkuneuvolla,joka on jäänyt kehityksestä 1915 luvulle.Minä ajelen markkina ja laatu-auto ykkösellä.Vaatimattomuuteni estää nimen mainitsemisen.

    Jutustasi nyt ei oikein ota selvää. Tarkoititko "ajelen markkina" kenties Corona Mark I vai peräti Mark II:sta?

    Haa, luettuani uudelleen tajusin, että sinähän sanot aivan selvästi, että Mark I:llä, koska kirjoitit "auto ykkösellä".

    Äänestä

  • Pekka kirjoitti:

    "Lehdessä se oli oikein saksalainen.Ovat perusteellisia ja luotettavia."
    Miten tojohemmon kynästä voi päästä tuollaista, että saksalaiset muka tekisivät jotakin perusteellisesti ja luotettavaakin. Teidänlaistenne kynästä yleensä pursuaa täysin päinvastaista. Esimerkkejä näiltä palstoilta löytyy pilvin pimein.

    minun avensikseni ei kuulu laadukkaiden joukkoon.Se osaa jo piruvie mennä tuonne merkkihuoltoon ohjaamattakin.On sille tullut tuo väli niin tutuksi kahden vuoden aikana.Edellinen toimi pirun hyvin mutta tämä....Korimallin myötä meni laatukin...

    Äänestä

  • Vaan miksi pitää japsein syyksi laittaa, jos omat rahat ovat menneet kankkulankaivoon - miksi et uskonut naapuria ja ostanut Toyotaa - voi raukkaa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Laatu tietoinen kirjoitti:

Tulikos luettua HS autoliitteen 10 laadukkainta automerkkiä.YkkönenTOYOTA,kakkonen TOYOTA.........
.........................................hajurako.........................eurooppalaiset.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu