Harvennusmetsän oudohko istutus???

Hieman alempaa löytyy kirjoitukseni: "Kannattaako myydä harvennusmetsää."

No, metsä on harvennettu ja puuta tuli vallan julmetusti vaikka ala oli 2,7 hehtaaria.
Maisemametsäksi mökin ympärille jäi vielä komea ja ilmava männikkö.

Tuolla aikaisemmin puhuin n. 4:n hehtaarin harvennuksista mutta jäi mainitsematta että sen sisällä on runsaan hehtaarin kokoinen lampi.

Siispä asiaan: Tiedän että harvennusmetsään ei ole istutusvelvoitetta. Ajattelin kuitenkin istuttaa, mutta perinteisestä istutuksesta poiketen.

Minulla kasvaa yhdellä nurkalla n, hehtaarin kokoinen komea koivikon alku jota olen polttopuutarvemielessä harvennellut. Hassua että pelkällä polttopuun tarpeella harvenus on liian hidasta, koska se tuottaa melkeinpä vuoden tarpeen polttopuuta lisäkasvuna vuodesta toiseen.
Tukkivahvuuteen kasvanutta rönsyilevää lepikkoa tietysti lisäksi toisaalla.

Koivikkoon on kuitenkin noussut suuri määrä pieniä kuusenalkuja. Ikäänkuin väärään paikkaan.
Ideoinkin asian niin että siirrän niitä harvennetun metsän juurikaadettujen kantojen viereen elämään tulevaa pitkää elämäänsä.
Kelpaa siinä pikkukuusen oleskella yli 60:ntä senttisen kannon vierellä ja mietiskellä; -Tuollainen minustakin tulee vielä joskus.

Onko teistä kukaan mahdollisesti harrastanut tällaista toimintaa, ja miten onnistui?
Mikä on paras istutus/siirtoaika, ja mahdollisesti muut vihjeet.
182455
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Voihan sitä tehdä harrastuksen vuoksi. Tulos voi kuitenkin jäädä huonoksi. Jos männikkösi kasvaa puolukkatyypin kankaalla, niin siellä kuusi ei kunnolla menesty (vaikka taimia tuleekin), kuusi kun on rehevien maapohjien kasvi. Mustikkatyypin metsässä voit onnistuakin. Jos kuusenalut ovat todella pieniä (muutaman kymmentä cm) ja poiminta tapahtuu juuria mahdollisimman vähän vahingoittaen, niin miksei, kyllä ne kasvamaan lähtevät hyvässä maassa. Juuria ei saa painaa yhteen istutettaessa, mieluumminkin kuten avojuurisilla taimilla niin että juuria vähän levitetään istutusvaheessa. Paras siirtoaika on keväällä kun maa on jo vähän lämmennyt mutta kosteutta on vielä runsaasti, toukokuuta siis.
Taimitarhan taimetkaan eivät paljon maksa, joten pienet istutukset voi halvalla laatutaimillakin: valinnanvaraakin on jos vaikka haluaisit jonkun maisemapuun joukkoon. Jos mökkisi on riittävän etelässä niin tammenterhojakin voit syksyllä kylvää maahan, jos jostain viitsit keräillä: saat oman tammimetsän. jos istutuksia ei tee tuotto mielessä niin siellähän voi puuhailla mitä vain. Ja turhat saa aina pois.

Äänestä
  • Kyseessä on rehevä kasvupohja. Kannot ovat pääosin kuusenkantoja joiden viereen siirtotaimet tulisivat.

    Siirtomatkakin on n. 100 - 300 metriä, eli tutuissa maisemissa kuusenpoikaset saisivat kasvaa.

    Mökki sijaitsee eteläisessä keskisuomessa. En tiedä menestyisikö tammi näillä seudiolla.

    Oikeastaan tarkoitus olisi tehdä seuraavalle sukupolvelle metsää jota he jossain määrin voisivat hyödyntää. Toisinsanoen korvaamaan sitä huonoa omatuntoa joka tuli tuosta omasta hyödyntämisestä.

    Äänestä

  • asiaa tuntematon kirjoitti:

    Kyseessä on rehevä kasvupohja. Kannot ovat pääosin kuusenkantoja joiden viereen siirtotaimet tulisivat.

    Siirtomatkakin on n. 100 - 300 metriä, eli tutuissa maisemissa kuusenpoikaset saisivat kasvaa.

    Mökki sijaitsee eteläisessä keskisuomessa. En tiedä menestyisikö tammi näillä seudiolla.

    Oikeastaan tarkoitus olisi tehdä seuraavalle sukupolvelle metsää jota he jossain määrin voisivat hyödyntää. Toisinsanoen korvaamaan sitä huonoa omatuntoa joka tuli tuosta omasta hyödyntämisestä.

    Suurin vaara on siinä, että jos vanhassa metsässä oli kuusissa tuota maannousema sienen aiheuttamaa lahoa niin se tulee saastuttamaan uudet taimesi ja uusi kuusikko tulee lahoamaan sisältä ennen aikojaan. Siis, jos kaadettujen puiden keskustoissa oli vähänkään tummunutta vaikkapa vain muutamassa puussa niin en suosittele.

    Mutta jos ei ollut niin anna mennä vaan. Kuusi juurtuu aika isonakin kunhan kantaa riittävän maapaakun jossa juuret ovat ehjinä. Pienet taimet voi siirtää aika pienellä maapaakulla, jolloin työ on paaaaljon kevyempää ja se on maksollista oikeasti tehdä. Helpointa on käydä ostamassa valmiita kuusen paakkutaimia, ei ne paljoa maksa, ja ne lähtee varmasti koska ne on koulittu.

    Äänestä

velvoittaa erityistoimenpiteisiin lähiympäristössään...eli sen pien ilmasto on säilytettävä ja sen ympäriltä ei saa harventaa

Äänestä
  • Saapas harventaa! Yli hehtaarin lampi eli ei edes kymppi pykälä ole voimassa. Onhan siihen ympärille hyvä kyllä jotain jättää...

    Äänestä

  • suositusten mukaan rantaan tulisi suojapuustoa jättää. Pakkoa ei kuitenkaan ole. Nyt kuitenkaan ei ilmeisesti tehty aukkoa vaan harvennus, joten erityisiä maisemallisia tai syitä ei ehkä ole (kunhan vältetään kuormittamasta vesistöä), ja kuten tuossa toisessa viestissäkin todettiin, ei ainakaan kuvauksen perusteella kuulosta kymppipykälän kohteelta.

    Äänestä

  • metsänkävijä kirjoitti:

    suositusten mukaan rantaan tulisi suojapuustoa jättää. Pakkoa ei kuitenkaan ole. Nyt kuitenkaan ei ilmeisesti tehty aukkoa vaan harvennus, joten erityisiä maisemallisia tai syitä ei ehkä ole (kunhan vältetään kuormittamasta vesistöä), ja kuten tuossa toisessa viestissäkin todettiin, ei ainakaan kuvauksen perusteella kuulosta kymppipykälän kohteelta.

    Lammen ympärille jäi puustoa. Muutama tosin otettiin.
    Aukkoa ei hakattu lainkaan, vaan kyse oli harvennuksesta johon metsänkäyttöilmoituskin edellytti.

    Äänestä

  • asiaa tuntematon kirjoitti:

    Lammen ympärille jäi puustoa. Muutama tosin otettiin.
    Aukkoa ei hakattu lainkaan, vaan kyse oli harvennuksesta johon metsänkäyttöilmoituskin edellytti.

    olet hoitanut homman täysin asianmukaisesti

    Äänestä

  • metsänkävijä kirjoitti:

    suositusten mukaan rantaan tulisi suojapuustoa jättää. Pakkoa ei kuitenkaan ole. Nyt kuitenkaan ei ilmeisesti tehty aukkoa vaan harvennus, joten erityisiä maisemallisia tai syitä ei ehkä ole (kunhan vältetään kuormittamasta vesistöä), ja kuten tuossa toisessa viestissäkin todettiin, ei ainakaan kuvauksen perusteella kuulosta kymppipykälän kohteelta.

    Niin ja metsäsertifioinnin kohta numero 16 "velvottaa" jättämään vesistöjen ja pienvesien ympärille suojakaistan, jossa ei sovi möyriä maata. Mutta suojakaistan leveydeksi tulkittaneen vain n. 5 metrin läiskä ja sertifioinnin (ei sentään ihan kaikille) kriteereille voi nauraa!

    Kuitenkin, eiköhän jätetä ne vesien rannat ihan rauhaan vaikka vähän leveämmälti.

    Äänestä

Jos kuuset kasvavat valmiiksi koivikossa alemmassa kerroksessa niin jätä ne sinne. Tilannehan on kannattavan puuntuotannon mukainen. Luontaisesti syntynyt kuusikko koivun alla on tavoittelemisen arvoinen asia talousmetsässä, ainakin jos on kyseessä rauduskoivu.

Äänestä

Jättäisin tekemättä, koska koivikon alle syntyvästä kuusentaimikosta voi vielä tulevaisuudessa olla oikeasti taloudellista hyötyä. Lisäksi kannattaisi huomioida myös seuraavat seikat:

Harvennetulla alueella kun valoisuus lisääntyy, niin luontaisesti alkaa niitä taimia sinne syntyä ihan itsekseenkin. Jos oletamme, että nyt harvennettu metsä päätehakataan esim. 15-30 vuoden päästä, niin nyt istutetut puut mitä ilmeisimmin joko tuhoutuvat päätehakkuun yhteydessä tai jos jäävät pystyyn niitä on liian harvassa (istutustiheys n.1800 kpl/ha).

Metsänharvennuksesta ei kannata itseään syyllistää. Pikemminkin tekemättä jääneistä hoitotöistä ja harvennuksista kyllä. Hakkuu- ja hoitotöillä näet takaat puuston järeytyvän nopeammin.

Äänestä

..kuusen taimet kasvamaan koivikon alle. Erittäin hyvä, luonnollinen taimiaines ja koivut verhopuustona!

Äänestä
  • Usko metsäläistä.
    Huom! Kun koivikko on täysi-ikäinen ja uudistettava ei metsityskustannuksia(eikä huolia)

    Äänestä

  • Kiitän kaikkia viesteistä. Ehkä haen taimet oikein kaupasta. Ehkä myös odottelen luontaista taimettumista.

    Nuo koivikkoon paikkapaikoin tiheänä nousevat kuusentaimet eivät siis ole tiheydensä puolesta ongelma?

    Valoisuutta sinne on tullut, ja tulee lisääkin koska harventelen sitä vuosi vuodelta.
    Tarkoituksena nätti koivikko.

    Äänestä

  • asiaa tuntematon kirjoitti:

    Kiitän kaikkia viesteistä. Ehkä haen taimet oikein kaupasta. Ehkä myös odottelen luontaista taimettumista.

    Nuo koivikkoon paikkapaikoin tiheänä nousevat kuusentaimet eivät siis ole tiheydensä puolesta ongelma?

    Valoisuutta sinne on tullut, ja tulee lisääkin koska harventelen sitä vuosi vuodelta.
    Tarkoituksena nätti koivikko.

    tänne savoon kaskialueille melkein kaikki nyt hakattavat vanhat kuusikot on syntynyt noin
    koivikoitten alle aluskasvoksina
    koivut sitten aikanaan hakattu pois haloiksi tai myöhemmin vaneriksi

    huippu paikka sinulla , oma lampikin

    huvittaa,kun viranomaiset vaan tuntuvat tietävän paremmin mitä sinun pitää tehdä ;)

    et kai niin "asiaa tuntematon" ole, että oman lammenrannat pilalle hakkaat ..;)

    Äänestä

Kannattaa varautua siihen että kyseiset taimet melko varmasti jurovat( kasvattavat vain juuriaan eikä juuri lainkaan pituutta)2-4 vuotta(kasvukautta) minkä jälkeen alkaa pituus kasvu

Äänestä

Olipa hyvä vitsi, ihan vedet silmissä nauroin kun luin tuota juttuasi!
Että kuusen istutusta harvennusmetsää, hahhahhaaa

Äänestä
  • Jos olet se mikä kolmesta kirjaimesta voisi ymmtää,pilaat suotta törppöydelläsi monen maineen!!
    Toivon hartaasti että olet täysin jotakin muuta!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


asiaa tuntematon kirjoitti:

Hieman alempaa löytyy kirjoitukseni: "Kannattaako myydä harvennusmetsää."

No, metsä on harvennettu ja puuta tuli vallan julmetusti vaikka ala oli 2,7 hehtaaria.
Maisemametsäksi mökin ympärille jäi vielä komea ja ilmava männikkö.

Tuolla aikaisemmin puhuin n. 4:n hehtaarin harvennuksista mutta jäi mainitsematta että sen sisällä on runsaan hehtaarin kokoinen lampi.

Siispä asiaan: Tiedän että harvennusmetsään ei ole istutusvelvoitetta. Ajattelin kuitenkin istuttaa, mutta perinteisestä istutuksesta poiketen.

Minulla kasvaa yhdellä nurkalla n, hehtaarin kokoinen komea koivikon alku jota olen polttopuutarvemielessä harvennellut. Hassua että pelkällä polttopuun tarpeella harvenus on liian hidasta, koska se tuottaa melkeinpä vuoden tarpeen polttopuuta lisäkasvuna vuodesta toiseen.
Tukkivahvuuteen kasvanutta rönsyilevää lepikkoa tietysti lisäksi toisaalla.

Koivikkoon on kuitenkin noussut suuri määrä pieniä kuusenalkuja. Ikäänkuin väärään paikkaan.
Ideoinkin asian niin että siirrän niitä harvennetun metsän juurikaadettujen kantojen viereen elämään tulevaa pitkää elämäänsä.
Kelpaa siinä pikkukuusen oleskella yli 60:ntä senttisen kannon vierellä ja mietiskellä; -Tuollainen minustakin tulee vielä joskus.

Onko teistä kukaan mahdollisesti harrastanut tällaista toimintaa, ja miten onnistui?
Mikä on paras istutus/siirtoaika, ja mahdollisesti muut vihjeet.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu