Miksi kaupunki pilataan laittamalla täyteen LED katulamppuja? Olen joutunut lopettamaan kävelyni iltaisin, kun LED katulamput aiheuttaa minulle migreeniä. Joudun sairauteni vuoksi käyttämään paljon Viscotears silmägeeliä, koska silmäni on erittäin kuivat. Ne ovat siksi hyvin herkät muun muassa katupölylle. Nyt sitten tulivat nämä LED katulamput riesaksi.
Mikä oli ideana laittaa sellaiset, joissa ei ole häikäisysuojattu LED paneeli?
Ouluntie ihan naurettavasti valaistu. Samoin Oravankatu Koivuhaassa. Molempien valosuunnittelu on tehty taitamattomasti.
Mikä oli ideana laittaa sellaiset, joissa ei ole häikäisysuojattu LED paneeli?
Ouluntie ihan naurettavasti valaistu. Samoin Oravankatu Koivuhaassa. Molempien valosuunnittelu on tehty taitamattomasti.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Ajoin kahdeksan vuotta edestakaisin Vaasaan joka arkipäivä ja olen ajanut elämäni aikana neljä miljoonaa kilometriä autolla. Koskaan ei LED valot vaikuttaneet minuun haitallisesti ja en ole koskaan käyttänyt aurinkolaseja. En ole koskaan myöskään polttanut tupakkaa enkä ollut kahden naisen kanssa saman aikaisesti sängyssä, hah hah haaa!!!...
Et myöskään koskaan ole sanonut täällä mitään kovin älykästä! Enimmäkseen puutaheinää ja saman pa#kan toistamista nuo sun jutut! 🖕
Minä olen se kuoriainen, joka on matkustanut KokkolanResonanssin auton led ajovalon päällä 4 miljoonaa ajokilomeriä, eikä led valo ole vaikuttanut minuun haitallisesti, enkä ole myöskään käyttänyt koskaan aurinkolaseja, enkä aurinkovoiteita.
Sanoisin että ledin perus värilämpötila on ärsyttövä - halvimmillaan hitsausvaloa muistuttava katulamppu on paljon huonompi kuin peruslamppu. Joku arvo on annettava viihtyvyydelle.
Erittäin hyvä kirjoitus! Olen pitkälti samaa mieltä kanssasi. Montakohan miljoonaa euroa nuokin LED lamput maksoivat? Luulisi sille olleen parempaa käyttöä; esimerkiksi katujen kunnossapitoon.
Ihmiset vaan tottuivat aikoinaan hehkulampun ja myöhemmin katuvaloissa korkeapainenatriumlampun kellertävään valoon. Eikä ne LED valaisimet häikäise yhtään sen enempää kuin aiemmatkaan katuvalot.
Kukaan ei narise kauhean kirkkaasta auringonvalosta (valtavasti kirkkaammat kuin LED katuvalot) ja värilämpötilakin aamua ja iltaa lukuunottamatta sinisempää kuin ledeillä (ledeillä yleensä 3000 kelvinastetta, päivänvalo 5600).
Vaikka katuvalojen vaihto ledeihin maksaakin nyt paljon, sähkön säästöllä ja pidemmällä huoltovälillä hinta kuittaantuu muutamassa vuodessa ja sitten tulee säästöä.
LED katulamput aiheuttaa häiriöitä HF-alueelle. Radioamatöörit ja DX-kuuntelijat kärsii. Olen tämän itse todennut. Harrastan DX-kuuntelua.
Led lamput aiheuttavat ruokahaluttomuutta.
Totta turiset ja impotenssia myös ja viinanhimoa ja...
Nyt turrvat kiinni lampuista. Led- lamppu on erinomainen keksintö. Säästetään luontoa, ilmastoa ja turhaa energian kulutusta...
Joten nyt viimeistään turrvat kiinni tästä aiheesta... Onko selvä. Onhan. No hyvä. Kiiitooooss! Hah hah haaa!!!...
Led valot aiheuttavat ja lisäävät kaamos masennusta sekä aiheuttavat migreeniä.
Näköjään VAIN sinulle. Pidä hyvänäsi, ja siirry kellaritiloihin, ja pysy siellä loppuelämäsi. Siellä tuskin on led- valoja, ja vielä vähemmän krematoriossa, hah hah haaa!!!...
"Jos ihminen tarvitsisi aurinkosuojalaseja ja -suojavoiteita, niin lapsi syntyisi lasit päässään, ja suojarasvat tissinpehmeällä ihollaan"...
Hah hah haaa!!!...
Naurettavia kommentteja. Kunnioitetaan alkuperäistä kirjoittajaa; eikä dissata häntä.
EU nämä LED katulamput ilmeisesti vaatii kaupunkia asentamaan.
Mielestäni induktiolamput olisivat olleet järkevämpiä. Ne kestävät keskimäärin satatuhatta käyttötuntia tai enemmän. LED kestää korkeintaan puolet tuosta ja on kalliimpi hankkia.
Voi voi näitä ikuisia kitisijöitä. Ei ole sellaista asiaa, ettei joku alkaisi rutista vastaan. Eli asiaa, jolla ei ole mitään merkitystä, kuten Perhonjoen siltaremontti. Jos joku ei kestä led- valoa, niin pitäköön niitä "maailman ihanimpia" aurinkosuojalaseja pärstässään vaikka yötä päivää. Eikös ne suojaa kaikelta häikäisyltä - jopa auringon inhottavalta säteilyltä, hah hah haaa!!!...
Syynä, että LED ei sovi akikille on se, että valo on spektriltään kapea. Se on epämielyttävää valoa. Perinteinen elohopealamppu on hyvä. Siinä on erittäin hyvä hinta laatusuhde. LED on kallis. Veronmaksajien kauhistus.
MInun mielestä led valot ovat paljon parempia mitä nämä kellertävät tai punertavat valot ja samalla teholla saadaan aikaan paljon enempi valoa mitä natrium tai elohopealampuilla.
Ouluntie on ihan pilalla. Täysin väärin valaistu. Häikäisevät katulamput!
Nykyinen led aikausi on etenkin sähköyhtiöile mannaa samoin kuin sähkö-autot,nimittäin kun ihmist laittavat niitä led valoja jokapaikkaan ja säästävät sähköä niin sähköyhtiöt joutuvat samaan aikaan kuristamaan tuotantoaan,se puolestaan aiheuttaa pitemmän päälle sen että sähkön hintaa nostetaan,Ihan sama pätee myös sähköllä toimiviin autoihin nyt hallitus ja erillaiset tutkijat syytävät ihmisille propakanaansa että säästäkää luontoa säästäkää energiaa ostamalla sähköauto.Mutta mikä on lopulta totuus? kun sähkö-autojen määrä kasvaa niin myös sähkön hinta nousee rejähdysmäisesti:) eli tämä yhteiskunta kaivaa itselleen sudenkuoppaa uskomalla vihreisiin ja erillaisiin valtion omaan pussiinsa puhuviin tutkijoihin,
Ovatko samoja lamppuja, kuin mitä Englannissa käyttävät?
https://t.me/JFK_TV/10085
Siellä ne ovat täynnä sotatekniikkaa, joka on kiellettyä Euroopassa. Tuon antennin pitäisi herättää jokaisen asentajan, sillä valojen ohjaukseen sitä ei tarvita, eikä sen syöttökaapelin tehonkesto ole linjassa LED-tekniikan kanssa. Samoin asennusohjeesta löytyvä "sotatilan" asetuskoodi kertoo jotain laitteen perimmäisestä käytöstä.