Hua Hin

Ajateltiin lähteä Hua Hin:iin, mutta pulmana on mikä seuravista hotelleista kannattaa valita:

Hyatt
Hilton
Sofitel Central

Te näissä hotelleissa yöpyneet kerrotko mikä hotellissasi oli hyvää/huonoa. Sofitelia on kehuttu, mutta sen ollessa hyvin vanha hotelli arveluttaa onko se hyvässä kunnossa ja hintansa väärtti. Kiitos kommenteista näin etukäteen!!
101937
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Olemme olleet pari kertaa HH:ssa ja molemmilla kerroilla majoittuneet Hiltoniin. Nyt toukokuussa olemme taas menossa Hiltoniin :)

Sofitelista sen verran, että koko hotelli on rempattu uudelleen, joten sen kunto on kyllä kaikin puolin loistava. Olemme käyneet tutustumassa Sofitelin hotellialueeseen ja alueena se on oikein viihtyisä, on useita uima-altaita, vehreä puutarha ja tunnelma on hotellissa kuin siirtomaa-ajalla konsanaan. Jos haluat oikein rauhallista ja välitöntä tunnelmaa, niin silloin Sofitel voi olla hyvä vaihtoehto.

Itse olemme tykästyneet Hiltoniin. Ja miksi? No lähinnä siksi, että se on myös oikein viihtyisä hotelli ja se sijaitsee mitä parhaimmalla paikalla (samoin kuin Sofitel) ja esim. aamiaiset ovat Hiltonissa aivan erinomaiset. Tunnelma Hiltonissa on myös rento, mutta ei ehkä ole ihan yhtä rauhallinen kuin Sofitelissa, mutta me tykkäämmekin siitä, että on pientä aktiviteettia ympärillä. Hiltonissa on mm. korkeatasoinen spa, kuntosali, leffateatteri ja tennis- sekä squashkentät. Vielä kun molemmat olemme kolmekymppisiä, niin tuo Hiltonin mentaliteetti sopii meille paremmin. Ehkä eläkepäivillä kun kaipaa täydellistä rauhaa ja "afternoon tea" -hetkiä, niin silloin Sofitel voisi olla paikallaan.

Hyatt sijaitsee hieman sivussa n. 5 minsan päässä keskustasta, mutta ainakin kuvien ja muutamien "tuttavien" kokemusten perusteella sekin on oikein hyvä hotelli.

Menit kuitenkin sitten noista kolmesta ihan mihin vaan, niin kaikki ovat oikein hyviä hotelleja. Sofitelista ja Hiltonista on vaan paljon helpompi lähteä käymään ostoksilla tai syömässä kun kaikki mestat on ihan vieressä :)

Äänestä
  • Kiitos vastauksestasi. Matkat ehdinkin jo varata tuohon Hiltoniin...gulf huone. Onko sinulla kokemusta siitä?

    Äänestä

  • Hilton on kiva, hieno, rento, upea sijainti ym. Lapsiperheelle unelma. Sofitel hieman ehkä aikuisempaan makuun, koska hyvin hillitty jne. Sofitel myös kalliimpi kuin Hilton. Sijaitsevat vieritysten.

    Äänestä

  • Heidi kirjoitti:

    Kiitos vastauksestasi. Matkat ehdinkin jo varata tuohon Hiltoniin...gulf huone. Onko sinulla kokemusta siitä?

    kokemusta noista gulfhuoneista, mutta ne on varmasti tosi kivoja. Kooltaan ne on hieman isompia kuin normaalit huoneet ja niissä on kaksi parveketta ja tietysti merelle päin.

    Käy katsomassa tarkemmin Hiltonin omilta sivuilta ja valitse se "360 virtual tour", niin näet panoramakuvaa esim. juuri noista gulf huoneista :)

    Tässä tarkempi linkki:

    http://www.hiltonworldresorts.com/Resorts/HuaHin.html

    Äänestä

  • majaillut kirjoitti:

    kokemusta noista gulfhuoneista, mutta ne on varmasti tosi kivoja. Kooltaan ne on hieman isompia kuin normaalit huoneet ja niissä on kaksi parveketta ja tietysti merelle päin.

    Käy katsomassa tarkemmin Hiltonin omilta sivuilta ja valitse se "360 virtual tour", niin näet panoramakuvaa esim. juuri noista gulf huoneista :)

    Tässä tarkempi linkki:

    http://www.hiltonworldresorts.com/Resorts/HuaHin.html

    jep, hyvältä huone näytti....ja hotellin sijainti saa kyllä ison plussan.

    Jotkut ovat moittineet rantaa hotellin edessä, että se olisi esim. likainen, roskainen etc. pitääkö paikkaansa? Sameaan veteen olen tottunut esim. Meksikossa ollessa, mutta siellä oli rannat aivan siistejä muuten, miten siis Hua Hinissä?

    Äänestä

  • Heidi kirjoitti:

    jep, hyvältä huone näytti....ja hotellin sijainti saa kyllä ison plussan.

    Jotkut ovat moittineet rantaa hotellin edessä, että se olisi esim. likainen, roskainen etc. pitääkö paikkaansa? Sameaan veteen olen tottunut esim. Meksikossa ollessa, mutta siellä oli rannat aivan siistejä muuten, miten siis Hua Hinissä?

    HH:n ranta ei mielestäni ole ihan niitä "parhaita mahdollisia" siisteydessään, mutta on se sen verran siisti, että siellä on jengiä joka päivä tungokseen asti. Itse olemme käyneet tuossa rantsussa lähinnä kävelyllä ja muutaman kerran uimassa, koska itse tykkäämme mieluummin pötkötellä poolilla kuin rannassa hiekan seassa.

    HH:n ja sen pohjoisella puolella olevien alueiden vesi ei myöskään ole kaikkein kirkkainta mahdollista, sillä pohjoisen isot joet tuovat humusta Siamin lahdelle ja esim. HH:n kohdalla humus ei vielä ole ihan täysin laskeutunut meren pohjalle. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, etteikö vesi "aika" kirkasta ja uimakelpoista :)

    Äänestä

oltiin kolme viikkoo kyseisessä hotelis.käytiin kattoon noi muut hotskut, mut jos mennään uudestaan otamme saman hotellin.allas alue tosi mahtava. miinusta 5km matka, mutta taxi on halpa.

Äänestä

Hyatt on HYVä. Käykää vilkaisemassa, mutta mielummin loppuajasta, ettei ala harmittamaan?

Äänestä

Kaikki on hyviä, olen itse ollut 2 kertaa hiltonissa, ja tosi tyytyväinen. Hilton on rennoin, Sofitel hienostunein. Mutta jos olet menossa kesällä 2005,huomioi, että Hiltonin allas alue menee remonttiin kesäkuun puolenvälin tienoilla... Joten loppukesästä ja syksystä alkaen Hilton on entistä ehompi! Hyatt on muuten tyylikäs, mutta matka on se 5km keskustaan.

Äänestä
  • siiiiiis mitä? Ei missään ole lukenut, että se menisi remonttiin. Ollaan menossa syyskuussa Hiltoniin, joten onko sinulla tietoa koska se remontti on valmis???

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Heidi kirjoitti:

Ajateltiin lähteä Hua Hin:iin, mutta pulmana on mikä seuravista hotelleista kannattaa valita:

Hyatt
Hilton
Sofitel Central

Te näissä hotelleissa yöpyneet kerrotko mikä hotellissasi oli hyvää/huonoa. Sofitelia on kehuttu, mutta sen ollessa hyvin vanha hotelli arveluttaa onko se hyvässä kunnossa ja hintansa väärtti. Kiitos kommenteista näin etukäteen!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu