Taas on saipa ilmoittanut ettei sille käy pelata evakossa kattoremontin ajan. Siis ilmoittanut.. Nyt jos päättäjät kehtaa vääntää yhdelle seuralle uuden hallin niin kaikki vaan pyytämään mitä lystää. Ei kaupunki voi yhdelle seuralle mitään lupailla. Lippujen hintaa vaan ylös ja rakentakoon seura ihan omilla resursseilla mitä tarvitsee.
Ei uutta jäähallia
Anonyymi
33
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Joo näin olisi pitänyt toimia jo ton surkuhupaisan teattihankkeen kanssa, mutta ei hätää kyllä lappeenrantalaiset veronmaksajat maksaa tätä hölmöä teatteria, niin eiköhän tossa vielä yksi jäähalli mene sivussa.
- Anonyymi
Ei pelkästään seuralle, vaan Liiga-Saipa Oy on yksityisomisteinen yritys. Mikäli Saipa haluaa pelata hallissa kauden keskeytymättä, niin rakentakoon itselleen sitten hallin. Ei kaupungin tehtävä voi olla turvata jonkin yksityisen yrityksen toimintaa!
- Anonyymi
Varmaan vanhan hallin vika että hävisvät ketterälle.
Ei tälle paskasakille kannata muuta rakentaa ku homeinen maakellari - Anonyymi
Voisivat pitää välivuoden tai siirtää pelit Imatralle johan osa Lappeenrannan kouluistakin on siiretty Imatralle.
- Anonyymi
Saipa hävis ketterälle, buhahaa, kuten on hävinnyt kaikki muutkin harjoituspelinsä tänä vuonna.
- Anonyymi
SaiPa voitti Jypin, buahahahaa!
- Anonyymi
Saipa
- Anonyymi
Saipa tarvitsee uuden jäähallin. Sijoituspaikat olisivat Keskustassa Lappeenkadulla ja Kisapuistossa.
Lappeenkadun sijoituspaikka tuntuisi järkevämmältä. Kisapuisto on syrjässä. Samalla paikalliset asukkaat pääsisivät kisapäivien ruuhkasta. Ruuhkat kuuluvat keskustaan.
Saipa ei pysty budjetillaan oleellisesti maksamaan uuden jäähallin kustannuksia. Sen kustannukset menevät joukkueen ja organisaation pyörittämiseen. Suurimmalta osin. Toki Saipakin on vastuussa ottamaan jäähallin kustannuksiin oman osansa, rahavarojensa puitteissa. Uuden jäähallin myötä Saipa menettää suurimmaksi osaksi oheismyyntioikeutensa, kun ei kassaan pysty paljoa maksamaan. Mutta jos edes 10-15 % voisi säilyttää oheismyynnistä nettona, olisi hyvä asia joukkueen kehittämisen kannalta.
Kannatan jäähallin rakentamista Lappeenkadulle. Ja muistettava on: 5000 katsojapaikan uusi lato voi tulla aika pian pieneksi. Vaikka rakennetaisiin alustavasti yleisömäärälle 5000, pitäisi olla optio samassa tilassa laajentaa 1000 katsojapaikkaa lisää, jos sittenkin jää pieneksi. Uuden 50 milj. maksavan ladon rakentamisesta seuraa uudenkin rakentaminen. Tai sitten jääkiekko loppuu Suomesta. - Anonyymi
Mitä järkeä tässä on? Eilen Kärpät tuli Kisapuistoon ja 0-2. Seurojen pelaajabudjeteilla pitäisi olla yhteneväinen linja - ok - yhteisesti hyväksytyt linjat.
Mistä Kärppien joukkue koostuu? Puljujärvi NHL-Edmonton 2-3 ketjun mies. J.Jokinen, joka voisi halutessaan jatkaa NHL:ssä, jos haluaisi, ainakin muutaman kauden. Maajoukkuemiehiä, kultamiehiäkin, Kukkonen, Pesonen, Pyörälä, etc. Ei tässä ole yhtään mitään järkeä?! Eivät miehet mitään tienaa. Ei Saipalla ole Kärppiä mitään vastaan. Pelatkaa ladossanne Kiitos!! - Anonyymi
Ikealle aikoinaan varattu paikka olisi paras paikka jäähallille, tyhjä tontti seisoo siellä tyhjillään ja olsi kunnallistekniikka valmiina. Hyvät kulkuyhteydet ja tilaa parkkipaikoille löytyy. Olisi kaikin puolin paras jos vertaa nykyistä paikkaa tai utopistista suunnitelmaa ihan keskustaan.
- Anonyymi
Jos olen oikein ymmärtänyt ikea on ostanut tontin ja omistaa sen nykyisin, MUTTA kun tunnetusti LPR kaupnki on hölmö voisipa se on ostaa sen takaisin ja maksaa vaikka puolet enemmän, mitä väliä kun veronmaksajat maksaa,
PS teatteri sekoilu vielä kirkaana mielessä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos olen oikein ymmärtänyt ikea on ostanut tontin ja omistaa sen nykyisin, MUTTA kun tunnetusti LPR kaupnki on hölmö voisipa se on ostaa sen takaisin ja maksaa vaikka puolet enemmän, mitä väliä kun veronmaksajat maksaa,
PS teatteri sekoilu vielä kirkaana mielessä.Ikean tontti on varattu venäläisille turisteille. Tarkoitan, että sellainen yksi magneetti taas venäläisille, kunhan heidän talous alkaa paremmin pyöriä, että tulee vielä suuremmat turistivirrat. En tiedä, mitä siihen tullaan rakentamaan, mutta jäähalli ei ainakaan vetäisi venäläisiä. Ja ei se kunnalistekniikka täysin valmis jäähallille olisi, kaikki pitäisi myllätä kuitenkin uudelleen. Säästö tästä olisi vähäinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos olen oikein ymmärtänyt ikea on ostanut tontin ja omistaa sen nykyisin, MUTTA kun tunnetusti LPR kaupnki on hölmö voisipa se on ostaa sen takaisin ja maksaa vaikka puolet enemmän, mitä väliä kun veronmaksajat maksaa,
PS teatteri sekoilu vielä kirkaana mielessä.Ei Ikea tonttia ole ostanut, kaupunki kaikessa viisaudessaan lahjoitti sen sille. Ikea maksoi vain tehdyistä töistä/kunnallistekniikasta, Lappeenrannan valopääpäättäjät antoi tontin siin ä sivussa korvauksetta. Nyt sitä sitten katsellaan vaan vierestä ja ollaan Ikean armoilla tuleeko siihen ikinä mitään vai ei.
Ja arvatkaapa huvikseen, onko se 10milj. hinta silloin enää mitä oli heille hinta töistä/kunnallistekniikasta, jos, JOS Ikea siitä koskaan luopuu jollekin toiselle..
VInkki; Ei tasan varmasti ole. Sen 20 saa kaivaa varmaan kuvetta, että voi edes haaveilla tuosta tontista. Ikealla on varaa istua sen päällä tuolla hintaa maailman tappiin asti ja katsella miten tässä Venäjän kanssa homma kehittyy. Jos joskus nousu tulee ja lähtee kunnolla liikenne taas käyntiin, tekevät sitten. Ennen sitä ei tule mitään.
Ja LPR idiootit jotka sen lahjoitti, katselee vaan vierestä. Kaupungin PITÄISI laittaa uhkasakko siihen välittömästi! Joko se rakennetaan 2v sisään, tai se lunastetaan takaisin tarkalleen samalla summalla millä lahjoitettiin. Tämä on aivan järjettömän typerää tälläinen toiminta kaupungilta lahjoitella tuollaisia summia pois kun perse on auki muutenkin.
- Anonyymi
Pitää muistaa että meijän pojat voitti 60-luvulla pipolätkässä ronssia.. Seuraava mitali tulee hetkenä minä hyvänsä ja on se sitten noloa jos sellainen menestys joukkue pelaa jossain navetassa!
- Anonyymi
Rakentakaa vaikka kaupungintalon katolle uusi halli, mutta ei verorahoilla !
- Anonyymi
Kyllähän uusi halli vaaditaan. Ajatellaan, että katto vuotaa ja 70-luvulla katettu halli. Ei sillä enää ole monia vuosia elinaikaa. Korjaukset tulisivat liian kalliiksi.
Lisäksi aika paljon on nähtävissä, että vaikka aika ajoin väkeä tulee katsomaan matseja vain noin 3000, niin monet jäävät kotiin, kun pelkäävät, että tukehtuvat ruuhkaan - kun on yli 4000 katsojaa.
Sitten kun menestystä tulee, niin läheskään kaikki eivät pääse halliin, rannalle ruikuttajia jää.
Ajatellaan väestönpohjan muutosta myös. 1960-70 luvulla Lappeenrannan väkiluku oli mitä oli. Se on paljon suurempi jo nykyisin. Eli ei 500 katsojakapasiteetin lisäyksellä pitkälle pötkitä. Voihan sitä kokeilla pienemmällä penkkimäärällä, mutta pitää olla mahdollisuus laajentaa, ettei käy niinkuin Kisapuiston jäähallin, että hallin katsojapaikkamäärää ei teknisesti enää ollut mahdollista lisätä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllähän uusi halli vaaditaan. Ajatellaan, että katto vuotaa ja 70-luvulla katettu halli. Ei sillä enää ole monia vuosia elinaikaa. Korjaukset tulisivat liian kalliiksi.
Lisäksi aika paljon on nähtävissä, että vaikka aika ajoin väkeä tulee katsomaan matseja vain noin 3000, niin monet jäävät kotiin, kun pelkäävät, että tukehtuvat ruuhkaan - kun on yli 4000 katsojaa.
Sitten kun menestystä tulee, niin läheskään kaikki eivät pääse halliin, rannalle ruikuttajia jää.
Ajatellaan väestönpohjan muutosta myös. 1960-70 luvulla Lappeenrannan väkiluku oli mitä oli. Se on paljon suurempi jo nykyisin. Eli ei 500 katsojakapasiteetin lisäyksellä pitkälle pötkitä. Voihan sitä kokeilla pienemmällä penkkimäärällä, mutta pitää olla mahdollisuus laajentaa, ettei käy niinkuin Kisapuiston jäähallin, että hallin katsojapaikkamäärää ei teknisesti enää ollut mahdollista lisätä.Näinhän se on ja jos katsoo kävijämääriä verrattuna teatterin ylläpitoon joka ei pyöri omillaan vaikka katsomot olisivat täynnä, niin pitäisi teatterin avustutksia siirtää jäähallin pyörittämiseen , jossa kuitenkin käy LPR rantalaisia huomattavasti ennemmän kun tossa surkeasaa teatterissa.
- Anonyymi
Ei olla köyhiä eikä kipeitä.. Uutta hallia pukkaa vaikka enemmistö vastustaa. Paikka on muka vielä auki mutta näkeehän sen sokea Reettakin että keskusta on jo paikaksi valittu. Tonttikaupoilla jollain sisäpiiriläisellä on hyvä sauma laittaa rahoiksi. Jos kaupunki uskaltaa niin järjestää asiasta kansanäänestyksen.
- Anonyymi
Kaupunki on ostanut jo kaksi kerrostaloa Mutkakadulta joten hanke etenee kaikessa hiljaisuudessa ja kaikki muu on teatteria
- Anonyymi
On kyllä naurettavan näköistä kun kulissina pidetään muka avointa päätöksentekoa. Kuitenkin hallin paikka on naulattu keskustaan ja kaikki toimenpiteet tehdään tätä päämäärää palvellen.
- Anonyymi
Keskustaan vaan, nousisi kämpän arvo kivasti:) Tänäänkin Saipa näytti mistä kana kusee..
- Anonyymi
Miten sen kämpän arvon kuvittelet tämän k...päiden toilailun takia nousevan? Luultavammin romahtaa täysin moisen tarpeettoman hökötyksen naapuriin ilmestymisen seurauksena. Kuka neuvoisi meille tavallisille ihmisille keinon estää tämä hulluus? Vaalitulokset eivät täkäläisessä "demokratiassa" tunnu vaikuttavan yhtikäs mitään.
- Anonyymi
Rahat jotain kautta Eksotelle, ettei palvelut surkastu. Sairaat joutuvat kulkemaan palvelujen perässä ja maaseutu autioituu! Palvelujen saannissa nökyy jo liikaa epätasa-arvoa ja tuttavien suosimista!
- Anonyymi
Ei Saipa mitään uutta hallia tarvitse, pelaatkoon pelinsä Savitaipaleen hallissa. Kai siellä on vielä halli? Sääliksi käy harmaantuneita mummoja ja papparaisia jos vielä joutuvat jäähallin maksamaan kuten Kakkola sanoi. Veronmaksajat maksaa. Voi pyhä Sylvi tätä touhua.
- Anonyymi
Joo, paras paikka olisi tuo Prisman vieressä oleva alue josta puretaan tällä hetkellä vanhoja rakennuksia pois.
Olisi parkkipaikkoja, nopeat yhteydet 6-tielle, eikä olisi kaukana keskustasta ja lähes kaikilla olisi kivaa?
En tiedä miksei tätä aluetta ole kunnolla kartoitettu?
t.jjss- Anonyymi
Hmm..niin toimiva , kyllä.
- Anonyymi
Saipa saa rakentaa millaisen hallin tahansa OMILLA rahoilla.Jos rahkeet riittävät niin rakentakoot omilla tai muiden yksityisten rahoilla vaikka 100 miljoonan lukaalin.Verorahoja ei missään nimessä saa tuhlata yksityisen jääkiekkoyrityksen tukemiseen.Jos kerran maksetaa palkkaa ja ostetaan ulkomailta pelaajia,ei se kovin harrastajamaiselta kuulosta.Yhteiskunnan tässä tapauksessa Lpr:n veronmaksajien ei tule tukea mitään vastaavaa toimintaam,mukaanlukien vuoksatukea yms.toimintaa jolla veronmaksajien rahoja valuu täysin vääriin käsiin.Fan mitä touhua.
- Anonyymi
Jos oikein osaan ennustaa, tulee käymään seuraavasti: Konsulttien hehkuttamaa yksityistä rahaa on mukamas tulossa riittävästi. Sitten yksityiset sijoittajat tulevatkin järkiinsä ja vetäytyvät irti hankkeesta. Mutta koska kaupunkimme päättäjät ovat jo omalta taholtaan sitoutuneet (määrätty sitoutumaan) sijoittamaan tähän hulluuteen niin monta kymmentä miljoonaa, ei hommaa enää keskenkään voi jättää. Vertaa teatteri -katastrofiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos oikein osaan ennustaa, tulee käymään seuraavasti: Konsulttien hehkuttamaa yksityistä rahaa on mukamas tulossa riittävästi. Sitten yksityiset sijoittajat tulevatkin järkiinsä ja vetäytyvät irti hankkeesta. Mutta koska kaupunkimme päättäjät ovat jo omalta taholtaan sitoutuneet (määrätty sitoutumaan) sijoittamaan tähän hulluuteen niin monta kymmentä miljoonaa, ei hommaa enää keskenkään voi jättää. Vertaa teatteri -katastrofiin.
Taidat ennustaa aivan oikein, noin siinä varmaan tulee käymään just niin meni ton SUURUUDEN hullun teatterinkin kanssa.
- Anonyymi
Vähintäänkin hartwall areenan kokoinen halli jopa isompi! Pitää ehdottomasti saada että lappeenrannan vetovoima säilyy ja paranee!
Karsitaan sitten vaikka ulkojäistä ym!- Anonyymi
Evakkoon vaan. Savitaipaleelle pelaamaan.
- Anonyymi
Kokeilkaa mennä autolla vaikka pääkirjastoon! Lumisateessa ja pimeässä nyt vaikka ensin.
- Anonyymi
Moni ei tajua että kun monitoimiareena tulee ja sinne myydään jääaikaa, niin jääajan hinta ei ole enää sama mikä nyt. Jos mukaan tulee ns. kaupallisia toimijoita, niin nehän tekee jääajallakin bisnestä.
Eli pelkkä rakentamiskustannus ei riitä vaan jatkossa jäälajien harrastushinnat nousee.
Moni ei huomaa sitäkään että Kisapuistossa on jo UK-areena ja rättihalli, joiden jääajat on varattu aamusta iltaan. Ei meinaa yleisövuoroa löytyä. Päälle tekojää, jonka yleisövuorot on keskipäivällä, jolloin päivätyössäkäyvä ei niitä pääse hyödyntämään.
Uuden jäähallin paikka on Kisapuisto, koska siellä on ennestään jääurheiluun keskittyneitä harrastustiloja ja esim. Kuuttiturnauksissa joukkueilla oli pelejä niin UK-areenalla kuin päähallissa.
Aika lyhytnäköistä kuvitella että monitoimiareena toisi Lappeenrantaan maailmanluokan tähtiä. Niitä pääsee katsomaan Helsinkiin, ketkä haluaa - ja niinhän he meneekin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
KUPSinpelaaja vangittu törkeästä rikoksesta
Tänään tuli uutinen että Kupsin sopimuspelaajs vangittu törkeästä rikoksesta epäiltynä. Kuka pelaaja kysressä ja mikä ri201720- 281339
Minun oma kaivattuni
Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka631229Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha101143Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.291085Tervehdys!
Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot651056Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?101045- 61033
Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se61010Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan301009