Suomi tarvitsee ulkomaista työvoimaa

Jollei kotimaasta löydy, heinäkuussa oli työ- ja elinkeinotoimistossa avoimena peräti 100 000 työpaikkaa.
Rinteen hallitus ei pääse tavoitteeseen jollei avoimet työpaikat ala täyttyä, sitämukaa taloutemme hiipuu ensivuonna lähelle nollaa.
24<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Noinhan nuo uutiset kertovat.
Miksi piti kopioida?
Puuttuivatko taas kerran omat ajatukset?

H.

1Äänestä
  • Äläppä ukko isännöi sillä uutisten kopiointeja näkyy muillakin, heristäppä sormeesi heillekkin. Vai ovatko jotkut mummit palstapatun suojeluksessa.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Äläppä ukko isännöi sillä uutisten kopiointeja näkyy muillakin, heristäppä sormeesi heillekkin. Vai ovatko jotkut mummit palstapatun suojeluksessa.

    Tuo ukkohan on jo dementoitunut, koska unohtaa ikänsäkin tullessaan tänne "ladyjen" seuraan, vaikka on joskus vannonut, että vasta sitten, kun ikä sen sallii, mutta ei viellä Hunkszini, vasta joulukuusaa ja siitäkin ne viimeiset päivät.

    Huomaat kai, että kyllä täällä sinut muistetaan ja tervetulleeki toivotellaan sitten Joulun maissa.

    Voisitkin jo alkaa miettimään noita sanojasi, jotka kirjoitit, koska täällä voi esiintyä paljonkin "muistihäiriöisiä" ja jopa kopioida sinun kirjoituksia ja vielläpä jutella asioista, joista on jo kirjoitettu aikaisemmin!!

    Noista entisitä jutuista on aina parempi aloittaa uusi jutteluketju, kuin kaivaa joku ikivanha höpötys esiin, sillä ihmismieli on muuttuvainen ja asioita voi iänmyötä tulkita eritavalla, kuin silloin ennen.

    Äänestä

Aloittaja

Toisessa hirveen pitkässä ketjussa joku valitti puolen miljoonan työllisten reservistä, Rinne olisi tyytyväinen 60 000 työllistämisestä, sen perusteella reservistä jos saisi joka kymmenen töihin.
Minun elämään se ei vaikuta mut joka päivä päivitellään uutimissa, Harakatkin nauraa.

3Äänestä

Joka aamu jaksetaan pähkäillä samaa asiaa
vaikka tiedetään
ettei yöllä kukaan ole työllistynyt
- ainakaan te-toimiston kautta...
Antaa nyt syksyn kulua, ensi vuoden keväällä
tiedämme enemmän.
Lyhyen välin tilastot eivät paljon kerro.
Syksyllä työllisyystilastot taas muuttuvat rajusti,
koska töissä käyneet opiskelijat ovat palanneet opiskelemaan.
Tilastovaihtelua on paljon, se ei välttämättä kerro pitkän ajan
työllistymisestä totuutta.

1Äänestä

"Työttömissä" on ilmeisen paljon hippejä, jotka kiemurtelee irti työllistämistoimista. Hippien elättämiseksi on muiden elämää kurjistettava.
Hyvinvointivaltio murskaa itse itsensä.

Äänestä
  • Aloittaja

    Huumeitten käyttäjiä, alkoholistuneita oli munkin nuoruuden aikana joilla ei edes tullut mieleen työ.
    Ei ketään voi pakoittaa kun vielä peruspäivärahalla ja tuilla tulee toimeen eikä elämän vaatimukset ole kummoset niin päivät kuluu kuvetta käännellessä.
    Kyse ei ole isosta joukosta työlistettäviä, yhteisen hyvän eteen.

    1Äänestä

Kuulemma tarvitaan ulkomaista työvoimaa. Kelpaako meille kielitaidoton ja maamme oloja tuntematon ihminen suomalaista työntekijää korvaamaan? Miten vaatimattomista töistä mahtaa olla kysymys?
Kun suomalainen työtön ei saa työpaikkaa, ja kulkee vuosia työttömänä, niin ulkomaiselleko sitten löytyy työ, kun ihan pitää paikalle kutsua?

Syrjäytyneitä kotimaisia työttömiä ei enää pystytä motivoimaan työhön ja itsenäiseen toimeentuloon, he ovat jo alistuneet puoliholhoukseen, eli elävät avustuksilla, vanhempiensa ja sukulastensa tuella, ilman omaa asuntoa, vailla tulevaisuudensuunnitelmia.

Lehdistö lisää alistumista kertomalla vain irtisanottujen määrät. Juuri kun uutisissa korostetaan jonkin toimenpiteen tuottavan niinjaniin monta työpaikkaa, kerrotaan seuraavaksi jonkun ison tuotantolaitoksen YT-neuvotteluista ja mainitaan irtisanottujen määrä.
Koska viimeksi on kerrottu myönteisiä uutisia lisätyöpaikoista ja menestyksestä?
Kuinka moni työtön on saanut intoa lähteä etsimään työtä muiden onnekkaiden tavoin. Kuinka monelle työttömälle on selvinnyt, millaisia mahdollisuuksia hänellä henkilökohtaisesti avautuisi?

Jotenkin tuntuu, että emme arvosta ulkomaistakaan työvoimaa. Heillä tuntuu olevan lupa elää omien tapojensa ja lakiensa mukaan. Meillä on uskonnonvapaus, mutta kaikkien on maallisessa elämässään noudatettava Eduskunnassa säädettyjä lakeja ja asetuksia.
Emmekö vaadi samaa ulkomaalaiselta?
Ne ulkomaiset työntekijät tuovat perheensä tänne, ja kun lapset kotoutuvat suomalaisiksi, vanhemmat kauhistuvat ja lähettävät lapsensa kotimaahan oppimaan oikeaa elämää, naittavat tyttärensä ja fundamentalistisimmat silpovat heidät vastoin Suomen lakeja. Silti he itse ovat täällä turvassa. Miksi?
Otammeko me vastaan perheet, joilla ei ole aikomustakan sopeutua Suomen oloihin?
Jokainen vierasmaalainen perhe, joka sallii väkivallan kohdistuvan omiin lapsiinsa, palautettakoon kotimaahansa seuraavalla lennolla, sillä heidän työpanoksensa ei saa olla niin kalliilla hinnalla lunastettu.

2Äänestä
  • Kirjoitat nyt pakolaisista(kin).
    He eivät kuulu työttömien reserviin kuin vasta saatuaan oleskeluluvan
    ja kouluttauduttuaan.

    1Äänestä

Tööt ! Tööt !
Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi.

Tuskin puoli miljoona työtöntä on "holisteja", narkkareita tai hippejä (!?).
Pelle Miljoona on ainoa hippi jonka tiedän ja hän elättää itsensä musiikillaan.

Monien koulutus ei vastaa nykyisten ammattien vaatimuksia.
Siitä on kysymys. Rakennetyöttömyydestä.

Työttömät tarvitsisivat uudelleenkoulutusta tai täydennyskoulutusta,
mutta sitä ei ole tarjolla, koska nuoretkin kilpailevat koulutuspaikoista
ja heidänkin on saatava tulevaisuutensa taatakseen ammattiin johtavaa koulutusta.

Äänestä
  • Mistä sitten riittää opetus ulkomaalaiselle työhön tulijalle?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistä sitten riittää opetus ulkomaalaiselle työhön tulijalle?

    Sinne vaan muitten joukkoon kilvoittelemaan opiskelupaikoista !
    Suomihan ottaisi mielellään ammattitaitonsa muualla jo hankkineita työntekijöitä.

    Koulutusmäärärahoja on lisätty,
    mutta suurin potti menee korkeakoulutukseen,
    vaikka maa on jo täynnä maistereita ja tohtoreita,
    ylikoulutettuja on liikaa oman maan tarpeisiin,
    ilmainen koulutus Suomessa ja sitten voi kiitää muille maille
    töihin.
    Koulutusmäärärahat pitäisi kohdistaa tarpeen mukaan.
    Uusi kullttuuri- ja opetusministeri Pesonen (?) vaatii melkein kurkku suorana
    60 miljoonaa h e t i mulle korkeakoulutukseen !

    Useimmat määrärahat on tarkoitettu jaettavaksi koko nelivuotiskaudella.
    Ei kaikille voi jakaa kaikkea haluamaansa h e t i.
    Niin paljon rahaa ei ole yhdellä kertaa.

    Pesonen on nyt pölhö ja liian vaativassa tehtävässä.
    Ministerin pitäisi osata edes laskea !

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinne vaan muitten joukkoon kilvoittelemaan opiskelupaikoista !
    Suomihan ottaisi mielellään ammattitaitonsa muualla jo hankkineita työntekijöitä.

    Koulutusmäärärahoja on lisätty,
    mutta suurin potti menee korkeakoulutukseen,
    vaikka maa on jo täynnä maistereita ja tohtoreita,
    ylikoulutettuja on liikaa oman maan tarpeisiin,
    ilmainen koulutus Suomessa ja sitten voi kiitää muille maille
    töihin.
    Koulutusmäärärahat pitäisi kohdistaa tarpeen mukaan.
    Uusi kullttuuri- ja opetusministeri Pesonen (?) vaatii melkein kurkku suorana
    60 miljoonaa h e t i mulle korkeakoulutukseen !

    Useimmat määrärahat on tarkoitettu jaettavaksi koko nelivuotiskaudella.
    Ei kaikille voi jakaa kaikkea haluamaansa h e t i.
    Niin paljon rahaa ei ole yhdellä kertaa.

    Pesonen on nyt pölhö ja liian vaativassa tehtävässä.
    Ministerin pitäisi osata edes laskea !

    Järkyttävää, että ministereiksi ei ole asiansa hallitsevia ihmisiä.
    Berner-kakkonen eli Sanna Marin ei myöskään vakuuta liikenne- ja viestintäministerinä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinne vaan muitten joukkoon kilvoittelemaan opiskelupaikoista !
    Suomihan ottaisi mielellään ammattitaitonsa muualla jo hankkineita työntekijöitä.

    Koulutusmäärärahoja on lisätty,
    mutta suurin potti menee korkeakoulutukseen,
    vaikka maa on jo täynnä maistereita ja tohtoreita,
    ylikoulutettuja on liikaa oman maan tarpeisiin,
    ilmainen koulutus Suomessa ja sitten voi kiitää muille maille
    töihin.
    Koulutusmäärärahat pitäisi kohdistaa tarpeen mukaan.
    Uusi kullttuuri- ja opetusministeri Pesonen (?) vaatii melkein kurkku suorana
    60 miljoonaa h e t i mulle korkeakoulutukseen !

    Useimmat määrärahat on tarkoitettu jaettavaksi koko nelivuotiskaudella.
    Ei kaikille voi jakaa kaikkea haluamaansa h e t i.
    Niin paljon rahaa ei ole yhdellä kertaa.

    Pesonen on nyt pölhö ja liian vaativassa tehtävässä.
    Ministerin pitäisi osata edes laskea !

    Tarkoitat varmaan tiede- ja kulttuuriministeri Kososta ?
    Se eilen meuhkasi.
    Andersson on opetusministeri.

    1Äänestä

Tietysti vihannekset pitääkin leikata.

Äänestä
Aloittaja

Lähinnä kritisoin sitä kun vedotaan että onhan meillä puolimiljoonaa työtöntä miksi tuoda ulkoa tekijöitä, yritykset olleet huolestuneita osaavan työvoiman saannissa.
Onko näin että tämä iso joukko on osaamatonta ja mahdollisesti vielä ikääntyneitä kaukana sieltä missä tekijöitä tarvitaan, kansantaloudellisesti iso rasite. Yrityksille haitta kun ei voi kehittyä isommaksi, osaava työperäinen ulkoa on aina hankalampaa mitä kotimainen työvoima, joka tapauksessa hoitoala ei tule pärjäämään ilman maahantulijoita.

1Äänestä
  • Arvioisin eri lähtökohdasta asiaa: JOS sinne hoitoalallekin saataisiin jonkunlaista rotia siihen meneekö kaikki ne "voitot" suoraan Cayman saarille - olisi täysin mahdollista nostaa palkkausta!
    Uskoisin että ala alkaisi kiinnostaa aivan eri tavalla kuin tämä nykymeininki: Otetaan ulkomailta sitä halpatyövoimaa tekemään töitä sillä 3€ tunti, joka ei mene läpi suomalaisen kanssa.

    That,s It!

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Osaava ammatti ihminen ei tule suomeen halvalla ilman asuntoa, jos tulee täytyy olla pimeää työvoimaa, minkälainen firma se semmonen on.

    Meneekö kaikki voitot suoraan Caymansaarille, on jonkun tahon valvonnassa, ei kiinnosta kyse oli työllistämisestä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Arvioisin eri lähtökohdasta asiaa: JOS sinne hoitoalallekin saataisiin jonkunlaista rotia siihen meneekö kaikki ne "voitot" suoraan Cayman saarille - olisi täysin mahdollista nostaa palkkausta!
    Uskoisin että ala alkaisi kiinnostaa aivan eri tavalla kuin tämä nykymeininki: Otetaan ulkomailta sitä halpatyövoimaa tekemään töitä sillä 3€ tunti, joka ei mene läpi suomalaisen kanssa.

    That,s It!

    Olisi periaatteessa mahdollista nostaa palkkoja hoivapaikoissa ja lisätä henkilökuntaa mutta se ei tietenkään käy osakkeenomistajille, joiden sijoitus hupenee.
    Viimeaikaisten kaltoinkohteluitten ja sen seurauksena huonon julkisuuden takia "espereitten" osakkeen arvo on laskenut syöksymällä alas,
    tulos heikentynyt.

    Lisäksi yhdenkin henkilön palkkaaminen syö tulosta,
    puhumattakaan sadoista, joita tarvitaan.

    Ongelma ei ole poistunut, miten vanhustenhoito saadaan järjestettyä
    niin että hoito on riittävää ja turvallista.

    Hoiva-alalle ei sovi voitontavoittelu
    eikä Suomessa voi olla kahdet työmarkkinat,
    muuten ei ole mitään työtä kohta enää suomalaiselle.
    Palkalla on voitava elää Suomessa.

    "Kolmen euron hoitajat" saisivat lopun palkkaansa KELAlta.
    Palkanmaksu kuuluu työnantajalle, ei KELAlle.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Hoitoalalle saatava tuntuva palkankorotus muuten ei hoitajamitoitus onnistu, jollei onnistu on turha eduskunnassa osoittaa sormella kokoomusta.
    Kokoomuksen Orpo muuten lisäsi talvella rahoitusta hoitajamitoituksen aikaansaamiseksi.

    1Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    Hoitoalalle saatava tuntuva palkankorotus muuten ei hoitajamitoitus onnistu, jollei onnistu on turha eduskunnassa osoittaa sormella kokoomusta.
    Kokoomuksen Orpo muuten lisäsi talvella rahoitusta hoitajamitoituksen aikaansaamiseksi.

    Orpon oli hyvä luvata rahaa tietäen
    ettei ne rahat mihinkään ehdi mennä tai vaikuttaa,
    koska hallitus tulee kohta vaihtumaan.

    On totta, että hoitoalojen palkkoja pitäisi nostaa kunnolla,
    työ on psyykkisesti ja fyysisesti vaativaa.
    Ei houkuta raataa pilkkapalkalla itseään uuvuksiin.
    Kunnon palkka kertoo myös tavallaan työn arvostuksesta.
    Se on psykologinen juttu.
    Jos huonosti maksetaan
    se työntekijän tuntemaan
    ettei työtä arvostetakaan,
    työ ja tekijä ei ole hyvän palkan väärti.

    Äänestä

4 henkinen perhe saaavustuksina 3995euroa netto/kk ei ihme että halutaan olla kotona. Lähde, taloussanomat keskustelu.

1Äänestä
  • Lähde: Taloussanomat "keskustelu".
    Keskustelu ei ole mikään l ä h d e,
    sen on kirjoittanut joku sellainen tietämätön provoilija kuin sinä.
    Yhtä "luotettava lähde".
    Teoriassa voi olla mahdollista,
    mutta ei kukaan tuohon tähtää.
    Avustuksien saamisen kriteerit on tiukat.
    Laita edes linkki tänne mihin artikkeliin keskustelun provo-kommenttisi perustuu ja kaiva pykälät missä tapauksissa perhe voi saada tuon avustuksen !
    Valaise meitä asiallisella tiedolla.

    Äänestä

  • Jos jollakin perheellä on asiat niin huonosti tavalla tai toisella
    että saa tukea 4000 tai vaikka saisi 5000,
    en kadehdi pätkääkään,
    on saajan naaman väri valkoinen tai musta.

    1Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pertikki kirjoitti:

Jollei kotimaasta löydy, heinäkuussa oli työ- ja elinkeinotoimistossa avoimena peräti 100 000 työpaikkaa.
Rinteen hallitus ei pääse tavoitteeseen jollei avoimet työpaikat ala täyttyä, sitämukaa taloutemme hiipuu ensivuonna lähelle nollaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu