Suunnittelemme hirsisen OKT:n rakennuttamista ja käsinvuoltu talo kiinnostaisi . Tälläkin palstalla on paljon kirjoituksia joissa hirsitaloja mollataan kylmiksi ja etenkin nurkkia vetoisiksi . Onkohan tämä ongelma käsin vuollussa kehikossa vielä tehdastekoista suurempi ? Vai päinvastoin...? Mitenkähän viranomaiset suhtautuu käsinvuoltuun taloon , riittääkö pelkkä hirren paksuus "todisteeksi" riittävästä seinän K-arvosta ?
Käsinvuoltu kehikko omakotitaloon
chappy
51589
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
pitää todistaa paperilla oikeaksi.
nähdään kuinka sairas yhteiskunta on.
on hirsirakennukset timprattu Aina Aatamin ajoista asti ja hyvin väki näyttää tarenneen,ainakin meillä täällä pohjanmaalla,koska väkeä on kuin pipoa.Konetyöstä en tiedä paljoa sanoa,muttä käsityönä timprattua hirsirakennusta uskallan suositella.
Käsityönä voidaan ulkoseinän paksuus rakentaa vaikka 400 milliseksi,tai niin suurista puista kun metsästä löytyy,
Yksi ylivoimainen etu,(on tietysti muitakin) käsityönä tehdyssä hirsitalossa on, verrattuna konetyöhön,nimittäin, jos vuotokohta ilmenee,se voidaan ilman minkäänlaisia ongelmia,välittömästi tukkia.Näin ei ole koneella tehdyssä.Sillä jos vuotokohta on, se on korjaamaton paikka ja kevättä ja kesää odotellaan sellaisessa talossa aika hartaasti.
Muutama kokemuksen sana käsinveistosta, meillä kun on tehty ja edelleen tehdään käsinveistämällä. Itse tein saunarakennuksen (n. 40 m2) ja palkkatyöläinen vääntää nyt laajennusta (80 m2).
U-arvohan on kiinni hirren paksuudesta. Hae siis tarpeeksi paksu hirsi. Ja pane vuorilaudoitus päälle, ettei tuuli vie lämpöä hirren pinnasta pois. On se siis mahdollista.
Mutta, mutta. Hintaahan sille tulee. Itse jos teet, niin et tarvitse muuta kuin vehkeet puiden siirtelyyn, nosteluun, veistoon etc. Koneiden koko riippuu sitten puiden koosta, isommat puut vaativat luonnollisesti isommat koneet. Mutta jos teetät jollakulla, niin ota karkea arvio seuraavasti: 2 m valmista hirttä tunnissa. Sisältää kaikki oheistoimminnot kuten sahan huolto, telineitten pystytys, alustan valmistelu jne. Nyt joudut tietenkin vaikean paikan eteen: montako metriä sinulle tulee hirttä! Mahdoton sanoa, koska se riippuu puun paksuudesta. Meillä 6" "tikuissa" nousu näyttää olevan ka. noin 24 cm, joten KUN teet tuota paksumpaa, niin oleta vaikka 30 cm nousu. Siitä seinän korkeus, jakamaan se nousulla ja sitten vain metrit talon pohjakuvasta.
Tarkka hinta tietty määräytyy puista, ne pitäisi tutkia ja arvioida sitten kuluva työmäärä. Meillä 80 m2 hirsikehikon työ maksaa sivukuluineen 10000 €, seinän korkeus 4,2 m, myös sisäseinät hirrestä. Puuta menee noin 900 m. Luulenpa, että tämä on Suomen markkinoilla edullinen hinta. Tähän puun hinta päälle.
Ja mistä meinaat Suomen maassa löytää enää riittävän isoa, hyvää puuta? Täällä kun kasvatetaan nykyään vain hötyä paperiteollisuuteen.
Tutkimisen arvoinen vinkki: teetä käsinveistetty talosi Venäjällä! Saat isoa ikihonkaa ja työn hinta on murto-osa suomalaisesta. Vaikka ei tämä kyllä isänmaallista ole ...
valkan.ee ja saat kerralla kunnollisen,eikä suomalaiset rahat mene venäläisille rosvoille.