tai siis tää ei ole uusi vaan Amazonia on palanut varmaan jo kolmatta viikkoa ja savupilvet yltävät Sao Pauloon, Paraguayhin, Argentiinaan ...mutta vasta muutama päivä sitten alkoi kansainvälinen yhteisö hälyyttää mediassa näistä massiivisista metsäpaloista planeettamme keuhkoissa.
Mitä sanoo maan populistinen, äärioikeistoilainen presidentti: miljöösuojelujärjestöt itse sytyttäneet saadakseen lisää avustuksia ja liatakseen hänen maineensa.
Mitä sanovat tutkijat: metsäpalot seuraavat etelästä päin tunkeutuvaa metsänhakkuulinjaa. Metsä sytytetään palamaan, että saadaan tilalle muutamassa vuoressa korkea ruohikko, joka sopii lihakarjan pitämiseen. Muutaman vuyoden päästä ruoho on kaluttu matalaksi ja sitten vaan soijaa kasvamaan jota sitten myydään ulkomaille, esim Kiinaan. Pelkkää uusliberaalia, hallituksen tukemaa agroindusriaalista politiikkaa.
Luonnonsuojelijat, miljööaktivistit ja ihmisoikeuksien suojelijat eivät ole iloisia: paitsi maapallonkeuhkot, palavat myös alkuperäiskansojen asumukset, kylät, ruohomajat (malocat), apinat ja kaikki muutkin viidakon asukkaat jotka eivät pääse lentoon.
Mistähän näitä aina sikiää lisää ja lisää? (Bolsonaroja, Putineja, Orbaneja, Erdoganeja, Trumpeja Duterteja, Salvineja….ja kansaa jotka äänestävät heidät valtaan. Onko poliittinen sokeus aikamme kansantauti? Uskotaan siihen joka kovimmin huutaa?
Mitä sanoo maan populistinen, äärioikeistoilainen presidentti: miljöösuojelujärjestöt itse sytyttäneet saadakseen lisää avustuksia ja liatakseen hänen maineensa.
Mitä sanovat tutkijat: metsäpalot seuraavat etelästä päin tunkeutuvaa metsänhakkuulinjaa. Metsä sytytetään palamaan, että saadaan tilalle muutamassa vuoressa korkea ruohikko, joka sopii lihakarjan pitämiseen. Muutaman vuyoden päästä ruoho on kaluttu matalaksi ja sitten vaan soijaa kasvamaan jota sitten myydään ulkomaille, esim Kiinaan. Pelkkää uusliberaalia, hallituksen tukemaa agroindusriaalista politiikkaa.
Luonnonsuojelijat, miljööaktivistit ja ihmisoikeuksien suojelijat eivät ole iloisia: paitsi maapallonkeuhkot, palavat myös alkuperäiskansojen asumukset, kylät, ruohomajat (malocat), apinat ja kaikki muutkin viidakon asukkaat jotka eivät pääse lentoon.
Mistähän näitä aina sikiää lisää ja lisää? (Bolsonaroja, Putineja, Orbaneja, Erdoganeja, Trumpeja Duterteja, Salvineja….ja kansaa jotka äänestävät heidät valtaan. Onko poliittinen sokeus aikamme kansantauti? Uskotaan siihen joka kovimmin huutaa?
Vastaukset 103
Vanhimmat
Ja pakollinen "fe de errata" eli virheidenkorjauslista:
"muutamassa vuoressa" lue: muutamassa vuodessa
"Muutaman vuyoden" lue muutaman vuoden
"Agroindusriaalista" lue agroindustriaalista, parempi ilmaisu ehkä teollista maanviljelypolitiikkaa
Ovatko tutkijat "eniten" oikeassa ?
Minä uskon että fakta puhuu puolestaan. metsäpalojen linja seuraa avohakkuun linjoja elikkä mikään ei ole uutta auringon alla: kaskenpolttoa on aina harrastettu Amazonin viidakossakin, mutta nyt se on riistäytynyt käsistä ja hallituksen siunauksella valloitetaan viidakosta uutta laidunta-ja soijanviljelyaluetta joiden tuotteita sitten viedään Eurooppaan ja Kiinaan.
Mutta sinähän olet aikaisemmin kirjoittanut rakastavasi laitumilla vapaina juoksevia lehmiä.
Ajattele kaunista kuvaa mielessäsi, kuinka siellä sitten lehmät laiduntavat luonnonmukaisesti ruohotupsu suupielessä vapaina, iloisina ja rakastettavina.
Palmuöljyn tieltä minä olen kuullut sademetsiä kaadettavan.
Mitäpä hyötyä on pelätä maailman tuhoutumista ja ilmastonmuutosta, kun päättäjät kautta maailman ovat itsekeskeisiä ja laput silmillä!
He eivät usko tutkijoita eivätkä asioihin perehtyneitä järjestöjä, on sitten kysymys ilmastonmuutoksesta tai terveydenhoidosta, nälänhädän torjumisesta tai merten saastumisesta,
Kaikkialla varoitukset torjutaan huuhaana.
Ja kohta se onkin jo myöhäistä, kun Amazoniakin tuhotaan. On aina sanottu, että siellä on maailman keuhkot. Nyt on keuhkosyöpä sinne iskenyt, ja kohta kärsimme kaikki.
Päättäjissä on paljon narsisteja.
Toivottovasti nämä ääripopulistit pysähtyvät miettimään mitä 30-luvun vastaava kehitys johti.
Ihmiskunnalla olisi mahdollisuus parempaankin, nyt kun sodat on melkei sodittu ja nälänhätä on vähentynyt, ongelmatonta se ei koskaan tule olemaan.
Putinin käydessä täällä ilmeni että aseisiin halutaan satsata, miksei vähennetä vastakkain asettelua, aina vaan kehitetään uusia aseita kun ollaan historiallisesti tilanteessa jossa sodat on hiipuneet.
30-luvulla syntyi tympeä pertik tumputtamaan mitä ihmetellään vieläkin
Ongelma on se, että ääripopulisti ei pysty miettimään mitään,
Se on nyt nähty Italiassa. Kun Salvini lupaa veronkevennyksiä
niin puolet populismia ihailevasta kansasta äänestää häntä miettimättä populistipoliitikon lupausten seurauksia.
Italia aiheuttaa katastrofin koko EU:lle.
Etelä-Amerikassa ja Afrikassa kansainväliset suuryritykset sekä Kiina ja Intia
ryöväävät luonnonvarat ja hallitsijat tuhoavat toimillaan loput ?
Kuules H-44 olen kyllä syntynyt 1948.
Trumpin messiaanin ulostulo - uhoaa videolla ( yle.fi ) kasvot taivaisiin nostaen " Olen valittu " Trumppi hourii kuvittelee olevansa messias joka saapunut maanpäälle raamatun mukaan pelastamaan ihmiskunnan.
Aina paranee, eilen oli ostamassa Grönlannin. Huomenna julistaa olevansa jumala.
Etelä-Amerikan poliittinen kartta tuo mieleen erilaisia diktatuureja.
En ole ajan tasalla onko missään Etelä-Amerikan maassa rehellisiä vapaita vaaleja,
vai ovatko vaihtoehdot vaaleissa "kolera tai rutto"
mutta yleensä ottaen maailmassa myös äänestäjien arvomaailman on täytynyt muuttua ja kaventua yhden asian ajamiseksi, koska ääripopulistit ovat niin suosiossa.
Ahneus ja itsekkyys on levinnyt sekä vallanpitäjiin että osaan äänestäjistä.
Sinulla ne on isot huolet Paloma. Tyytyisit vaan kurpitsojen kasvatukseen.
Uusi päivä, huolet ratkaistu. Kyllä nettiasiointi on helppoa.
1. Uuden passin hakemus jätetty käsittelyyn.
2. Suoraveloituksia lisätty laskuihin.
3 . Lopetettu sanomalehtitilauksia.
Nyt jos mökille lähtis ruohon leikkuuseen.
Se on tullut selväksi, ettei sinua kiinnosta kuin oman suolesi toiminta ja mitä kitaasi tunget.
Olisihan se paljon helpompaa.
Minulta puuttuu ilmeisesti joku itsesuojelugeeni, kun en osaa katsoa toiseen suuntaan kun maailma palaa (72000 sytytettyä? metsäpaloa vain tänä vuonna)
Ei kun mukaan paloja sammuttamaan.
Ei ne sammu sanan voimalla.
Sinne mukaan paloja sammuttamaan.
Tein juuri pellilisen kasvispihvejä. Jälkkäriksi hunajameloonisalaattia.
Hyvin toimii vatsa ; )
Miksi en olisi huolissani asioista joihin en voi vaikuttaa suoraan ?
Jos tarpeeksi asiaa huomioidaan ja kansainvälinen yhteisö ja instituutiot reagoivat tarpeeksi voimakkaasti, niin sademetsän mielivaltainen polttaminen ja laidun/viljellymaaksi tekeminen saadaan hillitympi, mahdollisuus on olemassa. Sana on vahva ase, vaikka täällä sen käyttö menee hukkaan.
Mutta eikös latinot ole tunnetusti rehellisiä, ahkeria ja ystävällisiä maatyöläisiä. Maan suolaa.
Pitäähän heillä olla sitä tilaa, missä ahkeroida.
Mielestäni sitä asiaa on huomiotu paljonkin.
Mistä sinä muuten olisit sitä saanut tietoosi sinne Dalajoen alajuoksulle muualta kuin mediasta, niinkuin me kaikki muutkin.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006210807.html
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006211558.html
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006212206.html
No niin, Paloma, voit lakata olemasta huolissasi ja keskittyä hoitamaan vaaralliseksi noussutta verenpainettasi.
Homma hoituu kyllä ilman meitäkin. Annetaan nuorten ja terveitten hoidella asiat.
Greta Thunberg:
"Even out here in the middle of the Atlantic Ocean I hear about the record amount of devastating fires in the Amazon. My thoughts are with those affected. Our war against nature must end."
Miten noin täydellinen ja ylimielinen ihminen alentuu kirjoittamaan tällä palstalla, jossa hänen sanansa (useimmiten eri medioista kopioituja) menee hukkaan.
Onhan sinulla sanojesi mukaan ne kansainvälisetkin foorumit ja iso joukko kavereita fb:ssa, kirjoita sinne.
Maailma on tullut hulluksi. Sanotaan salama on sytyttänyt monet Euroopan metsäpalot, niin eikös sitten Amazoninkin palot olisi salaman sytyttämiä. Kuka tällaiseen tietoon uskoo kuka ei. Miten voi olla mahdollista salama sytyttää kostean sademetsän??? Mahdollisuus salaman aiheuttamaan palonalkuun on promoillen luokkaa. Sama koskee kaikkia paloja niin Kreikassa, Espanjassa Australiassa muutamat mainitakseni. Näillä ed. mainituilla on paloja ollut usein ja melko monessa paikassa.
Siis kuka on sytyttänyt ja miksi nämä kaikki metsäpalot, joissa on menetetty jopa ihmishenkiä? Onko jokin syy, miksi länsimaita vihataan, vaiko joku muu asia.
Jos länsimaat kiehtovat vaikka täällä onkin kristittyjä, ei se tarkoita tällaista asennetta .
Kyllä kai salaman sytyttämä metsä voi palaa siinä kuin ihmisenkin sytyttämä.
Luin jostain siellä olleen tavallista kuivempi kesä tänä vuonna. Ja jos salama iskee suuren metsän keskelle, niin ei sitä paloa huomaa sieltä ennenkuin se on levinnyt jo suurelle alalle. Sammuttaminenkin saattaa olla hankalaa sellaisessa ryteikössä muuten kuin vesipommittamalla ylhäältäpäin.
Tietysti voi olla ihmistenkin huolimattomuutta, että palo saa alkunsa.
Tahallisia sytyttelyjä kyllä myös oli ainakin Ruotsissa, ei nyt kesällä vaan viime kesänä, kun paloi monissa paikoissa samaan aikaan ja isoja alueita. Enkä usko, että pyromaanit poltteli niitä viljelysmaikseen tai aikomuksenaan alkaa laiduntaa niissä karjaa.
Mainittakoon vielä, että täällä ei ollut silloin äääärioikeistolaista statsministeriä, jota syyttää. Kunkusta nyt en tiedä, kun hänellähän ei saa olla poliittista mielipidettä julkisesti mistään.
Seurataanko Ruotsissa tämän ihmelapsen matkaa hetki hetkeltä? Tositv?
Näitä maailmanparantajateinejä on ennenkin ollut, muistaakseni kahdelle on annettu Nobel. Toinen oli pakistanilainen koululainen, toinen muistaakseni meksikolainen kausityöläinen, joka kierteli perheineen plantaaseilla korjaamassa satoa.
Pantava merkille, että ovat tyttöjä kaikki nämä. Pojat eivät tässä iässä vielä ole kiinnostuneet maailman menosta.
En minä muista tiedä, mutta olen minä seurannut pikkusen huvittuneena kuinka suuri ego ihmisellä on, että tarvitsee häntä kuljetettavan aivan yksityisesti Atlantin yli jonnekin, missä hän ei usko selvittävän ilman häntä.
Olisi siinä purjetta merellä, jos kaikki nykyisin lennolla kulkevat tilaisivat yksityispurjeveneen kuljettamaan heitä.
Rikkaitten vouhotuksia tuollaiset.
https://tracker.borisherrmannracing.com/?fbclid=IwAR1J511hzT6K1FfJizlWPY9voqtw5hJ5rgT2Nw98KHRI1DHfVhIvjRPf7AI
On hänellä satoja tuhansia, ellei miljooniakin seuraajia somessa. Vähemmän näkyy ruotsalaiset olevan kiinnostuneita muut kuin hänen hengenheimolaisensa tietysti.
Eilen, kun oli perjantai, niin Greta seisoi purjeveneen kannella kyltin kanssa: "Skolstrejk för klimatet". Siis missä ihmeen koululakossa hän on olevinaan nyt?
Onko Etelä-Amerikassa kansallisilla luonnonsuojelujärjestöillä mitään mahdollisuuksia vaikuttaa mihinkään ?
Esim. alkuperäiskansoilla ei muita puolustajia ole, vai miten on laita ?
Alkuperäiskansat eivät ole hallituksien suojeluksessa, vai ovatko, jossakin Etelä-Amerikan maassa ?
Kansalliset ja kansainväliset järjestöt tekevät parhaansa, mutta Bolsonaron salaliittoteorioiden mukaan he ovat itse ne sytyttäneet että rahahanat alkaisivat virrata heidän kassoihinsa.
Kyynistä.
Mutta voiko noihin salaliittoteorioihin uskoa????
Rahalla täällä maailmassa on erittäin suuri valta ja ihmiset eivät muuta osaakaan ajatella kuin rahaa, mikä sinänsä on alkeellista ajattelua että raha pelastaa kaiken ja rahalla saa kaiken ja olen best kun minulla on oikein hurjasti omaisuutta enkä anna siitä osaakaan muille.
Se tiedetään, niin tahallaan kaikki metsäpalot maailmalla on sytytetty.
Ihmisten mielipuolinen hulluus on saavuttanut rajan ja se raja ylitetään, koska maapallolla on liikaa ihmisiä ja liikaa ahneutta.
Ihminen ei tyydy mihinkään.
Ihminen on oikeastaan melko yksinkertainen ja julma kun tuhoaa oman elintilansa. Mutta suurin osa ihmisistä on keskivertoälykkyydellä, joten eihän tässä muuta ole osannut odottaakaan enää moniin vuosikymmeniin kuin tällaista mittaamatonta tuhoa.
Vaikka eivät suoranaisesti ole ympäristöjärjestöt niitä sytyttäneet, mutta välillisesti ovat innostaneet soijan viljelykseen, kun ovat antaneet tiedoksi kuinka muualla maailmassa lopetetaan ympäristön hyväksi lihan syönti ja lisätään
erilaisten lihakorvikkeitten tehtailemista soijasta.
Löysivät hyvän markkinaraon.
Itselleen ravinnoksi tietysti siinä sivussa sitten kasvattavat vähin karjaakin.
Alkuperäiskansat+eivät+suojele+yhtään+mitään+heimonsa+ulkopuolella
Ei taida siellä olla paljonkaan alkuperäista kansaa,
Tiedän, mutta asia on korjaantumassa. Tilastot paranevat vuosi vuodelta. Paras kolumbialainen ystävättäreni, tänään juristi ja suuren yliopiston kansainvälisen osion johtaja, matkustelee ympäri USA:ta ja Eurooppaa Erasmus yms-stipendiaattien asioilla ja konferensseissa, naitettiin 14-vuotiaana itseään 15 vuotta vanhemman liikemiehen kanssa. Viisitoistavuotiaana hän oli äiti. Nyt vielä työelämässä ja elättää vanhan ja sairaan miehensäkin. Kyllä avioliitto onnistui ja kesti, edelleenkin.
Ideaalinen tilanne ei tosin ole kun lahjakas ja viehättävä lapsi katsotaan kauppatavaraksi.
Onhan siellä pieniä ryhmiä alkuperäiskansoja hajallaan; monet aivan hiljakkoin "valkoisten" löytämiä. Itselleen he eivät koskaan ole olleet hukassa.
NGOt eli Non Governmental Organisations yrittää suojella, mutta häviävät usein kamppailussa.
Tässä vaiheessa muistakaamme Chico Mendesiä ja hänen taisteluaan sademetsän hakkuita vastaan: Kun enkelit itkevät.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=6&v=A0GJoAktdNQ
Pieniä ryhmiä alkuperäisia....ne olisi kiireenvilkkaa listittävä.
Mistä ihmeestä te voitte tietää, ketkä ovat alkuperäiskansoja. MihinJumala loi ensimmäisen ihmisen, kertokaapa. Eikös sitten oikeastaan ne ensinnäiset , jotka luotiin ja se maa jonne he luotiin, ovat maailman vanhin alkuperäiskansa. Nyt vaan tuo sana ALKUPERÄISKANSA on yhtä muodikas kuin ILMASTONMUUTOS. Onko kumpaakaan olemassa, kannattaa miettiä.
Määritelkää sana ALKUPERÄISKANSA.
Tässä yhteydessä tarkoitan Amazonian alueella ainakin 10 000 vuotta asuneita kansoja, joita aikaisemmin sanottiin intiaaneiksi, nykyisin espanjan kielessä käytetään virallisesti sanaa "Indigenas", englanniksi "indigenous", suomeksi alkuperäiskansa. Aina silloin tällöin, aivan viime aikoinakin pompahtaa esiin uusi kansa, joka on tullut ensimmäistä kertaa kosketuksiin valtaväestön kanssa. Uskotaan että Amazonian alueella on alkuperäiskansoja joiden olemassaoloa ei iole vielä edes havaittu.
"Vuonna 1988 Brasilian perustuslaki tunnusti virallisesti yli 200 heimoa, ja heidän elämänsä reservaateissa aiottiin hoitaa kuntoon seuraavan viiden vuoden aikana. Hanke eteni kuitenkin suunniteltua hitaammin. Hallituksen kyvyttömyys rajata alueita johti kasvaviin erimielisyyksiin, joita lisäsivät intiaanien mailta löydetyt timantti- ja kultaesiintymät. Vuonna 2004 Amnesty International puuttui asiaan ja tuomitsi hallituksen yritykset riistää intiaaneilta näiden saavuttamia oikeuksia. Karjatilallisten surmattua useita intiaanijohtajia maakiistojen seurauksena Brasilian presidentti Luiz Inácio Lula da Silva joutui epäedulliseen valoon, koska hän oli luvannut järjestää Brasilian alkuperäisväestölle ”puolueettoman, demokraattisen ja yhtenäisen politiikan” kykenemättä pitämään lupaustaan.[31]"
https://fi.wikipedia.org/wiki/Intiaanit
Etelä-Amerikassa "alkuperäiskansa" tai "etnia" on uudempi termi aikaisemmin käytetylle intiaani-nimikkeelle.
No voi herraparatkoon, ja Gretakin on purjeveneessä eikä siellä missä häntä kipeimmin tarvittaisiin.
Illalla oli borishermanni päivittänyt instagrammia: "I want you to act as if the house is on fire, because it is".
Sitten olivat nähtävästi ottaneet moottorin avukseen (kun Greta nukkui), koska vauhti lisääntyi.
"Ei taida siellä olla paljonkaan alkuperäista kansaa"
Tämä on selvästi Paloman hallinnassa olevaai, erikoisesti Caucan laakso
Äärivasemmistolainen Farc tappaa siellä intiaaneja
https://www.semana.com/nacion/articulo/por-que-los-disidentes-de-las-farc-estarian-matando-a-los-indigenas-del-cauca/627678
Nasa-kansa Caucan maakunnassa elää vaarallisesti FARC-sisssien jämistä muodostuneiden rikollisjärjestöjen, uudelleen näyttämölle ilmestyneiden paramilitäärien ja "tavallisten" huumekauppaiden riesana alueella jonka läpi huumereitit kulkevat. Armeijalla on vain heikko ote tilanteesta ja perinteiset alkuperäisasukkaiden resguardo (kotiseutu) oikeudet jotka antavat heille oikeuden kontrolloida ja alueella kulkijat ja estää alueensa läpikulku ovat aiheuttaneet paljon kitkaa ja alkuperäiskansaa on murhattu, joskus suurissa ryhmissä, joskus heidän edustajiaan ja päämiehiään.
Cauca-maakunnan alkuperäiskansat ovat järjestäytyneitä, heillä on omat lakinsa ja jonkinverran sisäistä itsehallintoa, mm. oikeus päättää asioistaan yleisessä kokoontumisessa, mingassa. Mutta he elävät vaarallisesti; tänä vuonna yksinään on kymmeniä yhteisöjen johtajia ja edustajia murhattu.
La Semana on muuten yksi niitä kolumbialaisia julkaisuja joita itsekin seuraan. Luotettavaa ja ammattimaista reportointia.
Cortes ja Pizarro aloittiva Väli ja etelä-amerikan tuhoamisen, valkoinen herra ei vieläkään ole lopettanut sortoa alkuperäiskansoja kohtaan..
Australian asukkaita ei pidetty edes ihmisinä, Afrikassa tuhosi minkä tuhosi mutta joutui väistymään, nyt paha musta ihminen aikoo eurooppaan.
Valkoisia viljelijöitä laumoittain tapetaan, raiskataan ja tiloja poltetaan Etelä-Afrikassa
Olisi valkoinen mies pysynyt euroopassa, hittoako sinne afrikkaan minivät, rikkauksien takia. Lähes 12 miljoonaa orjaa rahdattiin väkisin palvelemaan valkoisia amerikkaan, nyt kauhistellaan tulijoitten määrää, eikö mustiilla ole mitään oikeuksia, nauraisin jos 200 miljoonaa tulisi kylään eurooppaan, värilliset alkaa olla enemmisto yhdysvalloissa ihan oikein itseppä ongelman loivat.
On nähty, mitä mustan miehen keksinnöt ja ahkeruus ovat aikaansaaneet: nälkää ja avuntarvetta sekä rummunpauketta tanssin hytkytystä , mutta viivan alle nolla.
Eiköhän Afrikassa ole kauttaaikain ollut kristittyjen sinne mentyä tappoja ja tuhoa. Onhan siellä kaksi uskontoa napit vastakkain, ei se ole se ihonväri, miksi tapellaan.
On hyvä olla kun on nolla.
Tunnut olevan iloinen ihminen.
Juuri äsken eli TV1:n klo 15 uutisissa kerrottiin,
että Brasilian presidentti on sitä mieltä,
että luonnonsuojelujärjestöt
ovat sytyttäneet palot (kostoksi?)
koska niitten määrärahoja leikattiin.
(Ei mene läpi mun kaalissa. Never.)
Brasilian presidentin "lausunto" kuulosti niiiiin "putinilta" tai "orbanilta".
Ei voi millään uskoa että ympäristöjärjestö tuikkaa kymmeniä tulipaloja
määrärahojensa leikkauksen vuoksi.
En tunne etelä-amerikkalaista sielunmaisemaa, mutta silti en usko
niin järjenvastaiseen tekoon.
Ei taida pitää paikkansa. Toisaalta kyllä voivat olla hyvin katkeria, sillä luontoa rakastavat haluavat tosiaa turvata luonnon jatkumon vehreydessään ja nythän siihen ei voi vaikuttaa ilman rahaa.
Sademetsiin on mennyt metsänkaatofirmoja ja rakentavat jopa tehtaita sinne, mm yksi on suomalainen. Eli kuka saa rahat? Rahasta oikeasti on kysymys. Miksi antaa kaataa metsää ja tehdä siitä rahaa? Mielummin sitten joku otti tikut taskusta ja leimautti bensiinillä palamaan. Näinhän se menee maailmassa. Kostetaan, tyhmä periaate kyllä, mutta ollut aina näin.
"Ihmisten samanlaisuudesta puhuminen on täyttä valhetta. Uskonnot, kielet, tavat, jo ihmisten ulkoinen olemus eriyttää ryhmiin, omiksi kansoiksi. "
Omaan kansaamme, kotiimme, haluamme aina palata, omaan sänkyymme illalla nukkumaan, tunnemme mielihyvää vierailtuamme toisen kansan luona.
Isänmaa kaiken kaikkiaan
ja suomen kieli on koti, metsä ja puutarha.
Siellä voimme ja viihdymme parhaiten tämän pienen, kauniin, lyhyen elämämme.
Niin haluaa lähes jokainen maasta ja kansallisuudesta riippumatta.
Oma kieli, oma koti jne.
Eli olemme samanlaisia.
Haluamme samaa.
Sama viesti löytyi toisaalta nimimerkillä allekirjoitettuna.
Hei, Korppis!
Kyllä vaan itse siirsin sen ja allekirjoitin, ihan vain siksi,
että tunsin puhuvani siinä niin kuin itse tunnen sisäisesti
kun olin kirjoittanut sen tänne..
Olenko kovin väärässä? Etkö vain sinäkin joskus näin tunne?
M-e.
Pisti silmään isanmaallisuus koska kirjailija Hurmetta.ylistettiin lähes kansallissankarina kahvipirtissä, tosin sinä et tainnut kommentoida häntä.
Hurmeen ajatuksia, joihin en itse samaistu..
"Hurmeen mielestä puhdasta suomalaista kulttuuria ei ole ja suhteellisesti ajateltuna Suomen satavuotisuus valtiona on ”pikku juttu”. Hän ajattelee kulttuureista yleisesti, että ”kenelläkään ei ole mitään omaa”, vaan ”kaikki on ihmiskunnan yhteistä”.
Olen.isänmaallinen, tunnen olevani henkeen ja vereen suomalainen. Viihdyn kuitenkin pitkäkin aikoja ulkomailla. En ikävöi Suomeen.
Kesä täällä mökillä sitä en vaihda. Tänne palaan niin kauan kuin elän.
Hän halusi ensin nähdä, saako se peukkuja, ennenkuin tuli esiin.
Niin tuttua tyyliä häneltä.
Ei se ole vain Hurmeen mielipide. Etkö tiedä, että Suomi on ollut osa Ruotsia ja Venäjää paljonpaljon kauemmin kuin itsenäisenä ? Isänmaata voi rakastaa, vaikka se olisi monen kulttuurin sulatusuuni. Luulisi sinun tajuavan, kun niin ylistät esim. kumppanisi monikulttuurisia lastenlapsia. Hurmeella on läheinen luontosuhde, kyllä hän tätä Suomea selvästi rakastaa.
Maata voi rakastaa, vaikka se ei ole isän eikä äidin synnyinmaa. Minulle on koti siellä missä saan olla rakkaani kanssa yhdessä. Koti jonka hänen kanssaan rakensin ja jossa lapsemme kasvoivat. Ja saamme nyt yhdessä vanheta.
Palasin alkuviikosta jokavuotiselta kotimaanmatkaltani. Kuten joka kerta, kävin katsastamassa synnyinkotini rakennusten tilan ja pihan, kahvikutsuilla serkkujeni kanssa, tapasin entisiä luokkakavereitani, poimin mustikoita ja keskustelin pitkään sisareni kanssa, söin tuttua "lohturuokaa"...matka oli kuten aina hyvin sentimentaalinen ja luopumisen tuska aina yhtä suuri.
Nyt kotiin palattuani tiedän että täällä se minun kotini on, täällä on oma perheeni, oma mikrokosmokseni jota olen vuosikausia rakentanut, omat paistinpannuni, oma liinavaatekaappini, omat tv-ohjelmani, oma saunani ja oma kurpitsamaani.
Olen tullut siihen johtopäätökseen että minun tyypillisin asennevammani on se että en osaa laittaa ovia kunnolleen kiinni. Siskon kanssa juteltiin pitkään asiasta; hänkin oli muuttanut kotikonnuiltaan vanhempana vielä ja asettunut miehineen toiselle puolelle Suomea ja sanoi että se oli hyvä ratkaisu ja että hän ei ole katkera eikä kaipaa kotiseutua ja heidän itserakentamaa taloa perintömaalle. Minä en pysty katkaisemaan tunnesiteitäni paikkoihin joita olen kutsunut kodikseni. Ovet jäävät aina hieman raolleen.
Brasilian ympäristöaktivisteja ja heidän toimiaan on kriminalisoitu
ja heitä on jopa tapettu, kertoivat iltauutiset.
Ihmisen hulluus näkyy ja kateus kaikkialla maailmassa. Oliko se niin, että sademetsiä on kaatamassa ihan rahan takia myöskin suomalainen metsäyhtiö? Tottakai sitten sytytetään metsät palamaan ennenkuin niistä ehditään saamaan rahaa.
Enso on Uruguay'ssa. Paperi/sellutehdas on business.
Ongelmia sielläkin on ollut, telkkarista tuli talvella dokkari siitä,
miten köyhien pienviljelijöitten peltoja jopa myrkytettäisiin,
ettei niissä kasvaisi mikään,
että ne myisivät ne Ensolle.
Suomen Ensosta ei selkeää vastausta tullut.
He ovat kuulemma antaneet "paikallisella asiantuntijalla valtuudet hoitaa asiat"
tai joku sen tyyppinen vastaus, millä pääsi irti toimittajan kysymyksestä.
Siis kuten huomaamme, on Suomi sielläkin kuten monessa muussakin paikassa.
Tämä Uruguay`n tapaus on karmea. Hävettävää lähteä tuhoamaan sademetsiä sinne.
Olemmeko me suomalaiset tällaisia.????!!!!
Tämän kesän uutissatoa on ollut vahvistettu tieto UPM:n uudesta tehtaasta Uruguayn keskiosassa. Sellua pitäisi valmistua jo v. 2022.
Vastustusta on tullut ainakin Uruguaysta, mutta myös Suomesta. Argentiinaa ei taida tämä uusi tehdas häiritä (?)
En muista miltä luonnonsuojelujärjestön sivuilta olen tiedon lukenut.
Uruguay on ihastuttava pieni maa mukavine ihmisineen.
isoäiti
En ole käynyt, mutta tunnen joitakin uruguaylaisia. Mukavia ja fiksuja ihmisiä. Pelaavat hyvää futista.
Futista oo-la-laa....Paloma kun menet , niin Montevideossa sinut viedään ensimmäisenä katsomaan stadionia, missä isäntämaa Uruguay löi Argentiinan
loppuottelussa - oliskohan vuosi ollut 1950.
isoäiti_
Jokainen uusi tehdas on alku sen ympäristön tuholle. Jos joku muuta väittää niin perustelkoon.
Sellutehdas saastuttaa aina ilmaa ja maata siitä ei päästä mihinkään.
Isot firmat ovat kieroja kuin korkkiruuvit ja ahneita. Viedään muutamalla ropolla toisilta viljelymaat ja metsät.
Mutta eikö se vain ole mukavampi pyyhkiä pyllynsä paperilla kuin sormillaan.
Turha täällä on keuhkota Amazonasista, jos siellä aarnivalkiat palaa.
Paloma nostattaa suotta verenpainettansa maailman eri ongelmilla. Se on helpompi itselle ja lassikalle! Relaa!
Sinäkö kuulut koplaan joka päättää mistä saa kirjoittaa ?
Relaahan itse vähän :)
Kopla? Kaikkea sitä kuulee. Sinä voit liittyä tuohon joukkoon Paloman kaa, lähettämään savumerkkejä maailman mahtaville. Löysiä puheita riittää , kuten muka UPM ja Enso olisivat tuhoamassa sademetsiä.
Savumerkit leviävät, ei meidän tarvi niitä lähettää. Brasilian avaruustieteen laitoksenjohtaja tiedoitti Bolsonaroa jo aikaa sitten miten Amazonia on savupilven peitossa ja että metsäpalot ovat lisääntyneet hälyyttävästi; Bolsonaro vastasi siihen erottamalla miehen (valeuutisten ja paniikin levittämisestä).
Nyt Ranskan presidentti Macrón on puuttunut asiaan ja vaatinut kansainvälisen yhteisön puuttumista asiaan mitä pikimmin ja Bolsonaro syyttää Ranskaa Brasilian sisäisiin asioihin sekaantumisesta.
Muttakun...kuka kertoisi tälle megaidiootille Bolsonarolle että Amazonia ei ole ainoastaan Brasilian sisäinen asia? Vaan kaikkien tällä planeetalla asuvien…
Suomalaiset ovat olleet pitkään mukana metsäteollisuudessa Etelä-Amerikassa ja eivät varmaankaan ole syyllisiä kuin pieneen osaan hakkuista. Toisaalta voisi vain toivoa että esim. Stora Enso ottaisi vastuuta toimistaan Uruguayssa eikä siirtäisi vain vastuuta eteenpäin "paikallisille operaattoreille" joilla ei ole samanlaista tuntumaa miljöölainsäädäntöön tai sen tarpeellisuuteen. Elikkä kyllä metsäteollisuutta saa kehittää Amazoniassakin, mutta sen pitäisi tapahtua "oikealla" tavalla.
Enso lienee jo ostanut maansa, jossa kasvattaa nopeasti kasvavaa eukalyptusta.
Tiedossani ei ole, onko Ensolla tarkoitus laajentaa "plantaaseitaan".
Dokkarista sai huonon kuvan Ensosta. Käytännössä väkisin vietiin maat viljelijöiltä. Tunsi häpeää suomalaisena.
Dokkarissa saivat puheenvuoron ne paikalliset, joilta maita "ostettiin".
Dokkari tuli ensin YLE Femmalta "Spotlight"- ohjelmassa ja myöhemmin ykköseltä. Pahus kun en muista nimeä, siitä olisi varmaan googlattavaa,
kun se ei YLE Areenassa varmaankaan ole enää.
Mitään oikeaa tapaa ei ole olemassakaan, kun metsää aletaan hakkaamaan matalaksi. Hakattu puu on tapettu puu. piste.
Iloitkaamme, että syntipukki on siis löytynyt ja on aito suomalainen.
Olemme taas tapahtumien keskipisteessä.
Millä sinä pyyhit pyllysi?
Amazonia vaikuttaa koko maapallon ilmastoon,
miksi siitä ei saisi kirjoittaa ?
On asialla poliittinenkin ulottuvuus,
jotkut voi olla ihan oikeasti kiinostuneita sekä siitä
että ilmastonäkökulmasta,
varsinkin kun meillä on täällä Paloma,
joka asioista tietääkin.
Paloma hei
Pistä Modi samaan hilloon yllä mainitsemiesi diktaattorien kanssa, sillä hindunationalismillaan hän pääsee joukkoon.
Kashmirissa kristityt sekä muslimit kuuluvat Modin mukaan vihattuihin ja kohtelu on sen mukaista.
isoäiti_
Jotkut saattavat innostua mikäli alkuperäiskansoiksi itseään titeeraavat eivät maksa veroja.
Minun täytyy nyt sanoa että olen tästä kommentista aivan äimän käkenä :)
Mistäkähän sinä Anonyymi 23.8.2019 15:44 oikein puhut?
Ei nämä kansat joista on puhe ole edes koskaan nähneet verottajaa tai olleet missään kosketuksessa sivilisaation kanssa.
Hyvä on , jos EU ja muut saavat hillittyä noita sademetsien paloja ja tuota Bolsoneroa.
Muistettava , ettei brassit ole ainuita tupruttelijoita, mutta tarkoituksellinen tuhoaminen saatava aisoihin. Toisaalta se on maan sisäisiä asioita, ehkä joku boikotointi suuressa mittakaavassa. Trumppi taitaa olla tämän Bolson frendi, ja se voi tehdä omat kiemuransa.
Nyt vastoin tapojani, tuon tähän Pekka Haaviston FB päivityksen tähän osoituksena siitä, että EU ja kansainväliset yhteisöt ovat ottamassa asiaan kantaa. Rattaat liikkuvat vain kovin hitaasti. Sillä aikaa kun neuvostoissa ja parlamenteissa voivotellaan ja mietitään, satoja hehtaareja maailman keuhkoja palaa tuhkaksi, lukematon määrä eläinkuntaa ja alkuperäiskansoja tuhoutuu liekeissä ja onko nämä vauriot koskaan korjattavissa? Edes rahalla?
Mutta yksi positiivinen asia on tapahtunut: Amazoniassa on satanut rankasti.
...i
"Olin tänään yhteydessä EU:n korkeaan edustajaan Mogheriniin. Jaoimme yhteisen vakavan huolen metsätuhojen vaikutuksesta ilmastoon. EU on tänään laatimassa kannanottoa, jolla pyrimme vaikuttamaan asian nostamiseksi myös G7-maiden kokouksen asialistalle.
Omalta osaltamme Suomi esittää tämän tärkeän asian nostamista ensi viikolla Helsingissä järjestettävän EU:n epävirallisen ulkoministerikokouksen puheenaiheeksi.
Vierailen tänään New Yorkissa, jossa tapaan YK-virkamiehiä, kuten pääsihteeri Antonio Guterresin, sekä varapääsihteeri Amina Mohammedin. Nostan Amazonin tilanteen esille myös näissä yhteyksissä. Meidän kaikkien on toimittava yhdessä sademetsien suojelemiseksi, sekä metsäpalojen pysäyttämiseksi. Kyseessä on ihmiskunnan ja planeettamme kohtalonkysymys."
Pekka Haavisto
No eipä kirjoittelusi tälle palstalle sitten aivan turhaa ollut, kun heti alkoi tapahtumaan, kun otit painavat sanasi aseeksesi.
Hiien plösöt, ettei ne saa mitään aikaiseksi ennenkuin Paloma tarttuu ohjaksiin.
Niin ja etenkin että sain aikaan rankkasateen Amazonian yllä!
Eikös nuokin rankkasateet katsota sen kamalan hillidioksidipäästöjen ja siitä johtuvan ilmastonmuutoksen syyksi.
:))
Eiköhän Amazoniassa sada päivittäin, ilman tai päästöjen kera .
No mitäs niistä kulotuksista sitten niin huolta kannetaan, kun luonto hoitaa päivittäin niitten sammuttamisen niinkuin luultavasti sytyttämisenkin.
EU suunnittelee boikottia brasilialaisen lihantuonnille.
Mahtaako tepsiä äärioikeistolaiseen presidenttiin ja sen hallituksen toimiin ?
Vai nauravatko EU:lle ?
TV-dokkari kertoi, että Stora Enso ei ole ollut viaton sekään omaa asiaansa ajaessaan Brasiliassa.
Stora Enso ja sen maanhankintafirma saanut ympäristö- ja taloussyytteitä
Brasiliassa.
Stora Enso jakoi Brasiliassa "vaalitukea" 365000 euroa vaalivuonna 2006.
Firma, jolle Stora Enso oli ulkoistanut maanhankinnat, oli nimeltään Veracel.
Se lahjoi, pesi rahaa, laajensi laittomasti plantaaseja, teki rajojen muutoksia,
väärensi dokumentteja ym.
Paikallinen syyttäjä nosti syytteet Veracelia vastaan.
Veracel sai vuonna 2008 kahdeksan miljoonan euron sakot ja vaatimuksen
47000 hehtaarin eukalyptus-plantaasin palauttamisesta takaisin sademetsän istutuksiiin.
Eukalyptus-plantaasit oli istutettu Stora Enson tuotantoa varten
Veracelin hankkimille maille.
Maanomistajia ajettiin erilaisilla pakkokeinoilla
pois mailtaan,
joita viljelemällä he olivat saaneet elantonsa tai osan elannostaan.
Tuo tv-dokkari on osin tarkoituhakuinen, ja asiat eivät ole aina niin yksniitisiä kuin esitetään.
Ei upm ja enso ole siellä riistämässä, kuten joku ropelipää esitti. Osalla omat sahanpurut kuumenee metsien suojelun kiihkossa.
Millai tarkoitushakuinen ? Se kertoi Enson toiminnasta, josta syyttäjä nosti syytteet ja oikeus määräsi rangaistukset.
Niin. Viimeaikaiset- pitkälti ihmisen toiminnasta aiheutuneet luonnonkatastrofit
taitavat olla jo niin isoja, että niiden merkitystä ei osata eikä haluta nähdä. Ne
torjutaan pois mielestä häiritsemästä omaa oloa. "Kun ei niihin voi vaikuttaa"...
Jos ne tunnistetaan ja tunnustetaan, etsitään lähinnä syyllisiä. Keinot niiden torjumiseen nähdään liian vaikeina toteuttaa etenkin jos/kun ne vaatisivat oman elämän ankaraa tarkastelua , taakanjakoa ja luopumista.
Itse luultavasti tein oman surutyöni vihreyteni aktiiviaikoina, nyt yleensä
vain kirjaan tapahtumat ja myönnän oman voimattomuuteni. Kai sekin on parempi kuin asioiden torjuminen tai niiden kieltäminen ?
Ainakin osaa arvostaa tätä nykyistä liikehdintää, yritystä laittaa asioita kuntoon. Ja arvostaa myös niitä, jotka jaksavat ottaa kantaa, pitää asioita esillä, niin epäkiitollinen kuin se tehtävä vieläkin on. Paloma jaksaa, hyvä sinä ..))
Paloma jaksaa kirjoittaa mitä on mediasta ja somesta lukenut niinkuin ollaan luettu me muutkin.
Tellukka jaksaa mollata Palomaa, tekisit itse joskus aloituksen. Ei voitaisi kirjoittaa mitään asiaa, kaikki on jo somessa .
Niinhän se sanoi Saarnaaja jo ennen kuin sanaa some oli keksittykään:
"Ei mitään uutta auringon alla"
"Turhuuksien turhuus, sanoi Saarnaaja,
turhuuksien turhuus, kaikki on turhuutta!
Mitä hyötyä on ihmiselle kaikesta vaivannäöstä,
jolla hän itseään rasittaa auringon alla?
Sukupolvi menee, sukupolvi tulee,
mutta maa pysyy ikuisesti.
Aurinko nousee, aurinko laskee,
kiirehtii nousunsa sijoille ja nousee taas.
Tuuli menee etelään ja kääntyy pohjoiseen,
kiertää kiertämistään,
ja samalle kierrolleen tuuli palaa.
Kaikki joet laskevat mereen,
mutta meri ei täyty,
ja minne joet ovat laskeneet,
sinne ne yhä edelleen laskevat.
Kaikki sanat uupuvat kesken,
kukaan ei saa sanotuksi kaikkea.
Silmä ei saa näkemisestä kylläänsä
eikä korva täyttään kuulemisesta.
Mitä on ollut, sitä on tulevinakin aikoina,
mitä on tapahtunut, sitä tapahtuu edelleen:
ei ole mitään uutta auringon alla.
Vaikka jostakin sanottaisiin: katso, tämä on uutta,
on sitäkin ollut jo muinoin,
kauan ennen meitä.
Menneistä ei jää muistoa,
eikä jää tulevistakaan –
mennyt on unohdettu,
ja tulevakin unohdetaan kerran."
Onkos tuo jotain sellaista, mitä ei mistään mediasta löydy ? tellukka kun vaatii muilta sitä.
No ei, kun ei ole mitään uutta auringon alla, jos osasit lukea.
Missäs minä ole vaatinut sellaista muilta mitä ei ole olemassakaan?
Totesin vain hänen kirjoittavan jo olemassa olevaa.
Tänään lauantai hesarissa oli iso artikkeli noista paloista, joita on paljon myös muissa alueen maissa, mutta Brasilian osuus oli puolet etelä-Amerikan määrästä.
Suhde oli aika hurja yksi hehtaari palanutta sademetsää vastaa 250 auton vuosipäästöjä suomalaisautoilijoille.
Kansainvälinen boikotin uhka saa tuota Bolsoa luultavasti hillittyä , ja Trump on luvannut jelppiä.
Mustalaiset sanovat "uusi päivä, uudet varkaudet ja kujeet", hymyillen näin romanot tekevät :D
Hyvä muistutus, että suomalaisten ilmastoteot on globaalisti merkityksettömiä, paitsi tietysti esimerkkinä. No, Venäjällä paloi vasta Belgian kokoinen alue ja toisen takapajulan, Brasilian metsäpalot päälle.
Ei me näille mitään mahdeta, mutta onhan se jotakin, että ollaan kauhian huolissaan, kuitennii.
Kyllä ne palot loppuvat ajan kuluessa.
Tärkeintä maailmassa on hapen valmistus tämä ei ole niin yksinkertaista kuin kaikki luulee.