Mikä on, että täällä keskustelupalstoilla kinastellaan maksullisista/ilmaisista ohjelmistoista?
Haluaisin tietää millä tavalla maksullinen ohjelmisto on "parempi" kuin ilmainen?
Onko maksullinen esim:virustorjuntaohjelmisto
"vakuutus"kelpoinen? Jos esimerkiksi, tietokone saastuu niin virustorjuntaohjelmiston tekijä korvaa "koneen putsauksen" kaikkine kuluineen?
Vai mitä sillä rahalla saa mitä ilmaisessa ohjelmistosta ei saa?
Haluaisin tietää millä tavalla maksullinen ohjelmisto on "parempi" kuin ilmainen?
Onko maksullinen esim:virustorjuntaohjelmisto
"vakuutus"kelpoinen? Jos esimerkiksi, tietokone saastuu niin virustorjuntaohjelmiston tekijä korvaa "koneen putsauksen" kaikkine kuluineen?
Vai mitä sillä rahalla saa mitä ilmaisessa ohjelmistosta ei saa?
Vastaukset 19
Vanhimmat
Ilmaisohjelmat ovat yhtä hyviä. Ilmaisohjelmien rahoitus tulee siitä, että yrityskäyttäjät maksavat omasta käytöstään.
Taustalla on se, että jos ei ilmaisohjelmia olisi, iso osa ihmisistä ei hankkisi virustorjuntaa eikä palomuuria, ja koko Internet kaatuisi tukkeuduttuaan kaikenlaisiin pöpöihin. Siinä on tän hyväntekeväisyyden perusta.
että maksullisten ohjelmien tekijät voi kehittää niitä ohjelmia paremmin kun on enemmän tuloja.
siinä, että ohjelmalle halutaan kenttätestejä ja tunnettavuutta...
Usea ilmaisohjelma on myös päätynyt maksulliseksi
jos se on riittävän hyvin pärjännyt
Eihän liikenne onnettomuuksiakaan vähennetä
vakuutus maksuilla, EIKÄ varsinkaan kehitetä paremmaksi!!!
Joo, tiedän kyllä mitä vakuutus maksuilla tehdään!
Mutta pointti on ensimmäisellä vastaajalla suuntaa antava!!!
Virustorjunta: nimi on sinänsä huono, koska ko. ohjelmat eivät estä viruksen tuloa koneelle täydellisesti. Parempi nimi olisi ehkä Havainto ja poisto-ohjelma. Jos ajat tälläisellä ohjelmalla täydellisen tarkistuksen, niin huomaat, että aikaa menee kymmeniä minuutteja. Vrt. lumenpoistoa ajoradalla, kun ollaan loppupäässä, niin etupää on jo lumessa. Mitään "takuuta" ei ole, koska virustyyppi on ensin löydettävä, ennen kun sille löytyy parannus. Maksullisissa ohjelmissa on usein autom. "lääkkeen haku", ts. ohjelma tarkistaa jatkuvasti onko uusia lääkkeitä. Maksuttomassa on itse haettava päivityksiä. Maksullinen on siis virustietokannan päivityksessä nopeampi ja vaivattomampi. Usein maksuttomien käyttöaika on rajoitettu.
Käsittäkseni Avast 4.6 hakee itse päivityksensä?
Avast on siinä suhteessa hyvä ja sen saa myös suomenkielisenä. Kun luet tuon elav:in nimimerkin takaperin, huomaat että hän itsekin tunnustaa puhuvansa puuta heinää.
Avast hakee päivityksiä, olet oikeassa. Kirjoitinkin yleisesti eroista. Koska kilpailu on kovaa niin "kylkiäisiä" annetaan. Muistaakseni sen käyttöaika on kuitenkin rajoitettu.
http://www.virustorjunta.net/modules.php?name=News&file=article&sid=295
Ainakin Avast ja AVG päivittävät virustietokantansa automaattisesti, käyttäjän ei tarvitse siitä huolehtia. Myöskään käyttöaikaa ei ole rajoitettu.
Avastin käyttäjä rekisteröityy, ja rekisteröinti on voimassa vuoden. Sen jälkeen vain rekisteröidytään uudestaan. Ei siinä sen kummempaa ole.
Älä elavhtele.
Avast on erittäin hyvä virustorjuntaohjelma.
Se ei tarjoa mitään "kylkiäisiä" vaan ohjelma päivittyy normaalisti itse. Kaikesta päättäen edustat jotakin maksullista virustorjuntaa (F-securea, arvaan?), kun noin pyrit mollaamaan.
Sen käyttöaikaa ei ole rajattu, mutta muistaakseni rekisteröityminen pitää uudistaa vuoden välein. Mitä pahaa siinä on?
Yleinen ero maksullisten ja maksuttomien välillä on siinä että toiset ovat maksuttomia ja toiset maksullisia. Ei muuta.
Että jos haluaa maksaa tietoturvasta niin siinä pitäisi olla myös tuo edellämainittu "vakuutus"!!!
Ei siitä mitään tule, että ihmisiltä peritään maksua "tyhjästä"!!!
Itse muuten käytän ilmaisia ohjelmistoja(laillisia kylläkin), eikä ole kone saastunut KOSKAAN!!!
Huonosti muistat. Ilmainen rekisteröinti on voimassa 14 kk, jonka jälkeen uusi rekkari. Ja juuri tänä aamuna latasi uusimman version. Databaseja se hakee monasti päivässä ja aika usein niitä on. Toiminnot tapahtuvat automaattisesti. Kokemuksia on myös kaupallisesta (työnpuolesta laillisesta) F-securesta. Aikani annoin se junnuttaa koneella, mutta kyllästyin sen raskauteen. Vaihdettuani Avastiin on kone toiminut paljon jouhevammin.
Täysin ilmaisia ohjelmistoja on loppujen lopuksi aika vähän. Sellaisia, joita pystyy käyttämään ilmaiseksi, vaikkei se olisikaan tarkoitus on sensijaan aika paljon. Shareware-ohjelmistot saa ladata vapaasti käyttöönsä, mutta tekijä odottaa yleensä, että jos käyttäjä kokee ohjelman hyväksi ja hyödylliseksi, hän myös rekisteröisi sen pienellä rahallisella korvauksella tekijän ohjelman luomiseen ja jatkokehitykseen uhraaman ajan korvaamiseksi ja motivoimiseksi.
Mitä tulee maksullisiin virus-ohjelmistoihin, on selvää, että yritys joka perii maksun tuotteestaan pystyy myös pitämään palveluksessaan suuremman määrän virustentutkijoita ja saa julkaistua uudet viruspäivitykset ohjelmaansa paljon nopeammin uusien virusten tullessa ulos. Maksullisissa virusohjelmistoissa on myös yleensä paljon kehittyneemmät toiminnot kuin maksuttomissa. Toki ne ilmaisetkin ihan kohtuullisen perusturvan yleisimpiä viruksia vastaan antavat, mikä on monen käyttäjän mielestä riittävää.
Olet oikeassa, asia karkasi taas käsistä. Nim. merkit " Yölentäjä" ja "A34" pysyivät asiassa. Eihän tässä ollut tarkoitus tapella jostain määrätyn ohjelman ominaisuuksista. ELAV on nimeni, olen syntynyt Bulgariassa, joten X-Files ihailijan ei tarvitse hakea salaliittoa.
Jos ME ihmiset haluttaisiin oikeesti turvallinen
tietotekniikka niin sen olisi lähdettävä siitä liikkeelle, että tietokoneen myyjien olisi autettava koneen oston yhteydessä koneen ostajaa!
Eikä toisin päin!!!
Jakelisivat esim: tietoturva "lehtisiä" koneen osto hetkellä!
Olet oikeassa siinä, että mopo karkasi käsistä!
toitottanut. Konetta ostaessa pitäisi pakettiin tulla mukana SELKEÄT tietoturvaohjeet. Tottapuhuen en tiedä, mitä pakettiin on mukaan tällätty, kun en ole koskaan valmispakettia hankkinut enkä hanki. Mutta tätä palstaa lukiessa tulee mieleen että hepposet on ohjeet. Eihän auton rattiinkaan pääse ilman ajokorttia, turvallisuussyistä.
Näin pöpöjä siellä missä niitä ei ollut.
Elävästä elämästä.
Kaveri osti "kasatun" tietokoneen ihan asiallisen tuntuisesta liikkeestä, jossa myös teki laajakaista-sopimuksen ja otti maksullisen "virusturvan", kun myyjä kauppasi sitä.
Ostaja ja myyjä sopivat, että koneeseen asennetaan kaikki tarpeelliset ohjelmat liikkeessä, kasauksen jälkeen.
Kas kummaa, meni vähän reilu viikko, kun kone oli jumissa! Viruksia täynnä!
Asiaa selvitettyään ostajalle selvisi, ettei koneseen ollut asennettu virustorjuntaohjelmaa lainkaan. Siis tätä mistä ostaja oli maksanut.
Kaiken kukkuraksi ostaja joutui itse hakemaan
virustorjuntaohjelma-levykkeen internet yhteyden tarjoajan konttorista!
Eipä tullu myyjälle mieleen kertoa, tällaista pikku seikkaa, että kipaiseppa itse hakemaan levy niin asennamme sen sitten VASTA koneellesi!!
No virheitä sattuu itse kullekkin...
Elämä silti jatkuu..."viiruksettomana" toivon mä!