Uutuuskirja: Valtionyhtiön mysteerikauppa teki Juha Sipilästä miljonäärin - Sipilä rikastui osakekeinottelulla.
Jos valtionyhtiö tänä päivänä rahoittaisi oman omaisuutensa myynnin yksityiselle ihmiselle, joka pian kaupan jälkeen myisi saman omaisuuden lähes nelinkertaisella hinnalla ulkomaiselle omistajalle, seurauksena olisi todennäköisesti skandaali, ja kaikkien asianosaisten toimet tutkittaisiin perusteellisesti.
Pääministeri Juha Sipilän (kesk.) rikastumisen tavasta vallitsee toimittaja-kirjailija Jarno Liskin mielestä osittain väärä kuva.
Liski kirjoittaa torstaina ilmestyvässä kirjassa Keskustan valtakunta - kertomus rahasta, vallasta ja korruptiosta (Into), että Sipilän rikastumisella ei ole ollut tekemistä äänestäjille esitellyn autotallissa puuhastelun tai insinööriosaamisen kanssa.
– Rahansa Sipilä hankki ostamalla ja myymällä osakkeita oikeaan aikaan - osakekeinottelulla, kuten vielä niihin aikoihin sanottiin. Autotallissaan miljoonayrityksiä luonut `Pelle Peloton`oli Lauri Kuokkanen. Sipilä onnistui rahastamaan Kuokkasen yrityksen, josta oli saanut alun perin suuren vähemmistöosuuden käytännössä lahjaksi, Liski esittää kirjassa arvionsa nykyisen pääministerin rikastumisesta.
Kuokkanen (synt. 1931) on Nokia-taustainen keksijätyyppi, joka palkkasi vuonna 1985 vastavalmistuneen diplomi-insinööri Sipilän yritykseensä. Kuokkanen piti Sipilän rauhallisuudesta ja otti tämän vähemmistöomistajaksi perustamaansa Solitra Oy:hyn, johon Sipilä sijoitti 40 000 markkaa.
Solitra valmisti taajuussuodattimia, joita tarvittiin matkapuhelimissa. Nokia-buumi räjäytti niiden kysynnän 1990-luvun alussa.
Yritys kasvoi hetkessä suureksi. Kuokkanen myi enemmistöosuutensa valtionyhtiö Rautaruukille.
Vuonna 1993 Solitrasta tuli Rautaruukin tytäryhtiö. Vähemmistöosakas Sipilä nousi Solitran toimitusjohtajaksi.
Erikoinen holdingyhtiö
Sitten tapahtui kummia, kuten Liski kirjassa asioiden saamaa käännettä kuvailee.
Välittömästi yhtiön johtoon noustuaan Sipilä perusti pöytälaatikkofirman nimeltä Solifil, josta hän itse omisti kolme neljäsosaa.
Solifilin tarkoituksena oli Solitran myyminen.
Seuraavaksi tapahtui Liskin mielestä vieläkin erikoisempi käänne, josta hän kirjoittaa Keskustan valtakunnassa.
Sipilän piti saada ostettua Solitra itselleen ennen yhtiön myyntiä.
– Jostain syystä Rautaruukki rahoitti Sipilän holdingyhtiötä yli 30 miljoonan markan lainalla. Nämä rahat yhtiö käytti osakkeiden ostamiseen Rautaruukilta itseltään ja Juha Sipilältä, kirjassa kerrotaan.
Koko kauppahinta oli 50 miljoonaa markkaa.
– Käytännössä Rautaruukki siis lainasi Sipilälle rahat, joilla tämä osti Rautaruukille kuuluneet Solitran osakkeet. Ainoana vakuutena lainalle olivat samat Solitran osakkeet, Liski vääntää rautalangasta, mitä kummallista Oulun seudulla 1990-luvulla tapahtui.
Valtionyhtiö siis rahoitti Sipilän mahdollisuuden rikastumiseen ilman, että yhtiö itse hyötyi siitä.
Sipilä vaikenee kuin muuri
Liski on esittänyt pääministeri Sipilälle haastattelu- ja kommenttipyyntöjä tapahtumista.
– En ole saanut edes vastauksia haastattelupyyntöihini, Liski kertoo Iltalehdelle.
Pian Sipilä myi Solitran amerikkalaiselle ADC Telecommunicationsille.
Yhdysvaltalaisyritys maksoi Solitrasta lähes 200 miljoonaa markkaa.
Jos valtionyhtiö tänä päivänä rahoittaisi oman omaisuutensa myynnin yksityiselle ihmiselle, joka pian kaupan jälkeen myisi saman omaisuuden lähes nelinkertaisella hinnalla ulkomaiselle omistajalle, seurauksena olisi skandaali, ja kaikkien asianosaisten toimet tutkittaisiin perusteellisesti.
Liskin mielestä Sipilän äkkirikastumiseen johtaneita tapahtumia ei ole selvitetty tyydyttävällä tavalla.
– Rautaruukin toiminta vaikuttaa erikoiselta. Järjestelyssä Rautaruukki ei pienentänyt riskiään mutta varmisti, että kaupan onnistuessa yli odotusten Sipilä saisi pitää voitot, Liski kirjoittaa.
Liski on yrittänyt selvittää, mitä oikein tapahtui. Silloiset Rautaruukin toimitusjohtaja ja rahoitusjohtaja eivät kertomansa mukaan muista, miksi valtionyhtiö halusi rahoittaa Sipilän henkilökohtaisia bisneksiä. Solitran asioista yhtiössä vastannut johtaja on kuollut - ja pääministeri Sipilä itse vaikenee kuin muuri.
Valtio-omistajan valtaa Rautaruukissa käytti Solitra-järjestelyn aikaan keskustalainen kauppa- ja teollisuusministeri Seppo Kääriäinen. Valtionyhtiön hallintoneuvostoa johti Paavo Väyrynen (kesk.).
Keskustan valtakunta -kirjassa pohditaan sitä mahdollisuutta, oliko Sipilällä Solitran osakkeet Rautaruukilta hankkiessaan tietoa mahdollisista ostajista. Yrityksen toimitusjohtajana Sipilä olisi ollut velvollinen ajamaan kaikkien osakkeenomistajien, etenkin enemmistön omistaneen Rautaruukin, etua.
Keskustan valtakunnan toinen kirjoittaja on Yleisradion toimittaja Jyri Hänninen.
Jos valtionyhtiö tänä päivänä rahoittaisi oman omaisuutensa myynnin yksityiselle ihmiselle, joka pian kaupan jälkeen myisi saman omaisuuden lähes nelinkertaisella hinnalla ulkomaiselle omistajalle, seurauksena olisi todennäköisesti skandaali, ja kaikkien asianosaisten toimet tutkittaisiin perusteellisesti.
Pääministeri Juha Sipilän (kesk.) rikastumisen tavasta vallitsee toimittaja-kirjailija Jarno Liskin mielestä osittain väärä kuva.
Liski kirjoittaa torstaina ilmestyvässä kirjassa Keskustan valtakunta - kertomus rahasta, vallasta ja korruptiosta (Into), että Sipilän rikastumisella ei ole ollut tekemistä äänestäjille esitellyn autotallissa puuhastelun tai insinööriosaamisen kanssa.
– Rahansa Sipilä hankki ostamalla ja myymällä osakkeita oikeaan aikaan - osakekeinottelulla, kuten vielä niihin aikoihin sanottiin. Autotallissaan miljoonayrityksiä luonut `Pelle Peloton`oli Lauri Kuokkanen. Sipilä onnistui rahastamaan Kuokkasen yrityksen, josta oli saanut alun perin suuren vähemmistöosuuden käytännössä lahjaksi, Liski esittää kirjassa arvionsa nykyisen pääministerin rikastumisesta.
Kuokkanen (synt. 1931) on Nokia-taustainen keksijätyyppi, joka palkkasi vuonna 1985 vastavalmistuneen diplomi-insinööri Sipilän yritykseensä. Kuokkanen piti Sipilän rauhallisuudesta ja otti tämän vähemmistöomistajaksi perustamaansa Solitra Oy:hyn, johon Sipilä sijoitti 40 000 markkaa.
Solitra valmisti taajuussuodattimia, joita tarvittiin matkapuhelimissa. Nokia-buumi räjäytti niiden kysynnän 1990-luvun alussa.
Yritys kasvoi hetkessä suureksi. Kuokkanen myi enemmistöosuutensa valtionyhtiö Rautaruukille.
Vuonna 1993 Solitrasta tuli Rautaruukin tytäryhtiö. Vähemmistöosakas Sipilä nousi Solitran toimitusjohtajaksi.
Erikoinen holdingyhtiö
Sitten tapahtui kummia, kuten Liski kirjassa asioiden saamaa käännettä kuvailee.
Välittömästi yhtiön johtoon noustuaan Sipilä perusti pöytälaatikkofirman nimeltä Solifil, josta hän itse omisti kolme neljäsosaa.
Solifilin tarkoituksena oli Solitran myyminen.
Seuraavaksi tapahtui Liskin mielestä vieläkin erikoisempi käänne, josta hän kirjoittaa Keskustan valtakunnassa.
Sipilän piti saada ostettua Solitra itselleen ennen yhtiön myyntiä.
– Jostain syystä Rautaruukki rahoitti Sipilän holdingyhtiötä yli 30 miljoonan markan lainalla. Nämä rahat yhtiö käytti osakkeiden ostamiseen Rautaruukilta itseltään ja Juha Sipilältä, kirjassa kerrotaan.
Koko kauppahinta oli 50 miljoonaa markkaa.
– Käytännössä Rautaruukki siis lainasi Sipilälle rahat, joilla tämä osti Rautaruukille kuuluneet Solitran osakkeet. Ainoana vakuutena lainalle olivat samat Solitran osakkeet, Liski vääntää rautalangasta, mitä kummallista Oulun seudulla 1990-luvulla tapahtui.
Valtionyhtiö siis rahoitti Sipilän mahdollisuuden rikastumiseen ilman, että yhtiö itse hyötyi siitä.
Sipilä vaikenee kuin muuri
Liski on esittänyt pääministeri Sipilälle haastattelu- ja kommenttipyyntöjä tapahtumista.
– En ole saanut edes vastauksia haastattelupyyntöihini, Liski kertoo Iltalehdelle.
Pian Sipilä myi Solitran amerikkalaiselle ADC Telecommunicationsille.
Yhdysvaltalaisyritys maksoi Solitrasta lähes 200 miljoonaa markkaa.
Jos valtionyhtiö tänä päivänä rahoittaisi oman omaisuutensa myynnin yksityiselle ihmiselle, joka pian kaupan jälkeen myisi saman omaisuuden lähes nelinkertaisella hinnalla ulkomaiselle omistajalle, seurauksena olisi skandaali, ja kaikkien asianosaisten toimet tutkittaisiin perusteellisesti.
Liskin mielestä Sipilän äkkirikastumiseen johtaneita tapahtumia ei ole selvitetty tyydyttävällä tavalla.
– Rautaruukin toiminta vaikuttaa erikoiselta. Järjestelyssä Rautaruukki ei pienentänyt riskiään mutta varmisti, että kaupan onnistuessa yli odotusten Sipilä saisi pitää voitot, Liski kirjoittaa.
Liski on yrittänyt selvittää, mitä oikein tapahtui. Silloiset Rautaruukin toimitusjohtaja ja rahoitusjohtaja eivät kertomansa mukaan muista, miksi valtionyhtiö halusi rahoittaa Sipilän henkilökohtaisia bisneksiä. Solitran asioista yhtiössä vastannut johtaja on kuollut - ja pääministeri Sipilä itse vaikenee kuin muuri.
Valtio-omistajan valtaa Rautaruukissa käytti Solitra-järjestelyn aikaan keskustalainen kauppa- ja teollisuusministeri Seppo Kääriäinen. Valtionyhtiön hallintoneuvostoa johti Paavo Väyrynen (kesk.).
Keskustan valtakunta -kirjassa pohditaan sitä mahdollisuutta, oliko Sipilällä Solitran osakkeet Rautaruukilta hankkiessaan tietoa mahdollisista ostajista. Yrityksen toimitusjohtajana Sipilä olisi ollut velvollinen ajamaan kaikkien osakkeenomistajien, etenkin enemmistön omistaneen Rautaruukin, etua.
Keskustan valtakunnan toinen kirjoittaja on Yleisradion toimittaja Jyri Hänninen.
Vastaukset 106
Vanhimmat
Kepulaiset vielä ihmettelevät miksi heidän kannatuksensa koko ajan laskee alaspäin !
Kaikki muut paitsi kepulaiset tajuavat syyn siihen.
kepu pettää aina
Kepu pettää aina pitää valitettavasti paikkansa. Onneksi sen ovat suomalaiset vihdoin tajunneet ja kepun kannatus tippuu koko ajan pienemmäksi.
Eikä Juha ottanut Paavoa edes ministeriksi! Nyt jos koskaan kuolee vitutukseen....
Väyrynen on suorastaan nero jos häntä vertaa Sipilään.
Siinä oli yksi Sipilän pöljyyksistä...
Luulisi, että Paavo paljastaisi asian laidan, kun hänellä taitaa olla jotain hampaan kolossa Juhaa vastaan.
Luotto Sipilään meni jo ajat sitten.
Tuommoista koplailua ei voi hyväksyä.
Suorastaan moraalitonta.
Mitä roistompi on kepun puheenjohtaja, niin sitä parempana kepulaiset häntä pitävät?
Jos keskustan kannatuksen lasku jatkuu samana kuin vuosina 2015-2019 Sipilän ollessa johdossa, niin silloin vuoden 2023 eduskuntavaaleissa keskustan kannatus tulee jäämään 6,5 prosenttiin.
Eipä ole mikään ihme kun keskustan pitkän linjan poliitikot Kääriäinen, Anttila, Pekkarinen jne ovat suosiolla jättäytyneet sivuun ja näin toiminnallaan todenneet Sipilän linjan huonoksi.
Näin keskustalaisena täytyy sanoa, että tässä asiassa hävettää tämän Sipilän toiminta. Muiden puolueiden ei edes tarvitse edes kilvoitella keskustan kanssa koska keskusta näyttää itse tuhoavan itsensä.
Sipilän johdolla tuli keskustalle kevään vaaleissa huonoin tulos 100 vuoteen.
Joten pulinat pois kepulistit. Suotta änkytätte muiden suuntaan kun vika teissä ja puolueessanne löytyy kun vilkaisette peiliin.
Jotkut osaa businessta pyörittää jotkut toiset taas ei. Kateelliset kaivelee laittomuuksia, joita ei ole löytynyt. Nämäkin toimittajat ovat Sirola-opiston fillarikommunisteja.
Sipilä ei ole kirjan kirjoittajille pystynyt kumoamaan heidän väitteitään eli ne on silloin tosia.
Kepun kannatus ei ainakaan tule nousemaan sillä, että jos joku kertoo totuuden, niin alatte nimittelemään totuuden kertojaa kommunistiksi. Pikemminkin poljette itseänne syvemmälle suohon ja suomalaiset huomaa minkälainen puolue olette.
Ei ole halunnut paskanjauhantaan ottaa osaa = fiksu mies.
Sipilä ei kyennyt kumoaman kirjan väitteitä koska ne ovat TOTTA.
Kainuu on Kepulaisten Krimi.
Käräjäoikeudessa tavataan sanoi Kanki-Kaikkonen kun nuorisosäätiötä johti.
Kanki-Kaikkonen on rasite kepulle.
Kainuun kepulaiset !
Hävettääkö teitä se seikka, että tämä Pennanen on ollut koko ajan oikeassa Sipilän suhteen?
Muissa puolueissa kepun pölhöys naurattaa. Varsinkin Sipilän opeilla johdetussa kepussa.
Kokoomuksessa tilanne on naurattanut erityisesti koska heillä on ollut oma mies myös keskustan johdossa.
Tuohon aikaan kun Sipilä koplaillen osakkeita osti oli korot pankeissa 10 prosentin luokkaa. Näinköhän Kääriäinen ja Väyrynen junailivat Sipilälle korotonta lainaa ostokseen?
Keskustalle 100 vuoteen huonoin vaalitulos Sipilän johdolla.
Ette te kepulaiset pysty miksikään muuttaman tätä totuutta ja huvittaa kun te vieläkin puolustelette Sipilää.
Äänestäjät ovat olleet täysin oikessa ja Virolaisen sanoin "Pulinat pois".
Näinköhän kepulaiset tajuavat vasta vuosikymmenien päästä mokansa?
Siltä ainakin nyt vaikuttaa ettei kepussa paljon järki päätä pakota.
Joku voisi sanoa Sipilän olleen 100 vuoteen keskustan huonoin puheenjohtaja.
Ainakin vaalitulos tukee tätä väitettä.
Näinhän kepulaiset ajattelevat, mutta kukaan heistä ei uskalla sitä ääneen sanoa.
Sipilä on ukkoylijumala kainuulaisille kepuille kun on kotoisin Puolangalta! Muuta ei tarvita..
Lepikon Torppaan Sipilälle muistolaatta. Mies joka teki kepusta pienpuolueen pysyvästi.
Ei kai , onkos Sipilä tosiaankin Puolangan pöllhöjä, no pitihän se jo arvata, että niinhän siinä sitten tietenkin käy. Pieleen menee, nyt se raukka on kaikkien pilkattavana ja istuu kansanedustajan penkillä, ei edes puhemiehen korokkeella.
Ei haittaa. Keput istuu Rinteen hallituksessa. Viis teidän vinkumisista!
>> Ei haittaa. Keput istuu Rinteen hallituksessa. Viis teidän vinkumisista!
Hallituksessa istuvilla demareilla on jo nyt itkussa pitelemistä, että minkämoinen Kepun pas-kapaperi piti keväällä allekirjoittaa, että hallitus saatiin kasaan.
Nyt on takana vasta puoli vuotta, ja vielä pitää 3.5 vuotta tuota Kepun öykkäräintiä kestää. Tukiaisia ei makseta pelkästään maanviljelylla, vaan rahaa ja verohelpotuksia lapioidaan kepulaiselle yrityskentälle laajalla kirjolla.
Mutta yksi on joukosta poissa Arto Merisaloa ei juhlissa nää, lieko tausta joukoissa..
Sipilä tuhosi kepun.....
Kokoomus ja nyt myös Keskusta tahtovat myydä koko Suomen kansainvälisille markkinoille pilkkahintaan, luonnonvaroja ja infraa myöten. Varmaan hengitysilmankin möisivät jos jotenkin pystyisivät.
Onneksi Lintilä on vielä kamreerina, muuten Rinteen vassariviherjoukkue olisi kerinnyt levitellä Sipilän hallituksen hankkimat kasorahat taivaan tuuliin. Toki pelkona on, että ne kerkiää heittää Lintilän pellolle ja pistää rahat haaskoon ennen ensi vaaleja.
2023 tulee onneksi persujen ja kokoomuksen porvarihallitus, joka pistää rahahanat kiinni.
Kulmuni tulee ottamaan Lintilän paikan.
Kepun kannatus ei tule nousemaan ennen kuin kaikki sipilöijät on poistettu päättäjien joukosta.
Lintilä luovuttaa paikkansa Kulmunoijalle ensi keväänä.
Aina kun joku ottaa puheeksi kepun viimeisimmät koplaukset, alkaa kepun uskovaiset (ne jotka vielä on jäljellä) hourailla muista puolueista, tavalla joka ei liity aiheeseen mitenkään.
Tällöin on aina selvää että puolusteluja ei vannoutuneinkaan kepulainen keksi, joten on pakko yrittää harhauttaa keskustelu pois asiasta.
Vaihdos tapahtui jo nyt eli Lintilä osoittaui heikoksi tehtävässään.
Missä tahansa muussa maassa tämä olisi skandaali, mutta täällä Suomessa pitää silmät väkisin ummistaa kaikelta, jotta voidaan teeskennellä että maassa ei ole mitään korruptiota. Ajatelkaa jos joku ulkomainen kuulisi -- voi sitä häpeää ja maineen menetystä!!
Se on muuten just näin. Ja se tarkoittaa että lisää korruptiota on aina vain luvassa, kun epärehelliset päättäjät näkevät, että täällä saa ajaa omaa etua valtion kustannuksella niin paljon kuin haluaa, eikä seuraamuksia ikinä tule.
Pekkarinen pekkaroi sukulaisilleen hyviä bisneksiä.
Minä luuln viime hallituskauden ajan, että Keskusta oli ryhtynyt Kokoomuksen apupuolueeksi ja siitä johtui kaikki ne sekopäiset päätökset. Mutta ei, kyseessä olikin suhmurointi ja kepulaispäättäjän oman edun ajaminen. Koska totta kai oli, jotenkin jossain välissä unohdin että näinhän se aina on kepun ollessa kyseessä. Jospa sen nyt viimeinkin muistaisi kuolemaan asti.
Ei ole muuten yksikään kepulainen onnistunut keksimään näissäkään kommenteissa yhtäkään järkevää puolustusta Sipilän touhuille. Silti kannattajia vain riittää. Mitähän hirviömäisiä rikoksia puoluejohdon pitäisi tehdä, että nämä sankarit lopettaisivat Keskustan kumikengän nuolemisen?
Älkää henkilöiko oman edun ajamista vain Sipilään. Jos Sipilää ei olisi ollut olemassa, olisi kepun johdossa silloin yksinkertaisesti ollut joku toinen kansaa puijaava roisto.
Keskustan Kauko Juhantalo koplasi Suomen valtion varat, omiin sijoituksiin ja joutui valtakunnan oikeuteen.
Tuosta rytäkästä, kepulaiset kunnostautu ja äänesti Kaukon, uudelleen Eduskuntaan!
Näinhän nuo meni tekemään. Ei keskiverto kepun äänestäjä selvästi tiedä mistään mitään tai seuraa asioita. Ne vaan äänestää vaalipuheiden perusteella näkyvintä kepulaista.
Kanki-Kaikkonenkin sai käräjäoikeudessa vankeusrangaistuksen kepun nuorisosäätiöön liittyen, mutta kepulaisille näyttää olevan meriitti kun käy välillä oikeuslaitoksen tuomioilla.
Postin lakko on Sipilän syytä !
Postin johtoa vaivaa sipilämäinen ahneus !
Turhaan luulette, että Sipilän kaverit saataisiin enää Kepusta ulos patistettua. He ovat jo integroineet itsensä hyvävelisysteemiin. Siellä ovat ja pysyvät!
Ei muuten media puhunut tästä Solifilstä juuri mitään. Ei edes sen jälkeen, kun kirjan myötä tuli aihe julkisuuteen.
Ei näistä nykyään uskalleta sanoa ääneen mitään, pelätään että menee kanavat päättäjiin kiinni, jos ruvetaan huomiota kiinnittämään vääriin asioihin. Journalismi tarkoittaa nyky-Suomessa näköjään vain sitä, että tiedotetaan asioista joista päättäjät tahtovat tiedottaa. Yhtä hyvin voitaisiin laittaa toimittajat liimailemaan lehtisiä sähkötolppiin, siinä se on median rooli nykyään.
Suomalaiset arvostavat rehellisyyttä. Sitä ei kepusta löydy. Tässä syy kepun romahdukseen.
Oikeassa olet. Varsinkin Sipilän toiminnan suomalaiset tulee muistamaan pitkään. Eikä mitenkään hyvällä.
Rehellistä kepulaista EI OLE olemassa.
No on kai se journalismi huonoissa kantimissa, kun joka lehden ja mediatalon johtopaikoille on tarkoituksella värvätty hyvävelikerholaisia hyssyttelemään ja väistelemään.
Kepu romahtaa vielä enempi ,jos tukee Rinnettä pääministerinä kaiken suhmuroinnin jälkeen . Ei tipu kepulle äänet enää !
pennanen täällä itseksensä purkautuu keskustakompleksistaan. Se hänelle suotakoon 😉
Taidat itse olla se Pennanen?
Kepun nykyiset kannatusluvut kertovat meille sen, että kepuun pettyneitä "pennasia" on tässä maassa paljon. Sipilän aikana kepun kannatus tippui 21 prosentista 12 prosenttiin.
Siispä RIEMUITKAA tästä Sipilän työstä KAIKKI kepulaiset !
Suomen keskusta = verovarojen väärinkäyttö. Näin se on aina ollut, muuttunut on vain se, että asia vasta alkaa iskostua kansan tietoisuuteen.
Suomen keskusta Järki Vihreitä?
Tarkoittanee Suomen keskustan kohdalla sitä, että omalle ja hyvä veli kavereiden tileille siirretään yhteiskunnan varoja VIHREITÄ dollareita mahdollisimman paljon !
Perussuomalaisten lähestyvä puheenjohtajavalinta sai uuden draamankäänteen, kun Suomen Kuvalehti paljasti toisen kärkiehdokkaan, europarlamentaarikko Jussi Halla-ahon pitkäaikaisen salasuhteen ja siinä syntyneen lapsen. Halla-aholla on lisäksi vaimonsa kanssa neljä lasta.
Taitavasti korttinsa tähänkin asti pelannut maahanmuuttokriitikko näytti kääntävän myös uuden kohun valtikseen. Mutta yksi kysymys jäi: mitähän Halla-ahon lapsi ajattelee kuullessaan aikanaan, että isä käytti hänestä tv-keskustelussa ilmaisua "itse aiheutettu ongelma".
Ja mitä se kertoo ehdokkaan ihmisyyskäsityksestä.
Halla-Ahon salasuhteet ei tee Sipilän koplauksista millään tavalla hyväksyttävämpiä. Jos vaikka pysyttäis asiassa?
Tuo Sipilän rikastuminen "autotallissa puuhastelulla" oli kyllä niin selvää PR-tauhkaa, että en tajua mitenkä se kehenkään upposi.
Ei ehkä uponnutkaan. En minä ainakaan sellaista ihmistä ole tavannut, johon olisi. Puolueuskovaisetkin korkeintaan häpeillen hymistelivät.
Sipilä oli sisäpiiriläinen ajamassa valtionomaisuuden yhtiöittämis- ja yksityistämisagendaa. Siksi nämä painettiin villasella - täytyyhän työstä maksu saada.
Nimenomaan! Tästä on kyse! Jos joku tätä agendaa vastustava poliitikko olisi tehnyt samoin kuin Sipilä, olisi verenhimoinen lauma keskustakokkareita laskeutunut hänen kimppuunsa välittömästi!
Viikkokaudet olisi mediassa ruodittu jokaista yksityiskohtaa, sopivan mielipiteen omaavia dosentteja ja virkamiehiä olisi juoksutettu kameran edessä ja kolumnistipalstoilla kuin liukuhihnalla!
Mutta nyt... syvä hiljaisuus...
hys hys. Ei ole kohteliasta olla näin tarkkanäköinen :)
Keskeinen kysymys tässä jupakassa on: minkä takia Rautaruukki käytännössä myi Solitran osake-enemmistön Sipilälle kokonaan velaksi holding-yhtiön kautta? Eli suomeksi: ketkä oli junailemassa tätä?
Kepulaiset poliitikot siinä on takana.
Veronmaksajat joutuvat maksamaan tämmöiset kepuloinnit.
Siellä oli näitä Kääriäisiä ja muita...
Vihervassarit löysivät i kepukulmunille hyötykäyttöä - loskasyksyyn ulnoportaalle kuramatoksi.
Kuuleman mukaan Kulmuniin tyytyväinen asemaansa feministikerhossa.
Ihqu homma!
Juuri noin 😅
Kyllä oli harvinaisen törkeä verovarojen koplaus. Selvästi oletuksena oli, ettei tässä maassa joudu vastuuseen mistään. Eikä joutunutkaan.
Kauppa se on mikä kannattaa, tehdään se sitten osakkeilla tai tavaralla tai palveluilla. Kannattaa ottaa opiksi.
Joo, otin tosiaan opikseni. Monet muutkin ottivat opikseen, keskustan kannatuslukujen perusteella.
Ei kannata. Ilman hyvävelikerhon hiljaista hyväksyntää ja tukea tämmöisestä näet joutuu vankilaan.
Juuri näin.
kepu pettää aina
Sipilä kaatoi Rinteen.
Sankarin osa tuli demareille ja Rinteelle.
Konnan osa kepulle ja Sipilälle.
Herääkö kepun WhatsUpryhmä laulamaan epäluottamusta vihreiden Pekka Haavistolle?
Ensi maanataina Kulmuni asialle viemään epäluottamuksen viestiä vihreiden Ohisalolle?
Konnan osa tosin oli kepulla ja Sipilällä jo ihan valmiiksi.
Ei uskoisi Sipilää uskovaiseksi mieheksi.
Lestadiolaiseksi Sipilän kyllä uskoo...
Kepu pettää AINA
Kepulaisten on otettava lusikka kauniiseen käteen ja pyydettävä Paavo Väyrynen johtamaan puoluetta.
Sinne meni monien vuosien aikana kerätyt valtionyhtiön varat. Muistakaa tämä seuraavan kerran kun ollaan väkisin yhtiöittämässä jotakin yleistä palvelua.
Onko oikea termi siihen pekkarointi vai sipilöinti?
Vai näiden yhdistelmä?
Tuokin lafka yhtiöitettiin ilmiselvästi juuri siksi, että se voitaisiin myöhemmin yksityistää.
Ketkä oli Sipilän kaverit Rautaruukissa? He ovat syypäitä aivan yhtä lailla.
Kääriäinen, Pekkarinen, Väyrynen?
Ihmetyttää tämä Sipilän toiminta !
Kepu pettää aina
Sipilä tuhosi kepun. Ottaako tämä päähän Kajaanin kepulaiset?
Kärnä vastustaa Väyrysen Paavon paluuta keskustan jäseneksi.
Sipilä on oikeasti kokoomuslainen, mutta sitähän nämä kepulistit eivät ole tajunneet.
Kokoomuksessa tilanne on naurattanut kun heillä oli oma mies myös keskustan johdossa Sipilän muodossa.
JA VIHREILLÄ TIILIKAINEN.
Eihän Sipilällä olisi ollut mahdollisuuksi kokoomuksessa, sen enempää kuin vasemmistoliitossakaan, ainoa mahdollisuus olisi ollut vihreissä, olisi varmasti menestynyt parhaiten, kyllähän Sipilä vihreiden akat olisi pystynyt lyömään tullen mennen. Eikä haukkujakaan olisi kuulunut pääministerin pestistä.
On ymmärrettävää, kunka kovat paineet kepulla voi nyt olla menestymiselle. Puheenjohtaja Kulmuni on todennutkin, ettei mitään mahdollisuuksia nousulle enää olisikaan. Aivan toivoton tapaus. Ei olekaan moista nähty 100:n vuoteen. Maan ykkös puolue onkin Timo Soinin erotessa manaama jälkeensä jättämät persut. Tosin vihreetä näytti alkuun pukkaavan kovasti, mutta lukeneista viipertäjistä, kun on kysymys, ei luonnollistikaan kansa halua kuolla nälkään ja viluun, havahtuneet siirtyä pois persuihin, joten Sionikin on todennut odotettavissa voisi olla lähelle neljänkymmenen prosentin isojytky taas.
Hyvä kirja ! Lukekaa.
Nythän on kepu kusessa, kun EU-maataloustukia leikataan,
Kulmunin ja Lintilän piti jyrätä Rinne pois,
että saavat läpi kotimaan maataloustukien määrän nostettua
sen verran kuin maataloustuet EU:n kautta vähenee.
Marin on helpompi jyrättävä kuin Rinne.
Vaikka eihän se siitä riipu, kepu kiristää aina lisää tukia.
Kulmuni sössi oman uransa !
Kulmuni tippuu rivikansanedustajaksi.
Melkoinen pudotus Kulmunille vuodessa ja heikentää Kulmunin mahdollisuuksia päästä seuraavissa vaaleissa eduskuntaan.
Sipilä tuhosi kepun. Vaikka kepulistit muuta yrittääkin selittää.